Aktív témák
-
#125
Alvin_ti4200
félisten
Alvin_ti4200
félisten
[L]http://www.xbitlabs.com/news/mainboards/display/20040212022037.html[/L]
Nem találtam neki jobb topikot, sorry:U -
Elrood
őstag
válasz
hobizoli
#120
üzenetére
Azon az oldalon ma új hír:
...az 1,80 GHz-es AMD Opteron mindössze 52,5 W-ot termel, ami körülbelül egy Athlon XP 2100+ szintjét jelenti. Ráadásul a 2,00 GHz-es modell bevezetésével ez tovább is fog csökkenni, hiszen a működési feszültség 0,1 V-tal kevesebb, ez még 5-10 W csökkenést is okozhat. Az AMD Silicon-on-Insulator technológiája tehát jól dolgozik, az IBM segítségével pedig ez csak tovább javulhat... -
hobizoli
nagyúr
Ez a [L]http://www.hardwareoc.hu[/L] -n is olvashato:
''Egyes hírek szerint az 1,40, 1,60 és 1,80 GHz-es modellek után hamarosan megjelenik az AMD Opteron 246 is, melynek órajele már 2,00 GHz lesz. Rendkívül fontos továbbá, hogy az új modell nemcsak órajelében különbözik a család első három tagjától, hanem működési feszültségében is, amely 1,55-ről 1,45 V-ra csökkent. Ez pedig nem jelenthet mást, mint hogy sikerült optimalizálni az eddigi legnagyobb problémát jelentő gyártást, így igen biztató jövő elé nézünk.''
:DD
hobizoli -
JulWCZar
senior tag
-
anulu
félisten
Nos. A szitkozódásokkal, illetve moderálásokkal foglalkozó hozzászólásokkal nem foglalkoznék, inkább a topic eredeti címével.
Úgy néz ki, hogy az nVidia az nforce3 Pro-val nagyot húzhat, ugyanis az igaz, hogy socket 940 lesz, DE. Ott lesz a 8x AGP, meg a miegyéb, ami csak kellhet. Ehhez már csak azt kéne tudni, hogy az Opteron 144 ára milyen lesz. Ugyanis, hogy ha korrekt, akkor az lesz a következő procim. Főleg, ha nem ECC-s RAM-okkal is megy a lap... Engem uganis meggyőzött az Opteron teljesítménye. És ha az Athlon64 nem hozza a várt értékeket, akkor az AMD csökkentheti az egyprocesszoros rendszerekbe szánt Opteronok árait, és jöhetnek hozzá az alaplapok. Mert szerintem az Anandtech.com-os teszttel márbizonyított az Opteron! :DD -
JulWCZar
senior tag
Namost, ebből is jönnek majd a bibibís AMD fanok, hogy a VIA chipsetekkel már semmi gond. De nem fognak jönni, mert én elmondom hogy tényleg semmi gond.
D etételezzük fel hogy a VIA bridzsek a homokszemek a gépezetben: a memvezérlő integrálása még kevesebb VIA-s cucc a gépben, azaz plusz megbízhatóság :D
Mellesleg egy korábbi hozzászólónak: az opteronnál nincs már PR számozás, helyette egy három számos rendszer van (244, 822, 666...). -
LionTm
aktív tag
Az őstag tábor ellenszegül a kissé degenerált - a fórum által generált - újjjonc tagoknak ?
Nem azért kellett volna jelentkezni amit Te állítottál hanem pl. azért hogy válaszoljon a neki címzett kérdésekre. De meglehetősen szubjektívnek érzem immáron a hozzászólását mivel nem ált ki melletttttte... de lehet hogy neki van igaza... :DD csönben meghúzódva magában tartva azokat az információkat ami sok esetben nem kevés pénzt érdemel. _Egyébként_ nem csodálkozom rajta ahogy elnéztem az átlag topicokat. :O -
karyo
senior tag
Ekkora baromságot, mint ezen vitázni. Jól lehet már régóta megengedhetném magamnak, hogy vegyek egy izom p4 procit, eddig még nem tettem meg, de bevallom hogy tök jól elvagyok az 1GHZ-es celeroncsommal. Azt hogy egy szerverprocinak így örülnek egyesek, azt meg végképp nem értem mert nem hinném hogy valaha is találkoznátok vele, maximum a munkahelyen, de ott sem valószínű hogy az AMD labdába rúghat. Nálunk csak Intel alapú szerverek vannak, és eléggé megbízhatóan működnek. AMD vonalon az a baj, hogy pl a VIA chipszetek messze nem olyan megbízhatóak mint pl az Intel, ezért én nem is javasolnám, hogy egy cég VIA alapú AMD-s szerverre bízza a dolgait. (noha véleményem szerint az AMD XP egy jól sikerült cpu, csak sajna a chipszet lehúzza az értékét...)
-
Mc Elec
csendes tag
Sziasztok!
Ez igen, ez vérre megy!
Ti aztán tényleg komolyan ölitek egymást!
De! DE! DE!!!
De nincs értelme!
A 64 bites processzort nem szabad 32 biteshez hasonlítani! Nem lehettek ilyen gonoszok! Mit ártottak azok a szerencsétlen 32 bites procik nektek?
Bűvészkedni lehet, külömböző olyan konfigot és teszt programot összeállítani amin jobban fut a 32 bites, de ez önámítás!
Az Intel és AMD (kizárólag 32 bitesben) vitáról: Jelenleg az Intel vezet a csúcs sebességben a mem sávszélasségel párosítva, csak bírd kifizetni. Bruttú 200 eft alatti gépeknél csak az AMD a nyerő a duál DDR memekel (NF2).
Az Intel cerka szerintem alulhajtva sd vel olcsó alaplapban netezésre való, de akkormár inkább egy integrált alaplap via procival.
Mobilprocik között az inteligens energia és freki állításával azu Intel a nyerő!
A vitatkozóknak üzenem:
A vitát csak és kizárólag akkor folytassátok (főleg ilyen vérre menően), ha már vettetek legaláb egy olyan konfigot amiről vitatkoztok!
Tehát dollárokat elő és irány a bolt! Utána védhetitek a csúcs procikat egymás ellen!
Csaó. -
McJames
senior tag
:) Egyik sem, de a lényegre visszatérve a két teszt nehezen hasonlítható össze pontosan. Akkor sem, ha korrekt volt mindkettő, és pláne akkor nem, ha ez a feltétel nem teljesült. Ennek meglátását/belátást hiányolom az - amúgy szvsz egészséges - vitákból, mindkét fél részéről.
Ilyen hiányossággal küzd a topikindítód is és ezért örültem nagyon ''sel'' kolléga hozzászólásának (#83), ami viszont a korrekt - tényszerű és a lényegretörő - hozzászólás iskolapéldája. -
crab
senior tag
OFF
Nem akarok megbántani senkit,de ez a téma az első és még 2-3 hozzászóláson
kívül nem arról szól, mint ami a címéből következtethető! :) ), ehez képest az egész szidkzódás,magyarázkodás, nem így gondotam de mégis.Elment a kedvem az egésztől! (a hozzászólásaim számából nem kell levonni a tanulságot, már 1 éve olvasom a PH-t! :P)
ON -
james
aktív tag
Hogy visszatérjek a topik indító témára:
Érdemes megnézni ezt a tesztet is, nekem elég korrektnek tűnt.
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=55000251
Itt nem csak szerverként tesztelik, hanem tudományos és 3D rendering alkalmazásokkal is. Általában elég jól teljesít.
Kiváncsi leszek majd egy 32 processzoros rendszer tesztre is, mert a skálázódás itt már fontosabb szempont, mint az egyenkénti teljesítmény.
A Tom-Hardwer-el az a másik gond, hogy olyan teszteket válogat össze, amik nem objektívek. Pl. Lightwave 7.5 csak azóta került bele a tesztanyagba, amióta a Newtek optimalizálta a P4 processzorra. Azelött még véletlenül sem tesztelt vele semmit, mert az Atlon-ok jóval jobbak voltak benne. Az az érdekes, hogy az optimalizált programnak is vannak olyan általánosan használt funkciói, mind pl. a részecske és térfogat szímuláció, azaz füst, felhő, köd stb., amelyek színte minden munkában megjelennek és nagyon számításigényesek, a P4-en mégis sokkal lassabban mennek, mint Atlon-on. (30-40%) De ez a Tom Hardwer oldalaiból nem derül ki, mert ''ösztönösen'' azokat a funkciókat teszteli, amik sokkal jobbak az Intel architektúrán, pl. radiosíty. A gyakorlatban az az érdekes, hogy a radiosity még igy is túl lassú, ezért nagy mennyiségben alig a használható... -
james
aktív tag
Szerintem a független moderáció mégis jobb, mert a moderálás a többi olvasó felé szól, akik színtén függetlenek. Ha, valamit félreérthetően írtál le, azt más is félre fogja érteni, még akkor is ha szerinted egyébként jó.
Az önmoderáció külünben elsőre tényleg jó ötletnek tűnik. De aki utólag olvas bele egy visszamoderált szövegbe, az nem igen fogja érteni, hogy miröl is volt szó. Ezért jobb, hogy ha csak a legszükségesebb moderációk történnek meg.
Különben inkább a toleranciát kellene erősíteni, mert ez esetben nem esnének egymásnak az első szóra az emberek, -
Turmoil
senior tag
Bonyolultan azért meg lehetne oldani, de fölöslegesnek tartom.
Ha mégis megvalósulna, akkor
- mindenképpen jelölni kellene minden hozzászólásnál, hogy ki mikor nyúlt bele
- meg kellene őrizni az eredeti (vagy összes korábbi) verziót is, és a hozzászólás mellett egy linkkel elérhetővé tenni (bármelyiket)
Ilyen módon is inkább csak a saját hozzászólásokat kellene/lehetne módosíthatóvá tenni. Más hozzászólásának moderálása maximum úgy működhetne, hogy a topicindító, ill. bárki (ezzel azért óvatosan!) javaslatot tehet módosításra/törlésre és a témakör moderátora, vagy valamelyik házigazda ez alapján dönthet róla, de akkor is jelezni kellene a hozzászólásnál, hogy kinek a javaslatára történt milyen változtatás. Ez esetben az eredeti verzió megtartása nem kell, valamint egy ilyen után a hozzászólás írója már nem módosíthatna...
De ez mind csak elmélet, én kibírom nélküle:) -
LionTm
aktív tag
-
Den
veterán
Nem lenne gond ezzel, ha 100%-ra biztosak lehetnénk abban hogy mindenki elég érett ahoz hogy ekkora hatalmat kapjon. De ide mindenki regisztrálhat és rögtön nyithat topicot is. Sajnos vannak olyanok akik gátlástalanul visszaélnének a topicon belüli moderálási jogukkal, és minden nekik nem tetsző hozzászólást törölnének, megváltoztatnának.
Gondolok itt olyanra, hogy valaki nyit mondjuk egy topicot hogy milyen király is az amd, és ha valaki olyan adatot írna ami azt mutatja hogy van amiben az intel jobb, azt kitörölné.
Komolytalanná válna abban a pillanatban az egész topic, és egy pár ilyen után a fórum is. -
Turmoil
senior tag
válasz
User64476
#92
üzenetére
Modellszámozás...
Pont ma jutott eszembe, hogy a Hammerek órajele már annyival eltér a hasonló teljesítményű P4-tól és TBird-től:), hogy nyugodtan lehetne órajellel árulni. Ugyanis a vak is látja, hogy más kategóriáról van szó, talán pont most lehetne okosan kibújni az eddig egyébként elég jól működő modellszámozásból...
OFFTOPIC részhez:
a hozzászólások szerkesztésének lehetősége azzal jár, hogy egyesek kevésbé lennének igényesek az írásaikra, könnyebben nyomnának az OK gombra. Ez elméletileg egy olyan fórum, ahol értelmes emberek ''szakmai'' kérdéseket vitatnak meg. Senki sem háborodik fel, ha egy hibáját egy újabb hozzászólásban javítja, ellenben senki nem díjazza az igénytelen, fölösleges bekiabálásokat. Ami pedig végképp nem idevaló, azt a házigazdák kitakarítják. -
-
User64476
őstag
Miért vitáztok szerverprocin? Otthon úgysem lesz ilyenje a népesség 99.999%-nak... Engem sokkal inkább meggyőz az, hogy egy p4celeron 1.7 (brr) és egy rendes tisztességes teljesítményű 1700+os XP egy árban van... Vagyis az egyiknek jobb az ár/érték aránya, na vajon mellik az? :D
Engem sokkal inkább izgat amúgy a majdani otthoni piacra szánt Athlon64... Persze némi következtetést ezekből az Opteronokból is le lehet vonni talán. Egyetlen dolgot találok viszont gusztustalannak, a modellszámozást... Ne vakítsanak már holmi 3000+al, bár 2000-2400+ környékén még OK volt a számozás, de feljebb már nyílik az olló... -
LionTm
aktív tag
Arra itt vagyunk mi. Máshogy ítél egy kívülálló, és máshogy aki érdekelt a vitában. Rengeteg konfliktus lenne abból ha a topicnyitó törölne egy hozzászólást. A topic biztos off-ba menne utána.
Nos azért nem egészen így látom a helyzetet, a topic nyitó teljes egészében tudatában van a gondolatainak és az elvárásaival - ami nálatok nem biztos hogy megvan - elvégre különbözők vagyunk. Abban igazad van, hogy Ti a topic nyitótól és a hozzászólótól teljesen el vagytok határolódva ill. függetlenítve, de a topic nyitó fejével nem feltétlenül tudtok gondolkozni és lehet hogy az ő olvasatában teljesen máshogy jön le egy hozzászólás mint nálatok. Nem bántani akarlak Titeket, meg nem is ÉSZT osztani mert abból nekem sincs sok :) ellenben megértem az effajta reakciót mivel ezzel az eljárással tudjátok kordában tartani az embereket - és persze nem elfelejtendő - saját szátok íze szerint szerkeszteni a fórum egyes kényes pontjait. Amit be kell, hogy valljak - az én olvasatomban - elég jól csináljátok. Egykét provokáló visszaszólásotoktól eltekintve ami valahol érthető és elfogadható – jelen esetben nem erre a topicra utaltam. :(( -
Nem, nem vagyok hülye, ellenben FÖLÖSLEGES és vagdalkozós vitákra nincs szükség. Nézd vissza a topikot, az első 50 hozzászólásból ki lehetne törölni vagy 10-15-öt úgy, hogy ne vesszen el információ a topikból.
No, ez a gáz, illetve ez sem lenne az, ha legalább toleráns módon zajlana a véleménycsere. De, itt -- és jópár másik topikban -- nem ez a helyzet. -
LionTm
aktív tag
Kiváncsi vagyok az eredményekre majd. Az előzetes tesztekben a Opteron -idézet: ''+frontendnek (apache) dual XEON - használunk, mivel a HT miatt
a sok , aránylag kevés erőforrást igénylő szál futtatása esetén gyorsabb mint az azonos órajelű (pr rate) AMD MP'' - megállja a helyét. -
sel
csendes tag
tényleg fárasztó ez a Intel vs Amd vita,
én az AMD -nem szurkolok, de,
szervernek frontendnek (apache) dual XEON - használunk, mivel a HT miatt
a sok , aránylag kevés erőforrást igénylő szál futtatása esetén gyorsabb mint az azonos órajelű (pr rate) AMD MP, viszont adatbázis szervernek - kevesebb szál, nagyobb számitási igény - AMD MP -ket használunk , mivel nyers teljesitményben jobbak mint az azonos órajelű (pr rate) XEON MP -k,
mindemellett 20-30% -al olcsóbbak az AMD MP-s gépek
ha lessz lehetőség biztos kipróbáljuk az Opteronos gépeket is, -
hobizoli
nagyúr
En csak ennyit fuznek mindehhez, csakhogy ne bibibii legyen hanem inkabb erveles...ime:
''Az egész illetve lebegőpontos számokkal végzett műveletek gyorsaságát a SpecIntRate2000(base) és a SpecFPRate2000(base) mutatja meg, az eredmény pedig rendre 22,4 és 18,4, ami rendkívül jó. A jelenlegi leggyorsabb Xeon munkaállomás két Xeon 2800 processzorral csak 18,9-re képes SpecIntRate2000-ben, sőt, a kétutas Opteron 22,4-e a jelenlegi világrekord. Az Intel jelenlegi leggyorsabb 64-bites Itanium processzora kétutas rendszerben mindössze 15,5-re képes. ''
hobizoli -
#77
LionTm
aktív tag
badbrother
#76
LionTm
aktív tag
válasz
badbrother
#76
üzenetére
/off
Az már a Te kudarcod nem gondolod ? :DD
/on -
LionTm
aktív tag
Nem fikáztam és nem szidalmaztam főleg nem bántalmaztam. Teljesen egészében, csak egy egyszerű véleményt nyilvánítottam persze ismeretlenül. Ez nem hiszem, hogy felfogható rágalmazásnak és azt sem PARCI egyel talán magára vette, mert hiszem és tudom, hogy van annyi a fejébe hogy felfogja és elfogadja, hogy mit akartam neki sugallni - ő sem hülye.
-
LionTm
aktív tag
Ez a Te tapasztalat-centrikus hozzáállásod. A vitának mindig van értelme mert egy ember csak 72%-os biztonsággal hozhat jó döntést, két ember kiteszi a 84%-ot. Természetesen csak akkor ha az adott közlésfolyamatban egyaránt képesek szót érteni és értelmezni az adott tárgyilagos gondolatmenetet. :((
-
LionTm
aktív tag
Már vártam egy ADMIN hozzászólását - amit be kell hogy valljam jogosan követett el, jelen esetben Parci. Ellenben a megszólalását követően csend lett. Kíváncsi vagyok mennyire vagy modorátór és mi számít neked bibibiii-nek – ami egy 4 éves gyerek szájából elég meggyőző lenne. :((
-
LionTm
aktív tag
-
Ha még EGY érveket mellőző, ''bibibííí'' típusú hozzászólást meglátok ebben a topikban, bezárom.
-
rigoci
csendes tag
Csak nem az ilyen vitákban. Ezt mondjuk tudtam az elején (LionTM is), hogy ez lesz a vége. Ezt felfoghatod, felfoghatjátok egy tesztnek is. A címe lehetne:
''Mennyi ideig bírják magukba folytani az Intel/AMD fanatikusok indulataikat?''
Ez egy örök háború. És ki nyeri meg? Az Intel és az AMD. Mi meg megöljük egymást. Én AMDt veszek mert az volt először megvagyok vele elégedve. Nokia-t veszek mert megvagyok vele elégedve. Opelt nem veszek mert nem vagyok vele megelégedve. És tökmindegy ki mit mond, milyen vagyok, milyen a stílusom.
Pusszantás mindekinek.
(Még lehet, hogy hozzászólok ha valaki megszólít :DD ) -
Dr.Momo
tag
<OFF>
Nem tudom miért kell foggal körömmel ragaszkodni AMD vagy Intel mellett. Intelnek is vannak jó ötletei meg az AMD -nek is. Ez a baj a mai világgal azt hiszik az emberek, hogy a versengés, fölényeskedés, meg a háború viszi előrre a világot, nem pedig az, hogy összefogjon az emberiség... Egyetértek GeorgeTerror kolléga észrevételével, szerintem az itt megfordúló emberek 80% nem is találkozott még igazi szerver géppel. Aki meg igen az tudja, hogy szerver esetében nem csak a számítási teljesítmény a mérvadó...
</OFF> -
#65
LionTm
aktív tag
GeorgeTerror
#57
LionTm
aktív tag
válasz
GeorgeTerror
#57
üzenetére
Igen láttam, nem is tudtam aludni egy hétig :))
Hülyeséget félretéve, igazad van az Örgebb rókák biztos nem fogják lecserélni az Inteles gépeket mert már megszokták - ahogy Te is mondta.
Az AMD-nek megkell fognia - szerintem - a mostani fiatal informatikusokat ami késöbb kamatozni fog majd nekik. De jelenleg - itt nem kis Hazánkról van szó - az AMD low-end kategória egy amerikainak például. Ő megtudja fizetni az Intelt mert ott a 10-20 ezres külülönbségek nem tünnik olyan nagynak mit nálunk.
Összefoglalva:
AMD - BIZONYÍTANI, MEGYNERNI AZ EMBEREKET, ÉS BEMUTATNI HOGY STABIL A RENDSZER. - ezt kell csinálniuk -
#63
badbrother
aktív tag
LionTm
#49
badbrother
aktív tag
Igen azért.
Meg azért is mert Egon már számtalan Intel vs AMD vitában hallatta a hangját, és nem egy közülük személyeskedésbe fordult, vagy legalábbis indulatos érvekkel dobálóztak. Tehát régi vitázó létére igazán lehetne több esze mintsem hoogy most is ugyanezt tegye. Te (Ti) pedig ezen a fórumon még nem sok ilyen vitában vettetek részt, tehát újoncok vagytok. Nektek lehet marakodni :D -
#62
Egon
nagyúr
GeorgeTerror
#57
Egon
nagyúr
válasz
GeorgeTerror
#57
üzenetére
Nálunk szeretnek sokféle szervertípust használni: szvsz a (fél)laikus főnökségnek így jobban be tudják adni, hogy miért is kell annyi ember az üzemeltetésre...:)
-
#61
GeorgeTerror
senior tag
GeorgeTerror
senior tag
A reklám :))
:)) -
#57
GeorgeTerror
senior tag
LionTm
#45
GeorgeTerror
senior tag
gonoszka on
LionTM:
''Szeritnem egyeltalán nem volt durva hangnem ellenérv/érvek ''
Den:
''Megért''
akkor mégiscsak?
gonoszka off
Nem tudom találkoztatok-e valaha igazi szerver gépekkel. Nem baj, ha nem, mert igen ritka, én sem láttam még (na jó de láttam sgi-t többet, meg mást is). A szerverpiac rendkívül hagyománytisztelő, nehezn veszi be az új dolgokat. Tehát egyelőre az opteron nagyon el lesz maradva a többi régebbi gyártóval szemben, nem teljesítményben. Eladásban. Hát ennyi ezen is gondolkozzatok el -
LionTm
aktív tag
Shadow: A microsoft Windowsát egyenlőre hadjuk, míg a többi szabad/nyilt forráskódú OS-okba belelátunk, abba sajnos nem. Az melletükk áll, a kiadott kiszívárgott információk szerint AMD 64-en írták és fejlesztették az oprendszert. Sajnos azért ez SZÁMOMRA kérdéses, hogy ez így is van-e, meg az is, hogy mennyire voltak lusták és mennyi minden maradt 32-ön :(( . A másik meg hogy Micro$oft nagyon Intel párti ezáltal nagy lehetőségük van arra hogy a Windowsos környezetben elusztassák a 64-et.
-
rigoci
csendes tag
Figyelj den. Remélem tudod, hogy engem kb annyira érdekel ez az egész mint kutyát az írógép.
Te meg ne élj vissza a lehetőségeiddel. A személyeskedést nem én kezdtem, hanem aki engem másnak nevezett nem annak aki vagyok.
Ennyi.
Ha te azon éled ki magad, hogy kirugdalj mindenkit aki kiáll az igaza mellett akkor egészségedre. -
Egon
nagyúr
A megfelelő tesztkörnyezet nálam nem azt jelenti, hogy megkeresem azokat a programokat, amiken a legmeggyőzőbben teljesít az adott hardver...:P Lásd még az nV esetét a GF4-gyel és a CS-sel...:P Ha tényleg ''butították'' tomék a cuccost a teszthez, természetesen az meg a másik inkorrekt dolog...
Részemről befejezném: szvsz már minden elhangzott amit el lehetett mondani. Most már várom a _hazai_ teszteket, a piaci fogadtatást, az optimalizált progikat ésatöbbi (vagy ahogy a művelt római mondta: i tak dálse...). -
sh4d0w
félisten
Egon: miért AMD-szimpátia az, ha a megfelelő tesztkörnyezetet biztosítják az új cuccnak? Szvsz ez inkább korrektség, nem szimpátia. Azt. hogy a ''piac ítél'' nem sérelmeztem (ha mégis így érezted, akkor bocsánat), csak hozzáfűztem, hogy pl. az IBM már ítélt. De nem csak az IBM, hanem a SuSE, a RedHat, a RackServer is, mi több, a Microsoft döntő ítéletet mondhatott volna, ha nem adja ki az x86-64-es Windowst.
Természetesen azokra a kérdésekre én is kíváncsi vagyok, amiket említettél: skálázódás, PROHARDVER! teszt... :DD -
#46
badbrother
aktív tag
badbrother
aktív tag
Egon... Egon... már megint beleugrottál egy ilyen vitába! Hagyd az újoncokat, hadd marják egymást.
-
#45
LionTm
aktív tag
GeorgeTerror
#41
LionTm
aktív tag
válasz
GeorgeTerror
#41
üzenetére
Szeritnem egyeltalán nem volt durva hangnem ellenérv/érvek - ezekből álltunk össze. Miből gondolod, hogy mi tapasztalatlanok vagyunk ??? azért mert kiállunk az érveink mellet vagy esetleg azért mert a Te is a Mi gondolat világunk amit felvázoltunk nem egyezik ? Nem veszekedést akarunk csak érveket - páran belekezdtunk pl: árnyék vs egon ne rontsuk el.
-
#41
GeorgeTerror
senior tag
GeorgeTerror
senior tag
Rigoci, LionTM
alaposan vissza kellene venni a hangnemből, mert ennek így nem lesz jó vége.
Főleg McJamesbe ne kössetek bele, mert ő, egy igen tapasztalt ember,
Egonba se kössetek bele: egyrészt nem ma kezdte, másészt, mert az ellentáborba tartozik, és lehet vele KULTURÁLTAN vitázni, lásd számtalan példa. -
Egon
nagyúr
Átlagolva 27.5% teljesítmény-előny, 20% ''felár'' mellett, egy közismerten AMD-szimpatizáns oldal tesztelése alapján (azért kicsit furcsa, hogy _egy_ db tesztet nem bírtak találni, ahol a Xeon nyert volna, szerinted nem?!?), engem nem győzött meg... De nem is engem, hanem a potenciális vevőket kell meggyőznie, ez pedig nem rajtam vagy rajtad fog múlni (a piac majd ''ítél'': ezt már írtam korábban is, akkor is sérelmezted, pedig _ez_ semleges hozzászólás, szvsz).
Ezen túlmenően, mit lépett hasonló helyzetben az Intel mindíg is?!? Leverte az árakat... Az AMD-nek meg be kell hoznia a fejlesztési költségeket...
Sok kérdés van még: hogy fog skálázódni stb. A hurráoptimizmust nem érzem indokoltnak (a piaci fogadtatásokra gondolok), de hát ki tudja: lehet hogy mégis nagyon be fog jönni az AMD számítása: kiderül... Én mindenesetre a _végleges_ ítélettel várok pár hónapot, illetve várom a prohardver tesztjét...:P -
Den
veterán
Ez_most_ nem olyan fontos. Az általam idézett résznek azért van jelentősége, mert hetek óta megy a vita arról hogy az opteron a 64 bites teljesítményével ugyan biztos jobb, de ha nem elég jó 32-biten, akkor a mai, jellemzően 32 bites szoftver környezetben esélye sincs a piacon.
Ebben a tesztben viszont csak 32 biten tesztelték, és így is veri az intel procit, és akkor még ott van a 64 bit tartaléknak, hogy ha nem sikerülne olyan ütemben növelni az órajelet mint az intel. -
sh4d0w
félisten
Utánaszámoltam százalékosan, a Xeon 2.8-at vettem 100%-nak, így az AMD Opteron teljesítményszámait osztottam el a Xeonéval. Íme az eredmények:
AnandTech Website Database Performance - Transactions per Second:
Opteron: 122%.
AnandTech Ad Database Performance - Transactions per Second:
Opteron: 115.5%.
Performance Increase over Uniprocessor Configuration 8x Load Ad DB Test - Opteron 244 vs. Xeon 2.80GHz:
itt 12.1% az Opteron előnye.
Web Server Performance - Average Request Time in ms (lower is better):
itt 36%-os előnye van időben az Opteronnak.
Web Server Performance - Total Page Requests Fulfilled:
Opteron: 152%.
Tehát az Opteron sebességfölénye 12%-tól 52%-ig terjed, párosulva a vadonásúj CPU +20%-os árával a Xeonhoz képest. Szóval akkor mi a véleményed, Egon? -
rzoli
senior tag
Eszméletlenül belassult a netem, mire lejön egy oldal (az ábrák nélkül ráadásul,) ti itt már javában egymást b.....játok.
Nem lehetne csak a procikról beszélni?
Egyébként szerverbe szánt procinál ez az ár annyira azért nem húzós. Bár nállunk már elég rég volt server update, s még egy darabig nem is tervezzük.
Z -
Egon
nagyúr
Szerinted úgy nyilvánultam meg akár én, akár McJames ebben a topicban, mint egy - idézlek - ''degenerált állat''?!? :o
Én is tudnék hozni olyan példákat, amikor az ''ellentábor'' (mármint az AMD-sek) nyilvánult meg - maradjunk annyiban - nem éppen úriember módjára, csak keresni kell a topicokban, van éppen elég példa. -
rzoli
senior tag
Ugyan még nem olvastam végig az egészet, de korrektnek tűnik a teszt. Tomékkal ellentétben itt nem az volt a cél, hogy az egyiket lehúzzák.
Nem kapcsoltak ki direktk mindent, ami veszélyeztethene egy bizonyos eredményt. Pl.:
- Dual Processor Xeon support (400/533MHz FSB)
- 2 x 64-bit DDR266 memory channels
We tested all processors in dual processor mode, with Hyper-Threading enabled on the Xeon platform.
(2. oldal)
Z -
-
McJames
senior tag
Den, ne fogd vissza magad, folytasd az idézetet. (''...Although Intel's 3.06GHz Xeon DP with a 1MB L2 cache will definitely eat into the Opteron's performance lead (especially on the DB side of things), it looks like AMD has done their job well in terms of threatening Xeon's throne...'').
-
LionTm
aktív tag
''Sajnos'' az INTEL nem kevés pénzt tud visszaforgatni a marketingre - amit az AMD nem tehet meg - legyen az termék bemutató vagy egyszerü hirdetmény akár tv-ben akár rádióban. Ezzel nem kis előnyt szerez magának a piacon, mert ugye mi sem vennénk Coca-Cola-t, ha nem lenne szarrá reklámozva már 40 éve... ugyan olyen lenne a Cola mint a nem létező noném termék.. (mert AZT hiszük hogy a Coca-Cola márka..) :P
-
rigoci
csendes tag
.hu
Megjött a következő AMD ''fan'', hogy így nevezzem magam.
Én inkább a gazdasági oldalát nézem ezen dolgoknak. Ha csak a processzorok árát nézzük megint az AMD nyert.
A másik szomorú dolog az intelnél a tokozás. Állandóan valami más. Ember legyen a talpán aki tudja, hogy melyik Intel proci milyen tok.
Még beszélhetnénk a chipsetekről is. Intelke mindig dob valami új chipsetet a piacra. Ilyen olyan 8as. Változás meg fing. Se teljesítmény se szolgáltatás. Mi ennek az értelme??
Reklámok: az Intel veri az meberkbe, hogy ilyengyors az Internet, olyan gyors? Esetleg ADSL-t is adnak a P4-es procikhoz?
Nem nevezném magam AMD ''buzinak'', de inkább egy AMD mint egy Intel.
További jó eszmecserét :DD -
LionTm
aktív tag
Teljessen jogos!!
Én azt próbálom sugalni az embereknek, hogy nagyon fontos a tesztkörnyezet. Rengeteg ember tisztában van ezzel - tudom, de biztos vagyok abban is, hogy nem mindenki lát már tisztán és csak a grafikonokat nézi ( ott sem mindig a nagyobb a jobb) - azzal nem törődve hogy milyen a teszt környezet. Pedig számomra ez a legfontosabb. :((( -
sh4d0w
félisten
Alighanem azért ráció az Anandtech tesztben van. Ha egy CPU-nak vannak bizonyos képességei, akkor azokat (főleg a szerverpiacon) illik kihasználni (lásd. dual DDR). Ilyen-olyan ügyes húzásokkal el lehet érni, hogy egy gyengébb rendszer nagyobb teljesítményt mutasson, de ez kb. pontosan ugyanolyan húzás, mint amikor a Microsoft ''bebizonyította'', hogy a Windows NT4 gyorsabb, mint a Linux.
-
LionTm
aktív tag
Nem értünk egyet, a tesztben látató hogy mit tud a proci. Ez nem nyalás (valahol lehet, hogy egy intelest mélyen érinti az eredmény hiszen alul maradt, majd ezáltal kibujik belőle a degenerált állat - de megjegyzem ezt megszoktuk :(( )
Tehát az eredmények véglegesek. -
LionTm
aktív tag
Szóval:
[L]http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1816&p=5[/L]
Meglehet nézni ezeket a teszteket és nem a http://www.tomshardware.com -on futatott, intel nyalásokat (nem vagyok elfogult!) szóval a tomika oldalon ki van kapcsolva a dual memoria használat és nem létező 300-as memoriákkal lett tesztelve a picike.
Az Anandtech rendes rendszert (köritést) épitett a proci köré ami azért megmutatta magát... Nem koptatom a kezem egyenlőre a tesztek magukért beszélnek. :DD
Aktív témák
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Lopakodva befutott a Radeon RX 9060
- Konkrét moderációval kapcsolatos kérdések
- Revolut
- Sorozatok
- Mafia: The Old Country teszt
- Magisk
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest