-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz
takessz
#45627
üzenetére
Jogos az észrevétel. Valóban benéztem.
Az Asrock 970-es alaplapokra vonatkozó részre ez természetesen nem igaz, azok tényleg gyengék, és nem ajánlottak FX-ekhez. De igazából a gyártó ajánlását azélrt nem ártana figyelembevenned.
"* For cooling the CPU and its surrounding components, please install a CPU cooler with a top-down blowing design." Az a szép piros csillag ott szerepel az összes FX-.nél! Szóval csak óvatosan azzal a vízhűtéssel. Az Asrock maga is elismeri, hogy nagyon gyenge az a VRM FX-ekhez.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz
takessz
#45619
üzenetére
Azt ugye elolvastad, hogy van, ahol a rövidebb csík jelenti a jobb teljesítményt? (Lower is better) Akárhogy is nézem, egyetlen teszt sincs a linkeden, amelyikben a Phenom II teljesítene jobban.
Egyébként az Asrock 970-es lapjai alap órajelen is képesek throttlingolni.
-
-
#65675776
törölt tag
válasz
takessz
#45579
üzenetére
De, egy gyengén megtervezett lap, ahogy a legtöbb ASrock. A feszültségszabályzója nagyonis alulméretezett. Ráadásul még hűtve sincs. Nézz körbe az FX és az AM3+ topicban. Azzal, hogy vízhűtést raksz a procira csak tovább rontod a helyzetet, mert onnantól kezdve aztán végleg nem fog kappni semmiféle hűtést a VRM. Ugyanis nem a proci túlmelegedése a gond a legtöbb FX felhasználónál, elvégre a 125W lehűtése már 7-8 éve sem volt probléma. A VRM melegedik túl ezeken a lapokon, és emiatt tapasztalják az FX felhasználók a(z általuk érthetetlen,) megmagyarázhatatlan akadásokat, lassulásokat.
Persze, hogy nem a lapot szídja a sok hozzánemértő. A procit szarozzák, és azt mondják, hogy a legnagyobb coolerek sem elegek hozzá. Mondják ezt akkor is, amikor linkelik a screenshotokat a terhelés alatt 35 °C-os prociról.
-
PitLee
őstag
válasz
takessz
#45546
üzenetére
Az alattam lévő fórumtárs figyelmeztetését is vedd figyelembe, a gyártó oldalán ezek a támogatott cpu-k listája, de figyelmeztetnek, hogy egy hagyományos fentről-lefele fújó hűtést kell alkalmazni, hogy a processzor környékén lévő alkatrészeket is hűtse.
Ebből kifolyólag valami jóféle kell, hogy az átfújt levegő hőmérséklete viszonylag alacsony maradjon és jó legyen a hűtési kapacitása gondolom én
Ui: persze lehet az álló hűtő is jó csak akkor kell külön ventit(ket) beállítani amik a proci melletti alkatrészeket fújják.[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz
takessz
#45448
üzenetére
Abba (ésa úgy általában bármelyik Asrock lapba) semmilyen FX-et nem raknék. Azok alá normális alaplap kell. 970-ből a legjobbak egyike a Gigabyte GA-970A-UD3P. Ráadásul csak pár ezerrel drágább az Asrock-októl, szóval alapból nem értem miért veszik olyan sokan a jóval gyengébb Asrock-ot. A 4+1 hűtetlen fázis már 7 éve is a vicc kategória volt, csak a nagyonalsó kategóriában volt létjogosultsága. Esetleg alsó középben, de szigorúan teljesen tuningmentesen.
-
varmi2
nagyúr
válasz
takessz
#35880
üzenetére
Ha nincs bekapcsolva, akkor nem veszi vissza a frekvenciát, és a magfeszültséget, amikor nincs terhelve. Folyamatosan max frekin, és max feszkót kap a proci, ettől persze nem lesz baja, de többet fogyazt.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
04ahgy
nagyúr
válasz
takessz
#35552
üzenetére
Valószínűleg oylan részét jelképezi a BIOS-nak, ami (szándékosan) nem került frissítésre. Mondjuk bootblock, management engine firmware, CPU uCode, stb.
Így normális.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
#34924
Balathruin
veterán
takessz
#34923
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A trolling az lenne, ha ebbe én most belekötnék 
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest