Új hozzászólás Aktív témák
-
role_of_72
tag
válasz Balinov #17208 üzenetére
Láttam elég sok helyen a Haida szűrőket, de pár rövid véleményen kívül sokat nem találtam róluk..
Minőségre milyen a Haida nd 1000? Mondjuk a b+w -hez képest? (Szoktam A2 méretben nyomtatni, oda már a tapasztalatok szerint kell a minőség..)
Természetesen nincs ellenemre 10-12e Ft .megspórolása, de ha látható a képminőség romlása akkor inkább a drágábbat kell vegyem..
Haida véleményetek ezek tükrében?Szerk.: Annyi még lemaradt, hogy előszeretettel fényképezek Nappal szemben, szóval még ha a becsillanások néha jót is tesznek egy képnek, a kontrasztvesztés már nem annyira.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
role_of_72
tag
válasz Balinov #17210 üzenetére
Nos, kicsit jobban utánakerestem az említett Haida szűrőnek: egye fene, meggyőztetek
A lényeg, hogy ha ilyenre vagy ilyenre képes, akkor nekem bőven jó - a megspórolt ~12e meg jó lesz az új táska-alapba, szegény úgy is 6 éves már..
Köszönöm a segítséget mégegyszer mindjányatoknak, amint PayPal engedi rendelem is.
http://thebudapestproject.wordpress.com
-
-
kiskornel
addikt
válasz Balinov #17292 üzenetére
Én ezt már próbáltam. Próbáld te is ki. Semmit nem fogsz vele nyerni. Ugye ott van értelme az ND1000-nek, ahol csobog a víz, vagy elmozdulás történik. Viszont ahol elmozdulás történik, ott nem lesz a végterméken vízről becsillanás. A CPL-t nem tudod majd pontosan állítani, csak annyit tudsz, hogy sokszor expózol, és mindig visszanézed, állítasz, expózol...
Én csobogóknál használtam. Tök fölösleges, mert a víztükör mögé akkor lát a CPL, ha a víztükör mozdulatlan. A csobogónál meg állandóan mocorog a felszín. Annyit tudsz állítani a CPL által, hogy a hosszú záridő által kifehérített rész (szerk: a vízesés - víz felszínén hagyott fehér foltja) mekkora legyen. Valamennyivel csökkenti a kifehérítés hatást. És valamennyivel támogatja a még hosszabb záridőt, és egy kicsit eltolja a WB-t. Ha melegben, akkor még melegebb lesz, ha hidegebb, akkor még hidegebb színek lesznek.
De ki tudja, lehet, hogy te rátalálsz valami újra. Próbáld ki.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz Balinov #17301 üzenetére
Ez pl. különösen tetszik: [link], bár lehetne kicsit bátrabban feldolgozni. Háttéret több kontraszttal, kicsit sötétíteni;
Amúgy szép táj!
Kicsit még a komponálásra kell gyúrnod. Amit linkeltél, ott pl. az erdő fái is nagyon érdekesek, és azoknak kellene ellensúlyozniuk a jobb alsó sarkot.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Digger
senior tag
válasz Balinov #17480 üzenetére
A jpg exif adataiban többek között a shuttercount is benne van. Az exiftool nevű kis parancssoros progi ki tudja íratni ezt is, és még eszméletlen sok más adatot is! De például arra is alkalmas, hogy kötegelve beleírjon oda adatokat. Például, ha egy gpstracker szövegállományod van, ami az egész napos fotós kiránduláson rögzítettél a trackerrel, akkor beleírja a képfájlba az egyes fotók készítésének koordinátáit, az időpont alapján.
-
félisten
válasz Balinov #17745 üzenetére
A problémába többször belefutottam, így inkább megoldást keresek rá.
Persze, amíg nincs megfizethető megoldás, addig nem az eredeti ötletet valósítom meg, hanem másik képet találok ki.
Vonaton és egyéb mozgó/rezgő talajon állva nem segít a rövidebb záridő, márpedig sajna sok ilyen ötletem van, de még egyiket sem sikerült megcsinálnom. Így ha nincs rá gyári megoldás, akkor eszkábálok valami talpat az állíványnak, vagy kitalálok valami rezgéscsillapítós állványfejet.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
fungeld
aktív tag
-
fungeld
aktív tag
válasz Balinov #17973 üzenetére
Rendben, köszi. Írtam neki és az ebay felé is jeleztem. Nem értem, mert eddig is rendelgettem akksikat és azok megjöttek, ha egy telefont vagy fényképezőt rendelek akkor azt is kibontják? Mondjuk valamilyen szinten megértem őket, mert pont Malajziából jött volna. Egyébként ez ilyenkor kinek a hibája, van rá esély, hogy visszakapom a pénzt?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
matyi012345
őstag
válasz Balinov #18440 üzenetére
CPl már alapból 2FÉ veszteség kb. Ha jó minőségű bevonatos szűrők akkor egyébként semmi gond, de akárhogy is nézem ez 2 plánparallel üveg aminek hála a fény 4 helyen fog közeget váltani és ha nincsenek jó bevonatok az rámászik a brillanciádra. Próbát megér, ha mindenképp olyan hosszú zárat akarsz akkor nincs más megoldás.
-
kriszwells
aktív tag
válasz Balinov #18975 üzenetére
Kösz! Sajnos se annyi pénzem, de mókolni sem akarok, annyit nem ér Igazából annyira nem fontos, csak egy ötletként vetődött fel. Saját portrét akartam lőni profilképnek. Laptoppal össze tudom kötni a gépet meg a Control My Nikon progival látom is élőben, csak rövid a kábelem, hogy még elérjem a laptopot az meg a gépet. A 18-105ös kitobinak meg nem jó az AF, így gépről meg nem tud fókuszálni, a 70-300 meg ugye 70es állásban is olyan közel van, hogy az nem jó
Core i5 10400F, Lenovo T32h-20, Nikon Z Fc, Pocketbook Sense 630, GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti OC 4GB GDDR5 , https://www.youtube.com/channel/UC9JycGJu4WSrta7RomJtinA
-
PHenis
senior tag
válasz Balinov #19389 üzenetére
Ha belépek a fotok-hoz, akkor egyből a kiemelések látszik. Itt jobb felül van dátum amire ha rámutatok egérrel kinyílik naptárrá, de nincs nyil egyéb menühöz.
Ha továbbiak/albumok-hoz megyek ott nincs dátum és galéria sem. Le tudnád írni picit szájbarágósabban? Úgy látszik kicsit láma vagyok ehhez. -
Balinov
félisten
válasz Balinov #19498 üzenetére
annyi kiegeszites,hogy azt ertem, hogy nem a shadows/higlights-al van a gond, hanem ha a hisztogram teteje le van vagva akkor jol gondolom, hogy kepreszletet vesztek?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Lassú Víz
őstag
válasz Balinov #19500 üzenetére
Nem jól gondolod. A vízszintes skála a fényesség általában 0-255 között, a függőleges meg az adott fényességű képpontok vagy területek darabszáma. A kiégés/bebukás a vízszintes skála két végén található. Ha tekersz az expo korrekción, az egész görbe vándorol negatív korrekciónál balra, pozitívnál jobbra. A görbe jellegét meg a téma határozza meg.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
kiskornel
addikt
válasz Balinov #19498 üzenetére
Nem! A linkelt hisztogramnak semmi köze a kiégéshez. Kiégés akkor van, ha teljesen a jobb széléhez simul a görbe, vagy egy határozott vonallal ott ugrik fel.
Ez a görbe azt jelenti, hogy az adott tartományban nagyon sok képelem található -> dinamikailag nagyrészt egyenlő fényű felület található a képen. Mondjuk egy nagy fehér falfelület, ami nem egységesen fehér, kicsit szürke, de ez esetben nincs kiégve.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
copass
veterán
válasz Balinov #20077 üzenetére
portable verziót szedjél le, odarakod ahová akarod.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
pibácsi
senior tag
válasz Balinov #20079 üzenetére
Szia!
Lehet, hogy már megoldottad a telepítést, de amikor feladja, hogy a program fájlokhoz akarja telepíteni, akkor ott ki lehet jelölni más helyet is, így pl. az általad kijelölt meghajtón is a helyet. Nem muszály a "C"-re tenni. És oda fogja tenni. Attól az még működni fog.Üdv. Pibácsi
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #20550 üzenetére
Pro account-al van olyan, hogy privát album? Amúgy szerintem igen. De te is kipróbálhatod, jelentkezz ki flickr-ről, majd így nézd meg a megosztott linked. Vagy nyisd meg egy másik böngészőben, pl. ie.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #20560 üzenetére
Megint én válaszolok neked . Step up kell neked szerintem, de úgy is jó ha simán azt írja 46 to 67mm, szóval ne fordítva legyen. Nekem ilyen camerapix feliratos van, nincs semmi gondom vele, egyszerű, nagyszerű, tökéletes
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #20562 üzenetére
Ők úgy tűnik fordítva gondolják, az obi szűrőmenetét stepupolod 67-esre, majd a felstepupolt szűrőmenetbe csavarod bele a 67-es szűrőt De könnyedén utánnanézhetsz ebay-en, a step down gyűrűk látszik a képeken, is, hogy fordítottak, másképpen néznek ki. Persze tévedhetek, én észre sem vettem, hogy kétféle van, reflexszerűen megrendeltem a legolcsóbbat és szerencsére jó volt
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz Balinov #21107 üzenetére
Ez ND nélkül is így működik, hogy ha egy stopot emelsz az ison, akkor az egyet csökkent a záridőn (ha a rekeszt békén hagyod)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
net91
senior tag
válasz Balinov #21571 üzenetére
Időközben csináltam egy gyári visszaállítást a fényképezőgépen, és csoda történt, lényegesen gyorsabb lett a gép.
[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon Powershot SX700 HS fényképező / kamera eladó! Választható tartozékok!
- Nikon D7000 + Nikkor AF-s 18-200 VR ED G (7890 expo)
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Sigma ART 35 f1.4 Nikon
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen