-
Fototrend

Új hozzászólás Aktív témák
-
goccer
aktív tag
Nem rád gondoltam, nem konkrét fórumozókra, hanem leírtam egy jelenséget, amit tapasztalok hétről hétre beleolvasva a topikba. Ha te úgy gondolod, hogy része vagy a jelenségnek, az rajtad áll innentől kezdve, nem rajtam.
Egyébként szíved joga megsértődni a "legszerencsétlenebb játékos" jelzőn, még ha nem is rád vonatkozott, kitiltást kiáltani viszont kicsit nonszensz, így elsőre. Majd az adminok eldöntik ¯\_(ツ)_/¯
-
goccer
aktív tag
Persze ez átlag, ez nem vitatható, hanem tény
lehet valamennyit számít hogy ki mikor játszik, és nem arányosan oszlanak el a csalók, de szerintem biztos többet számít annál a játékmód (igen Redsec, rádnézek). Attól még nevetek azon, hogy a világ legszerencsétlenebb bf játékosai írhatnak a fórumban, akik az átlagoshoz képest 10x csalót látna... vizionálnak. -
goccer
aktív tag
Mit kell ezen kiszámolni? Meccsek 3%-án van csaló (vagy gyanús) játékos, 100 meccsből az 3 meccs. Minden 33 meccsből 1. Fél órás meccsekkel számolva 16,5 játékóránként kerülsz egy játékba csalóval. Persze benne van az is, hogy csak a te oldaladon csalnak és ezért fel se tűnik. Mire vagy még kíváncsi?
Lehet még ragozni, végülis majdnem ugyanaz a bemutatott statisztika, mint amit itt sokan mantráznak, hogy minden meccsen van legalább egy
-
goccer
aktív tag
válasz
Gainka
#10946
üzenetére
Fejezd már be. Hoztál egy videót, hogy hú itt egy csaló. Tévedtél. Ismerd be, és engedd el.
De neeeem, te újra és újra előhozod, házhoz jössz a pofonért, aztán meg sírsz, hogy bántanak meg milyen stílus van itt. Ne csodálkozz, hogy ha a hülyeséget ismételgeted akkor mindig lesz valaki, aki leolt.
-
goccer
aktív tag
válasz
Gainka
#10927
üzenetére
Ez nem vélemény, hanem valóságtagadás. 2 screenshot lett berakva róla, hogy derékig kilóg az ember a domb mögül 1mp-cel az első kontakt előtt, a másodikon direkt be is karikáztam és te még mindig valami rántásról beszélsz. Az nem rántás, hogy tudom hol az ellen is ráfordulok.
Érvek meg bizonyítékok helyett te jössz ilyenekkel, hogy te neked meccseid voltak cb-n 20 évvel ezelőtt, ergo te nem tévedhetsz. Mondjuk én nem tudom, hogy abban mi a teljesítmény egyébként hogy cb-n mentetek pár war-t egy ladderben, vagy beneveztetek egy Open Cup-ra ahol Division 6-ban a hasonló középszerű játékosokkal cheatereztétek egymást.
-
goccer
aktív tag
Megnéztem én is ezt a videót, ha már született róla 30 komment tegnap. Azt hittem már valami izgalmas jelenet, de ez egy nagy semmi, ahogy mondod konkrétan integet a domb mögött az rpg-s mielőtt rálő a tag.
Még egyet szippantani is tudna az Iqos-ból és csak utána fordul rá. Aki itt cheatert lát azt csak sajnálni tudom. Azzal semmi gond nem lenne ha valaki sose játszott magas szinten shootert, az viszont elgondolkodtató, hogy a saját hiányosságainak elismerése helyett a jó játékosokat fikázza meg gyanusítgatja megállás nélkül.
Mondjuk Cs-ben bármelyik középszar 2ezer órás játékos ránt két ilyet egy random mapon, meg benéz alap spotokra fix infó nélkül is akár.

-
goccer
aktív tag
Új bug. Meghaltam foglalás közben, elkezdtem turkálni a loadoutomban amíg a földön voltam, Mire végeztem az egész UI eltűnt, feküdtem a földön menüből se tudtam redeploy-olni. Viszont, amikor kiürült a pont, a hullám elkezdte visszahúzni a pontot. Onnan láttam hogy a scoreboardon ment föl a pontom, és kaptam a foglalást
Aztán persze egy idő után kidobott a szerver inaktivitás miatt. -
goccer
aktív tag
válasz
Kalacskepu
#9640
üzenetére
Röhögős smiley nélkül is tudsz amúgy posztolni egy ember haláláról? Ahogy látom nem sikerült eddig megugrani, de hátha menni fog ha kicsit próbálkozol még.
-
goccer
aktív tag
válasz
Micsurin
#8771
üzenetére
Ne haragudj de ha minden második meccsen lecsalnának az elég szar lenne, nem tudom miért beszélsz össze vissza. Amúgy téged a csapattársaid is lőnek, és minden ellenfeled povját is látod külön, hogy kiértékeld hogy csalt-e vagy hogy jött ki a 180as szám?
Amúgy idézhetném azt is, hogy "WH az fixen marha sok van"
Elkezdted a szokásos picsogást, hogy ójajj itt csalnak, amit te se gondoltál igazából komolyan ahogy az ábra mutatja, de biztos velem van a baj
-
goccer
aktív tag
válasz
Enigma1945
#7929
üzenetére
Gyorsabban futsz, csökkenti a gránátok hatását stb, de szerintem in-game le van írva az assault kasztnál.
-
goccer
aktív tag
válasz
Lendova
#7872
üzenetére
Akkor ez biztos hozzállás kérdése is, de az hogy a támadó megcsinál egy szektort, azt eszembe nem jutna győzelemként elkönyvelni. Ez egy olyan rész siker, mint elfoglalni X pontot conquestben, berobbantani egy mcom-ot, ami tök jó, de önmagában kevés. Ez nem Escalation, hogy 3:2-re kell kihozni a végeredményt hogy izgalmas legyen, pont az említett asszimetria miatt. Aki nem akar asszimetrikus módot játszani, van 6 másik ami nem az.
Védőben ugyanez, mi élményt nyújt az hogy, megáll a frontvonal a pálya elején és egy fedezék mögött töltesz 20 percet, a végén beírhatod, hogy gg ízi, akinek erre van igénye, amikor sokkal nagyobb élvezet "bejátszani" a map nagy részét, és 2-3 szakasz alatt megtalálni az ellenszert a támadók megfogására. Továbbra is azt gondolom hogy egyértelmű dizájn hiba, ha úgy állítanak be egy játékmódot, hogy a végcél elérésére az egyik oldalnak 70% esélye legyen. Nonszensz.
-
goccer
aktív tag
Szerkesztgetjük a hozzászólást össze vissza nehéz megmondani mi a létező és nem létező, ne nézzük hülyének egymást

A lényegre persze nem reagáltál, hogy miért jobb ha 70% win rate-je van bármelyik oldalnak?
Mondhatnám azt hogy (hasra ütve, mint ahogy te jöttél minden számmal a kiinduló 50-50et leszámítva) ez meg azt jelentené hogy az összes meccs 50%a besül az első szektorban, ami a legkiábrándítóbb gameplay szempontjából, míg maradék 20% a köztes szektorokban áll meg valahol. Nem gondolnám, hogy lineáris, hogy a védő győzelemek melyik szektorban történnek.
Sokkal szívesebben kapok ki egy erős támadó csapat ellen, mint amikor meg se tudsz mozdulni az első szektorban támadóként. Előbbi esetben legalább minden szektor ad egy új reményt, hátha kilövöd a tankost, fel tudsz állítani egy erős védelmi vonalat stb..
Na de ha deklaráltam 70%ot akarnának nyeretni a védőkkel, kb azonnal kilépnek ha támadóba rak. Nem is értem hogy gondolod az egészet.
#7866 Lendova: pontosan, ezért kell, hogy relatíve erősebb legyen a támadó oldal pl: több jármű.
-
goccer
aktív tag
Elírtam, közben javítottam. De továbbra is értelmetlen amit írsz. Miért lenne kívánatos 50%tól eltérő win rate? Miért feltételezed, hogy a támadó győzelemek 100%a steamroll? Honnan tudod hogy nem szoros a fele és csak a másik fele steamroll? Azért mert volt 3 szar köröd védőben? Nekem meg volt 3 szoros tegnap, de egyik se jelent semmit.
Szerk: nem olvastam félre a lényeget, hidd el.
-
goccer
aktív tag
-
goccer
aktív tag
Nyilván nem lehetetlen csalni egyik játékban sem, de ahogy mondod és ezt én is megerősítem kb 60 óra után, hogy egyértelmű csalót még nem láttam. Innentől kezdve kit érdekel a téma? Majd ha nem lehet a blatant csalóktól mozdulni mint BF1-ben, akkor lesz majd érdemes erről beszélni. Persze ahogy megnyílt a topik, itt is megjelent pár fórumtárs aki az összes fps topikját csalókon való rinyálásra használja (nem rád gondolok).
-
goccer
aktív tag
válasz
VágniValó
#7630
üzenetére
Általában az utolsó pár percben lépnek ki az emberek egy meccsből (természetesen a vesztes oldalról) amikor már eldőlt, és az ő helyükre rak be. Ha szerencséd van akkor meg az elejére amikor épp feltölt egy meccset. Ez ilyen sajna, map közepén ritkábban adódik üres slot.
-
goccer
aktív tag
válasz
batai15
#4906
üzenetére
+1, amikor haverommal rászabadultunk egy tankra 20-20 kill alatt ritkán álltunk meg. Nem tartom magam elit tankosnak, de még Liberation Peak Breakthrough-ban egyedül is volt, hogy lőttem 20 körül, úgy hogy alig javítottak, és haladt a csapat előre. Ha nem tudsz tankozni és ott is csak a W-t nyomod, akkor lehet kartonpapírrá változik, nem tudom
-
goccer
aktív tag
válasz
Fitzgerald
#4778
üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy ez 99% kliens oldali probléma / skill issue. Semmilyen desyncet nem tapasztaltam, nem haltam fal mögött stbstb...
-
goccer
aktív tag
válasz
nincsnév007
#4231
üzenetére
Kés helyére tudod berakni a kalapácsot
-
goccer
aktív tag
válasz
CptAdamica
#3185
üzenetére
Hála égnek nem kopik el a W mire valami történne. Nem értem amúgy a sírást, BF3-ban is az a nagy mapos DLC volt amit kb instant ott hagytak az emberek és nem játszott rajta senki miután az unlockok megvoltak.
Jármű van? Van. Terep nyílt? Igen. Akkor meg mi kell még. -
goccer
aktív tag
Most a casual emberek 10 óra játék után milyen classokat választanak azzal sokat nem foglalkoznék. Egyébként a nyitott fegyverek miatt Breakthrough / Rush-ra hihetetlen op-k a recon gadget-ek, ha mellé egy assault riflre-t raksz be. De rajtam kívül nem sok embert láttam ezt csinálni még. Meg is van az eredménye a win %-omban az elmúlt napokban.
Az meg teljesen nonsense amit írsz hogy az engineer classt kikukáznád és assaultnak adnád még pluszba anti vehicle cuccokat, Wtf. Minden modernkori bf-ben volt és lesz engineer, nehogy már a bf1 legyen a követendő, ahol még lóháton kellett lövöldözni
-
goccer
aktív tag
válasz
bager13
#1713
üzenetére
Na nem bánom hogy az a thread elveszett a CS topikból, teljesen kiégetett az ember engem is. Amikor mondta hogy minden 4. account botfarm

Amúgy én azért mondtam inkább 10x szorzót nem 20x mint Csnél, mert azért az nem mindegy hogy 30 napból egyszer indít el valaki egy játékot vagy 4-5 napból. Ezért én is úgy gondolom hogy a te becslésed kicsit magas.
-
goccer
aktív tag
válasz
jozefgucci1
#1675
üzenetére
Mert mégis mi a ló*aszt kéne mérnie? Steam mindig is azt mutatta hányan vannak in-game az adott játékban, soha senki mást nem állított.
-
goccer
aktív tag
válasz
Zsolesz1885
#1671
üzenetére
Engem 9:59kor kidobott

bul07: Attól, hogy a szerverek nem mennek, még az exe futhat. Azt is játékosnak mutatja a Steam.
-
goccer
aktív tag
válasz
Imilenni
#1233
üzenetére
Most ezt döntse el mindenki maga, én valószínűleg meglépném (illetve anno megléptem 3600 -> 5800x3d) hogy kimaxold az AM4 platformot, aztán lehet későbbiekben erősebb vga, mielőtt full platformot cserél az ember. 4K/QHD-hez mehet mellé akár egy RTX5080, de egy 5070ti-vel szinte biztos nem lesz érezhető CPU bottleneck. FHD-hez meg mondjuk egy RX9070XT szintig jó lehetsz.
Új hozzászólás Aktív témák
Személyeskedést kerüljük, nem tűrjük itt. A téma a játékról szól és nem egymásról, ez egy barátságos BF közösségépítő téma, maradjon is így.
Játékos statisztika (tracker):
Battlefield 6 Stats, Leaderboards & More! - Battlefield 6 Tracker
Fegyver statisztikák, összehasonlítás:
Battlefield 6 Meta & Loadouts - Battlefinity
Battlefield Discord
(nemzetközi hivatalos)
(Nem csak) Prohardver!-es BF közösségi discord szerverünk:
[Battlefield Buddies]
Másik magyar discord:
[BF 6 Hungary]
- Mesterséges intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Revolut
- Pedzegeti az új Xbox irányát a Microsoft
- Autós kamerák
- Doky586: SecureBoot kulcsok frissítése (2026 nyara)
- Házimozi haladó szinten
- Micro Four Thirds
- További aktív témák...
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB Black Titanium használt, karcos kijelző 91% akku - 6 hó garancia
- Lenovo ThinkPad T480s,14",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
- magyar billentyűzet - 121 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év gar
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

lehet valamennyit számít hogy ki mikor játszik, és nem arányosan oszlanak el a csalók, de szerintem biztos többet számít annál a játékmód (igen Redsec, rádnézek). Attól még nevetek azon, hogy a világ legszerencsétlenebb bf játékosai írhatnak a fórumban, akik az átlagoshoz képest 10x csalót látna... vizionálnak.
Még egyet szippantani is tudna az Iqos-ból és csak utána fordul rá. 
Pont azon megy a sírás hogy nem hasonlít eléggé a játék a BF3-4re.


FollowTheORI
IntelKiller7