Új hozzászólás Aktív témák

• Murder3 addikt

  #9530

  #9528 OnSeT

  2010-09-02 06:16:46

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Murder3

  addikt

  #9528 OnSeT

  #9528 OnSeT

  szerintem pont a nagyobb decknek köszönhetően lenne változatosabb a pvp.
  meg szoktam nézni más pure fire játékosok deckjét, és igazából 2-3 lap eltéréssel ugyanaz mint az enyém. de ez a többi felállásnál is így van. ezzel a 20as deckel rá vagyunk kényszerítve arra hogy adott lapokat használjunk. +10 slot esetén már lenne lehetőség arra hogy a mondhatni "kötelező" lapokon kívül mást is betegyünk.
  t2n nekem pl van egy S, M és L elleni egységem, valamint egy légi és egy siege.
  több nem fér be mert kell még 2 másik tierre is hely + épület, spell se árt.
  t4 esélytelen jelenleg, pedig 2v2ben sokszor lenne lehetőség a lehívására.

  adott egység ellen így csak egyféleképpen tudok reagálni.
  pl. t2-n M ellen csak enforcert tudok hívni, helyhiány miatt nem fér be pl. a Rageclaws.
  Ravage-t pl utóbbira jobban megéri rádobni. ha bent lenne mindkettő, enforcert tudnám használni védekezésre ( charge miatt kiváló ha gyorsan kell leszedni az ellent. rageclaws meg jó bázist támadni rage miatt, ezt inkább hosszabb távon érdemes használni.)
  és ez csak egy példa volt.

  épp most van az hogy mindenki a mondhatni "op" lapokat pakolja be a deckjébe és hanyagolja a többit. az amii esete nem hiszem hogy sokban eltérne a lost vagy renegade kiadásétól. ha kiadnak egy-egy erős lapot mindenki vált, ha nem akkor nem fogja az adott kártyát használni szinte senki.

  fire kapott egy t2es pure lapot (warlock) , amolyan support egység, ötletes, de amíg a támadó és védő lapoknak is alig van helyem nem fogok supportal foglalkozni.

  az meg sztem nem poén hogy adott szituációt azért nem tudsz költséghatékonyan védeni mert az ahhoz való lap nem fér be a deckedbe.

  a power mennyiség meg nem fog növekedni, szóval hiába van több lap a deckedbe, mennyiségben kb. ugyanannyit tudsz kijátszani.
  viszont nagyobb lenne a választék, nem ugyanazt a lapot spammelné mindenki.
  ill. jobban kéne figyelni hogy mire mit hívsz.

  pl korábbi példát folytatva:
  jön a buri, én hívok rá egy rageclawst, kapom a hurriccanet, s már küldöm is az enforcert.

  jelenleg meg ez van : jön a buri megy az enforcer,
  hurricane meg rageclaws sehol.( ebben a szituációban)

  ha másért nem legalább a t4 pvp-be való visszatérése miatt megérné a deck bővítés.
  a twilight kiadás idejéből származó deck ajánlókban még 1-2 t4es lap minden esetben szerepelt a pvp paklikban is. de az újabb kiadások megjelenésével ez a tier eléggé visszaszorult ebben a játékmódban.

  tényez is de az is h elveszen a mostani pici egyénisége is a deckeknek.
  Mert lehet nem mindneki de a többség több countert és támadó lapot rakna amik nagyon kellenek a deckekbe.
  szerintem egy kártya játék révén el kéne fogadni h egy fix deck nem mindenre jó.
  vagy lehetne h 50 lap és mindig adna 20 random lapot aztán üsse kavics.

  Warlock:
  Ezt hogy sikerült pure de egyáltalán firébe rakni....?mért nem Firechanter a neve akkor?
  Warlockot a shadowon kívül máshol nem lehetne elképzelni.

Új hozzászólás Aktív témák