-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz
csaba951
#14342
üzenetére
Nem tudom, az a chart mit mutat (de nekem úgy tűnik, a "sima" blokkméretet, ami 1 MB lehet max., most is), de a SegWit nem arról szól, hogy nagyobb lett a blokkméret, hanem arról, hogy bizonyos adatok egy külön, 3 MB-os részbe is kerülhetnek. Pl. itt tudod megtekinteni a SegWit tranzakciók használatát.
-
#14264
brd
nagyúr
lordjancso
#14262
brd
nagyúr
válasz
lordjancso
#14262
üzenetére
Passz. De mondjuk az lehet iránymutató, hogy melyikbe bányásztak az elején (akkor amikor még semmilyen -vagy minimális - forgalma nem volt a BTC-nek), és onnan azóta sem küldték tovább a BTC-t.
-
brd
nagyúr
válasz
YASKATIR
#14072
üzenetére
Mert rövidtávon ugyanaz mindegyik, leginkább spekulációs eszközök. Hosszútávon meg ki tudja...? A kereskedés szempontjából max. daytradingben van különbség; van, hogy egyik-másikra ráugranak a spekulánsok(/botok), akkor az megszalad kicsit.
KilgoreTrout: Jah, az egyik legrosszabb, amikor a hülyeség a szorgalommal párosul.
-
brd
nagyúr
válasz
schawo
#13658
üzenetére
Igen, fejlődik a srác, tényleg egész korrekt a cikk, gyorsan átolvasva egyelőre csak az "Az egyes fiókokból való lopás azért így sem lehetetlen..." szöveggel kezdődő bekezdést kifogásolom. Továbbra sem tárcákból lopnak ilyen esetben, hanem valahogyan megszerzik a privát kulcsot, ezzel átkerül a tárcával való technikai rendelkezési jogosultság a tolvaj kezébe.
Továbbá az "Ezek miatt a bitcoin hiába akarja leváltani a jelenleg forgalomban" bekezdés is kicsit problémás, ki mondta pl., hogy ebben kell felvenni hitelt? Pláne magánszemélynek? Én még soha nem vettem fel semmilyen hitelt, FIAT-ban sem, oszt' mégis élek (és nem kenyéren és vízen). Ill. miért kellene FIAT-ból fizetni a BTC-ben felvett hitelt? Fizesse vissza BTC-ből! Ja, hogy nincs BTC bevétele? Ki az a hülye, aki egy mindennel szemben emelkedő pályán lévő commodity-ben eladósodva vesz fel hitelt?
-
brd
nagyúr
válasz
#74018560
#13557
üzenetére
Te miről beszélsz? A coinbase egy tőzsde. Ha oda beutalsz (bármit), az technikailag nem a tiéd. Ameddig náluk van a "valamid" (BTC/FIAT/gumikacsa), ahogy már írták, addig csak egy ígérvényed van tőlük, hogy ha kéred, odaadják, pont úgy, mint egy hagyományos brókercég esetén. A BTC-nek ehhez mi köze? A különböző tárcaszolgáltatók sem a BTC, hanem egy szolgáltatás, amit vagy igénybe veszel, vagy nem (én már mondjuk a létüket sem igazán értem, mi többet nyújtanak egy saját SPV walletnél - figyelve persze az esetleges forkokra?).
-
brd
nagyúr
Nem tudom, de gyanítom, a marketingesek nyomására lett ez a neve.
A coinbase vault-ja technikailag nem a tiéd, hanem a coinbase-é. Ráadásul szinte biztos, hogy ez nem az adott crypto' blokkláncában tárolt érméket jelenti, hanem egy, a coinbase által nyilvántartott belső egyenleget (nem olvastam el az oldalt). Még esetleg azt tudom elképzelni, hogy jobb esetben van néhány valódi, a blokkláncban tárolt tárca és az ott tárolt coinok egy része van a coinbase rendszerében hozzárendelve egy-egy userhez, vault címszóval. -
brd
nagyúr
Több oka is lehet, pl. azért, mert nincsen egy központi hatalom, ami legalább valamilyen határok között meghatározhatja, hogy akkor most ennyi (bár ezt a piac általában megoldja, önmagában emiatt nem szokott nagy eltérés lenni, vagy inkább úgy mondom, hogy tartósan nem), vagy lehet azért, mert lehalt/akadozik az adott tőzsde API-ja, ami az árat szolgáltatja, vagy lehet azért, mert problémás az adott tőzsde, (ki/beutalás, vagy simán a trading), vagy mert viszonylag kicsi az adott tőzsde forgalma, és valaki éppen manipulálja az árfolyamot és így tovább...
-
#13382
brd
nagyúr
Papirember
#13367
brd
nagyúr
válasz
Papirember
#13367
üzenetére
Ezeket már nem lehet eldugni, legtöbb esetben ezek hatalmas szerver parkok, gigászi áramfelvétellel, viszont nélkülük a teljes rendszer sem működőképes.
Látszik, hogy fogalma sincs az egészről.
Akár 3 PC-n is futhatna összesen a bányászat, akkor is működne. -
brd
nagyúr
válasz
Verticoin
#13148
üzenetére
Ha a nap felrobbanna, akkor pedig mind meghalnánk. Szerinted van értelme az ilyen eszmefuttatásoknak?
Mégis, mitől tűnne el hirtelen az arany egy működő gépből? A BTC egyébként ettől nem dőlne be, csak egy ideig lassabban működne a blokkok létrehozása (ameddig a diff nem csökkenne, vagy esetleg a community döntése alapján módosulna a forráskód).És ne mondja senki, hogy nem befolyásolja a bitcoin árfolyamát a mögötte levő aranyfedezet.
Továbbra is: nincsen mögötte aranyfedezet. Jó lenne végre tudni, hogy ezt honnan gondolod, mert tisztázhatnánk a félreértésedet.
-
brd
nagyúr
válasz
lacos001
#13125
üzenetére
Képzeld el azt a szélsőséges helyzetet, hogy az 5000€-d eltűnik. Ha ezzel együtt tudnál élni (úgy értem, hogy lenne mit enned, lenne hol laknod, és a feleséged sem hagyna el), csak akkor vegyél. (Persze nem a BTC tűnik el, csak €-ban kifejezve az értéke lehet nagyon alacsony). Ez persze a legrosszabb forgatókönyv, és nem is túl valószínű (pláne nem úgy, hogy ez hirtelen történik). De kevésbé súlyos esetben pár óra alatt mondjuk 2500€-ra is módosulhat az értéke. Az a kérdés, hogy ebben a pillanatban mit tennél. Ha itt eladnád, akkor szintén nem javaslom a vásárlást. A leginkább várható esélyeket tekintve, keress olyan pontot az árfolyamgrafikonon, ahol egy nagy (ha ráérsz, a százalékosan legnagyobbat keresd meg) visszaesés kezdődött, keresd meg utána az esés végét, majd számold ki, hogy ez hány %-os esést jelentett akkor, és vonj le ennyit az 5000€-ból. Ha ezzel az ideiglenes értékcsökkenéssel együtt tudnál élni, akkor vásárolhatsz. Ez ugyanis bármikor előfordulhat, akár pont akkor is, amikor te vásároltál éppen.
Totál részletes, nehéz felfogásúaknak szánt irományokat találhatok a neten?
Találhatsz, de ha elolvastad az összefoglalóban hivatkozott linkeket és megértetted, akkor már egész jól állsz.
Ha konkrét kérdésed van, tedd fel itt a topicban, ill. a hozzászólások között is érdemes lehet még keresni. -
brd
nagyúr
válasz
Verticoin
#13130
üzenetére
azért a bitcoin aranyfedezetéről se feledkezzünk meg. a rengeteg bányászgép alaplapjaiban rengeteg arany van összességében. nem tudom hány bányászgép van de annyi gramm arany kb. van. vagy fele? hány gramm arany lehet egy kártyán a síneken? szóval úgy néz ki jelenleg a bitcoin az egyetlen valuta aminek ténylegesen van aranyfedezete, mert a dollárnak pl. 1973 óta nincs.
Ereszd már el ezt a butaságot kérlek!
Melyik bányászhoz mehetek oda, hogy adja oda a BTC-m helyett a bányagépé(ben lévő aranya)t?Játszunk el ezzel a gondolattal kicsit. mi lenne ha tényleg nullára zuhanna.
Ne fáraszd magad, soha nem lesz 0, ahogyan soha nem is volt 0. Pontosabban a nem létező állapotot tekinthetjük 0-s árfolyamnak, de ez azt jelenti, hogy 0 db csere történik más pénznemre, így 0-ért megvenni sem lehet.
-
brd
nagyúr
válasz
MasterHUn
#12952
üzenetére
Hát, először tisztázni kellene, hogy mivel akarsz bányászni. Ha ASIC-od van (valami külön doboz, amiben egy spec. HW van, akkor erről van szó), akkor a bfgminer a barátod, viszont akkor írd le, mi történik, esetleg készíts képernyőképet! Vagy, ha GPU-val próbálkozol (és én ezt gyanítom, egy ASIC-ot csak nem akaszt le senki a szögről véletlen, manapság az értelmes felhasználásra alkalmasnak elég húzós ára van átlagfizuhoz képest), akkor ugyan a guiminer lenne a haver, de a BTC-t felejtsd el vele, ill. fáradj át kérlek az altcoin topicba, mert BTC-t sehogyan sem érdemes GPU-val bányászni (talán úgy még esetleg, ha milliós BTC árfolyamra számítasz, de akkor is inkább a GPU árából vegyél BTC-t).
-
#12417
brd
nagyúr
s7evcsenko
#12415
brd
nagyúr
válasz
s7evcsenko
#12415
üzenetére
A hír alapján úgy tűnik. Azt írják, jelenleg úgy érzik, nincsen meg a megfelelő konszenzus a problémamentes blokkméret növelésre; megosztaná a communityt, visszavetné a BTC növekedését, ha most mégis kikényszerítenék a tervek szerint, így egyelőre nem forszírozzák (azt írják, szép szavakkal, hogy ez sosem volt a Segwit2x célja).
gbela: Ilyen ez a popszakma. Nem létező termékkel virtuálisan kereskedni veszélyes.
Reggie0: Jó neki, nem mondom, hogy irigylem, de tényleg szívesen beszélgetnék vele néhány percet, természetesen névtelenül, semmilyen módon nem kell felfednie magát.
(#12407) mepet: Igen, de az sem igazi hatványozás, inkább csak szorzás.
-
brd
nagyúr
válasz
Reggie0
#12401
üzenetére
A téma nem az volt, hogy hogyan kell, hanem, hogy kell-e hozzá.
csaba951: Ne komolytalankodjunk!
Ma 9+ Milliárd HUF-ot érő BTC-vel szerintem nincs olyan magyar ember (na jó, kivéve talán a gázos Mészáros, de ő ugye nem a saját pénzével játszik), aki nem váltaná át valami másra, vagy nem vásárolna belőle valamit. Ha létezik, szeretnék vele megismerkedni, mert pszichológiai órákat szeretnék tőle venni (ha mást nem, azt szeretném megtanulni, hogyan lehet ilyen kurva nyugodtnak lenni). -
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
Feltételezve, hogy nem most kapnék ennyit, hanem jóval korábbról van ennyi, nagyjából ugyanez, kivéve, hogy a 12-13-as pont körül/felett kipróbálnék, ill. vásárolnék azonnal néhány olyan költséges (több millióba kerülő) dolgot, ami ezen összegek töredéke, de ilyen összeggel rendelkezés alatt nem volt ésszerű megtenni. Ill. a 13-14-es pont környékén indítanék (esetleg beszállnék egy már meglévőbe) egy (esetleg több) olyan vállalkozást az összeg egy részéből (az 50% biztosba fektetés helyett), amelynek én csak tulajdonosa és a hosszútávú, fontosabb kérdésekben döntéshozója lennék, de aktívan a napi munkájában nem vennék részt. Továbbá 15 és felette kb. 50-100 mil. HUF-nyi KP-t tartalékolnék, ha ezt-azt
leki kell fizetni. -
brd
nagyúr
Én olyan személyiség vagyok, aki a fingjával köszön. Gondolom, azt is szívesen tolerálod mindennap, mert az olyan természetes és én olyan más vagyok. Ez egy topic, itt a saját idejét áldozza fel mindenki, aki segít, teljesen ingyen, cserébe 2 mondat elolvasását azért el lehet várni...? Nem egy hosszú tanulási folyamatról van szó, kár ide mindenféle személyiségtípus jellegzetességét keverni, pusztán 2 db mondat elolvasásáról beszélünk.
-
brd
nagyúr
válasz
ad4m1337
#11968
üzenetére
Én olyat nem tudok, ahol nem. Persze egyrészt sok helyen mindenféle jogi faszkodás miatt igazolni kell magadat valamilyen ID-val és közüzemi számlával (lakhely miatt), ami rosszabb esetben több hétig is eltarthat, másrészt a kereskedéshez tőke is kell, amit be kell valahogyan juttatni a tőzsdékre, ami FIAT-ban mindenféle banki tökölés miatt hosszú napokba is telhet.
-
brd
nagyúr
Ha ott lehet ilyet, akkor azonnal, pontosabban akkor, amikor a rendszer talál kb. olyan árat (a "kb. olyat" azt tőzsdéje válogatja, jobb esetben meg is lehet adni, hogy kb. mekkora eltérést engedsz meg), az ajánlati könyvben, amit te megadsz. Vagy, ha piaci áras megbízást adsz, akkor jó esetben az első néhány ellenkező irányú ajánlatból igyekszik kiszolgálni téged.
-
brd
nagyúr
válasz
butch3r
#11889
üzenetére
Miért kellene meghassa? Előre tervezett és ismert fork volt, nem egy esetleges támadás volt az oka (vagy legalábbis nem technikai
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), innentől a kettőnek semmi köze egymáshoz, önmagában ez semmi nem mond arról, hogy melyik használható szélesebb körben, melyik megbízhatóbb, melyik áll közelebb az eredeti eszméhez stb. -
brd
nagyúr
válasz
GabN73
#11800
üzenetére
Én igen, persze csak egy részét, és nem egyen, hanem többön. Anélkül nehéz margin/day trade-elni. A mostani chain split-tel sem sokat tudtam volna kezdeni, ha meg kell várnom, ameddig be lehet juttatni tőzsdékre a keletkezett coin-okat. Még azzal együtt is megérte, hogy a Bitfinex pl. lenyúlta kb. a 10%-át a keletkezett coinoknak (de igazából ezt mondták előre, nem csak úgy ellopták).
-
brd
nagyúr
Ha másik wallet-be (pl. másik SW-ben létrehozott címre) utalod, úgy természetesen rendben, de azt nem írtad az előbb.
Én arra gondoltam, hogy ha az adott walleten (SW-n) belül, egy újonnan generált címre utalod, akkor az utalás után exportált adatkupacban ott lesz az új cím privkey-e is (ha csak nem lehet külön kiválasztani, hogy melyek legyenek benne) és az eredeti hozzászólásod alapján erre lehetett következtetni, csak ezt szerettem volna tisztázni. -
brd
nagyúr
Nem úgy akartad írni, hogy a privkey export-ot az utalás előtt és után is végre kellene hajtani és az utalás előtti exportot benyomni a BCC-s SW-nek? Ahogy leírtad, úgy ugyanis azt a privkey-t is megkapja a BCC-s SW, ami ahhoz a címhez tartozik, amire utaltál. Azon a címen a BCC ágon ugyan nem lesz semmi, ám a BTC ágon ott lesz az összes coinod, így ha esetleg valami disznóság van a SW-ben, akkor annak segítségével valaki kinyerheti belőle a BTC privkey-t és felhasználhatja a BTC láncon.
-
brd
nagyúr
válasz
Jano_023
#11300
üzenetére
Az első hozzászólásban (ill. a linkjeiben) le van írva minden, de röviden:
- Igen, ez így helyes, annyi kiegészítéssel, hogy egy meghatározott feladatot old meg más bemenő paraméterekkel újra és újra és ma már a "gép" inkább egy csak az adott számítás elvégzésre alkalmas céleszköz, nem PC-ben egy VGA.
- A blokkokban található többek között az előző blokk óta végrehajtott tranzakciók dokumentációja, valamint a blokkról képzett ellenőrző összeg, így nem lehet belenyúlni a blokkláncba, mert akkor az összes belenyúlás után következő blokkot újra kellene számolni, valamint elhitetni mindenkivel, hogy ez az új számítás a folytatandó blokklánc.
- Igen, egész pontosan lehet tudni, hiszen nyílt a forráskódja mind a tárcáknak, mind a bányászatra használt programoknak. Arra használják (de nem valakik, hanem a közösség, együtt), hogy egy olyan blokkláncot hozzanak létre, ill. folytassanak, amelynek az elemei nem módosíthatóak utólag, így ezt a láncot fel lehet használni érték mozgatásának igazolására is. A számítás nagy része arról szól egyébként, hogy a blokkhoz egy hozzáadott érték változtatásával egy meghatározott tartalmú ellenőrző összeg szülessen meg. Mivel ezt a számítást visszafelé nem lehet elvégezni (az ellenőrző összegből nem lehet a blokkot meghatározni), ezért próbálkozni kell a hozzáadott érték változtatásával és az ellenőrző összeg újraszámításával. Ha sikerül ilyet alkotni, akkor a hálózati többi része ellenőrzi, hogy valóban előáll-e így az adott ellenőrző összeg, ha igen, akkor megszületett egy blokk és lehet a következőn dolgozni. -
-
brd
nagyúr
válasz
Orionk
#11075
üzenetére
A VGA-k ma már semmiből (nem éri meg erre használni őket). Összefoglaló, II/3, ott 4-es és 6-os pont. Röviden: a hálózat a következő, a hálózat egésze (többsége) által elfogadott érvényes blokk előállítójának címén keletkeztet aktuális számú BTC-t (most éppen asszem' 12.5 db-ot, meghatározott időnként feleződik), ezzel honorálva a blokk előállítását.
-
-
#9913
brd
nagyúr
Tav-Csoves
#9912
brd
nagyúr
válasz
Tav-Csoves
#9912
üzenetére
Forwardold a TCP 8333-at a gépedre, talán segít, de inkább a CPU-használata lesz szerintem a gond, eléggé meghúzza, ameddig nincs letöltve a blokklánc, így ha viszonylag lassú CPU-d van, ettől sokáig tarthat.
Ingyen hol osztanak pénzt? Az engem is érdekelne. -
#9874
brd
nagyúr
Intruder2k5
#9872
brd
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#9872
üzenetére
Valóban szerepel, de a tapasztalatom szerint az egyszerű és rövid nyelvezet a publikum magasabb %-a számára érthető.
-
#9870
brd
nagyúr
Intruder2k5
#9867
brd
nagyúr
válasz
Intruder2k5
#9867
üzenetére
Én annyit még tennék az összefoglaló elejére, dátummal ellátva, hogy CPU/VGA használatával teljesen felesleges bányászásban gondolkozni, pl. így:
A jelenlegi (2015.11.07.) ún. nehézség, és árfolyam mellett teljesen felesleges CPU, vagy VGA használatával bányászatban gondolkozni, mert ezen karakterek leírásának energiaigényét nem fedezi a termelhető bevétel. -
#9861
brd
nagyúr
vismaior04
#9860
brd
nagyúr
válasz
vismaior04
#9860
üzenetére
Valószínűleg valamilyen szélesebb körben olvasott oldalon kijön egy hír, megfelelően alacsony technikai infókkal, ahol megpendítik a témát, rákeresnek, majd felületesen olvassák el a talált infót, és jönnek ilyeneket kérdezni.
-
brd
nagyúr
A legtöbb (összes?) kliens a tranzakciólistában kell írja, hogy hány érkezett rá (jó esetben kb. 10 percenként kell érkezzen egy). Ha esetleg nem írná, akkor pl. itt lehet ellenőrizni. Visszafordítani nem lehet, ill. első körben azt lehet elérni, hogy ne érkezzen rá confirmation, de azt sem olyan egyszerű, speciális felkészültség és program szükséges hozzá, ill. lehetőleg több közeli gyors node. Ezért is kell várni legalább egy confirmationt, utána nagyon megnehezedik a hamisítás (minimum gyorsabban kell számítani az érvényes blokkokat, mint a hálózat fele, de ez még önmagában kevés, de nem mennék bele a technikai részletekbe, mert sokan, sok helyen leírták már, talán még ebben a topicban is).
-
brd
nagyúr
Befektetés, Cloud Mining-ot szolgáltatnak vele.
Attól lesz jobb a helyzet, hogy minden, a pool által talált blokkból részesülsz, az általad a pool irányába igazolt érvényes számítások alapján. Egyedül bányászva esélytelen blokkot találni (sokszorosan, mint nyerni a Lottón). -
brd
nagyúr
Nem, még lehetnek páran. HVG cikk, nem az a lényeg, hogy pontos, és mindenki számára világos, érthető, szabatos legyen, hanem, hogy pénzt termeljen. A lényeg az, hogy a BTC-t és a OneCoin-t sem felügyeli senki, ezért óvatosan. A OneCoin-t nem ismerem, lehet, hogy az még pluszban tényleg piramisjáték is, vagy a technikai szabályzója nem egy állam vagy a piac.
-
brd
nagyúr
De ha rafizetes akkor mi a jo benne?
Kérdésben a válasz. Ne a kommenteket nézd, hanem számold ki magadnak. Te kiszámoltad (gondolom, nem is egyszer, ha már ennyire hitetlenkedsz). Nem te vagy a helikopter. Egyetlen értelmes esetet tudok elképzelni: ha valaki arra számít, hogy később majd többet ér annál a BTC, mint amit most fizetett a kitermelésért.
Átgondolandó kérdések:
- Miért és mennyiért adnál bérbe kapacitást úgy, hogy neked nem éri meg üzemeltetni?
- Ha megéri üzemeltetni, miért adnád bérbe, ill. ha mégis, mennyiért? -
brd
nagyúr
válasz
kerekfej
#9264
üzenetére
Akik ezt biztosan tudhatják (pl. időutazók, esetleg Isten, bár utóbbi, ha létezik is, nekem nem úgy tűnik, hogy tevőlegesen beavatkozna a világ dolgaiba), azok valószínűleg nem fognak PH!-t olvasni. A többiek leginkább csak találgatnak. Értsd: tök felesleges a kérdést már csak feltenni is. Egyedül akkor látnám némi értelmét, ha sok - értsd: több ezer, vagy inkább még több - BTC-t használó, és legalább ugyanannyi nem használó ember igazat írna a válaszodra. Tehát nem amit szeretne, hanem amit ő gondol, mert pl. én is szeretném, ha 10k lenne egy BTC, de azt gondolom, ha az el is jön, az jó néhány év - lásd, egy "szeretném", de ettől még nem hiszek is benne -, addig pedig sima spekulációval támogatom az árfolyamát, amerre éppen megy (és remélem, hogy a váltók majd a továbbiakban is odaadják a pénzemet, amikor kivenném...). Tehát ha ennyien így válaszolnának, akkor talán némi várakozást lehetne belőle kiérteni, de az itt neked válaszoló max. 10 ember ehhez kevés.
Egyébként szerintem olyan 150-ig még elmegy (már úgy értem, hogy ott oldalazik majd, mert már ma is elment odáig pár percre, de azt csak néhány piaci szereplő tudta lereagálni - vagy előre betett megbízások voltak, de ez igazából nem számít -, így pár perc után vissza is ugrott), aztán meglátjuk, ott mit csinál, bár a mostani szinten is nagy a harc, az is lehet, hogy itt megáll (olyan 180 körül). -
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
kerekfej
#8807
üzenetére
SHA256 hash-eket számolni, nagy számban; ha erre szükség lesz, akkor arra, ha nem, akkor semmire.
Amennyiben hamarosan összeomlik a BTC, akkor igen, pazarlásnak/szennyezésnek tűnik majd, ha nem, akkor a fiat pénzrendszerhez képest egy bőven kevésbé szennyező, ill. takarékosabb rendszer működését segítik vele. -
#8738
brd
nagyúr
shortcutme
#8737
brd
nagyúr
válasz
shortcutme
#8737
üzenetére
Úgy értem, hogy vásárolni ennyi BTC-t. Aztán eladni. Profit.
-
#8736
brd
nagyúr
shortcutme
#8726
brd
nagyúr
válasz
shortcutme
#8726
üzenetére
És mindez attól, hogy valaki eladná a teljeshez képest pár tized százaléknyi BTC-jét?
Viszont akkor ezt a "nagy ellenség" (bankok) miért nem próbálta még meg? Ha ilyen egyszerű, azt a pár milliót biztos megérné nekik. 
-
brd
nagyúr
Persze, ez nagyon sok árfolyam esetén így (hasonlóan) működik, de ez most a bizalomvesztésre lenne a válasz? Szerintem bizalomvesztésről az eddigiek alapján kb. $130-150-os szint alatt lehetne beszélni, de úgy $300 körültől már nagyon gyorsan esne. Addig viszont, szintén az eddigiek alapján, kereslet mutatkozik a BTC-re, tehát a bizalom megvan.
-
#8723
brd
nagyúr
shortcutme
#8720
brd
nagyúr
válasz
shortcutme
#8720
üzenetére
Mármint ha azonnal eladná az összeset. Amennyiben lassan adná el, sokan jelentkeznének a vételi oldalon is. Egyébként milyen bizalom veszne el? Kevésbé működne BTC-ként a BTC? Az árfolyam szinten tartására senki nincsen kötelezve most sem. Attól veszne el, hogy valaki eladta a BTC-it?
-
brd
nagyúr
válasz
kerekfej
#8717
üzenetére
A bitcoin piacot egyébként ugyanúgy nem vágta földhöz ez az eset, mint ahogy a nemrég kiderült 400 millió dollár értékű rablás sem ábrándította ki az embereket a digitális fizetőeszközből.
Szeretem az "újságírókat". Mitől vágta volna? Mi köze ennek a BTC biztonságához? Mi köze a forintnak ahhoz, hogy a viszkis lopni tudott? Mi köze az amerikai dollárnak ahhoz, hogy John Dillinger bankot tudott rabolni?
-
brd
nagyúr
Nem ismerem az oldalt, nem lehet, hogy az a 185 EUR már eleve az alacsonyabb összeg, azaz 99.5%, tehát a "rendes" (100%-nyi) ára az 185.929blabla EUR lenne? Az eladó adja ezt az árat, vagy a váltó? Az utalás itt bankszámlát jelent, vagy az oldalnak van egy felülete, ahol a regisztrált júzerek virtuális (csak a bitcoin.de-n létező) pénztárcái közötti utalást lehet kezdeményezni?
-
brd
nagyúr
Azt írják, hogy fiatban valójában csak 99.5%-át fizeted a BTC értékének az eladó (pontosabban a váltó) felé. Így te fizettél 99.5%-ot, abból megkaptál 99%-ot BTC-ben (a te költséged 0.5%), az eladó pedig eladott 0.5 BTC-t, amiért 99.5%-nyi értéket kapott (az ő költsége is 0.5%). Mindenki happy (főleg a váltó).
-
brd
nagyúr
válasz
vadkinder
#8558
üzenetére
Nem tudom, honnan töltötted le őket, de valóban rengeteg vírus-, kártevőirtó nézi kártevőnek a minerprogramok egy jó részét (hint: a 64 biteseket viszont általában nem), de ha olyan helyről töltöd, lehet, hogy tényleg az van benne.
A BFGmineren mit nem tudsz konfigurálni? A HW milyen csatlakozással kellene működjön, USB, vagy hálózat? -
brd
nagyúr
BTC-nél, amit most meg tudtam nézni, nekem 4 nap alatt egy 13GH/s és egy 336MH/s-es együttes forgalma 30MB/9MB (DL/UL). A nagyobb lefelé minimálisan eszik többet, felfelé pedig kb. 3x akkora, mint a kisebb. Ebben benne van a tartalék pool serverével folytatott kommunikáció is, amelyen érdemleges adat nem mozgott (ez külön lefelé kb. 9MB, felfelé 385 KB) Altcoinnál nem tudom, mekkora a forgalom, de nagyon nem térhet el.
-
brd
nagyúr
válasz
vadkinder
#8474
üzenetére
A fenti képen egyik sem, és a CPU tápellátásáért felelős kábelt még a moduláris tápokban sem szokták modulárissá tenni, tehát azt nem is tudod a tápegységről lecsatlakoztatni. Továbbá a moduláris tápok általában a nívósabb termékek közül kerülnek ki, úgyhogy feliratozva vannak a kábelek (legalábbis azok, amelyek másikkal összekeverhetőek, tehát pl. a S-ATA táp nem biztos, de a CPU és a PCI-e szinte biztos).
-
brd
nagyúr
válasz
vadkinder
#8470
üzenetére
Egyébként hogyhogy nincsen tuningolva a miner? Nekem az lett volna az első.
Ahogy a topictárs írja, az alsó a PCI-e csatlakozó, viszont a CPU-éval úgy nem tudod összekeverni, hogy az legfeljebb felezve (4-4) van szétszedve, a PCI-e tápcsatlakozó viszont 2-6 arányban van szétszedve, hogy olyan kártyába is bele tudd dugni, ahová csak 6 tűs kell. -
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- PlayStation 5
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Elektromos autók - motorok
- Android játékok topikja
- MWC 2026: Hálózattechnológiai mélyvíz Bóday Tamással. Mint rendesen.
- Path of Exile (ARPG)
- Eredeti játékok OFF topik
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Apple MacBook Pro Retina 16" M5 Pro 18CPU / 20C GPU / 24GB / 1TB - 1 Év Apple Garancia
- Samsung Galaxy Flip 7 256 Gb
- Steam Deck 512 Oled (100%os akku)
- Apple MacBook Pro 14 M5 PRO 15C CPU/16C GPU / 24GB / 1TB SSD (MGDR4MG/A) Space Black
- APPLE MACBOOK PRO 14 M5 MAX 18C CPU/32C GPU/36GB/2TB SSD (MGDU4MG/A) SPACE BLACK
- Dell XPS 13 9333,13.3",FHD,i5-4210U,8GB RAM,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 9 285K 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! LENOVO ThinkPad P15 Gen 1 munkaállomás - i7 10850H 16GB DDR4 256GB SSD Quadro T2000 W11
- BESZÁMÍTÁS! Asus Prime H610M i5 12400F 16GB DDR5 500GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA A-Data 650W
- Tablet felvásárlás!! Apple iPad, iPad Mini, iPad Air, iPad Pro
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest