-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
Ezzel az a probléma, hogy az "ej ráérünk arra még", avagy "majd kitaláljuk később/az utódaink baja" hozzáállásból van az államadósság, a bedőlt hitelek, és a becsődölt bankok.
Tervezni kell, és ez egy jelentős buktatója a btc-nek, amivel már a megalkotásakor foglalkozni kellett volna.
¯\_(ツ)_/¯
-
őstag
válasz dvdbackuper #661 üzenetére
A valós pénz is csak egy elvont fogalom. Annak van fizetőértéke, amiben az emberek bíznak. Bíznak benne, hogy ha birtokolják, akkor később is hasonló mennyiségű javakra számíthat érte, mint amennyit adott érte.
Amikor elkezdenek a tömegek értéket látni a btc-ben, az is rendes fizetőeszköz lesz.
¯\_(ツ)_/¯
-
őstag
Jobb lehet, de azért érzek benne még javítani valókat.
Legyen deflációs világ, majd elválik hogy lehet hozzá alkalmazkodni
Korlátlan pénz pedig nekünk pont nincs, ha jól tudom lemondtunk a pénznyomás jogáról, s azt az EU szabályozza. De lehet tévedek.
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
őstag
válasz csaba951 #670 üzenetére
Elolvastam, de ugyanúgy az árak stabilitásával van gond. Az, hogy hiperinfláció nem lesz az egy dolog. Nem romlik az értéke, ez is oké. De ha a népesség egyre nő, egyre több felé kell osztani. Ha pedig már minden btc ki van termelve, akkor ez azt eredményezi, hogy az árak, és a fizetések is csökkennek. Ezáltal eljutunk odáig, hogy nem lehet tovább osztani. És ez a probléma.
Ez távoli probléma, de valós. Ha pedig eljut egyszer idáig akkor lesz ciki, mert be kell vezetni valami újat, aminek szintén fizető értéke van.Ha lenne lefektetve egy protokoll erre az esetre, azt mondanám, hogy le a kalappal, és hajrá (a végtelenbe és tovább)
Egy újrafelhasználható protokoll a túlosztottság esetére. Ami szintén használható lenne, ha az új megint túlosztott lesz[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
őstag
válasz csaba951 #676 üzenetére
"De miért gondolod azt, hogy az emberek KIZÁRÓLAG az újonnan kitermelt cointokat tudják majd használni? Az addig kitermelt cointok ugyanúgy használatban maradnak."
Igen, és mivel ha minden ki van termelve, a népesség pedig nő, akkor egyre több felé kell osztani a fix, már meglévő összeget. Már az is elég, hogy ha a kibocsátás a népesség növekedésénél lassabb üteművé válik.Gondolj csak bele: a népesség a mostani 1500x-osára nő, benépesítünk pár naprendszert, de a coin mennyiség fix. Most vagyunk 7 milliárdan, amikorra kitermerődik az összes btc, lesz x milliárd (talán). És ha még mindig növekedik? Ha az x-ből lesz 10x, vagy x^2? Akkor egyszercsak eléri az oszthatóság határát, amikor vagy más fizetőeszköz, vagy több btc kellene.
¯\_(ツ)_/¯
-
őstag
1950-ben ~2,5 milliárdan voltunk. 2013-ban meg ~7 milliárdan. Ez 63 év, és majdnem megháromszorozódott a népesség Szerinted elképzelhetetlen még pár ilyen kaliberű népesség növekedés? Ki tudja mikor jönnek rá a hatékony terraformálásra, illetve az odautazásra, valamint a kommunikációra / mikor lesz szűk a bolygó az emberiségnek
(#686) MichaelSD: Ha ennyire nem nagy probléma, akkor a btc megtervezésekor legalább egy fejezetet kellett volna szánni ennek
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
őstag
Kerestem korábban, de semmi konkrét leírást nem találtam erről, hogy hogyan is készült fel a további tizedesekre. Forráskódot meg nem kezdtem el túrni
Mitől nem vagyok benne biztos? Mert végtelennel nem lehet osztaniHa már újrafutottnak érzed a köröket, akkor akár egész nyugodtan le is írhatnád, pontosan hogy készült fel a protokoll a "végtelen" oszthatóságra.
¯\_(ツ)_/¯
-
őstag
Vicces, mert itt ugye azt válaszolták, hogy visszafele kompatibilisen nem nagyon lehet növelni a precizitást. Avagy, ahelyett, hogy eleve úgy tervezték volna meg, hogy adaptívan legyen képes kezelni az igényelt precizitást, majd jó szívás lesz ha elérkezik ez a határ. Mint a lassan elfogyó IPv4. Ott is milyen vicces, hogy egyes eszközök elvileg kezelik az IPv6-ot, gyakorlatilag meg meghülyülnek tőle
De ugye, ahogy győzködtetek, ezzel szívjanak majd az ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ük-ükunokáink Persze csak ha elterjed a btc
¯\_(ツ)_/¯
-
őstag
hogyne. ( s mennyi is egy végtelennel való osztás eredménye? )
Akkor már lehet nem nullát nullával is osztani, és az meg a végtelen. Ugye? Nem.
Amire te gondolsz az a határérték.
Egyébként itt (btc) az alapvető probléma nem a konkrét végtelen osztás, hanem bizonyos felosztás utáni esetleges pontatlanság problémája. S ha valami pontatlan, pláne ha fizetőeszköz, akkor az kérem para. De mint hosszasan tárgyalva volt, ez még nem a jelen kor problémája
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!