Új hozzászólás Aktív témák

• #8170 forzamo tag sparks #8169

  Új Válasz 2014-04-17 12:45:17 #8170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forzamo

  tag

  válasz sparks #8169 üzenetére

  Az OBA létrehozásával és felügyeletével szavatol az állam.
  IGAZGATÓTANÁCS
  NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM
  Orbán Gábor, államtitkár
  MAGYAR NEMZETI BANK
  Dr. Balog Ádám, alelnök
  MAGYAR NEMZETI BANK
  Dr. Windisch László, alelnök

  Az már egyfajta védelem a semmihez képest, vagy a bitcoinhoz képest, nem de bár?
  Ha több bank csődöl be egyszerre azt hívhatjuk 2008-as vagy a harmincas évek válságának.
  Láttuk mi történt és évszázadonként egy volt eddig. A 2008-ast egész jól megúszta a világ.
  Rosszabb is lehetett volna.

• #8168 forzamo tag GuMipOkE #8165

  Új Válasz 2014-04-17 12:32:45 #8168

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forzamo

  tag

  válasz GuMipOkE #8165 üzenetére

  Ez a szép paragrafus szagú elmélet. A gyakorlat mindig más, nagyon más. Azért ezen a területen nagyon lehet ügyeskedni. Nem lehet konkretizálni, egyszerűsíteni itt a véres kés ott az áldozat. Lehet terelni az ügyet.
  A vagyont meg el lehet helyezni strómanoknál, stróman cégeknél. Vagy ami még izgalmasabb, lehet hogy pont a GOX volt valakinek a stróman cége. Az eltelt idő jogvesztési hatályt teremt. Elég csak húzni az időt 5-10 év távlatából máshogy fest majd a dolog.

  ignorant: Köszi a javítást.

  Nem a protokollal van a bajom hanem a kivitelezőkkel.
  Online fizetés pénzküldés most is van, lesz is csak nem névtelenül. Miért kéne pont ezt a protokollt használni? Amíg komoly cégek (államok) nem állnak a protokoll mögé egyöntetűen addig nem lehet komolyan venni a protokollt. Ha mögé állnak annyira szabályozni fogják hogy az egyszerű (fórumos) pórnépet nem érdekli majd, hogy ingyen gyors pénzt lásson a bányászatában és az anonim cseréjében.
  A névtelenség és a bányászat adja az érdekességét. De...
  Nagyon naiv és gyerekes aki azt hiszi hosszú távon lehet majd vásárolni, pénzt cserélni anonim módon. Az adóbevételből él szinte mindegyik ország (és politikus).

• #8164 forzamo tag schawo #8163

  Új Válasz 2014-04-17 09:59:34 #8164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forzamo

  tag

  válasz schawo #8163 üzenetére

  Miért is kéne bárkit is kártalanítani?
  Semmilyen védőernyő nem volt.
  Ha bankban tartod a pénzed az állam szavatolja a betétesek kártalanságát.
  Az ellen tábor pont ezt (is) próbálta itt megértetni a hívőkkel.
  Az ilyen lenyúlásoknak pont az a lényege, hogy ne kelljen visszafizetni semmit.
  Itt egy magyar példa: [link]
  Kis ország kis foci nagy országokban nagy foci megy.

• #7814 forzamo tag

  Új Válasz 2014-03-18 10:10:43 #7814

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forzamo

  tag

  Az MT Gox nem lett volna képes működni, ha nem áll a hátterében legalább egy hagyományos bank, amely a tőzsdének nem virtuális pénznemben vezet számlát. A becsődölt BTC-tőzsde banki partnere a Mizuho, japán egyik legnagyobb bankja volt, ezért a számtalan perből kettőnél már vádlottként nevezték meg a pénzüket elvesztő amerikai és kanadai bitcoinosok.

  Az amerikai károsultak egy csoportját képviselő Gregory Greene azzal vádolja a bankot, hogy elősegítette és védte a "csalást" azzal, hogy hagyományos pénznemben vezetett számlát a tőzsdének. a bank a vád szerint abban is vétett, hogy nem különítette el a befektetők pénzét az MT Goxon vezetett számláktól, továbbá akkor sem függesztette fel a tőzsdének nyújtott banki szolgáltatásokat, amikor az már egyértelműen a csőd felé haladt. A kanadai perben szintén vádat emeltek a Mizuhó ellen Mark Karpeles és Jed McCaleb tőzsdealapítók mellett, a vádlottakon összesen 500 millió dollárt akarnak bevasalni.

  Még ha a Mizuhót tisztázzák is a vádak alól, a bank hírnevén, brandjén szinte biztosan csorba esik. Ráadásul az ügyet látva más bankok is úgy gondolhatják, hogy túl kockázatos Bitcoinnal foglalkozó vállalkozásoknak banki szolgáltatásokat nyújtani.

  a_bitcoin_lett_a_nagybank_veszte

• #6440 forzamo tag bazsex #6437

  Új Válasz 2013-12-13 13:19:51 #6440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  forzamo

  tag

  válasz bazsex #6437 üzenetére

  Ezt olvastuk már?

  figyelmeztet-az-europai-bankfelugyelet

Új hozzászólás Aktív témák