Új hozzászólás Aktív témák
-
carl18
addikt
válasz Wolfskin #5591 üzenetére
Hát Oluv oldalán mind két hangszóró szerepel az adatbázisban, számomra Denon hangja jobban tetszett. [link] Én a Denonra szavazok, hallgasd meg magad. Amelyik jobban tetszik azt választ, nekem a Beoplay P2 hangja teszt alapján nem tetszett annyira.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Ati1979
veterán
válasz Wolfskin #5633 üzenetére
Én 1 db 250 es re szavazok Oluv tesztjei alapján. A 100 nem sikerült olyan jól. (inkább rosszul)
Amúgy én is gondolkodtam még egy 250 esen.(#5635) carl1
Szerintem tegyél még hozzá és jöhet a 250 A 100 as nem valami jó de 250-es az zseniális. Arra érdemes cserélni.
[ Szerkesztve ]
-
carl18
addikt
válasz Wolfskin #5647 üzenetére
Azt nem tudom a Denon milyen hangminőségre, de a Dockin elég durván lelépi teljes hangerőn. [link]
Nyilván a Dockin nagyobb és nehezebb de az áráért (140 euro) Szerintem jobb vétel ha valaki nagy hangzást akar.Amúgy a bluetooth hangszórókban, mindegyikben szinte ez a neodium mágneses hangszóró van. Tudtommal rendes mágnes többet ért mint ez a neodium. Nem csoda hogy a DSB 250 is rendes mágnest kapott.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Ati1979
veterán
válasz Wolfskin #5650 üzenetére
Ezen van egy kis basszuskiemelés alacsony hangerőn szóval háttérzene forrásnak kitűnő. Ez azt jelenti nincs vékony hang alacsony hangerőn sem.
Érdemes pár videót megnézni róla, vagy meghallgatni valahol ha tudod.
A két kisebb testvérek az erősen butított változatok, ugyanazzal külsővel. Marketingfogás.
Azoknál a tavalyi széria is jobb.
Itthon csak 65 ezerbe kerül ha jól láttam.
-
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Wolfskin #9940 üzenetére
Alan is összekóstolta a kettőt. Szerinte (és szerintem is) nagyon közel van a kettő egymáshoz. Ha tényleg egy árban van a kettő (az Envaya 250BT használtan), akkor ami dönthet, hogy akarod-e mondjuk hurcolászni magaddal, mert akkor a Denon jobb választás lehet (kisebb, könnyebb). Az Anker-ben viszont ott a testreszabható EQ, ami szerintem nagy plusz. Ezen kívül hangosabb tud lenni, és a fenti review szerint kisebb a latency-je videónézés közben.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Wolfskin #9947 üzenetére
Ez az grafikon szvsz. pont nem mutat valós képet. A Denon-ban ugye nincs semmilyen EQ, csak a gyári beállítás. Ennék a konkrét mérésnél pedig valamiért Alan a BassUp módban (ami csak a mélyeket emeli) lévő Anker kóstolta össze a minden bizonnyal aktívan működő DSP-jű Denon-al (nézd meg a grafikon alját!). Ez talán jobban mutatja a dolgokat, bár érdemes az EQ-val együtt nézni (vagyis az Anker-nél akár még húzható lenne a 12 kHz-es sáv)
"Ezek amúgy sztereóban szólnak?"
Igen. Ilyen szempontból is jobb szerintem az Anker. Szélesebb, és a "csipogók" is kicsit kifelé fordulnak.(#9948) Lami66
"Nagyon jó az Anker, de csak eq-val megtuningolva tudja azt amit a Denon alapból hoz."
Ez tök igaz, de én olyan, mintha egy "point and shoot" kamerát hasonlítanál egy full manuálissal. Mindkettőnek meg van az előnye és a hátránya.(#9949) carl18
"Hát én azt ankert venném ... " - én is. Illetve már meg is vettem -
carl18
addikt
válasz Wolfskin #9962 üzenetére
Sajnos a denon ezt tudja ebből a méretből 750 gramm, ettől a súlytól nem szabad elvárni a mélyládás hangzást. Egy hordozható bluetooth hangszóró soha nem fog alázni egy 26 centis mélynyomót.
Esetleg ha mély kell az Harman Onyx studio 6 talán már tudhat igazi erőset mélyet. Csak annak meg nem nagy az akkuja, vagy egy xtreme 2.
De azok meg már lényegesen nagyobbak.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Wolfskin #9962 üzenetére
Ahogy carl18 is írta, egy ilyen kis hangszórótól - még ha az egy Denon is - egyszerűen nem lehet elvárni egy nagy mélynyomó "feszességét", erejét.
" ... equalizert sosem piszkálom, ezt ezután sem fogom ... " - hát, ezen az állásponton talán érdemes lenne változtatnod. Pl. kétlem, hogy a "nagy rendszered" is úgy szólna, ahogy kivetted a dobozból. Egy kicsit általában mindent érdemes / kell állítani, hangolni. Ez az ilyen kis cuccokra is igaz (és én pl. ezért is szeretem a Motion+ -t, mert ott megtehetem)
(#9968) carl18
" ... Onyx studio 6 (...) vagy egy xtreme 2 ... " - szerintem ezek egyike sem tetszene Wolfskin-nek. Mindkettő inkább az "öblös" és nem a "feszes" (hú, de nehéz ezt körülírni ) mélyekre vannak hangolva -
tranceplanet
addikt
válasz Wolfskin #10522 üzenetére
Ilyen nincs, hogy tipikus önlemerítés, ez abnormális működés. A Charge 2-m fél év alatt sem merült le. Az viszont tény, hogy az Xtreme 1 töltő alaplap hibás sok embernél. Nálad lehet valamelyik cella haldoklik az akku pakkból.
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
-
tranceplanet
addikt
-
őstag
válasz Wolfskin #10522 üzenetére
Nekem is Denon Envaya 250 van.
1, Önlemerítés.
Nálam full töltésről (5 led világít) 1 hét alatt hármasra merül. Azt nem tudom mennyi idő alatt merülne le teljesen, mert nem azért vettem, hogy 2-3 hétig merülgessen unalmában a sarokban
2, Rendszerhangok. Csak azt a hangot sokallom, ha telefon kihangosítás közben hangerőt változtatnék. Akkor totál hangerőn csippan egy hatalmasat minden egyes hangerő megnyomáskor. Így ezt inkább kerülöm.
A ki és bekapcsolási hang szerintem elviselhető, persze elalvás előtti pillanatokban biztos én is hangosnak gondolnám. -
őstag
válasz Wolfskin #10542 üzenetére
Én sem értettem soha, hogy minek tesznek bele ilyen kikapcsolhatatlan trallalákat. Vásárlás előtt már tudtam, hogy ez a típus is ilyen, de még elfogadhatónak éreztem videók alapján. Szerintem kis barkácsolással bele lehet rakni olyan kapcsolót ami azelőtt lekapcsolja a hangszórókat mielőtt ráküldené a trillázást.
-
őstag
válasz Wolfskin #11168 üzenetére
Van egy negyedik lehetőség is, a hang forrása pocsék, vagy túlvezérli a hangszórót.
A másik három közül bármelyik lehet.
De kezdjük el kizárni pl. a harmadikat. Ugyanazon a hangforráson korábban nem torzított? Ha nem, akkor csak az első kettő marad.
Akku jobban merül mint régebben, rövidebb az üzemidő mostanában? Ha igen, akkor az 1-es a megoldás. Ha akku körül semmi szokatlan nincs akkor a 2-es a valószínűbb. -
carl18
addikt
válasz Wolfskin #11172 üzenetére
Üdv!
Hát attól függ mennyi idős? Mennyivel bír kevesebbet a gyári értékekhez képest?
Amúgy akkut érdemes cserélni, az után eldől az volt-e a ludas vagy a elektronika/Aktív hangszóró okoza a problémát.
Utobbi javítása már kicsit macerásabb házilagHiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
őstag
válasz Wolfskin #11172 üzenetére
A Minivel az a nagy baj, hogy apró darabokra szét kell szedni mire hozzáférsz a legutolsó alkatrészhez: az akkuhoz
Íme az akkucsere procedúra, pontosan látszik benne a gyári akku típusa is.
[link]
Az utolsó mondat lehangoló: nem talált ilyen típusú akkut online.
De akkora nagy baj nincs, mert egy sima 18650-es akkuról van szó, 3,7V/2600mAh. Csak a csatlakozó kábelt át kell rá operálni a régi akkuról. -
carl18
addikt
válasz Wolfskin #11174 üzenetére
Biztosan elég, ilyen kis hangszóró nem fogyaszt sokat.
#11175Lami66Wolfskin
Az igen, úgy látom a tervező asztalon nem ígazán számoltak a javíthatósággal.
Hát az akku 4-5 év alatt a hangszórók nagy részében kihal, és aztán sokat számít lehet-e utolag cserélni benne.Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz Wolfskin #11192 üzenetére
Az itt lévő (a képen már csak a helye látszik) passzív membrán (itt a rács mögött) nem volt körberagasztva?
" ... a réseken olyan sebességgel nem is tudna szivárogni a légnyomás, hogy az érdemben befolyásolja a mélyeket."
Nem állítom, hogy túl nagy tapasztalatom lenne bt.-os hangszóró szerelésben, de én úgy vettem észre, hogy elég egy kis lyuk, és tényleg nem fog rendesen (pontosabban sehogy) működni a passzív membrán. Ha, az összerakást követően hallod, hogy "dolgozik" (ezt azért füllel hallani, főleg ha odaemeli a füléhez az ember), akkor jól sikerült az összerakás. -
Wolfskin
őstag
válasz Wolfskin #11192 üzenetére
Visszatérve a torzításra, most is van rajta, ha max hangerőn van a telefon és a hangszóró is, megjelenik egy gríz a tetején, egyértelmű túlvezérlés. De az a durva betorzítás eltűnt, az biztosan az aksi volt.
Ami viszont meglepett, hogy sokkal hangosabban szól még így is, mint a DSB-250-es. Abban is sz@r az aksi, szintem mindig előbb töltőre kell dugni, ha be akarom kapcsolni (amúgy az önkisülése is nagy, mintha kikapcsolva is meríteni az aksit), de lehet, abban van egy védelmi áramkör, ami nem engedi megemelni a hangerőt torzítási szint fölé. (?)
Viszont ami feltűnt, a kicsinek sokkal több, szebb, levegősebb a magasa. A nagy testesebb zenét ad, de ez nem csak relatív, nem a kevesebb mély miatt tűnik többnek a magas. Az Arizona Dream első szám végén a kórus, és a dúdolás, szinte nem is hallatszik a nagyon, a kicsin meg szinte az van előtérben.
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
őstag
válasz Wolfskin #11201 üzenetére
Teljes hangerőn természetes a torzítás, főleg ha amúgy is sok a basszus a zenében. Ez már nem az akku bűne, hanem a technika ennyit tud. Remélhetőleg a hangforrás jó minőségű, és nem 128 kb. youtube.
Hangosabb mint a 250-es?
Az 1x10 watt lenyomja a 2x13 wattot? Akkor cserélj akkut a 250-esben is 😄 -
Wolfskin
őstag
válasz Wolfskin #11172 üzenetére
Sziasztok,
kicseréltem az aksit a Denon Envaya 250-ben2 db Samsung 30Q volt benne (3000 mAh, 15A), helyette belekerült 2 db Samsung 35E (3500mAh, 10A)
Működik, tölt, zenél, de mintha halkabban szólna. A max hangerő olyan jó közepes. Az Envaya 100 hangosabban szól jóval (igaz torzít is akkor már), de akkor is. Lehet ez csak pszichés? Elég neki a 10A? Vagy letilt emiatt...???Kaváncsi vagyok, a töltöttséget meddig fogja tartani. Az volta a gond, hogy olyan kb 20 percig bírta az akksi, és olyan 3-5 nap alatt csontra lemerül állás közben is.
[ Szerkesztve ]
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
Wolfskin
őstag
válasz Wolfskin #12124 üzenetére
Most töltöm fel, vajon lehet e fullra tölteni, eddig nem lehetett, csak villogott.
De azt, hogy kikacsoláskor tütükézik, azt nem bírom felfogni épp ésszel. Erre aztán nem lehet elaludni éjjel, mert lejár a zene pár perc múlva olyat trallalába kezd, hogy még a szomszéd szobában is felriadnak. Ki lehet ekkora barom, mi lehet a fejében, a lelkében egy embernek, aki ilyet kitalál és beleprogramoz egy zenelejátszóba??? Ez ennyire ostoba, vagy ennyire gonosz lehetett? Kb akkor barom, mint aki az ütésálló, vízálló outdoor telefonba tett szirénázó tülkölést minden bekacsoláshoz. Látom, ahogy egy vadász vagy katona bekapcsolja, és 2 km-es körzetben minden felriad. Ok, ki lehet appal is trükközni, de nem hiszem el, hogy ekkora sötétség létezik. Ezeket szándékosan butítják le, teszik részben használhatatlanná, hogy épp az árkategóriájának megfelelő legyen a tudása.
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
-
carl18
addikt
válasz Wolfskin #12130 üzenetére
Üdv!
Hát megpróbálok rá magyarázatot adni, de nem biztos hogy tudok!
Esetleg nem lett rendesen légmentesen szigetelve? Vagy más a hangszóró elhelyezése?Én abból indultam ki hogy a Dockin D Fine Plus 50 wattos, és neki van 3X18650-es cellája. 11.1 volt és 3000 mah a gyártó szerint, és ez mellet ment max hangerőn 3 óra 32 percet.
Ezek alapján ha jól számolok egy Dockin teljes hangerőn 1 óra alatt fal be 2500 mah-t. A 9000 Mah-es órából ki indulva.+1 erre még rámegy hogy ott volt az eredeti D Fine ami 6600 mah/11.1 volt 2200 mah a gyártó által. És majd nem azonos akku időt produkált mint a plus verzió. 3 óra 16 perc, elég szép ilyen kis akkutól.
A Denon sokkal kisebb és gyengébb teljesítményű, és ha a Dockin csak ennyit kér akkor nem igazán láttom reálisnak hogy folyamatos "Load" alatt többet kérjen.Esetleg ha a D Fine Plus 11.1 voltos 3000 mah-es fogyasztása a reális feszültség mellett meg, 857 mah/óra.
Én a saját véleményem és számításaim írtam meg.Egy másik brutál érdekesség hogy ott a Sony SRS XB33
ami 7,4 voltos akku és valami 2700 mah-t teljes hangerőn 30 perc alatt lefalta. Alan Rossi tesztjében ennyit ment, és hát elégé kiábrándító.
Egy Akkumulátoros hangszórónál a legnagyobb energia igényű dolog a basszus.
Manapság minden gyártó összeadja a cellák kapacítását és úgy írják a dobozra 9000. Mert hát ki tud nagyobbat ráírni[ Szerkesztve ]
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
-
Muki94
aktív tag
válasz Wolfskin #12141 üzenetére
Szia(sztok)!
Elnézést kérek a közbeszólásért, de érdekel a téma, és keresgéltem kicsit.
Az Envaya 100-ban egy TPA3118 dolgozik, amelynek az adatlapja itt található:
[link]
A 12,13. oldalakon látható, hogy mekkora a kivehető teljesítmény az adott tápfeszültségek mellett. Nem ástam bele magam annyira, de lehetséges, hogy a 7,2V-ot step-up konverterrel feltornázzák magasabb feszültségre.
Továbbá, nem ismerem, hogy a két hangszóró milyen konfigurációban van:
Sztereo vagy mono kiépítés, valamint ha mono, akkor párhuzamosíthatják a kettőt, az eredő impedancia csökkentése céljából, így nagyobb teljesítmény vehető ki a végfokból.
Az ábrákon látható teljesítmény értékek 400kHz-en mérve teljesülnek, zenei tartományban ez változik.
2ohmos terhelés esetén ha csak ~7,2V-os tápfeszről beszélünk, 35W körüli a kivehető teljesítmény (párhuzamosan alkalmazott 4ohmok vagy 2 és 2 ohm csatornánként). Ekkor kb. 5A a felvett áramerősség az akkuból, hatásfokot is figyelembe véve.
Na de mi van, ha esetleg az akku nem tud 7,2V-ot csutkára töltve, valamint ezer éve raktárban álltak vagy hamisítványok?
Ekkor jön képbe a 16,17. oldalon található Power Limit, azaz a kimenő jelet figyeli a végfok, hogy színusz-e vagy clipel. Hát, amelyik akku nem tudja a szükséges kapocsfeszültséget, abból a végfok annál jobban szívja ki az áramot. Ekkor már elhagytad az 5A-es elméleti határt, a cucc igyekszik nem összeomlani.
Ebből csak annyit tapasztalsz, hogy halkabb. Vagy elfogadod a szitut, és idővel tovább romlik ez a helyzet, vagy beszerzel egy fixen jó, gyárival ekvivalens akkut.
Ez csak a magánvéleményem, és bőségesen vannak benne ferdítések, de egy ismeretlen akkut alapul véve számolni kell azzal, hogy a jól kiszámolt rendszer valahol sántítani fog.
Érdekességképpen nézzetek rá erre az oldalra, rengeteg 18650-es akkut tesztelnek. Valahogy a rájuk nyomtatott számok nem mindig fedik a valóságot...:
[link][ Szerkesztve ]
-
Muki94
aktív tag
válasz Wolfskin #12149 üzenetére
a 18650-es akkuk piaca borzalom, szerintem legalább annyi hamisítvány van piacon, mint eredeti példány egy-egy adott típusból.
Ugyanez a tendencia nagyon sok más műszaki cikknél, amiknél nagyot lehet profitálni azon, hogy megtévesztően hasonlít az eredeti darabra. Fülhallgatók, SSD-k, pendrive-ok, BT hangszórók (ugye, a sok "JBL"), autóipari alkatrészek, telefonok...
Számlára is vehetsz hulladékot. Egyébként még az is előfordulhat, hogy minőség ellenőrzésen megbukott batch is piacra kerül, aztán millió számra keringenek a piacon a selejtes cuccok....
Konkrétan a Samsung akkukról egy érdekes sztori:
Lidl tonna számra önti a Parkside fantáziamárkájú, 12 és 20Voltos akkuval üzemelő barkácsgépeket. Nos, az újabb szériás akkuk mind 18650-es Samsung cellával vannak szerelve, azóta sokkal több rájuk a panasz.
...és hogy mit kéne?
Sony VTC6, LG HG2, Sanyo NSX akkukat ajánlom, volt már velük tapasztalatom.
Ezekből létezik nagy áramú, értelmes kapacitás mellett (2000-3000mAh)
Új hozzászólás Aktív témák
- eGPU tapasztalatok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- DIGI Mobil
- Háztartási gépek
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...