Új hozzászólás Aktív témák
-
Nem szerencsés a kérdés, hogy mennyire bírják ezek a dobálást. Mert mi van ha nekem ilyesmi van
és azt írom neked, hogy dobálhatod nyugodtan, egy bluetooth hangszóró mindent kibír.
Valójában inkább szerencse kérdése melyik mit bír. A Denon Envaya 250 közepes feletti hangerőnél hajlamos "elmászni" ha sima felületen van (pl.üvegasztal). Én nem vagyok rá kíváncsi kibírna egy leesést. Inkább vigyázok rá. A bluetooth hangszórók általában nem ütlésállóságra vannak kitalálva, de léteznek olyan tipusok amiket direkt olyan helyzetre terveztek, pl. melós környezetbe, ahol ki kell bírniuk ezt-azt.
Nagyobb szerszámgépgyártóknak vannak ilyen típusaik, pl. Makita, DeWalt, CAT stb. -
Szerintem az asszonyt tartsd meg. A legtöbb nő már a második/harmadik hangszórónál kivágott volna 😅
Ha a legnagyobbra is szükség van, mert a kisebbek nem képesek akkorát szólni, akkor a két középsőt add el, hiába szólnak szebben (?) mint a nagy. A két Harman közül a Go Play-t hagynám meg és a nagyot adnám el. -
#14874
Lami66
őstag
®abstract®
#14873
válasz
®abstract®
#14873
üzenetére
Soundbar helyett leginkább a formája miatt problémás. Egy soundbar elfér a tévé alatt akkor is ha a lábain áll a tévé és nem a falon van. Az Edifiert nem rakja a tévé alá, ha az valami bútoron áll.
-
#14772
Lami66
őstag
cipofuzo87
#14771
válasz
cipofuzo87
#14771
üzenetére
Ilyen eszköz nincs szerintem, ami egyszerre veszi is a bluetooth jelet és paralell adja a jelet tovább.
Olyan létezik ami kábelen kapja a zenét és azt két független bluetooth fejhallgatóra vagy hangszóróra kiküldi egyszerre.
Pl. [link] -
#14690
Lami66
őstag
szabolcs.sz
#14689
válasz
szabolcs.sz
#14689
üzenetére
Nálam nem lenne munkadíj, mert videó alapján megcsinálnám magam. Szerintem nem olyan nagy kihívás otthon kicserélni.
Egy Flip5 33 ezer, a Flip6 47 ezer vs. akkucsere 7 ezer. -
#14540
Lami66
őstag
Lalikiraly
#14539
válasz
Lalikiraly
#14539
üzenetére
Szerintem az [Aktív hangfalas] topikban nagyobb eséllyel találsz segítséget (mivel ott is aktív vagy, szerintem csak eltévesztetted a topikot)
-
válasz
<Adamsky>
#14353
üzenetére
A térhatás fontosabb vagy a hanminőség?
Ez is olyan dolog, kinek mi jön be jobban. Szerintem a térhatásnak egyetlen esetben van jelentősége: ha az ember nyugton marad és a zenére/filmre figyel. Minden más esetben a térhatás lényegtelen, csak a kétcsatornás hang lényeges, mert a monoban elsikkad a zene egyik fele. Pl. elég lehangoló ha egy duettből csak az egyik énekes hangját lehet hallani rendesen a másikat csak negyed hangerővel.
Nekem van sztereo hangfalpár és önmagában sztereo hangszóró. De már nem köt le a zene annyira, hogy a térhatást is igényeljem. Ha nagy ritkán leülök zenét hallgatni, akkor is fontosabb a hangminőség mint a térérzet. Ezért többször van az, hogy ilyen leülős zenehallgatáskor is a Denon-t hallgatom, nem a Philips hangfalakat. -
#14176
Lami66
őstag
Barcelona95
#14175
válasz
Barcelona95
#14175
üzenetére
A Powerampnak van beépített kimeneti szint állítója. Valószínűleg az nincs megfelelőre tolva. A képen a balszélső csúszkával (erősítés) lehet jelszintet állítani.
-
válasz
Lami66
#14164
üzenetére
Nekifutok még egyszer, mert elsőre az jött le, hogy nem akarod hordozni.
Azt látom, hogy az elég olcsó kategória volt neked eddig. Akkor nem ajánlok 30 ezres hangszórókat.
10 ezer környékén, ami elfogadható hangot ad: Mac Audio.
BT Elite 3500 és 4000 hangszórót nézd meg. A 4000-es ráadásul fa borítású. Viszont egyik se hangfal kinézetű. -
-
válasz
civicfan
#13805
üzenetére
Az Audiopro Addon C5 wifi-n keresztül kapja a netet, és saját maga dolgozza fel a k7választott audio forrást, nincs átvitelből eredő hangminőség romlás. Internetes rádiók, Spotify stb bármit lejátszik, mindezt a kezdeti beállítások után mindenféle külső eszköz nélkül. Tehát bekapcsolod és szól a kedvenc netrádiód. Csak wifi kell hozzá vagy hálózati kábel.
-
válasz
civicfan
#13800
üzenetére
Én az Audiopro-t mondanám, de másik modelljüket, az Addon C5-öt. Az önálló lejátszásra képes, telefonos alkalmazással beállítod (kvázi a telefon a távirányítója), és utána telefon nélkül játsza azt a stream-et amit beállítottál neki. Akár hangutasításokkal is használhatod. Nem utolsó szempont, hogy nagyon jó hangja van az Audiopro cuccoknak.
-
válasz
Multibit
#13717
üzenetére
Akkor nem lenne elég egy akku csere? Ha már garanciásan is ilyen pocsék az akkuja, akkor az valahol nagyon sokáig nullára volt merülve ami egyáltalán nem használ a litium akkuknak. Videók alapján nem egy nagy vaszisztdasz akkut cserélni.
Nálam az önmerülés észlelhetetlen, mert szinte minden nap használjuk. Van, hogy egy töltés nem is elég egy napra mert reggeltől estig azon hallgatjuk a rádiót. -
-
válasz
Cyborg
#13674
üzenetére
Akkor leszűkíthetjük a topikot:
30 ezer alatt Tribit.
30-70 ezer Motion+/Boom(+)
70-150 HK/Partybox.
150+ Vifa lenne, de ennyiért senki nem keres bluetooth hangszórót.
Aki mégsem ezeken agyal, az ár/érték arányban rosszul járna, ezért itt mást nem ajánlanak.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Minden más csak pénzkidobás. -
válasz
Cyborg
#13671
üzenetére
Lehet, hogy rosszul fogalmazott. Én nem elfogultságnak nevezném (nem írom le , nem akarok vitatkozni). Annyiban mindenképp igaza van, hogy az utóbbi időben alig találni olyan hozzászólást amiben nincs Boom, Boom+, Motion+, Anker, vagy nem közvetlenül ilyen hozzászóláshoz kapcsolódik.
-
válasz
carl18
#13488
üzenetére
Fiamnak Go3-at vettem két éve. Kipróbáltam, hát én sem értem, mi ebben a jó. Ezen zenét hallgatni? Akkor már inkább a csend (vagy egy zajszűrős tws ambient módban). Ilyen kicsiben 100-ból 99 hangszóró semmi meglepőt nem tud A századik a Minirig. Tenyérméretben az az Isten. Ha ilyen kicsi hangszóróra lennék kényszerülve, csak azt venném, vagy semmit.
-
válasz
Cyborg
#13340
üzenetére
Babyliss szőrvágóban cseréltem már párszor akkut, egy közönséges lágyforrasztó pákával+forrasztóón (pici smirglizéssel) simán rá lehet forrasztani az akkura a kábeleket. Persze aki még sose forrasztott, az ne lítium akkun kezdjen el próbálkozni mert tuti magára robbantja.
-
#13256
Lami66
őstag
herdsman12
#13254
válasz
herdsman12
#13254
üzenetére
Ártani semmiképp sem árt, nyugodtan használhatod. Csak nem hiszem, hogy bármiféle érzékelhető minőségi pluszt tudna adni egy olcsóbb bluetooth hangszóró esetében.
Az ajánlási határt nem forintban húznám meg hanem frekvencia átvitelben. Egy ilyen hangszóró nem igazán megy 50 Hz alá. Olyan hangfalak amelyek képesek mélyebben és magasabban is a lineáris(abb) átvitelre, azoknál ajánlott, sokszázezres, milliós eszközök. -
#13251
Lami66
őstag
herdsman12
#13250
válasz
herdsman12
#13250
üzenetére
Azt gondolom, ezeket a bejárató hanganyagokat nem a 30 ezres bluetooth hangszórókhoz optimalizálták, hanem a többször ennyibe kerülő valódi hi-fi hangszórókhoz, hangfalakhoz. Biztosan van bejáródás jelenség az olcsóbb hangszóróknál is, de (szerintem) azoknál a bejáratást a normál zenehallgatás ugyanúgy elvégzi. Normál használat mellett, szerintem ember meg nem mondja, hogy két bluetooth hangszóró közül melyik lett bejáratva x ezer Ft-os speciális hanganyaggal és melyik a Megadance rádióval. Még akkor se, ha magas bitrátájú lossless zenét nyomat Astell&Kern dap-on a bejáratás után.
Persze ettől függetlenül nyugodtan lehet ezeket a speciális hanganyagokat bluetooth hangszóróhoz is használni. Mondjuk a 20-50 Hz-es tartományban semmi javulást nem fog érezni senki. -
válasz
carl18
#13184
üzenetére
Nem tudom megmondani mennyi cuccot vettem már hirdetési oldalakon évtizedek alatt. Ami most jófogás, de előtte olx, előtte apród, előtte expressz.... Szóval kb amióta internetes hirdetés létezik. Sose vertek át, sose buktam be dolgokat. Persze mindíg megnéztem mit, honnan, kitől veszek. Negyedáras cucc, csak üzenetben elérhető hirdető, csak előre utalással hajlandó eladni, fotó nélküli/nem saját fotós hirdetés stb, ezeket mindíg elkerültem. Volt, amikor csak gyanakodtam. Aztán váratlanul rámondtam, hogy hopp épp arrafelé fogok autózni, átveszem személyesen.... már eladta épp az előbb.... De még napokkal később is ott volt a hirdetés....
-
válasz
<Adamsky>
#13117
üzenetére
Elméletileg a bluetooth eszköz és a bluetooth forrás között nincs minőségbefolyásoló tényező, mert digitálisan megy egyik eszközről a másikra a music. Aztán gyakorlatilag valamennyi eltérés mégis van, a bluetooth be/ki kódolás nem 100 %-ig egyforma, függ a bluetooth chip gyártójától, függ a bluetooth verziójától.
-
válasz
tom570
#12989
üzenetére
Milyen hangszedő van benne? Pontosabban hogyan van felfogatva a hangszedő? Ha a normál 2 felső csavaros felfogatás, akkor olyan fej van benne amiben cserélhető a tű, akkor elég csak egy ilyesmit kicserélni
Ha a karba beépített hangszedős, akkor a fej egy részével együtt lehet tűt cserélni. Ebből több verzió is van, íme az egyik
Egyik megoldás se igényel szaktudást, inkább csak finom óvatosságot. -
válasz
tom570
#12982
üzenetére
Én régebben kipróbáltam egy rakás fm transmittert a kocsi rádiójához 5-15 ezer ft között. A legtutibb hangminőséget a Xiaomi/Roidmi cucc csinálta. Azóta is azt használom. Értem, hogy neked nem autóba kell. Én inkább azt próbálnám a helyedben, hogy nem fm-el vonném a hangot a rádióba, hanem ha van a rádión jack vagy rca vagy bármilyen hangbemenet akkor arra kötnék bluetooth vevőt.
-
válasz
Lami66
#12930
üzenetére
Ejj, a lényeg lemaradt: És mindenféle EQ nélkül ennyire jó.
Tv-hez nem javaslom (bár én zenés videókhoz szoktam használni LG tv-vel), mert egy icipicit késik a hang a képhez képest bluetooth-on. Épp csak annyira, hogy már észre lehet venni. Engem nem zavar, de mást esetleg igen. -
válasz
francz'70
#12805
üzenetére
Te nagyjából ugyanazt csinálod amivel én is szórakoztam egyszer: kétszeresen is belemódosítasz a hangzásba, mert a lehetőség adott hozzá. Egyrészt használod a Poweramp beépített (egyébként kimondottan jó minőségű) eq-ját, és ezzel együtt használod a telefon beépített eq-ját is, amit elneveztek adapt soundnak. Én egyszer kisérletképp a Poweramp mellett még a telefonba gyárilag benne levő Dolby Atmos eq-t is ráeresztettem szegény kis Denonra. Az becsületesen állta a hangszíngyalázatot, és olyan mélyeket-magasakat tolt ki magából, hogy csak lestem. De talán jobb szó rá az, hogy elborzadtam. Az Envaya250 nem mélyszegény eq nélkül sem, azért is vettem meg mert eq nélkül tudja azt amit más hangszórók eq-val. A kisérlet elég hamar véget ért, mert a fülem nem bírja az ilyen eq orgiát.
Én megfordítom carl18 hasonlatát. Az a fuck logic, hogy egy (többszázezres) csúcstelefon mellé odateszel egy 25 ezres Tronsmartot aztán egyszerre 2 eq-val próbálod hallgatható állapotba hozni. Miközben egy Note10+ egy év alatt annyit veszít az értékéből, hogy abból HK, Bose, Denon, Marshall, Vifa hangszórót lehet venni, amik eq nélkül jobban, szebben szólnak mint egy Tronsmart 6 eq-val. És egy ilyen hangszórót nem három évre vesz az ember, mint egy telefont, mert egy komolyabb hangszóró 10 év múlva is ugyanolyan szépen fog szólni. A telefont meg cserélgeted 2-3 évenként. -
válasz
Kapanyél
#12780
üzenetére
Azt hiszem te nagyon jól megfogtad a Vifa lényegét. Jó minőségű zene (ami nem egyenlő a kedvenc bandám legvadítób számával), jó minőségű lejátszóval kihozza az előnyeit. De az előnyeit az érzi és értékeli, aki odafigyel a zenében levő részletekre is. Ez nem partyhangszóró ami hangulatot csinál. Hallot már valaki olyat egy bulin, hogy valaki felkiált "aztakurva de szuper ez a hangszóró, ebben a számban még sose hallottam, hogy a bal hátsó vokalista triangulumozik is". Ja, mondjuk ehhez olyan hangszeres zene is szükséges, amiben vannak részletek. Mert ahol a dj egyedül tekergeti a potmétereket [link] ott buli van, de részletek nincsenek. Aminek pont ellentéte pl egy nagyszinpados koncert [link] ahol minimum heten zenélnek, és még a vokalisták kezében is ütőshangszerek vannak. Na az a zene tele van részletekkel. És akiket ezek a részletek nem érdekelnek, akinek mindegy, hogy milyen hangzása van egy akkusztikus gitárnak, annak a Vifa sose lesz jó hangszóró.
iRiver
+1 a Denonra -
Az lett, amit írtam, hogy kevesellni fogod a mélyeket egy Dockinhoz képest. És az is bejött, hogy akármilyen jó áron van, nem veszek Vifát, mert a Denon és a Philips mellé felesleges. Te ugyanerre jutottál tapasztalati úton, amire én elméleti okoskodással. A Vifa egy alapvetően jó hangszórót nem tud kiszorítani, mert annyival nem jobb. Egy Tronsmart már nem érezhetné magát biztonságban a Vifa mellett.
A Vifa annak jó, akinek az egyetlen hangszórója lesz. Kap egy nagyon jó hangzást, amivel elégedett lehet, mert nem hasonlítgatja egy meglévő másik valamihez. Az csalódik benne aki a mélyhangsúlyos felturbózott dögös/bulis hangzást várja el. -
#12731
Lami66
őstag
pècsimunkás
#12729
válasz
pècsimunkás
#12729
üzenetére
Ha ez a video [link] sem oldja meg a problémát akkor ott valami műszaki gond van
-
#12727
Lami66
őstag
pècsimunkás
#12726
válasz
pècsimunkás
#12726
üzenetére
Nem az uboom-ot akarom védeni, de nem lehetséges, hogy egyszerre csak egy eszköz tud hozzá kapcsolódni? Ha másik eszközt akarsz rácsatlakoztatni, akkor előbb a régi eszközzel le kell csatlakozni róla, utána párosítás módba kapcsolni és akkor tud új eszközhöz kapcsolódni? Ez csak egy feltételezés. Régesrégi bluetooth cuccok így működtek, talán a 4-es bluetooth előttiek.
-
Telekomosként lett volna lehetőségem megvenni ilyen olcsó áron, de a Denon mellé felesleges lett volna. A nappaliba a Denon Envaya 250 pont elég. Így se szól 70% -nál hangosabban. A Vifa annyival nem szól jobban (szebben), hogy a Denon mellett hangminőség hiányom legyen.
A hálószobába se jó a Vifa, mert ott a 100 wattos Philips aktív hangfal is majdnem kevés (S5X). Feleségem az online edzéseket (spinracing) a valódi edzéseken megszokott hangerővel szereti csinálni, ami bizony diszkóklub erejű hangzavart jelent, ablakrezgéssel fűszerezve 😁 -
Én egyik hangszórót sem ismerem, de arra tippelek, hogy a Dockinhoz képest kevesellni fogod a Vifa mélyeket. Viszont azok a mélyek nem összemosódott brummogások lesznek, hanem minden hangszer minden mély hangjában hallani fogod a részleteket. Persze megfelelő minőségű hanganyag esetén.
-
-
-
-
Nézd, akinek van pénze rá, és ez a hobbija, és meg is hallja a különbséget a 600 ezres és az 50 ezres kábel között, az nyugodtan vegye meg és legyen boldog vele. De nem kell ilyen szélsőséges dologban gondolkodni. A nem épp a legújabb aktív hangfalamon [Philips S5X] is meghallom a különbséget az aptx és a kommersz kábeles kapcsolat között. Bár hallom a különbséget, de nem zavar. Más ember ugyanerre azt mondja, hogy az aptx hallgathatatlan. És nekem is volt olyan időszakom amikor zavart volna. Abban az időben volt időm leülni zenét hallgatni, és csak a zenére figyelni. Akkor nemcsak az aptx zavart volna, hanem zavart ha mp3 és nem lossless, de a losless is zavart a bakelit lemezjátszómhoz képest. Pedig nem sokszázezres cuccaim voltak. Persze, jó az aptx, de helyén kell kezelni. A bluetooth eszközök hány százalékában van? Talán 20%. A mai "szóljon valamiről a szpoti a nappaliban, amíg keverem a lecsót" életmódhoz jó az aptx. Sőt oda még sok is. Mert az aptx nem olyan mellbevágóan hú de mekkora ugrás egy aac-hez képest. Ha úgysem a zenére, és annak minőségére koncentrálsz kb mindegy, hogy van aptx vagy nincs. Autós hasonlattal élve, az aptx olyan mint az autóban a chiptuning. Ad plusz 30 lóerőt a 200 mellé. Hétköznapi autókázásban nem fogod észrevenni.
-
válasz
carl18
#12580
üzenetére
Én azt vélem, hogy a bluetooth hangszóró kategória anno ilyen filléres vacak kategóriának indult. Szerintem a kitalálói se gondolták, hogy ebből minőségi termékcsoport lehet. Ha másért nem, hát a bluetooth 1xx, 2xx verziókból nem igazán lehetett komolyan vehető hangminőséget kihozni. A hangszórók fejlődését a bluetooth átvitel minőségének fejlődése hozta magával. És szerintem ez lesz a korlátja is, hogyaz átvitel minőségét nem igazán tudják látványosan fokozni. Persze van aptx, aptx hd, ldac, de nem igazán akarnak ezek általánossá válni. A piac meg lassan elfordul a wifi felé. Mert azzal nincsen minőségi kompromisszum az átvitelnél.
Az eszközök élettartama is kb ezt a fejlődést tükrözi. Egy kicsit komolyabb cucc már nem azzal a felkiáltással készül, hogy két év múlva úgyis másikat vesznek, jóleszazúgy. A Denonomon sem érzem, hogy ezzel nem kellene hosszabb távon tervezni. Ugyanúgy hozza a Denon minőséget, nemcsak hangban, összeszerelésben is, és (bár ezt csak remélni lehet) az alkatrészek minősége se megy a tartósság rovására. Szerintem 10 évet simán bírni fog. -
Szerintem ez nem a Telekomnak biznisz, hanem a Vifának. Így az eddigiekhez képest sokkal több hangszórót tudnak eladni. Ha egy cég ilyet csinál (a Vifára célzok), annak komoly oka van, hogy töredék áron szórja a termékeit. Vagy nagy termékfrissítés jön, és szabadulnak a régi raktárkészlettől, vagy pénzügyi gondok vannak és kell a bevétel bármi áron.
-
#12538
Lami66
őstag
Perillustris
#12537
válasz
Perillustris
#12537
üzenetére
Kicsit belédkötök. Miért jó az neked, hogy civilizálatlan helyen hagyod magad átverni? Azért mert felraktak egy hibás leírást, máris civilizálatlanok. Gondolom te civilizált ember vagy=te még soha nem hibáztál. Egyébként köszönd magadnak, hogy így jártál. A termék leírását megnézted az árukeresőn, termék utáni tájékozódás letudva. Amelyik webshopból rendelted, ott is akkusnak írják? Vagy ott már meg sem nézted mit írnak róla? Ezek szerint egy bemutató videót vagy tesztet már meg sem néztél a leendő hangszóródról. A körültekintő vásárló szobrát nem rólad fogják mintázni. Civilizált ember ilyenkor ír egy emailt az átverőnek, hogy ugyanár javítsátika hibás leírást, mert civilizált ember nem hagyja, hogy másokat is átverjenek.....Nem kérdezem meg, hogy te írtál e ilyen levelet.....
Még sose vettem úgy semmit a neten, hogy csak egy helyen néztem meg a leírását, vagy a képeket a termékről. Illetve de, vettem: Vileda felmosót. Elég sokszor bele lehet futni a netes áruházaknál téves leírásba, nem megfelelő termékfotóba. Civilizálatlan átverés helyett nevezzük ezt inkább netvásárlásos tanulópénznek. -
válasz
<Adamsky>
#12498
üzenetére
Bár multiroom a neve, de én azt látom, hogy nem az a trend, hogy minden helységbe vesznek egyet, hogy az egész házban mindenhol ugyanaz a zene szóljon. Egyszerűen azért népszerűek mert külső eszköz nélkül lejátszanak minden internetes tartalmat. A beállításokhoz kell telefonos app, de ha valaki beállítja kedvenc netrádióját, utána hetekig csak bekapcs és szól a Megadance egész nap, és nem kell bluetooth hatótávon belül maradni. És a lejátszás minőségét sem korlátozza a bluetooth.
-
válasz
carl18
#12496
üzenetére
A gyártók a multiroom hangszórókra mennek rá. Ez az új divat, ezen lehet növekedni. A bluetooth hangszórók piaca telítődött, ott már semmilyen fejlesztéssel nem lehet nagyot növekedni, mert egy ilyen hangszórót nem cserélnek 1-2 évente. A sima bluetooth kapcsolat már kevés 2021-ben. A vevőknek wifis lejátszó kell.
-
Érthető, hogy a Sonos Five hangja tetszett neki legjobban. Annak nagyon jól eltalálták a hangkaraktetét. Sajnos a 150- 200 ezres sávban muzsikáló hangszóróknak nincs alternativája 100 ezer alatt. A Sonos Five kistesója, a Sonos 3 sem csak méretben van a nagyobb modell alatt....
Viszont ha az van, hogy csak elméletben szánsz rá 200 ezret, de gyakorlatilag csak 70 ezret költenél, mert az mégse fáj annyira, akkor érdemes lenne körülnézni a bluetooth képes aktív hangfalak között. A multiroom hangszórók (mint amilyen a Sonos is többek között), nagyon felkapottak, ezért drágák. -
#12314
Lami66
őstag
Williamgrant
#12311
válasz
Williamgrant
#12311
üzenetére
"Ez nem egyetlen termék topikja."
Pedig néha olyan érzésem van. -
-
-
válasz
chef69
#12118
üzenetére
Megpróbálunk segíteni, de a Naim Mu-so (és kategóriája) itt olyan mint a Colombo felesége. Tudjuk, hogy van, de senki se látta.
Amit te szeretnél: sokrétű lejátszási képesség egyetlen (kiemelkedően) jó minőségű eszközzel. Ennek a követelménynek a legtöbb felső kategóriás multiroom lejátszó megfelel, és olcsóbbak is. A teljesség igénye nélkül néhány típus. Közepes és nagy tipusokat is írok, mert szerintem már a közepes méretűek is képesek brutál hangerőt csinálni 30 nm-en.
Harman/Kardon Citation 300 és 500 [teszt]
Denon Home 250 és 350 [teszt]
(a hozzá való mobilos alkalmazást nagyon dicsérik mindenhol)
Sonos Five gen2 [teszt]
Marshall Woburn2 [bemutató]
Vifa Copenhagen2 [teszt] -
válasz
carl18
#11870
üzenetére
Mindenki érti, hogy az Anker gyárilag ad eq-t a hangszórójához, és mindenki érti, hogy annak a beállításait megjegyzi. Ez egy nagyon hasznos és üdvözlendő ficsör. De más hangszóróval úgy összehasonlítani, hogy kénye-kedve szerint belepiszkál a tesztelő az egyik hangszóró hangképébe de a másikat gyári állapotban hagyja, az nem korrekt. Ja, hogy anélkül az Anker elég pocsékul szól? Akkor már értem. Gyárilag miért nem tudják szuper hangra hangolva kiadni?
Ettől függetlenül az Anker nagyon jó hangszóró , pláne ezért az árért. -
válasz
<Adamsky>
#11867
üzenetére
"Az nem lenne korrekt, ha egy találomra kiválasztott EQ-val hangolgatnánk az egyes hangszórókat és úgy hasonlítanánk össze"
Pedig az Anker oldaláról épp ez történt. A gyári állapotú, módosítatlan Jbl-t hasonlította össze egy olyan Ankerrel aminek a gyári eq-ját a neki legtetszőbbre módosította. Szóval az Anker minden volt csak nem out of the box. Out of the box akkor lett volna ha az Anker eq-ját lineárisra állítja, azaz nem piszkál bele a hangképbe. A "nekem így tetszik" beállítással jobban szólt az Anker? Szerinte jobban. De lehet, hogy arra a hangképre amit ő beállított te húznád a szádat, mert neked másmilyen beállítás jön be. Most akkor melyik eq beállítást vegyük korrektnek? Félreértés ne essék, nem azt akaron kihozni ebből, hogy a Jbl jobb mint az Anker. Csak az a gondom, hogy nem out of the box voltak összehasonlítva. A letöltöm, telepítem, beállítgatom már három lépéssel több mint a gyári állapot. És még az is lehet, hogy egy jobb minőségű eq-val (pl. Poweramp plusz a beépített eq-ja) helyrehozott Jbl hangkép esetleg jobb mint az Ankeré. És mit fogadunk el referencia beállításnak? Ha beállítom legsz@rabbra az Anker eq-ját, akkor jogosan mondhatom, hogy rosszabb mint egy Tronsmart? Vagy ha valakinek a V hangzáskarakter jön be és olyanra állítva összehasonlítja egy Vifával akkor elfogadhatjuk a véleményét, hogy az Anker jobban szól mint a Vifa, mert az Ankerhez képest a Vifának se mélye se magasa? -
válasz
<Adamsky>
#11835
üzenetére
"Egyébként pedig a másik gond, hogy ha egy a DSP-vel már "előhangolt" zenét tovább EQ-zól, annak könnyen torzítás lesz a vége. Ha az egyik számnál nem, akkor majd a másiknál."...
Idézet az Anker Motion plus honlapjáról [link]
Motion+ uses an advanced DSP and amplifiers with individual power sources to preserve the accuracy of highs, mids, and lows.
Tehát a Motion plusban (is) van dsp, és erre tolják még rá az eq-t, és .... mondanék erre valamit, de te már leírtad a fenti idézetben. -
Ez aztán "kellemesen" korrekt összehasonlítás: Anker eq-val, Jbl eq nélkül.
"A Charge 5nél nincs lehetőség, hogy eqval variáld" Pontosítsunk: te nem akartad, hogy a Jbl is eqval szóljon. A mai világban már elég bénának kell lenni, ha valaki nem tud eq-t megoldani bármelyik hangszóróhoz.
Ja, hogy akkor nem az Ankered szólna jobban....így persze már érthető. -
-
#11798
Lami66
őstag
Tigerdavid
#11797
válasz
Tigerdavid
#11797
üzenetére
Sajnos sok tv-nek nincs analóg hangkimenete azaz jack vagy rca. A bluetooth legtöbb esetben késik. Egy (általam nem próbált) lehetőséget tudok hirtelen. A hdmi csatlakozóra kötni egy hdmi>jack átalakítót, valami ilyesmit: [link] vagy [link]
Ennek az audio kimenetére olyan jack kábelt kell kötni [link] , ami kétfelé ágazik el, és arra lehet kötni a két hangszórót -
válasz
Leki78
#11768
üzenetére
Itt van a szétszedésről és az akku cseréről egy video [link] ....ez pont az a típus.....
Két dolog látszik benne: az egyik, hogy az akkut nem lehet nagyobbra cserélni, mert okos módon egy passzentos műanyag csőben alakítottak ki neki helyet. Az akku két végén szivaccsal van körbetekerve, hogy ne zörögjön abban a nyavalyás csőben.
A másik ami látszik, hogy egy csavarhúzóval és fél óra lelkesedéssel ki lehet cserélni az akkut. Se műszerész végzettség, se PhD diploma, se földöntúli adottságok nem kellenek hozzá. Aki ki tud tekerni egy csavart, az valószínűleg 12 csavart is ki tud tekerni (és visszatekerni is). A szétbontás csak minimális odafigyelést igényel a belső szalagkábel szétcsatlakoztatásánál. A csatlakozókat fordítva nem lehet összedugni, így ez a hibázási lehetőség is kiesik. Forrasztani nem kell, ragasztani nem kell.
Én a nagyobb akku helyett inkább a minőségi akkura helyezném a hangsúlyt, pl. Panasonic. Az olcsóság ezeknél elég hamar megbosszulja magát. -
válasz
FistXL
#11722
üzenetére
A pc-n keresztül telefonálás nem olyan bonyolult dolog, és a meglevő eszközeiddel is meg tudod csinálni. A fiam a laptopján keresztül telefonál (a laptop beépített bluetoothját használva, nem tud aptx-et), ami nem csak kihangosítóként működik, mert a telefonhoz hozzá sem kell nyúlnia. A win10-ben van tárcsázó, onnan tud hívást kezdeményezni. Ha beérkező hívása van, az egérrel veszi fel a hívást. (Mi9 telefon, Lenovo Legion 520 laptop, HyperX fejhallgató, Trust GXT 252 Emita+ mikrofon)
Viszont amiket felsoroltál, azok teljesen feleslegesek számítógépes telefonáláshoz. Az aptx, aptxhd jobb átviteli minőségét megfelelő minőségű zenével (és lejátszó rendszerrel) tudnád kihasználni. A telefonálás hangminőségén nem fogsz észrevenni semmi pozitív változást az aptx-el, még több tízezres mikrofon használata esetén sem.
Az LE (low energy) a bluetooth 4.0-től felfelé be van építve a bluetooth kodekbe, az alacsony energia felhasználást jelölik vele, aminek a telefonálás minőségéhez nincs köze.
Ugyanígy a bluetooth 5 sem fog érezhető javulást okozni. Viszont két külön eszközön tudod ugyanazt a hangforrást hallgatni egyszerre. pl. sztereoba párosított drótnélküli hangszórók. -
válasz
kurucz24
#11672
üzenetére
Azt kell nézni honnan veszed. Hivatalos helyről eredetit kapsz. Ha máshonnan veszed, akkor a csalogatóan alacsony ár adhat okot gyanúra. A wish nem számít hivatalos helynek. Sajnos az van, hogy képről nem minden esetben látszik hogy hamis a cucc. Aki tudja, hogy hamisat árul, nem az árulkodó jeleket fogja fotózni. Kéz alól csak akkor vegyél, ha megvannak a papírjai, számla, gari stb, még akkor is ha már lejárt a gari. Az ilyen "ajándékba kaptam, azért nincsenek papírjai" duma meg kb garantáltan hamis terméket jelent.
-
#11637
Lami66
őstag
neophyte79
#11636
válasz
neophyte79
#11636
üzenetére
A becsületes neve bluetooth audio receiver / transmitter. Ha erre keresel rá, találsz rengeteget. Viszont figyelj az étvitel irányára. Mert van olyan ami a zenét bluetoothon veszi és a jack csatin adja le. De van ennek a fordítottja is, ami a jacken kapja a zenét és bluetoothon küldi szét a világba.
Ja, és a 600 forintostól ne várjál se stabil bluetooth kapcsolatot se értékelhető hangminőséget -
#11635
Lami66
őstag
neophyte79
#11634
válasz
neophyte79
#11634
üzenetére
Ha jól értem, olyat szeretnél csinálni, hogy egy beledugsz a laptop jack csatijába egy bluetooth adaptert ami továbbítja a hangot a bluetooth hangszóróhoz?
-
-
válasz
aujjobba
#11574
üzenetére
Igen az lenne az.
Elnézést kérek! Tényleg nem tud airplay-t. Valószínűleg az tévesztett meg, hogy a honlapjukon még airplay fórum is van ( [link] ).....mondjuk nem olvastam bele.....eddig. Szóval az airplay a wifit használja adatátvitelre (most már ezt is tudom). Ebből következik, hogy a sima bluetooth képes hangszórók közül egy sem fog tudni airplayt, még a legdrágábbak sem. Maradnak a multiroom hangszórók. Ez viszont zsebbevágó dolog lesz így, mert a legolcsóbb (szerintem már ajánlható) hangszóró is 60 ezer Ft. és az csak 1 darab. Párban már 120.
A teljesség igénye nélkül pár típus amivel nem fogsz mellé (és tuti tudják az airplayt ):
Riva Arena
Sonos One
Denon Home150
Harman/Kardon Citation One MKII
-
válasz
aujjobba
#11572
üzenetére
A fórum sztárja, az Anker Motion+ az egyik javaslat. A két darab kb 60 ezer Ft. aktuális akciótól és kuponoktól függően. Hazánkban nem kapni. Amazonról vagy aliexpress európai raktárból lehet rendelni. Tud airplay-t, bluetooth, és sztereóba párosítható. Wifi nincs benne, az a multiroom hangszórókban van. De azok a duplájába kerülnek, cserébe komplett szolgáltatásokat tudnak, pl. önálló Spotify streamelés, egyéb eszköz (pl. telefon) nélkül.
-
válasz
kenwood
#11554
üzenetére
Talán félreérthető volt, nem úgy értettem, hogy minden jobb mint a Go. Csak ami esetleg jobb nála hasonló árban/méretben, az nem sokkal jobb. Ami látványosan jobb, az bizony más ársávban mozog, pl. Beoplay P2, Bose Soundlink Micro.
Az nem jelent semmit, hogy egy hangszóró 5x akkora hangerőre képes. Azt is lehet kis hangerővel hallgatni, legalább sokkal tovább bírja. -
válasz
kenwood
#11551
üzenetére
Akkorka méretben semmi nem fog jól szólni. Akadhat olyan ami max egy picit jobban szól mint a Go, de az még mindig gyatra lesz. Egyetlen kivétel van: a Minirig, ami méretéhez képest nagyságrendekkel jobb, minőségibb mint a Go. Sajnos nagyságrendekkel drágább is, 50 ezer Ft körüli az ára. És nehezebb is: 79 deka. Viszont ha figyelembe veszem, hogy azt írod: SOKKAL szebb hangokra vágysz, akkor csak a Minirig marad. Vagy el kell engedned ezt a méretet és literes palack méretben 30 ezer körül már nagyon jó hangszórót tudunk ajánlani.
-
válasz
Mauzes
#11452
üzenetére
A Citationt csak azért írtam, mert az is HK. Én sem azt venném akku nélküli hangszórónak.
Az akku nélküliség egyébként sem zárja ki a hordozhatóságot. Ha már úgyis állandóan kábeles áramról szól, átvihető bármely helységbe ahol van konnektor. Akár még kültérre is, csak egy hosszabbító kell hozzá. Néhány ilyen alkalom miatt nem vennék akkus hangszórót. Ha veszel kábelest is és akkusat is, az lesz a vége, hogy amelyik gyengébben szól (vagy nincsenek okos funkciói) azt nem fogod hallgatni, és csak ott áll feleslegesen. -
-
válasz
mclord
#11416
üzenetére
Aki azért csinálja, hogy csaljon, az minek ül fel a bringára egyáltalán?
A pulzusmérőt nem lehet átverni és az izzadtságtól csepegő ruházatot is elég nehéz kamuból prezentálni. Asszony lassan 30 éve sportol, nem ön- és közámításból csinálja
A spinracinget helyi fittnesz oktatók tartják online. Korábban rendes edzőtermi órák voltak. Aztán a nagy bezáráskor ki lehetett kérni házhoz a bringákat, és fokozatosan kialakult az online edzések rendje, technikája, az edzői oldalról is és itthon is. Eleinte volt itthon laptop és kis hangfal. Aztán amikor látszott, hogy ez nem 1-2 hónapos dolog lesz, kicsit felturbóztam asszonynak az audió és vizuális élményt. Most laptopról megy a net, lapostévére kirakva a kép, és a Philips S5X bömböl a 12 nm-es szobában. Az edzők webkamerán látják az edzésen résztvevőket. Asszonynak annyira bevált ez, hogy már nem is akar visszatérni az edzőtermes órákra -
#11365
Lami66
őstag
home.barista
#11364
válasz
home.barista
#11364
üzenetére
Sajnálom, iphone-os dolgokhoz nem tudok hozzászólni.
-
#11363
Lami66
őstag
home.barista
#11362
válasz
home.barista
#11362
üzenetére
Usb/lightning kábel digitális jelet visz, tehát a hangszóró dac fogja feldolgozni a jelet.
Ezt a wifis dolgot nem teljesen értem. Honnan van ez a 16/44 korlát? Ha a hangszórót úgy állítod be, hogy saját maga Tidalozzon (azaz ne kelljen hozzá se telefon se más külső cucc) akkor wifin kapja a netet, és mint egy önálló internet képes eszköz képes Tidalozni, ezért a teljes Tidal sávszélességet fogja tudni.
Azt fontos megjegyezni, hogy ebben a kategóriában a hallható hangminőség már nemcsak a technika képességeitől függ, hanem a hanganyag valós minőségétől (a hangforrás milyen feldolgozást használt, sőt még a hangmérnöki teljesítménytől) is. Tehát lesznek olyan zenék amikkel akármit csinálsz, nem fognak olyan jól szólni mint más zenék. -
#11360
Lami66
őstag
home.barista
#11359
válasz
home.barista
#11359
üzenetére
Ha a telefon hangszóróján vagy a 3,5-es jack-en hallgatod a zenét (vagy 3,5 jacken kábellel viszed tovább) akkor a telefonban levő dac adja az analóg jelet. Ha bluetooth-al küldöd a hangfalra a zenét, akkor a hangfalban történik meg a digitálisról analógra átalakítás, tehát a hangszóró dac-ját fogja használni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hiába sokkal drágább, szól az egyáltalán? 
. (Nekem a 250-es van)
"
Új hozzászólás Aktív témák
B1T3- Autós topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Gurulunk, WAZE?!
- Elden Ring
- Hamarosan megkezdődik a nubia 2,8K-s táblagépének szállítása
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Formula-1 humoros
- Építő/felújító topik
- Mobil flották
- NBA és kosárlabda topic
- További aktív témák...
- ÚJ PS5 Slim - FW 8.40 - Lemezolvasó - Lua Loader - Lua játék - Lapse
- új, bontatlan, iPhone 16E gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Üzletből, garanciával, Macbook Pro Retina 16" 2019, Gray i9 64GB RAM 1TB SSD Radeon Pro 5500M
- Üzletből, garanciával, Macbook Pro Retina 16" 2019, Gray i9 64GB RAM 2TB SSD Radeon Pro 5600M 8GB
- MacBook Pro 14" M1 MAX - 32GB / 1TB (2021) - 1 év garancia
- KIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025)- 3 Ciklus-3 év gari - MAGYAR
- ASUS TUF Gaming F16 FX607JV-QT212 Notebook
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6130 (16c/32t, 2.1/3.7GHz), 64GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest