Új hozzászólás Aktív témák

• #1972 cucka addikt Sk8erPeter #1970

  Új Válasz 2010-05-28 11:45:16 #1972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Sk8erPeter #1970 üzenetére

  Elsősorban azért üt, mert ha egy függvényt úgy nevezel el, hogy "átalakít", akkor elvárod, hogy úgy működjön, hogy kap valamilyen bemenő adatot, átalakítja, majd az eredménnyel valahogy visszatér.

• #1971 Karma félisten Sk8erPeter #1970

  Új Válasz 2010-05-28 11:45:08 #1971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz Sk8erPeter #1970 üzenetére

  Azt csak elírtam, nem azért idéztem. Egy ilyen átalakítást én nem feltétlen in-place csinálnék meg, tehát inkább egy char* transform(char* name) függvényt írnék, ha nem lenne ott a többi része.

  De jogos, a névátrendezés és a maximum miatt két nevet el kell tárolni

Új hozzászólás Aktív témák