Új hozzászólás Aktív témák
-
kiscsirke
csendes tag
válasz
ThufirHawat #130 üzenetére
Köszi a felajánlást
Lehet h majd időközönként kérdezek, de még kicsit próbálkozom azért a leírás beszerzésével.
Addig is további minden jó -
freund
csendes tag
válasz
ThufirHawat #128 üzenetére
Hello Miklós,
Köszönöm a reagálást. Megnéztem a honlapodat, képeidet, írásaidat. Tetszett. Úgy érzem, ezek után is kitartok a 400D mellett. Ha tervezem ''nagyobb optika beszerzését'' akkor mit ajánlanál kezdésnek, s mivel folytassam? Ha főleg ''életképek'', természet fotózás lenne az alap. Abban, hogy hol érdemes beszerezni ezeket (gép, objektív, tartozék) tudnál segíteni?
Thnks -
freund
csendes tag
válasz
ThufirHawat #133 üzenetére
Na csá,
Valószínűleg a 17-40L lesz az első objektívem, majd 70-200L f/4. Gép marad az EOS 400D, s valószínűleg edigitalban veszem.
Asszem anyagilag teljesen el fogok vérezni..
K -
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat #133 üzenetére
Hali Miki
találtam a galériádba egy 2003-as gímszarvast tükörobival fényképezted?
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
válasz
ThufirHawat #145 üzenetére
pedig ez a kép eléggé hasonlít rá, pont ugyan olyan kis kör alakú rajzok láthatók a háttérben mint egy tükörobinál.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
csiga997
őstag
válasz
ThufirHawat #147 üzenetére
Tippelek én: a körkörös kvintesszenciális TUDÁS manifesztációja!?
-
Stitch
őstag
válasz
ThufirHawat #158 üzenetére
Nem állítható, hogy mikor (ki-bekapcs nélkül, ki-bekapcs után), hova ugorjon vissza a menübe? 300d esetében legalábbis így van..
-
_Gudella
senior tag
válasz
ThufirHawat #165 üzenetére
Igen a felbontás növekedés kb annyit számít, hogy picivel többet tudsz vágni ha jó objektíved van. Lineáris felbontásban csak 10% a növekedés. Viszont már nagyonsok beszámolót olvastam olyan objektívekről, amikkel a 350D képtelen volt megbízhatóan fókuszálni, a 400D-nek meg nem gond. Hasznos dolog a tisztítója is, de attól még ugyanúgy kell vigyázni objektívcserénél, mert egyrészt közel sem minden koszt tud lerázni magáról, másrészt attól hogy a kosz lejön a szenzorról, még ottmarad a gép belsejében és bármikor visszakerülhet. Szóval csodákat várni nem kell tőle, de mindenképp jobb mintha nem lenne
Szerintem csak akkor érdemes 350D-t venni 400D helyett, ha találsz használtn jó állapotút nagyonjó áron
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
válasz
ThufirHawat #169 üzenetére
Tudom, hogy buta kérdés, de itt a /2.8 mit akar jelenteni. Az obi fényerejét? Ha igen, akkor ez a fényerő az egész zoomtartományra érvényes?
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
pitman
őstag
válasz
ThufirHawat #163 üzenetére
Nem rossz, véletlenül kevésbé jó fényviszonyok között, sötétebb témával nem próbáltad?
-
pitman
őstag
válasz
ThufirHawat #173 üzenetére
Inkább arra lettem volna kíváncsi, hogy amikor igazán rosszak a fényviszonyok és amiatt muszály ilyen érzékenységet használni (amikor már az a cél, hogy a kép elkészüljön egyáltalán), akkor hogy muzsikál.
-
pitman
őstag
válasz
ThufirHawat #175 üzenetére
Nem egészen, minél kevesebb a fény, minél magasabb érzékenységet használunk, ráadásul hosszabb záridőkkel, úgy fog nőni a zaj. A világos tónusú képeken ráadásul a zajosodás kevésvé jön elő, mint egy sötétebb (de nem fekete) háttér esetén. Nem mindegy, hogy f8 1/200-ad vagy f4 1/30-ad záridőt kap az ember, főleg, ha az utóbbi esetleg még enyhe alulexponáltságot is eredményez.
Egyébként teljesen igazad van, ilyen szintű zaj, ekkora felbontás mellett még viszonylag nagy nagyításban sem látszódik. Meg merném kockáztatni, hogy még zajszűrést sem kellene végezni. -
orbano
félisten
-
_Gudella
senior tag
válasz
ThufirHawat #192 üzenetére
Azért írtam, hogy tisztázni kéne a minőségi követelményeket, mert akár a kitobi is bőven jó lehet a célra... (+ estleg az 50 1.8, hogy lehessen sötétben fotózni, meg játszani a mélységélességgel)
Ha meg tényleg csak az a szempont hogy festmények alapja legyen akkor jó lenne egy kompakt is, de valamiért a 400D jött szóba...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
ThufirHawat #203 üzenetére
''A kijelzőben lévű fénymérőre gondolsz? Hogy az nagyon balra villog ilyenkor?''
Pontosan!
''Beállítasz olyan ISO/rekesz/záridő triót, aminél a fénymérő pont középpen áll (vagy majdnem)''
Az a gond, hogy -- az adott példánál maradva -- ilyenkor az 1/8 és az F4 lenne lenne az, aminél nem villog a kijelzés. Ehhez viszont már bőven álvány kéne, hogy ne remegjen be. (P állásnál ez 1/60 F4)
''A közeli témát a vaku szépen kivilágítja, a háttér meg, ameddig a vaku fénye nem ér ''magától'' lesz helyesen kiexponálva.''
Asszem értem, amit mondasz, ill. amit írnak az alábbi link-en, de mégis jobb lenne, ha ez a fícsőr (ahogy pl. Av-ban ! ) kikapcsolható lenne. Így aztán el tudnám dönteni, hogy nekem most arra van-e nagyobb szükségem, hogy a teljese kép (értsd: háttér is) élvezhető legyen, vagy pedig nekem csak az ''előtér'' a fontos.
[Szerkesztve] -
<Adamsky>
nagyúr
válasz
ThufirHawat #207 üzenetére
''Av-ben figyelembe veszi (bár ez erősen függ a Cf.n. beállítástól), Tv-ben figyelembe veszi.''
Igen, függ a Cf.n.-től, de csak Av-ban! A Tv-ben ennek a beállítsának nincs hatása.
Értem én, hogy M=MANUÁLIS, de ha én manuálisan felnyitom a vakut, akkor ezzel jelzem a gépnek: ''helló, tudom, hogy kevés a fény, ezért vakut szeretnék használni'' erre a gép alacsonyabb záridő beállítását javasolja mindentől (de leginkább a vakutól) függetlenül. Értem, de meg nem értem. Egyenlőre...
Azért köszönöm mindenkinek a válaszokat.Szvsz. ne pazaroljunk erre a témára több hsz.-t. Valószínűleg ''egy-két'' fotó után én is tisztábban fogok látni.
-
Dare2Live
nagyúr
válasz
ThufirHawat #223 üzenetére
olvastam az oldaladon a leírásod de ha most kéne választani akkor melyik az eddigi legjobb (digi) canonod?
10D vs 350D vs 400D
lehet esélyes vagyok ''olcsón''(nettón) egy 400Dre ésbár a k10D nagyon tetszik azért remeg a kezem rendesen.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat #232 üzenetére
Hali!
A Sigma 17-70-es szimpi...
és 100-300 mm közé van ötlet? Most erre lesz nagyobb szükségem.
A Canon EF-S 55-200 mm-esét nem dicsérik. Kb ebben a tatományban gondolkodom. -
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat #234 üzenetére
Erre gondoltál?
Canon EF 70-300mm f/4-5,6 IS USM -
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat #238 üzenetére
Szia!
Megnéztem a weboldalad... gratulálok a munkáidhoz!
A teleobik közül pedig nem tudok vlasztani... kettő szimpi
Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM vagy
Canon EF 70-200/4 L
esetleg van erre alternatívád? -
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat #240 üzenetére
Szia!
70-200mm/f4 L lesz belőle. -
pitman
őstag
válasz
ThufirHawat #249 üzenetére
Illetve az illető jelentősen átkomponálta a képeket a fókuszálás után (pl. távirányító), és még csodálkozott, hogy más eredményt kapott a sötét padlóra, mint a viszonylag jól megvilágított papírra (gondolom a gép meg rögzítette az értékeket).
A hisztogram figyelése tényleg hasznos tud lenni, valamint nem árt egy rendesen beállított monitor sem. Az utóbbi is tud meglepetéseket okozni... -
Dare2Live
nagyúr
válasz
ThufirHawat #249 üzenetére
Kezdők lazán belefuthatnak ilyen poblémába.
Nikonnál meg belövi Matrix-ra azt ott sokkal kevesebb dolgot lehet elrontani, ebből a szempontból biza Nikon sokkal jobb.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Terapeuta
őstag
válasz
ThufirHawat #249 üzenetére
Jó a honlapod, szépek a képek, hasznos
Köszönöm!Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat #270 üzenetére
persze, amennyiben magas az állvány. egyötvenes állványnál már pont az a jó, ha felül van
na mindegy ez már tényleg egyén kérdése, nem a leglényegesebb feature amit a 30d tud
5p és itt a 30d, nagyon kíváncsi vagyokA vér nem válik VAZZE!™
-
coolsound
csendes tag
válasz
ThufirHawat #440 üzenetére
40D??? azt hol láttad? 30D-t elég sokan veszik nem hinném, hogy akárki 400D-t venne aki nem elvakult megapixel mániás.. Vagy esetleg nem teheti meg az árkülömbözet miatt a 30D-t
EOS
-
Hydra SR
addikt
válasz
ThufirHawat #501 üzenetére
Egyrészt igazat adok neked, másrészt meg orbanonak is. Hogy lehet ez? A gyakorlat bizonyára azt mutatja, amit te mondasz. A szerintem egészséges gondolkodás meg az lenne, amit orbano mond.
A 30D-ben egyetlen dolog fogott meg igazán, ami miatt vacilláltam kicsit: a sorozatlövési sebessége talán lehetővé teszi a kézből HDR alap készítését. Talán. Véletlenül sem állítom, hogy ez az egyetlen hasznos különbség a két váz között, csak nekem ez lett volna fontos. De ehhez nekem túl nagy az árkülönbség, hogy ezt próbálgassam. Legfeljebb nem tudok mindent lefényképezni a 400D-vel, amit 30D-vel le tudnék. De amit le tudok, azt ugyanolyan szépen.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
válasz
ThufirHawat #503 üzenetére
A ''Hogyan lehet ez?''-t úgy értettem, hogy ''Hogyan lehet, hogy javítod amit orbano mond, mégis igazat adok mindkettőtöknek, pedig egymásnak ellentmondónak látszó dolgot mondtatok?''
Kézből HDR: jól letámasztott kézzel néha úgy éreztem, hogy közel voltam ahhoz, ami már jó lenne HDR-hez. Az Auto align már majdnem helyretette. Ezek a 400D sorozatlövésére vonatkoznak.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat #503 üzenetére
Magyarországon oké ez a hozzáállás, de ahol magasabbak a fizetések, ott szerintem inkább szempont az, hogy minél kevesebb kompromisszumot kelljen kötni. Elvégre racionális hozzáállás, hogy ha fizetnek a fotózásért, mindent megteszek, hogy ne rajtuk múljon egy kép elkészülte.
szerintemA vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat #507 üzenetére
28-iknak lenni úgy hogy a világ lakosságának 10%-a tartozik azok közé ahol nem éheznek, tehát akár vásárolhatnak fényképezőgépeket, ez nem olyan nagy szám.
Gazdasági végzettségem nincs, de van családi vállalkozás (3 is), nem áll messze tőlem az üzleti élet (ja és ügyvitellel foglalkozom mint programozó).
az 1Ds-sel meg hogy a viharba ne csinálhatnál meg olyan képet amit a 30d-vel nem tudsz. gondolkodj csak fényerőben és máris megvannak azok a szituk. több elkészíthető kép, kevesebb bemozdult. komolyabb megjelenés, nagyobb marketing érték (a komoly felszerelés jó imázst ad a fotósnak). de itt van például a nagyobb sorozatlövő képesség ami szintén fontos lehet, vagy ami ugye fontos tényező, az amortizáció (nem az érték-, hanem a használhatóságbeli). egy tömített, strapabíró váz és objektív tovább tart. ez pedig fontos szempont.
de egyébként nagyon jó példa erre a notebookok világa. nyugaton a business class alfája és omegája az IBM, magyarországon meg mindenhova olcsó gagyikat vesznek (FuSi, Acer pl). De mi is minden ügyfelünknek Asus-t veszünk (nekünk meg HP és IBM van).
Teljesen más világ, hidd el, nem ugyanazok a szempontok mint nálunk.
Ja és ha már az üzleti befektetéseknél járunk: előbb utóbb mindkettő megtérül, egyiknek sem magasabb a rezsije, bőven az amortizációs időn belül megkeresed az árát, ráadásul csak egyszeri befektetés.
az meg oké hogy nem magánpénzből veszik, de vállalkozást magánemberek indítanak sokszor magántőkéből. vagy láttál már fotóst befektetőket keresni?A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat #513 üzenetére
Igazad van, veled sem lehet érdemben vitázni
éljenek a fotós nagyokosok... komolyan kezdem rühelleni a gondolatot, hogy én is ilyen leszek...
A vér nem válik VAZZE!™
-
csiga997
őstag
válasz
ThufirHawat #571 üzenetére
200-400/4-et lehet DO nélkül is gyártani.
[link] -
j.bravo
addikt
válasz
ThufirHawat #577 üzenetére
Kevésbé divatosan mondva Fresnel-lencse...?
szerk.: a Dare2Live által adott link alapján (köszi!): igen; bár azért fejlesztettek rajta, nem is keveset, de az alapötlet (felületes átnézés alapján) mintha az lenne
[Szerkesztve]Whatever.
-
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat #577 üzenetére
szerintem csak azt drága gyártani, amiből kevés készül. ha ráállítanának egy nagyobb gyártósort és az alsókategóriában tonnaszámra gyártanák, akkor lehet hogy 100e vagy azalatti áron lehetne DOs üvegeket kapni. ha pedig még az optikai minőségen is rontanak, hogy tényleg az alsókategóriába kerüljön....
Az meg, hogy a 70-300-as obi milyen picike, elképesztő. 200ért árultak egyet börzén, annyit szerintem meg is érne...A vér nem válik VAZZE!™
-
Hydra SR
addikt
válasz
ThufirHawat #628 üzenetére
Fontolgatom, hogy olyan vázra váltok amelyiknek a topicjában nyugi van
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Flashy
veterán
válasz
ThufirHawat #655 üzenetére
ezért vinnyog a fél világ hogy az MLU-t ne menüből kelljen, hanem valamelyik gombbal lehessen, de nem lehet. (általában a semmiresejó direct print gombra szeretnék, ha már ott van az a gomb és fotózás módban úgyse csinál semmit.) az én gépemen biztosan nem lehet a set gombra rábindelni, úgyhogy kíváncsi vagyok én is
[Szerkesztve] -
Dare2Live
nagyúr
válasz
ThufirHawat #655 üzenetére
ha ez igaz, összejön, logsz egy sörrel hydra-nak.... és nekem.
nemmintha sansza lenne, hogy az életben összefutunk.....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Hydra SR
addikt
válasz
ThufirHawat #655 üzenetére
Sajna én néztem be
Akkor csak akartam oda tenni de nem sikerült
Zaxxon: alapvetően két baj volt a hozzászólásaiddal:
-Stílus. Először még teljesen normális hangnemben mondtam el a hozzáállásomat te meg jóhogy nem anyukámba küldtél.
-Megpróbáltad kitalálni, hogy mi jó egy profinak, holott a hozzászólásaidból teljesen nyilvánvaló hogy kezdő vagy és sosem szeretnél profi lenni. És nem találtad el, hogy mi jó egy profinak de még egy amatőrnek sem az hiányzik amiket te felsoroltál, ellenben baromira fel voltál háborodva, mikor ezt közöltük.
És még egy harmadik ami majdnem mindenkinek szól: kiemeltetek 1 azaz egyetlen egy dolgot abból a sok marhaságból amit Zaxxon írt, és az az egy történetesen vitatható, hogy csak kicsi marhaság vagy oltári nagy, nézőpont kérdése. És a többi???
[Szerkesztve]A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
válasz
ThufirHawat #737 üzenetére
Miaz voltál a fotós közhelyfesztiválon? Első helyezés?
Nikon topikban ki lett tárgyalva, hogy miért döntök a Canon mellett...A vér nem válik VAZZE!™
-
tothl
addikt
válasz
ThufirHawat #786 üzenetére
Azert lehet, hogy par apro egyeb valtoztatas is belekerult meg csak nem publikus.
-
Flashy
veterán
válasz
ThufirHawat #786 üzenetére
nem is a pár oldallal feljebb említett új dolgokra gondoltam volna, de többen azt saccolták, hogy lesz benne valami az alexpoval kapcsolatban. nem, ne is kérdezd, fogalmam sincs hogy mi és hogy hogyan gondolták megoldani fw frissítéssel, de volt egy ilyen tipp, vagy inkább többek reménye.
-
Zoli2
aktív tag
válasz
ThufirHawat #857 üzenetére
Sziasztok!
Időközben sikerült CF kártyát vennem. A-DATA 120x és 4Gb.
Az 1Gb-os Sandisk Ultra II-höz viszonítva elég jónak tartom és az ára is nagyon príma volt.
(10,5k) Csak ajánlani tudom mindenkinek!
A villanót még próbálgatom. Amikor főfénykét használom, általában Tv 1/125, F4 és evaluative módban kattintok. Egyébként jó kis vakunak tartom, gyorsan utántölt. (Bár a kihúzható kis derítőlapot hiányolom.) -
pitman
őstag
válasz
ThufirHawat #856 üzenetére
Lehet, hogy igazad van, de nekem mások a tapasztalataim.
Az ettl-II egyik, ha nem a legfontosabb újítása éppen az volt, hogy nem az aktív fókuszponton mér fényt.
Ha ugyanazt a témát fényképezem ugyanazon paraméterekkel, nálam egyértelműen látható a különbség (főleg beltérben látványos), amikor nem csak derítésként használná az ember a vakut.
A különböző üzemmódokban tényleg máshogyan működik, de én általában M módban vakuzok.
(a kéziköny egyébként ilyen szempontból egyenlő a nullával) -
macy
addikt
válasz
ThufirHawat #862 üzenetére
Nem volt még. Valamikor 20 éve fater Zenitjével csattogtattam. Most adtam el a Kodak P850-et és ezt vettem helyette. Szóval olvasgatok
-
_Yvorl_
tag
válasz
ThufirHawat #956 üzenetére
szia
nem akarok kötekedni csak tényleg érdeklődöm, lehet evidens de én nem értem, mi az hogy ha jpg akkor nikon mert a canonnak szar az lcd je. Egyreszt nem ertem a ketto kozotti összefüggést, kettő meg miért szar a canon lcd je ugyan ezt mar csak zarojelbe kerdezem meg. (en is 400d t hasznalok es nem tapasztaltam meg az lcd rosszaságát, es azert nem kotekszem mert nem ertek annyira hozza es erdekel, mert speciel nalam a canon azert volt adott mert meg regi analog vazhoz volt egy csomo obim amiket hasznalni szerettem volna es igy adott volt a marka )
You can't teach new tricks to an old GOD!
-
Stitch
őstag
válasz
ThufirHawat #974 üzenetére
eltévedt hozzászólás..mármint az enyém..
-
_Yvorl_
tag
válasz
ThufirHawat #977 üzenetére
vaku villan csak a záridő nem módosul.
Es max az iso beallitassal tudok varialni akor csokken a zarsebesseg.
KErdes ez az egyetlen megoldas, hogy az isot növelem?You can't teach new tricks to an old GOD!
-
_Yvorl_
tag
válasz
ThufirHawat #981 üzenetére
Kösz imegpróbálm megkeresni. Megtaláltm amit tegnap mondtál, ki is próbáltam és működött köszönettel. Jelen esetben csak az AV módot tudom használni az adott lencséhez, mert canon nem hajlandó lekezelni a sigma WA 15mm es lencsémet. Es hosszas utánajárásokra kideritettem, hogy a chipset régi nem kompatibilis és a rekeszt nem birja behuzatni a váz igy egy av módban tudom csak megteteni vele teljesen nyitott 3,5 esre állítva. Innentől az adott lencséhez sajna nem tudok mast hasznalni. De más esetben szivesen veszem a javaslatokat.
You can't teach new tricks to an old GOD!
-
Hydra SR
addikt
válasz
ThufirHawat #981 üzenetére
"...az antikváriumokban fillérekért kapható."
Ezt konkrétan tudod, vagy csak gondolod, hogy ha antikvárium akkor biztos olcsó?
Csak mert én jártam mostanság antikváriumban és majdnem hanyatt estem. Úgy átlag 10-20%-kal olcsóbb, mint újonnan (ami messze van a fillérektől). A régi könyvek is drágák. Több antikváriumban is jártam, persze mind Bp-en.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ZaXXoN
tag
válasz
ThufirHawat #993 üzenetére
Mekkora obit bír el egészségesen pl. a 400d váza? Mi az a súly (bár, ha hosszú, a forgatónyomaték is szóba jön), aminél még a vázat kell az állványra rakni, s nem az obit? Van erre vmi éppeszű szabály?
Vagy talán csak annyi, hogy amelyik obihoz árulnak állványra rögzítő gyűrűt, azt azzal illik használni és kész?
Új hozzászólás Aktív témák
- Jövedelem
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- OnePlus 7T Pro - árban is a csúcson
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Elfelejtettem a film címét
- Hobby elektronika
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- 232 megapixelnyi kamerával futott be az Oppo Ultrája
- Formula-1
- További aktív témák...