Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
Ez a kép rendesen alexpós volt, becsapós volt a fényes ruha.
1,40-re húztam fel az expót a C. One Pro-ban, amúgy semmi más, 100% crop, 100 jpg.A kepfeltoltes.hu megint szórakozik, nem ad direktlinkelési lehetőséget, meg gyorsnézeti képlinket...
-
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#998
üzenetére

-
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#996
üzenetére
"We're sorry, this video is no longer available."
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
*Ropi*
félisten
Nekem eddig 1x volt ERR99-em (lekopogom!
), még a 350D-s korszakban. Ráadásul a legrosszabbkor, mert pont kezdésre értem oda a műsorra, csak arra volt időm, hogy elővegyem a gépet, már kezdtek is...Én meg kezdtem a hajam tépni, mert csak azt éreztem, hogy nem ráz be a gép, ahogy csattan(na) a zár...Majdnem teljesen sötét volt, ahol álltam, semmit nem láttam a kijelzőből, még a világítása sem ment, ilyenkor azt is letiltja, azt hiszem. Elgondolkoztam, hogy mit csináltam utoljára a gépen, mielőtt ez bekövetkezett, hát obit cseréltem. Nosza, kikapcs, 70-200 levesz, érintkezőket "végignyal", ujjal suvickol. Szerencsém volt: megjavult. 
-
*Ropi*
félisten
válasz
runner 125
#929
üzenetére
Beviszed a Camera Kft.-hez, ott megmondják, hogy tényleg csak 4000 expo van-e benne. A zár gyárilag 100.000 expóra van hitelesítve. Ha rendben van a gép, megér annyit.
-
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#919
üzenetére
"Töltsük csőre!"

-
*Ropi*
félisten
válasz
philoxenia
#919
üzenetére
Köszönöm!

-
*Ropi*
félisten
Ha valaki esetleg belebotlana
a neten egy olyan fusi firmware-be, ami tudja a kontrasztérzékelős AF-et LV közben, ne fojtsa magába! 
-
*Ropi*
félisten
válasz
BLOODSHOT
#854
üzenetére
"Ne haragudj, de lyen hozzáállással neked pl. tök felesleges a 40D, ilyen fotós háttérel mint neked van, semmi egetrengetőt nem lőttél vele."
Azért, ha benézel a "digitális fényképeim" topicba, találsz ott Fejo-tól olyan képeket, hogy a bánya mélyén keresgéled az álladat utánuk. Nem mondom, hogy minden képe hibátlan, de nagyon művészi szinten űzi a fotózást. Szerintem legközelebb jobban gondold át, hogy kiről milyen véleményt mondasz.

U.i.: a "háttérel" az két "r"-rel írandó.

-
*Ropi*
félisten
válasz
runner 125
#778
üzenetére
Most egészen jó kitobikkal adják: 18-55 F/3,5-5,6 IS és 55-250 F/4.0-5.6 IS. Ezek itthon sem drágák, viszont EF-S-esek, tehát csak a gyári (és nagyondrága) Canon mk II. közgyűrűvel lehet velük makrózni.

-
*Ropi*
félisten
válasz
runner 125
#771
üzenetére
67mm-es.
De eléggé rossz minőségű obi, a helyedben nem venném meg. 
-
*Ropi*
félisten
válasz
BLOODSHOT
#766
üzenetére
D90-ről sztem a [nagy Nikon topicban]érdeklődj.

-
*Ropi*
félisten
válasz
BLOODSHOT
#759
üzenetére
Nagyon jók a képeid kompozícióilag, és azt is pontosan érzed, hogy mennyire lehet túlszaturálni őket, hogy még ne essenek át a ló túlsó oldalára.

A másik kitobi, a 18-55 F3,5-5,6 IS sokkal jobb, az tájfotókhoz jó lesz, amíg nem veszel egy igazán nagylátószögűt (mondjuk 10-22 L-t
. Fölé a kistelés kitobi, az 55-250 IS mehet, egyik barátomnak az van 40D-n, nem mondott rosszat még róla. -
*Ropi*
félisten
válasz
BLOODSHOT
#738
üzenetére
Ha jól tudom, a Canon csak a kompakt gépeibe rak magyar nyelvet, tehát a 40D-ben alapból nincsen. Használati útmutatót (magyart, angolt) küldök pdf-ben, ha kell.
Arra vigyázz, hogy Canonnál az EF-S obik (tehát a kitobik is) nem minden közgyűrűre mennek fel (a horrordrága gyárira igen, de pl. az én "jóárasított" Soligoromra nem), így azzal nem biztos, hogy makrózni fogsz tudni.
-
*Ropi*
félisten
válasz
BLOODSHOT
#736
üzenetére
Én tőle vettem a 40D vázat, az 580EX II vakut, meg a CP-E4 gyorstöltőt. Az árai tényleg jók, de arra vigyázz, hogy a garancia csak rajta keresztül érvényesíthető, tipikusan 1 hónap, amíg megfordul valami Japánból, mert onnan hozza a cuccokat. Ajánlom, hogy többszörösen egyeztess vele: inkább hívd fel 3x, hogy megvan-e a cuccod, mert különben úgy jársz, mint én: az 1 hónappal előre határidősen megrendelt vakumat (Véletlenül?) eladták másnak, én meg majdnem megszívtam emiatt, mert másnap egy konferenciát kellett fotóznom. Megoldottam...
-
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
Most 2db 8GB-os 120x sebességű PQI-t használok, tökéletesen beváltak.
A papírjaik szerint 15MB/sec-et tudnak, gyakorlatban egyszer sem kellett a kártyára írásra várnom. Nem mellesleg 16k körül van a kettő együtt (nettó!), ha éppen van a nagykerben. Ha kell valakinek, PÜ-ben elküldöm, hogy hol tud venni. 
-
*Ropi*
félisten
válasz
Ancsi0909
#650
üzenetére
Az nem létezik, hogy nem adnak töltőt a vázhoz, hiszen gyárilag jár hozzá!
Ez kb. olyan, mintha autót árulnának mondjuk kormány nélkül...
Szóval kell lennie töltőnek is a csomagban.Attól függ, milyen minőségű képeket szeretnél...A 28-300 erősen kompromisszumos megoldás: a képminőséget feláldozod a kényelemért, hogy nem kell obit cserélned. Én egy 17-70 - 70-200 Fx L párost vennék a helyedben általános célra. 17-70-et a kitben, 70-200 F4L-t kapsz itthon használtan 130 körül. Bár ez megint attól függ, hogy mit szeretnél fényképezni...
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
csabecko
#590
üzenetére
Mondjuk Fejonek tényleg igaza van: kellő felkészültség (és itt most nem csak a "vasra" gondolunk) hiányában odaállni lefotózni egy egyszeri és megismételhetetlen eseményt - nos, ez eléggé necces dolog.
Gondold el, hogy a szakma öreg rókáit is mennyi előre nem látható incidens éri munka közben, amire nem lehet felkészülni, maximum a kellő rutin tompítja őket. Nem tudom, milyen fotós előéleted van, de ne esküvőzéssel kezdjél, ha ez lesz az első tapasztalatod. Először gyakorolj máson, mert itt nem ronthatsz. Nem teheted meg a párral, hogy az életük nagy pillanatát eltolod... 
Ezek csak tanácsok, nem feltétlenül kell megfogadni őket.

-
*Ropi*
félisten
válasz
csabecko
#584
üzenetére
Szia!
Vakuból mindenképpen az 580EX II-őt vedd, jóval gyorsabb és erősebb, mint a 430-as. Templomi képeknél nagyon kell az erős vaku.
Ja, mindenképpen vegyél hozzá egy fényvetőt, a beépített gyenge. A két obi közül még egyikhez sem volt szerencsém a gyakorlatban, de ahogy a tesztekből és a véleményekből hallottam, a 17-85 IS nem egy jó optika (erős CA, torzítás, stb.).
Én inkább a 17-55 IS-t venném helyette, szignifikánsan jobb darab. A 28-135 átfogás szempontjából jobb, de a 28 mm-es kezdés néha kevés, amikor már nem tudsz hova hátrálni, hogy mindenki beleférjen a kompozícióba.
Nekem egy ugyan 28-75 F2,8 Tamronom és egy 70-200 F4L Canonom van, de én inkább színpadi képeket készítek, így ott megvan a megfelelő minimális távolság. Esküvőfotózáshoz általános szabály, hogy minél fényerősebb obikat vegyél, sosem tudhatod, mikor kerülsz mostoha fényviszonyok közé...
Egyenlőre ennyi juttott eszembe hirtelen. 
-
*Ropi*
félisten
Ne is mondd...
Az elején még azon bosszankodtam, hogy nem lehetett odaférni a színpadhoz, mert olyan tömegnyomor volt.
Aztán, mikor Rita Faltoyano telespriccelte vízzel az első sorokat, rájöttem, hogy jobb nekem hátul, a tömeg mögött.
A 70-200-zal szemezgettem kb. 20 méterről.
Szerencsére jó volt a világítás, így még vaku se nagyon kellett. -
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#532
üzenetére

-
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#529
üzenetére
Én leginkább rendezvényfotózok, beltérben meg elég ritkán esik az eső.
Max. ha tánc közben annyira megizzadnak a fellépők, hogy rámspriccel... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#527
üzenetére
Tudom, tudom, de a perverziónak is megvannak a határai...
Lehet, hogy én vagyok túlzottan korlátolt, de szerintem egy beázott gép nem tartozik a garanciában javítható kategóriába. És nincs pénzem minden esőben / hóesésben fotózás után új vázat venni, amilyen peches vagyok... 
-
*Ropi*
félisten
válasz
ThufirHawat
#525
üzenetére
Féltem a cuccot.
Csak a 70-200-am szigetelt teljesen, a többi simán beázhat. Vízhatlan bugyim még egyenlőre nincs a vázhoz (apropó: hol is lehet olyat venni?
), meg a Tamron 28-75 sem vízálló.
Azt az emlékezetes Augusztus 20-át nem szeretném újra megélni, amikor liternyi vizet ráztam ki a fotóscuccból. 
-
*Ropi*
félisten
Engem jobban bosszant az AF ON gomb hiánya. Ennyi erővel vehettem volna egy sima BG-E2-őt. Esőben úgysem fotózok, hogy kelljen az a szigetelésnek csúfolt valami. Viszont úgy vagy 10-15k-val beljebb lennék. Most nagyon utálom a Canon marketingeseit a "hogyan húzzunk le még egy bőrt a hülye felhasználókról" taktikájukkal.

-
*Ropi*
félisten
Nem beszélünk el, legalábbis én értem.
A lényeg, hogy kigyomláltam az XP-mből a gyári MS drivereket (WIA, TWAIN), amik a 40D- kezelnék (sok más sz@rsággal együtt, amik csak a helyet foglalják). Mivel a fényképező telepítőlemezén meg nincs driver, ezért a Win nem tudja feltelepíteni. A 350D-m telepítőjén még volt telepíthető eszközmeghajtó, így azzal nem volt ilyen gondom. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Dell Latitude 5400 - i5-8265U I 16GB I 256SSD I 14" HD I HDMI I Cam I W11 I Gari
- 237 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 9600KF / RTX 3060Ti / 16GB DDR4 / 256SSD + 2TB HDD
- Asus VZ239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
1,40-re húztam fel az expót a C. One Pro-ban, amúgy semmi más, 100% crop, 100 jpg.
Hangsúlyozom: ezen a képen semmilyen zajszűrés nincsen! 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


), még a 350D-s korszakban. Ráadásul a legrosszabbkor, mert pont kezdésre értem oda a műsorra, csak arra volt időm, hogy elővegyem a gépet, már kezdtek is...Én meg kezdtem a hajam tépni, mert csak azt éreztem, hogy nem ráz be a gép, ahogy csattan(na) a zár...Majdnem teljesen sötét volt, ahol álltam, semmit nem láttam a kijelzőből, még a világítása sem ment, ilyenkor azt is letiltja, azt hiszem. Elgondolkoztam, hogy mit csináltam utoljára a gépen, mielőtt ez bekövetkezett, hát obit cseréltem. Nosza, kikapcs, 70-200 levesz, érintkezőket "végignyal", ujjal suvickol. Szerencsém volt: megjavult.







. Mégha ennyire happy vagy is, legközelebb ügyelj légyszives a szavaid helyes megválogatására!
