Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
philoxenia
#741
üzenetére
De a dér leszállhat rá

-
madgie
titán
válasz
#27070592
#739
üzenetére
Nekem még soha nem deresedett be a gép kint a hidegben, pedig néha két óra hosszat is -10-ben van a gép. Lehet az a titka, hogy gyalog megyek fotózni, és addig a tatyóban szép lassan lehűl a gép a tatyóban. Fűtött autóból előkapva, frissen állványra csapva biztos belepné a dér.
-
madgie
titán
"zajszűrésre vannak jobb célalkalmazások."
Való igaz, a célprogramok (Noise Ninja, Noiseware, Neat Image, Dfine...) jobban elbánnak a nagy zajjal, de a rawkonverterek közül a LR-nak a legjobb az alap zajszűrése, én például nem szoktam semmi mással zajszűrni az ISO 1600-as képeimet.
-
madgie
titán
válasz
Papichulo
#709
üzenetére
A régebbi LR-ban "csúnyább" színek voltak alapból, például a bőrszín elég randa volt, vagy a vörösekbe belecsempészett egy kis narancs stich-et. A mostani, új 2.2 már tartalmaz az adott kamerához készített színprofilokat, ezért már eléggé rendben vannak a színek. Amúgy rengeteg más, hasznos dolgot is tud, például az átmenetes szűrők, szelektív korrekciók ecsetekkel (bőrhibák eltüntetése, lágyítás, stb)
Sajnos a torzításkorrekciót tényleg nem tudja, ezen kívül viszont szinte mindent.
-
madgie
titán
Angolul némi segítség, bár ez nem az alapokról szól...
-
madgie
titán
válasz
TOM.......
#240
üzenetére
Figyelj, eddig finom voltam: 40D-m van, ne magyarázd már meg, hogy nem használható a LV 10X benne. Mit rontanék 4-5X nagyítás után? Abszolút hülyeséget állítasz, gyakorlati ismeret nélkül. Lentebb meg linkeltem dögöket, mind LV-s belenagyítással készült. Részemről lezárva a téma, elmondtam mindent... már túl sokszor is

-
madgie
titán
válasz
TOM.......
#238
üzenetére
Én elhiszem, de a 2X nem 10X... a D300 perpixel-szintű belenagyításáról nem is karattyolok inkább

-
madgie
titán
válasz
TOM.......
#227
üzenetére
Foltokban éles dolgot én sem értem, teljes képméretben asszem csak egy tökéletes, ekkorára leméretezve nincs velük szvsz fókuszgond (a Sigma amúgy tökéletesen hozzá van kalibrálva a 40D-hez szervíz által).
Fotozz.hu-n fent vagyok, de nem töltök oda egy darab képet sem, inkább nem is kommentálom az oldalt...
Amúgy a Flickr-en van fent sok képem (a nevemre kattintva van link), meg néha a TopFoto-ra is töltök ezt-azt
-
madgie
titán
válasz
philoxenia
#222
üzenetére
Muszáj leszel hinni nekem... nem jókedvemből állítom, hogy jól használható a LV.
-
madgie
titán
válasz
philoxenia
#220
üzenetére
[Ennyi] elég lesz válasznak?

-
madgie
titán
válasz
TOM.......
#216
üzenetére
Amúgy 40D-m van, ami nagyon pontos AF-el bír. De tudvalévő, hogy a kontraszt AF (vagy ezesetben a gondos belenagyítással kézzel fókuszált) sokkal-sokkal pontosabb lehet, mint a kényes mechanikai/optikai alapokon nyugvó fáziskülönbségen alapuló AF...
-
madgie
titán
válasz
TOM.......
#216
üzenetére
Makrónál nem megbízható az AF...
( AF előtt is mindent meg tudtunk oldani, mégse kívánjuk a sunyiba
) -
madgie
titán
válasz
Szten Márs
#208
üzenetére
"Az EOS 450D CMOS-e valami baromi jól sikerült, gondolom kemény fejlesztések vannak mögötte."
Majd viszontlátjuk továbbfejlesztve az 50D-ben, ahol végre nem spórolják ki a kontraszt AF-et LV-nál, meg lesz AF finomhangolás. (amely tulajdonságok egy 40D-ben is csak FW kérdések lennének ugye)

-
madgie
titán
Még most sem értem, mi "remek" a Sony féle LV-ban. Adott egy kihajtható LCD, az OK. No de nem lehet belenagyítani a keresőképbe.... így mégis mit ér az egész? Makrónál nem lehet látni mi lesz éles, AF-re meg ilyen esetekben botorság hagyatkozni. Esetleg tömegben fotózáskor a fel fölé emelve jó szolgálatot tehet, azt elismerem

-
madgie
titán
válasz
TOM.......
#174
üzenetére
Guggoló helyzetből egy Sigma 150/2.8 + 40D kombóval olyan mélyről lövök, hogy a föld és a gép között csak a bal kezem ujjai vannak... tehát az ujjaimmal támasztom a gépet. Mindezt LV-val belenagyítva, és lazán látok mindent...
-
madgie
titán
válasz
TOM.......
#170
üzenetére
Nem kell hasalni, guggolva minden megoldható

-
madgie
titán
válasz
TOM.......
#158
üzenetére
Hogy mit látok az élességből? Próbáltad megnyomni az átkos 450D-ben a fókuszpont választó gombot? Jé, hogy bele lehet akár 10X nagyítani az élőképbe? És az info gombot? Jé, fényt is mér, és RGB hisztogram-on jelzi. Meg WB váltásra itt is változik a kép... Próbáltál vele makrózni? Én gyakran teszem, igaz, 40D-vel.
Utoljára pedig: a Canon EOS 450D-ben van lehetőség tükörcsapkodás nélküli AF-re. Igaz, kontrasztalapú, ergo nem olyan gyors, de cserében baromi pontos!A Sony meg mit csinált Live View címszó alatt? Kompakt-like, belenagyíthatatlan képet az LCD-n, ami a működési elvéből adódóan elvesz egy csomó helyet és fényt a keresőben, ergo a Minolta-örökségnek mondható kitűnő, fényes optikai keresőnek pápát inthetünk.
(folyamatosan olyan emberek fikázzák a LV-t, akik maximum nem ismerik)
-
madgie
titán
válasz
TOM.......
#154
üzenetére
Totál homály vagy az élőképet tekintve minden szempontból, már ne haragudj...
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Bluetooth-headsetekről általában
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Milyen egeret válasszak?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- LG LCD és LED TV-k
- LEGO klub
- További aktív témák...
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- Canon M50 Mark II fényképezőgép 5 objektívvel, konvertekekkel, kiegészítőkkel
- Godox X3N kioldó (NIKON)
- Eladó Nikon D500, 17-55 mm 2.8, 18-140 mm 3.5-5.6, markolat, tartozékok egyben vagy külön
- Canon EOS 7D Mark II + markolat + 4 akku / Megkímélt /
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




)

