Új hozzászólás Aktív témák

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz s.illes79 #109 üzenetére

    Nem tudom, én dpreviewen néztem a dinamikatesztet, ott ezt látom:
    Camera (ISO 100) Shadow range Highlight range Usable range
    Canon EOS 50D -4.8 EV 3.5 EV 8.3 EV
    Canon EOS 40D -5.7 EV 3.4 EV 9.1 EV

    Ez 0,8 EV a 40D részére. A RAW-ban kicsalogatható dinamika nagyobb, mint amit JPG-ben tud (persze, hogy az), de nem látok számértéket :F És ehhez tényleg varázsolgatni kell a RAW konvertálás során, ami nem lesz mellékhatásoktól mentes. Az ACR defaultot meg nézd meg az ábrán ;]

    Apropó mellékhatások? Ezt a részt olvastad?
    "WARNING: Although ACR was able to retrieve the 'luminance' (brightness) of wedge steps which were previously clipped there's no guarantee of color accuracy as individual channels clip before others" - szóval talán az ACR best dinamikája több kompromisszumot von maga után, mint amennyi elfogadható.

    És ha már a dpreview merült fel olvastad a konkúziót?
    - "Reduced dynamic range in the shadow areas compared to EOS 40D" - szóval ha a dpreview szerint jobb az EOS 50D dinamikája, hogyhogy ezt elfelejtik a konkúzióra és pont fordítva emlékeznek?
    Ja igen, és bár a zaj témát kerültem az előző hsz-emben, most hogy olvasom a konklúziót, még egy dolgot beidéznék, ha már feljött a dpreview. Szóval szerintük:
    - "High ISO performance worse than 40D"

Új hozzászólás Aktív témák