2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. Catalyst 3.2 bug!
  5. (téma lezárva)
Keresés

Aktív témák

  • #26 wittman aktív tag
    #26
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    wittman

    aktív tag

    Nekem most egy SapphireRadeon8500LE 64MB-os van 4ns-os EtronTech memókkal szerelve 250/250@285/275-ön üzemel.
    Itt egy kép róla:[L]http://www.tar.hu/mcviktor/8500.jpg[/L]
    és köszönöm Biluxnak hogy felrakta netre a képet!!! :)

  • #25 wittman aktív tag
    #25
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    wittman

    aktív tag

    DriverCleaner:[L]http://www.driverheaven.net/cleaner/[/L]

  • #24 wittman aktív tag
    #24
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    wittman

    aktív tag

    Bocsi mindenkitől, de nem voltam gépközelben!
    Na mondom a tutkót ami nálam bevált. Előszőr is leszögezem, hogy az oprendszer WindowsXP+SP1. A catalyst 3.2-esnek a titka, hogy csak dx9-el megy rendesen, gyorsabban mint a 3.1-es, de ekkor jöttek az élsimítási hibák, de mint kiderült ez is a microfoss számlájára írható és ki is adták a dx9.a-t, ami rendbehozta az élsimítási hibákat. Mondom ezek csak D3D-s alkalmazásoknál jöttek elő OpenGL alatt minden tuti volt. Na és most jönnek a problémák: Az a szemét mikrofoss a dx9.a-t normálisan eddig csak Win2000-re és Xp-re csinálta meg nem webes install formában. Magyarul Win98SE-re nem bírtam sehogyse felrakni a dx9.a-t. Úgyhogy 98SE-re csak max. catalyst 3.1 és dx8.1 párosítás a nyerő, mert a sima dx9el a 3.1-es nagyon bugos volt persze dx9 hibája volt ez is. Persze joggal mondhatnátok hogy minek egy dx8.1-es kártyához dx9? A válaszom az hogy a catalyst 3.2-es jelentős javulás eredményezett az Ati Radeon 8500(LE)-nek is, de csak akkor ha dx9 fent van!!! Nekem legalább is tényleg így volt.
    Ha XpSP1-et használtok akkor meg kötelező a Driver Cleaner használata kötelező, mert ezzel kitudjátok szedni a microfoss ati driverét, ami egy kalap szar és ha nem szeditek ki és úgy rakjátok fel a catalystokat akkor általában csőd a vége!!!
    DriverCleaner:[L] http://www.driverheaven.net/cleaner/[/L]
    Ja és csenben jegyzem meg a héten várható a catalyst 3.3-as és nagyon rebesgetnek valami csodát?!
    Az SBLive!->Audigy2 -es átalakításról meg annyit, hogy nem kötelező megcsinálni, de nem haszontalan, mert elég sokat dobott a hangkártyámon értem azon hogy a 4.1 tényleg 4.1 lett és élvezhetem most már a játékoknál is és a film nézéseknél is. Persze az Audigy2-es szoftverek is elég jó extrákat adnak.
    Itt az írás róla, de angol, de nem nehéz megérteni:[L]http://www3.telus.net/henryho/sblive2audigy/[/L]
    Azt hozzá kell tennem, hogy ez is csak XP-n megy rendesen, mert amikor 98SE-re akartam megcsinálni, akkor a 97% telepítésnél mindig kékhalál jelentkezett!!!
    Remélem egy kicsit tudtam segíteni?!

  • #2 wittman aktív tag
    #2
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    wittman

    aktív tag

    Senki nem tapasztalt ilyet?
    Haliho van itt még valaki?

  • #1 wittman aktív tag
    #1
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    wittman

    aktív tag

    Na megembereltem magam és újabb tesztekre adtam a fejem.
    Windows XP+SP1 reinstal, driver cleaner, Via Hyperion4.46, dx9, Catalyst 3.2+ControlPanel, ja és megcsináltam a hangártya módosítást SBLive->Audigy2!!!
    Felraktam a 3dMark2001SE és 3dMark2003-at.
    Eredmények:
    1024x768/32
    2001se:8459!!! Király
    2003:1390!!! Király egy Sapphire Radeon8500LE-től 285/272
    Na akkor fel a RefreshFixet, beállít majd fel a gémeket egy kis tesztelgetés végett. Mohaa+Shpearhead, AVP2, Ghost Recon, UnrealT2003. Minden game tökéletesen megy high deatil beállításoknál és Fullon a control panelen minden csúcs minőségre felhúzva. És akkor itt meg kell állnom egy kicsit. Én kimondottan azért vettem Radeon8500-ös karit, mert megfelelő teljesítmény mellett grafikus minőséget is kap a user, gondolok itt a SmoothVisionra és az Aniso Filterre. Engem bórzasztóan idegesített mindig azok az átkozott fűrészfogak! Eddig a catalyst 3.1-es driverig minden oké volt, mert felhúztam maxra a FSAA-t és az aniso-t hoppá nincsenek recék meg fűrészfogak, akár OpenGL akár D3D. És akkor jött a hidegzuhany: Catalyst 3.2 tényleg gyorsabban megy mint a 3.1-es, de nem tudom ki vette még észre, hogy D3D-s játékoknál nem működik rendesen az FSAA! Hiába húzom fel maxra olyan fűrészfogas minden él, mint cápa foga és openGL-es játékoknál ez nem jelentkezett, sőt még jobb lett az élsimítás. Ha meg visszaraktam a 3.1-est minden oké D3D-ben is az élsimítással.
    Talán ez már tényleg catalyst 3.2-es BUG!!!
    Csak azt nem értem hogy ami eddig jól működött a régebbi driverekben (cat2.1-3.1-ig) azt miért kell elcseszni, talán azért hogy jobb pontok legyenek a Markokban?
    Valaki találkozott az alábbi jelenséggel? D3D-s fűrészfogak full FSAA mellett?

Aktív témák