Aktív témák
-
#94
Mr.Skyline
senior tag
Mr.Skyline
senior tag
hi! észrevettem egy bizonyos dolgot az X-bit labs oldalán Bővebben: link ahol a CeleronD-t és a Sempronokat hasonlíják össze:
Sempron 3000+
2.0GHz
Barton
512KB
333MHz
Socket A
SSE, 3DNow!
kérdés? mivel kölönbözök a Sempron az Athlontól? a mag u.a.
-
bci
tag
Mekkora feszkót kap a 3.8 as celeronod és mennyi a hőmérséklete leterhelve.A memóriák a 200 as FSB-vel szinkronban mennek? Én eddíg 3.4 ig jutottam a 2.4 esemmel fsb 189 de a memók 5:4 en mennek asszinkronban és a p4p800_e deluxe bioszában sztem nem lehet állítani, a hűtés az vót amit adtak hozzá max fordulaton+ami még a csövön kifért5500 de picit kevéske mán.
-
#85
littlerock
aktív tag
littlerock
aktív tag
hali, van egy 2.3+ os sempronom, egy nf7 series-en- 512 333Mhz-s rammal, tudna valaki reális, nem durva húzást ajánlani, de meg kell hagyni elég sík vagyok még a témához, igy a szakzsargonnal vannak gondjaim itt ott
elöre is kőszi
(most válam meg egy 1.8-as celerontól, meg egy 266-os asrock alapaptól , szerintem ez most fejlődés volt...
) -
Simi121
aktív tag
Nem tudom, hogy számit-e, de azért írd meg, hogy melyik driver-el probáltad. No és a tied 64 megás és annak a memoria órajele magasabb mint a 128 megásnak(446 alapon). Ugyanez a konfig egy 2600@3250c-s P4-el 11460-at csinált, de nem minden a 3d-s eredmény, videotömöritésbe kijön a magasabb órajel.
[Szerkesztve] -
#64
Lortech
addikt
Anthony001
#63
Lortech
addikt
válasz
Anthony001
#63
üzenetére
Maszat azt akarta neked mondani, hogy a bartonod gyári FSB-je 166Mhz, tehát 2083Mhz (12,5*166)-re (12,5*166) nyugodt szívvel belőheted, ennyi a minimum, amit tudnia ell, ez még nem számít tuningnak. Hogy ezen felül mit tud, azt procija válogatja, de a 200-as FSB-re nem látok esélyt. Kisebb lépcsőkben kéne emelni az fsb-t (1-2 Mhz-enként), és magfeszültséget (max 10-15% százalék), persze a józanész határáig, és persze, ha a lapod támogatja.
[Szerkesztve] -
#63
Anthony001
senior tag
Anthony001
senior tag
Na megnéztem a biost és ott úgy van hogy:
1666Mhz 133
2083Mhz 166
2500Mhz 200
Ilyenkor lehet emelni 2500-ra is? -
#60
maszat
senior tag
Anthony001
#58
maszat
senior tag
válasz
Anthony001
#58
üzenetére
A Barton magos Athlon XP 2800+ 12,5x166-on megy, tehát a te 1666-od 12,5x133-ból jön ki.
Az FSB-t rakd 133-ról 166 MHz-re és gyári órajeleken fog menni -
#59
Simi121
aktív tag
Anthony001
#58
Simi121
aktív tag
válasz
Anthony001
#58
üzenetére
Az attól függ, hogy mire akarod használni de ha bírja és nem hibázik nyugodtan használd minél magassab órajelen.
-
#58
Anthony001
senior tag
Anthony001
senior tag
Sziasztok!
Bocs hogy ide írok, de most vettem 1 AMD Barton 2800+ procit.
És a Biosban 1666Mhz-n megy. De föl lehet állítani 2,5Ghz-re is
Mit javasoltok mit csináljak? -
Simi121
aktív tag
-
Poctar
senior tag
Sikerült 33°C fokra le vi ni a prockómat
Ez is a gyári hűtővel!
A következő képpen sikerült:
A gép oldalát levettem és kinyitottam az ablakot(1.5m a géptől).
+ van két rendszer hűtő ventim is (fent és oldalt).
Alaplap=28°C
Winyó=18°C (alulról hűtöm).
Ui.: Kezd hideg lenni
-
-
Router
őstag
Hali!
A minap vettem én is egy Cel D-t 2,66-ost csak ez előtt sima Northwoodos 2,6-os cerkám volt ehhez adtak egy full alu gyári intel hűtőt de ez kevésnek bizonyult mert alapórajelen és feszültségen mire indul a win addigra 56fok lesz a proci
most van 5e Ft-m prochűtőre de nemtom milyet vegyek???
melyik nekem a lejobb??? -
#38
Poctar
senior tag
Cirkumflex
#37
Poctar
senior tag
válasz
Cirkumflex
#37
üzenetére
értem.
utánanézek a dolgoknak.
Kéne egy jobb hűtés ez igaz
kicsit tesztelek még, ez tényleg furi.
azért ezt ne vedd figyelmen kívül:
# Memory: 2x256MB DDR400 SDRAM (2-2-2-5 timings);
# Graphics card: ASUS RADEON 9800XT;
nekem ''csak'' 1 512-es ddr memóm van
+ AsusV8440 -
#37
Cirkumflex
csendes tag
Poctar
#32
Cirkumflex
csendes tag
Jól megnéztem a webhelyeden lévő táblázatot és következőket találtam:
Nálad a 3dmark03 CPU score 3600MHz-en 627, 2400MHZ-en 443.
(elvileg ez nem függ a grafikus kártyától)
Namármost, ha megnézel egy publikus táblázatot ugyanerre:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_5.html
abban a Celeron D 320 (2.4GHz) eredménye 621 !
A Pcmark2004-ben te ''memory'' eredményed 2700, holott egy Celeron D 320! 3700-at vinne...
Ha a te procid 3.6GHZ-en tud ennyit, az furcsa, ezért gondolok arra, hogy túlmelegszik a procid és leszabályoz. -
-
#32
Poctar
senior tag
Cirkumflex
#30
Poctar
senior tag
válasz
Cirkumflex
#30
üzenetére
nincs igazad. Még 4Ghz-n is indul,persze kell neki egy kis +feszkó. Persze itt a Win már nem indul. kéne egy jobb hűtés.
És nem szabályoz le.
Nézd meg az oldalam. fentebb van a link.
[Szerkesztve] -
-
#30
Cirkumflex
csendes tag
Poctar
#28
Cirkumflex
csendes tag
Hmmm.
Szerintem hűtő nélkül egy Celeron_D kb. 1 másodpercig megy,aztán lekapcsol.
Már alapórajelen, gyári hűtővel a hűtő *bordájának* 50 fok a hőmérséklete, szóval el se tudom képzelni, hogy megy neked 3.6-on...szerintem a proci hővédelme ilyenkor már rég leszabályozza az órajelet 2GHz-re. -
Poctar
senior tag
-
Padree
senior tag
Én a kékhalálnál néztem:
Processzor AMD Duron 1,6 GHz (Applebred,2x133,64K) 11,365 Ft,-
Processzor AMD Athlon XP 2200+ (Sempron,1500MHz,2x166,256K) 11,240 Ft,-
Processzor AMD Athlon XP 2000+ (Thoroughbred,1666MHz,2x133,256K) 13,990 Ft,-
Vásárlásnál a tuningolhatóságot is figyelembe illik venni, a fent említett Sempron tutira menni fog 2x200Mhz-es FSBvel 1800Mhz-en, (2500Ft-os hűtővel) ami a vele szinkronban járatott DDR400as RAMokra is jótékony hatással van. Ellenben a másik kettő nem valószínű hogy tudná ugyanezt (400FSB). Ha nincs lóvéja vkinek akkor szerintem ő a legjobb választás. Hameg van zsé akkor meg úgyis Bartont vesz, nemérdekli hogy a kicsit jobban utánnajárók nem tartják jó vételnek. -
Padree
senior tag
Igaz a 2200+ Sempron vs. 1800 Duron dolgot nem számokra alapozva jelentettem ki. De ha a Sempron alapból gyorsabb FSB-n megy, 4x nagyobb cache-el akkor jobban kell valamivel teljesítenie mint a Duronnak, még ha amúgy megis egyeznek. Lehet hogy a különbség nem egetrengető de ha egyárban van (1ik boltba párszáz Ft különbség (a Sempron javára ráadásul)), akkor a Sempron jobb vétel.
Amúgy nemmondol hüjeséget. Csak a számok amik kérdésesek - de hiszek neked. A számítás is lehet hasznos, de a Celeron-Northwood-Prescot stb. nem kellene bele valami változó még rájuk? - Vagy ottsem nagy a difi? -
Padree
senior tag
Nemondmár hogy a +cache meg az újabb arhitektúra, a + utasításkészletek csak parasztvakítások!? Régi Duronok - Athlonok - Palók - T-Bred A-B-k - új Duronok - Batonok azonos FSB-n azonos órajelen járatva ugyanannyit hozzanak? - Kizárt.
Arról olvastam hogy a Thorton és Barton magok között a cache különbség nem éri meg a +pénzt, de különbség akkor is volt teljesítményben. Különbség van minden családváltás között. Lehet hogy a Palomino - T-Bred A váltás nem volt olyan látványos (hamar kiis jöttek a T-Bred B magok amik jobban teljesítettek). Sajnos nincsrá lehetőségem hogy sajátkezüleg lemérjem ezeket a dolgokat - bár szivesen tenném. -
Poctar
senior tag
itt egy kis teszt a prockómról:
Bővebben: link -
Poctar
senior tag
Vegyél Celeron D 2800 2800MHz 256 Kb cache FSB: 533 MHz
próckót!!
Ha kicsit emeled az órajelet, jobb lesz mint a sempron.
Szerintem alapból is jobb.
nekem 2.4es Celeron D-m van.
3.6-on tökéletes(200Fsb), sőt 3.67-en is!(205Fsb)
Ez gyári hűtés alatt.
Ez az jelenti, hogy te 4Ghz-n tudod tökéletesen járatni.
Jó vétel. -
Esmein
nagyúr
amd k7 vonalon szinte teljesen mindegy mekkora cache van benne, kb 50-80 mhz különbség van egy duron és egy barton között. Tehát 1700mhzes bartonnal úgy 1780-1800-as duron van tökéletesen partiban. Ezért ha a valós órajelet elosztod az árával emgkapod a teljesítmény/ár arányát, ami egy duronnál mondjuk 0.168 alapon, egy bartonnál azzal a rossz esetben 100mhz handicappel együtt 0.106. Össze lehet hasonlítani ilyen formában az intellel is, ott az órajelet el kell osztani úgy 1.3-1.4-el a hosszabb pipelinek és az azonos órajelen elkövetett kisebb teljesítmény miatt. Jó saccot lehet kapni így.
-
-
Padree
senior tag
Videóban a legkisebb 315 Celeron D egyszinten a 3000+-os Sempronnal, a 2200+-ra ráver 20-25%-ot (5 perc helyett 4 perc, 23FPS hejett 29FPS).
Játékok alatt a 315C.D kábé egyszinten a 2200+-al de a 3000+ sokkal veri.
Nézdmeg a táblázatokat, és vesd össze egy aktuális árlistával. -
Padree
senior tag
Elöljáróban egy link, a Sempronokat vetik össze a D cerkákkal:
Bővebben: link
Összegezve a D cerkák alkalmazásokban, memóriakezelésben, kódolásokban jelentősen verik az azonos árú Sempronokat, míg a D cerkákkal azonos órajelű Sempronok számos játékban jobban teljesítenek.
Mire kell inkább - azalapján dönts.
Énis inkább azt mondom hogy alacsonyabb órajelűt venni és azt tuningolni. -
Cochise
csendes tag
Sziasztok!
Nem találtam ilyen topicot, úgyhogy nyitok egyet. A kérdés adott.
Melyik a jobb sztetek?
Celeron D 2800 2800MHz 256 Kb cache FSB: 533 MHz
Sempron 2800+ 2000MHz 256 Kb cache FSB: 333 MHz
A Celeron 3 év garival, ventivel ca. 5-7 ezerrel olcsóbb, mint a Sempron ugyanilyen kiszerelésben.
Melyik a jobb választás?
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M i5 12400F 16GB DDR4 1TB SSD RTX 4060 8GB Rampage Shiva Cooler Master 650W
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P53s - i7-8GEN I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I W11 I Cam I Gari!
- Samsung Galaxy S23 Ultra / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garancia
- Lenovo Thunderbolt 3 kábel (4X90U90617)
- AKCIÓ! Dell Latitude 5550 notebook - Intel Ultra 7 165U 16GB DDR5 RAM 1TB SSD Intel Graphics WIN11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest