Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • stangli

    senior tag

    válasz lajafix #16 üzenetére

    Először is a papír széttépése semmit nem old meg, mert tértivevényesen küldik ki a bírságokat. Egyébként szerintem több megoldás lehetséges.
    1, kifizeted a bírságot és letudod az egészet, bár vesztettél pénzt.
    2, megírod nekik a levelet, hogy te akkor nem tartózkodtál a helyszínen ezért kéred, hogy fényképpel igazolják, hogy az autód ott volt.
    3, megírod a levelet vagy bemégy az ügyfélszolgálatra és kiderül, hogy elírták a rendszámot (volt rá precedens) és a sértett boldog lesz.
    4, megírod a levelet ők hajtják a maguk "igazát" és a vége, hogy vagy faktorálják a követelést, vagy ügyvédi irodának adják ki és a vége minden féleképpen bíróság.

    De Én Flashback Ph társ helyében egy levelet megeresztenék, csakhogy érezze a Centrum a törődést. Mert veszíteni nem veszítene semmit. :)

  • stangli

    senior tag

    válasz _Yvorl_ #11 üzenetére

    [OFF]ahogy látom az üzleti koncepció be is indult :U

    Pompi: tudod mennyi sört meglehetne inni 6500 magyar valutából? [/OFF]:DDD

  • stangli

    senior tag

    válasz Flashback #8 üzenetére

    Nem hiszem el hogy mennyire naiv vagy. Tanú nem mindenféleképpen személynek kell lennie. (Most olvasom milyen mondatot kreáltam… nem mindig kell lennie tanúnak, néha a bizonyíték is elég azaz papírformájú, tárgyi stb…) Van bizonyíték. Bizonyíték egyenlő papírok. Vagy azon a nap ahol voltál. Ha ki sem mozdultál a házból, akkor azt bizonyítani tudják szüleid vagy a párod, vagy akivel akkor voltál... Ők = tanú; amennyiben kimozdultál, és nem pesten járkáltál, hanem máshol akkor csak találkoztál valakivel... ugyancsak bizonyíték... amennyiben Ők nem tudnak fényképet közölni akkor ebben az esetben egy előre dátumozott vagy visszadátumozott büntetésről is szó lehet, amit lehet hogy te kifizettél mármint a parkolást... csak a parkoló ellenőr előre vagy vissza dátumozta, amikor te véletlenül sem lehettél ott... ha van fénykép de te biztosra tudod, hogy nem voltál ott abban a pillanatban, azon a nap akkor a dátumot is átállíthatták, hisz a parkoló ellenőr mellett nem áll egy közjegyző ara várva hogy hitelesítse azt a képet. Szóval amint mi is tudjuk a technológia csodákra képes... ha meg az utóbbi teória is áll akkor jó volna elgondolkodni, hogy azon a napon mit is csináltál és kőkeményen bizonyítani feléjük…

    Lajafix: 6500 forintért nem nagyon éri meg perig vinni, de akinek az igazság fontos, az próbálkozzon! (nekem már rég nem fontos)

    Amennyiben te megengeded, hogy az ilyen társaságok lehúzzanak meg is érdemled... ne haragudj de a szavaidból azt olvasom ki, hogy te akorsz is kifizeted a bűntetést amikor tudod, hogy jogtalanul teszik.
    Gondolj bele, évente 10szer eljátszák veled az már 65.000 HUF és az nem kis pénz... szerintem.

  • stangli

    senior tag

    válasz Flashback #1 üzenetére

    Egyszerű. ajánlott-tértivevényes levélben, természetesen megindokolva a te bizonyítékaiddal, ha nem tekintik tárgytalannak, akkor ebben az esetben találkoztok a bíróságon, ahol szívesen bebizonyítod az ellenkezőjét, hisz neked kézzel fogható bizonyítékaid vannak, amiben te kételkedsz, hogy ők ugyanezt nem tudják megtenni... hisz a kérdéses órában/nap nem voltál ott ahol lenned kellett volna... akkor miről is beszélnek a Centrumnál? :F ...

    Íj gyerekek, mikor fogom ugyanezt a ziláltságot, összevisszaságot, vérre menő pereket látni a BKV esetében? :F
    Remélem eljön ez az idő is :D

Új hozzászólás Aktív témák