Új hozzászólás Aktív témák
-
devast
addikt
Ha felteszed ezt a kérdést, már az azt jelenti, hogy neked ezzel nem kell foglalkozni egyáltalán, egyszerűen használd az ssd-t normálisan ahogy szoktad és kész. Meg úgy az emberek 99%-ának kb ezt lehet javasolni, én se nézegetem semmi értelme. 2024 van, modern wear leveling algok vannnak, meg dinamikus slc cache-elés. A normálisabb 3D tlc-vel szerelt nvme ssd-k slc cache kifogyása után is ~1tb/sec -el tudnak írni, ami azért nem kevés. Nyilván a qlc-nél nagyobb probléma lehet ez, de felhasználástól függően jelenthet ott is max problémát.
-
#44
Dr. Akula
félisten
Dragon3000
#42
Dr. Akula
félisten
válasz
Dragon3000
#42
üzenetére
Beletehetek gyorsabbat is, 3.0 csatolóba meg képtelenség. A 3.0-s notimban se 970 Pro volt gyárilag, én tettem bele utólag. A csatoló a lehetőséget adja meg.
-
#42
Dragon3000
nagyúr
Dr. Akula
#41
Dragon3000
nagyúr
válasz
Dr. Akula
#41
üzenetére
Ezt értem, de a számodra miért lényeges hogy milyen van a laptopban, ha nem gyorsabb, mint a korábbi verzió? Pont azért az került abba a laptopba pcie 4.0-ból, mivel nem teljesít jobban, mint egy 3.0-ás megoldás és ezért nem is melegszik annyira, mint egy gyors 4.0-ás, innen kezdve csak marketing értéke van, hogy 4.0-ás benne az ssd. Ugyanez lesz majd az első 5.0-ás megoldásokkal is, amik laptopba kerülnek majd.
-
#41
Dr. Akula
félisten
Dragon3000
#40
Dr. Akula
félisten
válasz
Dragon3000
#40
üzenetére
Mondom, ez itt az alja, ennél csak jobbak vannak. 3.0-ban meg nincsenek.
-
#39
Dr. Akula
félisten
Dragon3000
#38
Dr. Akula
félisten
válasz
Dragon3000
#38
üzenetére
Még így is +10%-ot ráver (3000MB/s vs 2700MB/s), hogy ez az 4.0 alja, az meg a 3.0 teteje.
-
Dr. Akula
félisten
"Aztán meg mikor 100MB/S alá esik a tempó, pislog a user, hogy dehát a dobozon 14k volt írva... Ja hoppsz."
once it is full, writes complete at 3600 MB/s. 100 MB/s, mi? Látod vagdalkozás helyett jobb lenne tájékozódnod, ez még cache nélkül is gyorsabb mint egy 3.0-ás 970 Pro fénykorában, cache-el. De persze maradjunk a floppynál, az mindenre elég lesz mint a 640k RAM...
-
-
Dr. Akula
félisten
"Bocs , de így amúgy nehéz szakmai beszélgetést folytatni."
Kötözködéssel valóban. Te folyton csak a "de mi van ha jönek az ufók meg az aszteroida" jellegű extrém dolgokkal jössz.
SLC cache 320GB, nem elég? 321 már elég lenne? Kizárólag 320 GB-nál nagyobb fileokkal dolgozol? A lassabb SSD mit fog csinálni ugyanilyen helyzetben, váratlanul szárnyra kap? Ott mennyi a cache, nem fogy ki sokkal hamarabb?
"A SLC cache bmeg nem fizikai eszköz
Anyám borogass. Nem úgy van, hogy az rajta van...."És? Ennyi van neki beállítva. Gyárilag. Mit nem értesz?
"Na viszont nem célom edukálni"
Ilyen hozzáértéssel kész szerencse.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#16
üzenetére
Nem érted. 20GB semmi... Nem itt kezdodik a dolog ..
Nem 20GB után fog belassulni.
Bocs , de így amúgy nehéz szakmai beszélgetést folytatni.
SLC cache-re tereltem volna a beszélgetést, de abszolút nem fog menni.
A SLC cache bmeg nem fizikai eszköz
Anyám borogass. Nem úgy van, hogy az rajta van....Na viszont nem célom edukálni , azt hittem ez mélyebb beszélgetősdi lesz...
Neked a legjobb az lesz, ha megveszed azt, ami a leggyorsabb a piacon.. a többi nem lényeges...
-
Dr. Akula
félisten
20 gigás filet 2x olyan gyorsan másolja mint a 4.0-ás 990 Pro. [link] Neked az 1541-es floppyt tudnám ajánlani, minek úgy sietni, ej ráérünk arra még...
És ezek csak a szélsőséges esetek, nyilván az idő nagy részében van ahszna a cachenek is, nem véletlenül rakták bele. Olyan ez mint az E mag az Intel procikban, arra is lehet olyan példát mondani hogy minek az oda, mert nem segít mondjuk a játékon...
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#13
üzenetére
.Hiába van gyors SSD-d, meg tudod nekem mondani, hogy tartósan hány GB-ig tudod a tempót tartani az SSD-vel, mekkora SLC cache van?
Ja hogy nem, mert téged a sebesség érdekelt.
Hát a teknős nyert. Ezért mondtam, nem ez a lényeges, csak a marketinget megeszik az emberek
Néha a technikai adatok jobb infót adnak.Engem nem érdekel a minek kell rész. Az érdekel tartósan meddig tudok akkora tempóvsl írni, téged ez nem érdekel...
a trotyling meg érdektelen is ebből a szempontból.Aztán meg mikor 100MB/S alá esik a tempó, pislog a user, hogy dehát a dobozon 14k volt írva... Ja hoppsz.
Random read/writeban érdemes merengeni, nem a szekvencialis adatokban...
Még érdemes ebben a témában olvasni. Engem a Cyberpunk nem érdekel. Nem kapcsolódik ehhez.
-
Dr. Akula
félisten
-
Graphics
Jómunkásember
válasz
Dr. Akula
#11
üzenetére
Attól mert borda van, nem jelenti a szükségességet.
980 Pro-t adták bordával, én mégis egy mini PC aljaban használom, borda nélkül... A 9A1 Gen4-et
nem melegszik...Vajon akkor hol a hiba? ...
Nagyon szép gondolat, hogy a sebességbol sosem elég, de akkor téged a marketing adat érdekel, nem az, hogy tartósan mit tud a termek.
Nem tudom mennyire vagy benne az SSDk világában, de látom csak a szamok érdekelnek.
Neked teljesen jó lesz egy rohadt gyors QLC SSD, minimális mennyiségű SLC cache...
Cseszheted a sebességet, ha nincs SLC cache mennyiség... Ezért mondtam, nem a sebesség a lényeg...
-
Dr. Akula
félisten
Sebességből sosem elég. Nincsenek mérési eredményeim, de nyilván nem azért rakta rá a bordát a gyártó mert volt egy csomó vas a raktárban és valaki vigye már el... Ők úgy gondolták szükség van rá.
"Ennyit írsz amúgy, hogy a 5.0 érdekes számodra?"
640k RAM meg mindenkinek elgé lesz.
-
Graphics
Jómunkásember
Hiába 4.0-s a tied, ha alacsonyabb sebességű.. 9B1 egy egyszerű OEM cucc.
9A1-ből voltak tempósabbak, de írásintenzív feladatoknál melegszik leginkább, sima felhasználás során nekem egy TinyPC-ben a gép aljában 51 fokos.
Ennyit írsz amúgy, hogy a 5.0 érdekes számodra? Mert gondolom nem nagyméretű fájlokkal dolgozol.
Vagy miért lenne szempont számodrA?
Azért mert nagy bordát adtak mellé, még nem fog trottylingolni... Miért, mik a mérési eredményeid, a mostani mit tud? Vagy ez most csak tippelgetés?
Az baj feleszi az ember ezt a szekvenciális sebesség maszlagot... Miközben nem gondolkozik azon, hogy mi valós tempó... És meglepődik, amikor egy SATA SSD megeszi ...
Nyúl meg a teknős meséje megvan?
-
Dr. Akula
félisten
Hát az enyém se 4.0-n, ennyit a 3.0-ás Samu 970 Pro is tud. Azt nem tudom hogy a 3.0 korszakban milyen sebességűvel szerelték a notikat, gondolom ott se volt kimaxolva a speedlimit, ahhot képest a 4.0-ás SSD előrelépést jelent. Ugyanígy fog az 5.0 is, még ha előreláthatóan az se lesz egy Crucial T700.
A régi deszkámban csak 3.0 M.2 slotok voltak, de már ahhoz is batár bordákat mellékeltek, gyanítom a 970 Pro ott is throttlingolt volna anélkül. Ugyanakkor simán ment az az SSD a notimban is, feltehetően throttlinggal. Valószínűleg a mostani motimba is bepattinthatnék egy gyorsabb 4.0 SSD-t, legfeljebb jobban throttlingolna.
-
#7
Acélfarkas
őstag
Dr. Akula
#6
-
#6
Dr. Akula
félisten
Acélfarkas
#4
Dr. Akula
félisten
-
-
#4
Acélfarkas
őstag
Dr. Akula
#3
-
#3
Dr. Akula
félisten
Acélfarkas
#2
Dr. Akula
félisten
válasz
Acélfarkas
#2
üzenetére
A 4-es most is tehető notiba, azt már nem kell feltalálni, 5-ösből kéne.
-
#2
Acélfarkas
őstag
Dr. Akula
#1
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A legjobbat és leggyorsabbat vedd.
Anyám borogass. Nem úgy van, hogy az rajta van...."
nem melegszik...
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Synology NAS
- AliExpress tapasztalatok
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- PlayStation 5
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X AIDA64, és PCMark 10 Benchmarkokban mérve
- PlayStation 3
- Horgász topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kuponkunyeráló
- További aktív témák...
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- DELL Precision 7730 i5-8400H Quadro P3200 32GB 1000GB FHD 17 1 év garancia
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest