Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
Itt is megkérdezem:
Most vettem egy 360 wattos hpc-360-202-es példányt aminek a ventiérzékelő csatiját bármelyik venticsatira is kötöm 0 rpm-et jelez mind a speedfan mind a biosz (Abit nf7 v2). Egyik haverom azt mondta, hogy lehet, hogy túl alacsony fordulatszámon forognak a ventik, amit nem tud már érzékelni a lap (amúgy forognak, megnéztem, de tényleg nem valami gyorsan). Tényleg ez lenne a helyzet? Amúgy melyik ventit figyelné, a hátlapit vagy az alján lévőt? -
mh197
őstag
Van egy kérdésem, kérlek, hogysegtsetek nekem!
A gépem : p4p800se, 2,4 nw800Ht@3.0 , 2x 512 @500 hynix, sb live 5.1, leadtek winfast2000 xp tv tuner, club3d 9800pro(alapon), 80gb maxtor winyó, lg dvd író, vízhűtés 12v-os pumpával, 2db 8cm-es venti 5v-on
Táp : Aopen fsp300-60atv (pf)
Ez egy 300 w-os táp
Adatai : 3.3 és 5volton max 200w-ot tud!
+3.3v : 28A , +5v : 30A, +12v : 15A , +5vsb : 2.0A , -5v : 0.3A, -12v :0.3A
Na most ez elég a konfigomhoz, vagy sem??
Van egy hőmérőm, ami elég megbízható cucc, és megmérve a táp hűtőbordáját, alapterhelésnél : 38 fokon megy, játéknál felmegy 42-43 fokra.
Ja, mindezt úgy, hogy a benne lévő enti valószínűleg elég lassan forog, és tettem mögé még egy ventit 12v-ra, és az hűti hátulról.
Ha nincs bekapcsolva a hátsó venti, akkor meg alapon is 45fok körül van a táp,terhelés alatt nem próbáltam, mert nem mertem, nehogy elfüstöljön!
Ezek normális értékek, vagy vegyek másik tápot,ami erősebb??
Ha másikat kell vennem milyet vegyek?
Előre is köszönök minden segítséget! -
Ben Cseng
tag
Ha a jelenlegi konfigom fogyaszt alapjáraton 100W-ot, ebből levonom a procit (-20W) és a videokarit (-20W), marad 60W. Ezt hozzáadom a 240-hez=300, nagylelkűen tegyünk rá még 10%-ot, végeredmény 330W. És marad 7%-nyi tartalék is, habár nem szükséges, mert biztosan tudni az Enermaxról, hogy ami írva vagyon rá, azt be is tartja.
[Szerkesztve] -
Ben Cseng
tag
válasz
zsoltee10
#68
üzenetére
Amit kérdezel, hogy akkor elég-e a 180 W a 140W-os procira+100W-os videókarira nem helytálló, mert én a 180W-ot a jelenlegi configomra értettem, nem pedig arra amit írtál, lécci olvass vissza. Pontosan tudom, hogy a 140+100>180W, számolni még tudok.
„aról nem tehetek, hogy történetesen az a táp, amelyik a 12V ágon erős, az a többi ágon is az, és így az össztelj bőven 400W felett van.”
Az én 350-em, a 12-es ágon 26A-t ad le, a 3.3V-on 32A-t és az 5V-on szintén 32A-t, de a 3.3V+5V-os ág együttes terhelése max.185 W lehet. Ha úgy van ahogy írod, hogy a P4 a 12V-os ágat csócsálja, akkor rendelkezésére áll 312W egy Prescottnak és mellé még a videokarik bikáját is bedughatom, sőt még tartalék nafta is marad. -
LukE
veterán
a teljesitmenyekhez: az alaplapon csak az NB es az SB megehet 25W-ot, vagy meg tobbet is. A feszstabokrol nem is beszelve. 140W-tal kell etetni a procit, es kozel 90% hatasfokot (bar szerintem ez igencsak nagy tulbecslese a valosagnak) futene el 15W-ot. 80%-nal mar 35W! Es ugye ekkora terhelesnel mar eleg szepen melegednek azok a fetek, ami szinten nem tesz jot se a hatasfokuknak, se a kimeno feszultseg minosegenek/zajmentessegenek.
Az egesz haz meleg, az SPCR merese szerint a noisetakerek, meg a seasonic vannak most 80% hatasfok felett 1 picivel, ha 300W-ot eszik meg a gep, akkor a tap elfut ~75W-ot, amit csendben mar igen nehez kivinni a dobozbol, a hazban levo magas homersekletrol nem is beszelve, ami szinten tovabb ronthatja a kimeno feszultseg minoseget...
(Altalaban csak a 3.3V-ra szabalyoznak a tapok. Amig 12V csatlakozo nelkuli lapom volt, 3.3V kicsit 3.3 alatt volt, 12V pedig kb 12.5, most mindketto kb a nevleges ertek, es a tapventi is kevesebbet porog par szaz RPM-mel, valszeg mert kevesbe van leterhelve. (minden egyeb maradt) (feszultsegekkel multimeter is egyetertett)) -
zsoltee10
addikt
A P4 pl. 12V-ból táplálkozik. Ezért kellett az a 4 tűs 12V tápcsati az alaplapra nagy atx tápcsati mellé.
tudom, hogy nem fog 400W-t enni a gépem, de nem is azért kell nagy táp, mert tényleg annyit eszik, hanem mert a 12V ág csak ezeken a nagy tápokon elég erős. 3,3V elég lenne kisebbis, meg az 5V is, de kicsit fura lenne a táp, ha a 12V ág 35A lenne, a 3,3, meg az 5V pedig 10.
nem úgy vettem az enermaxot, hogy kiszámoltam, hogy a gépem 400W+ eszik, hanem csak a vga, és a proci teljesítmény felvételét számoltam, meg a vga kártyák fogyasztására vonatkozó trendekre alapoztam. 15A az 180W a 12V ágon. a 6800-as geforce már most jóval 100W felett fogyaszt. a proci mint te is kiszámoltad 140W körül. akkor elég a 180W? aról nem tehetek, hogy történetesen az a táp, amelyik a 12V ágon erős, az a többi ágon is az, és így az össztelj bőven 400W felett van. -
shtml
őstag
válasz
Ben Cseng
#64
üzenetére
Ezen én is töprengtem, de nem sikerült pontos infókat szereznem. Azt hiszem, a P3-as korszakban az 5V-ból állították elő az alaplapok a Vcore-t, de a nagy fogyasztású processzorok megjelenésével a gyartók áttértek a 12V-ra.
Ez utóbbit abból gondolom, hogy az újabb tápoknál erősen megnőtt a 12V-os ág terhelhetősége és szerintem ez nemcsak a nagyevő videokártyák miatt történt. Egy 80-100 wattot zabáló videokártya önmagában nem indokolja, hogy 30+ A-es legyen a 12V-os ág terhelhetősége, ám ha hozzáveszem egy 120 wattos P4 fogyasztását is, akkor már érthető és szükséges is. -
shtml
őstag
válasz
zsoltee10
#50
üzenetére
A 350 wattos Chieftec táp ATX csatlakozója 20 vagy 24 eres? Mert ha 20 tűs, akkor csak egy 12 V-os ere van és azon bizony a max. terhelés (15+ A) hatására eshet akár 0.1 V is. Ha jól emlékszem, a szabvány 18 A fölött írja elő egy második 12 V-os ér használatát. Ráadásul csak a 3.3 V-os ágon van szabályozó érzékelő (3.3V sense).
Egyébként maximálisan egyetértek azzal, hogy nagyon kell a tartalék, nem jó, ha bármelyik ág a 100%-os terhelés határán működik. -
Ben Cseng
tag
válasz
zsoltee10
#56
üzenetére
Ismerem az adott linket, eléggé el vannak túlozva ott a dógok.
Az én gépem 200 W-al nyugodtan elindulna, hogyha a 12V, az 5V és a 3,3V ágak megkapják a kellő ampermennyiséget. Mert gondolom azt nem vitatod, hogy ha a gép a falból felvesz tartósan 165 W-ot, akkor megfelelő amperleosztás mellett egy 200 W-os táp nem viszi el, még ha 10%-os veszteséggel számolunk.
Az lenne a világ 8-ik csodája ha egy táp nagyobb fogyasztást adna le, mint amennyit felvesz.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De figyuzz, ugorj be a budaörsi Obi-ba és végy egy ilyen fogyimérőt, szerintem marhára meg fox lepődni amikor rádugod a gépre.
[Szerkesztve] -
Ben Cseng
tag
Elhiszem.
De te is érts meg valamit. Nem attól nem indult mert nem egy b@szom-bika táp nyomta neki a naftát, hanem attól, hogy valamelyik ágon szűk volt a keresztmetszet.
Melyik ágról van előállítva a proci számára a fesz? Az 5 vagy a 12?
Mert én az 5 V-os ágra emlékszem, de van aki azt mondta, hogy a 12. -
zsoltee10
addikt
lehet nem egyre gondolunk, de a link beleszámolja azt a túlbiztosítást amit én is.
akárhogy nézem, sztem nem mind1 annak a tápnak, hogy a névleges teljesítményének 90%-t kihasználva szolgál-e egy konfigot, vagy mondjuk átlagosan a 60-70%-t. halkabb, kevésbé melegszik, van benne tartalék. és ez megnyugtat. ha pont akkora tápot vesz az ember, ami pont elég, akkor gépfejlesztésnél tápot is kell venni.
az emberek nem azért vesznek 150LE-s autót, mert (legalábbis a normálisabbja) szét akarja hajtani, hanem mert van benne egy megnyugtató tartalék, ami ha kell rendelkezésre áll. akár akkor, ha full tele van pakolva, akár előzéskor. biztonságosabb az előzés 150 pacival a motorban, mint 90-nel. ez persze mind a normális autózásra vonatkozik, nem a vadállat módon való vezetésre. -
zsoltee10
addikt
válasz
Ben Cseng
#53
üzenetére
az a baj, hogy a gyakorlatban nem úgy működnek a dolgok, mint ahogy papíron kiszámolod. van egy link (most nem jut eszembe) ahol a gép alkatrészeinek kiválasztásával megmondja, hogy mekkora az ajánlott táp. az én gépemhez ha jól emlékszem valami 430W jön ki, szóval még mindig nem érzem úgy, hogy kidobtam volna a pénzt az ablakon az enermax táppal....
próbálj ki a gyakorlatban egy csúcsgépet széthúzva 350W táppal. vagy a te géped 200w táppal. el se indulna. -
I_Am
veterán
válasz
Ben Cseng
#53
üzenetére
Hidd el, nem szoktam a levegőbe beszélni és nem egy konfigot láttam már táp miatt nem indulni.
Viszont a mérésre kíváncsi lennék hogyan zajlott. A táblázatokat meg jó olvasgatni, csak egy gond van: ha az alkatrészek már együtt vannak nem azokkal a mutatókkal rendelkeznek mintha külön méred őket. -
zsoltee10
addikt
erdoke: Az Enermax tápnak 2 12V ága van, és különböző mértékben terhelhetők, nem hinném, hogy át merik vágni az egész világot.
shtml: elhiszem, hogy elfüstölt. nekem is halt meg Chieftec tápom, pedig akkor mindeni szerint az volt az isten. nálam mégse ment csak 2 hetet. ha egy aki egy db tápból von le következtetést (tudom, hogy te nem, nem rád mondom) az elég lol.
Egyébként meg nyugodtabban várom a 150W fogyasztású vidkártyákat, és nem kell aggódnom, ha 4Ghz fölé húzom a procit, feszemeléssel. A tápon nem fog múlni.
Azt hittem amit a 350W Chieftec táppal kapcsolatban leírtam, az bizonyítja, hogy nem teljesen elég a 350W a konfigomnak pl. Nem látszik eléggé a különbség? -
HW-Peter
aktív tag
válasz
Ben Cseng
#48
üzenetére
Multiméterem van, az alaplapi csatlakozón meg tuti ez van: +12V / GND / jel
A sorrend lehet hogy más, nem tudom fejből. 3 pólusú venticsati, tudod, ismered te is...mint a CPUFAN, FAN1, FAN2, SYSFAN, FRONTFAN, ilyenek vannak ráírva
A táphoz nincs nyomtatott leírásom, OEM volt, de majd megnézem a chieftec.com-on.
Gyakorlati tapasztalat erről? (Rádugta-e valaki?) -
Ben Cseng
tag
-
HW-Peter
aktív tag
OFF: Jön ki egy 3 pólusú, 2 vezetékes kábel a tápból, ami álítólag arra szolgál, hogy az alaplap egyik 3 pólusú ventilátorcsatlakozójára rádugva, az alaplap monitorozni tudja a tápventi fordulatszámát.
Az egyik kollégámnak ilyen (360W Chietec 202) tápja van, ő rádugta ezt a kábelt az alaplapra, majd 1 szikrázás után az a venticsatlakozó elhalálozott.Többé sem feszültség, sem információ nem áramlott rajta. Az alaplap és a táp ezt leszámítva azóta is tökéletesen műxik.
Emiatt én nem mertem rádugni azt a kábelt, ugyanez a táp van nekem is. Van valakinek erről tapasztalata? -
Ben Cseng
tag
Én leellenőríztem a fogyasztásmérőt más háztartási fogyasztókkal és szerintem megbízható, de +/- 5%-os pontatlansággal lehet számolni. Másrészről pedig terheletlenül a számítógépem 97 W-ot fogyaszt normál menetben de, ha Prime95 torture tesztet ráengedem, a fogyasztás egyből +60-al megnő. Tudva az Intel táblázatából, hogy a procim max teljesítmény felvétele 78-80 W, ez az arány is jól mutatja műszer helyességét.
Ugyanakkor számolgatni is lehet. Én pl. utánanéztem a HDD gyártó oldalán, hogy mennyit fogyasztanak a winyók, terheltten 13 W a max, alap állapotban 8 W.
De nézzünk egy asztali csúcskonfigot:
Alap 25 W (alaplap+bill+egér, ennél többet biztos, hogy nem fogyasztanak)
P4 3,2@3,8 140 W (túlhuzva, 10%-os fesz emeléssel)
4xHDD 55 W
2xCD/DVD 45 W (legyen mondjuk 1-nek 22 W)
2xRAM 20 W (legyen 1-nek 10 W, de ez túlzás)
Videokártya 75 W (csúcsmodell, túlhúzva)
10 db. venti 15 W
Hang+modem 10 W
Egyéb 15 W
ÖSSZESEN 400 W (méghozzá úgy, hogy mindennek a max fogyasztását vettem)
Szóval a realitás talaján maradva, állítom, hogy egy ilyen csúcsgépnek még a 350W is elég, bármilyen terheléssel is fusson, ugyanis soha, semmilyen játék vagy felhasználói program nem képes arra, hogy egyszerre csúcsra terhelje a procit, winyókat, CD/DVD olvasó-írót és videókártyát.
Természetesen nem azt mondom, hogy egy ilyen config esetén, ne vegyünk 400-420 W-os tápot, de ennél nagyobb táp, csak pénzkidobás. Sokkal fontosabb a megbízható minőség és a különböző ágak terhelhetősége. -
Ben Cseng
tag
Én mindenképp a megbízhatóságot javaslom, tehát Chieftec, Enermax, Zalman vagy ezzel egyenrangú, ugyanis nem csak arról van szó, hogy drága cuccok vannak-e a gépben vagy sem, hanem arról az esetleges adatvesztésről és plussz munkáról amit egy elfüstölés esetén el kell végezni. Új gép összerakás, rendszerek telepítése, beállítás, szívás stb., legalább egy hét. Már csak ezt nézve is megéri, hogy néhány ezer Ft-al drágább, de megbízható tápja legyen az embernek. És persze nem árt venni hozzá egy olyan hosszabbítót, amely túlfesz/villámcsapás ellen véd, ugyanis szomszédomnak néhány éve közvetett villámcsapástól ment tönkre a tévéje. (APC kb. 2-3 ezer Ft)
1. Csendesség. Tökmindegy hány ventis, a legjobban a levegőáramlást hallani, ezért jó tudni, hogy hány fokig szokott melegedni az alaplap/proci, ugyanis a legtöbb táp a ház belsejéből szívja kifelé a levegőt és a hőmérséklet függvényében emeli a venti fordulatszámát. Az én 365-ös Enermaxom 49 foknál kapcsol feljebb, de normál használatnál 1780 körül pörög, ilyenkor a proci 33, az alaplap 43 fokos. Viszont például egy mpeg, divx kódolásnál 150-200-al emelkedik meg a venti pörgése ami még távolról sem zavaró. A házon egyébként nincs venti, sőt, a szellőzőréseket is leszigeteltem, hogy minnél csendesebb, pormentesebb legyen.
Ugyanakkor nem mondhatnám, hogy a tápventik motorjával meg lennék elégedve, ha fülel az ember, a levegőáramlás mellett hallani a gólyoscsapágyas motor hangját.
Tehát a táp csendességét több tényező befolyásolja, de legfőképpen az, hogy normál terhelésen mennyit forognak a ventik illetve, hogy a terhelés növekedésével milyen ütemben emelkedik a fordulatszám és milyen hőmérsékletű levegőt kell kiszívjon a házból. Ezért vásárlás előtt nem árt a Prime95 torture tesztet lefuttatnod 'max. hő, fogyasztás opcióval'. (Én a csendesség érdekében lemondtam a fesz emelésről és csak 10%-ot húzok a procin.)
2. Árkérdésben nem tudok tanácsot adni de, ha jól látom 400-as Zalmant 17-ért (+ÁFA?) tudsz venni? Újan? Ha én kéne tápot vegyek, ennyi pénzért gondolkodás nélkül megvenném. Amennyire tudom, a Zalman minden téren veri az Enermaxot is meg a Chieftecet is, nem beszélve a csendességéről.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy ritkán cserél az ember tápot, tehát lehet, hogy még a következő generációs alaplapot és procit is kiszolgálja majd, aztán úgy néz ki, hogy az ATX-et lassan felváltja a BTX.
3. Min.350, max 420. És persze nem árt megnézni a különböző ágak teljesítményleosztását.
Az egyventis (12 cm átmérőjű) Chieftec nagyon csendes, de azt hiszem az egy régebbi darab és nem aktív PFC-s. Ha jól tudom ma már csak kétventiseket gyártanak. De mint mondtam, az 1-es pontban leírtak döntik el a táp csendességét. -
shtml
őstag
Bizony így van, a hálózatról felvett teljesítmény mérése több szempontból sem mérvadó. Egyrészt ott van az, amit írtál: vajon a fogyasztásmérő helyesen méri-e a komplex terhelést. A másik a táp hatásfoka, mert hát a hűtőbordákat nem a meddő teljesítmény melegíti
. Ha az elsőt biztosan lehet tudni, még akkor is van a második, ami elég bizonytalan, az adatlapnak nem kell feltétlenül hinni - na meg nem is adnak meg pontos éretékeket.
A leglényegesebb szempont azonban az, hogy a tápokon megadott max. teljesítmény nem a felvett, hanem a leadott teljesítményt jelenti. A gépnek tökmindegy, vajon ehhez a leadott teljesítményhez mennyi további hőt termel a táp.
Így elsőre nem is tudom, hogyan lehetne egyszerűen megmérni egy gép fogyasztását a táp kimenetéről, hiszen a vezetékeket nyilván nem lehet megszakítani, az egyenáram miatt meg nem megy a lakatmérő. Talán a legfontosabb vezetékeken le lehetne mérni egy-egy szakasz ellenállását és üzem közben megmérni a rajta eső feszültséget. De ez nem igazán egyszerű. -
-
-
Legolas
senior tag
Ha megnézitek a ph-n valami beteges tápőrület van és már engem is kezdenek behülyíteni. Ha valakinek valami nem működik a gépében biztos jön 10 ember aki a tápra fogja.
Ettől függetlenül nekem tényleg kéne tápot vvennem, mert amikor a gépet vettem arra már nem volt pénzem, hogy normális tápot is vegyek.
Most egy 300W-os Codegenem van, ami ugyan simán elviszi a konfigomat, de iszonyat hangos és pl 3.3V helyett pl a speedfan 2.75-öt ad le (ez mennyire gáz?)
3 szempont szerint szeretnék dönteni
1. Nagyon csendes tápot szeretnék, ami nekem annyit jelent, hogy ne nagyon vegyek észre különbséget a bekapcsolt gép és a kikapcsolt gép hangja között (más igazán hangos cucc nincs a gépben)
2. Használtan is jó, de nem akarok igazán 12-nél többet kiadni érte
3. 350W-os azért legalább legyen, a jövőre való tekintettel.
Amúgy a 20 rugó alatti árfekvésben a dupla ventis tápok általában halkabbak a szimpla ventiseknél?
Milyen tápot ajánlotok?
A Zalman 400-asról hallottam sok jót főleg csendesség szempontjából, csak azt 17 alatt nem tudok szerezni! -
Ben Cseng
tag
válasz
zsoltee10
#32
üzenetére
Nézd, a 16A valóban kevés lehet a 12V ágon, de akkor olyan tápot kell venni, amelynek a 12V-os ága jobban terhelhető. Az én Enermax 365-neka 12V-os ága 26A-es, tehát ~300 W-ig lehet terhelni.
Én továbbra is azt mondom, hogy egy feltuningolt gép, amelyben akár 4-6 IDE eszköz is van, max terhelésen a 350 W-os összteljesítmény-felvételbe belefér. De mindenképp jó utánanézni és utánaszámolni, hogy mi-hol-mennyit fogyaszt, mert különben csak felesleges költségekbe verjük magunkat és ez akár +10ezret is jelnthet. Ne értsd félre, nem téged csesztetlek (még, ha korábbi írásom kicsit gúnyosnak is tűnt) csupán a véleményemet mondom a topicnyitó kérdésére. -
-
zsoltee10
addikt
válasz
Ben Cseng
#30
üzenetére
ok, ez így oké is lenne, de nem figyeltél annál a résznél, amikor írtam, hogy nem az össz teljesítmény számít, hanem az ágankénti terhelhetőség. A proci, a vga, +vinyók is a 12V ágat eszik. A Noisetaker Enermaxom 31A (!!!) terhelést bír el a 12V ágon, amire szükség is lehet, mert történetesen van itthon egy 350-es Chieftec (
), és bizony a 16A (asszem) kevésnek bizonyul a 12V ágon. 
áljanak itt a 100% terhelés alatt monitorozott adatok. (prime95+3dmark03)
350-es Chieftec táp:
+12V ~ 11,7V
+5V ~ 4,91V
+3,3V ~ 3,25V
475 Enermax:
+12V ~ 12,03V
+5V ~ 5,02V
+3,3V ~ 3,31V
ugyanezek idle állapotban:
350-es Chieftec:
+12V ~ 11,97V
+5V ~ 4,93V
+3,3V ~ 3,32V
Enermax:
+12V ~ 12,05V
+5V ~ 5,03V
+3,3V ~ 3,31V
Ennyit a stabilitásról, és, hogy megéri-e túlbiztosítani a táp szempontjából a gépet, vagy sem, azt döntse el mindenki maga.....
Luke: Az AX-VE-n manuális fordulatszámszabályzó is van, nem teljesen automata.
A 12 venti könnyen összejön, de ritkán megy mind fullon. most pl. csak a tápban megy 2db 800-n, meg a procin 800-n.
Chieftec dragon nagy ház.
2 venti a tápban, 1 a procin, 1 a vga-n, 7db a házba szerelve, és egy házilag a mobilrack tetejére szerelve. mindez rákötve egy Zalman előlapi panelre. -
Ben Cseng
tag
A leírásában ez áll:
<i>„A kijelzett teljesítmény-felvétel az áram, a feszültség és a kijelzett POWER FACTOR (teljesítméntényező, cos Phi) szorzata. A teljesítménytényező a fáziseltolódás mértéke és ez a tényleges és a látszólagos teljesítmény arányát adja meg. Erre például hűtőberendezések és fénycsövek mérésekor (induktív terhelés vagy kapacitív fogyasztók esetén) okvetlenül szükség van, mert ellenkező esetben a berendezés hibás eredményt adna.”</i>
Gondolom erről beszéltél, nem?
Hát szó mi szó, ezek a gólyós ventik ami benne vannak lehetnének halkabbak is, mert, ha nagyon odafigyelek, el tudom különíteni a motor hangját a levegőáramlástól.
Milyen az a noisetakert, nincs valami linked róla? Vagy az valami új Enermax csoda?
-
Ben Cseng
tag
válasz
zsoltee10
#27
üzenetére
Valóban csúnya lenne, de kapaszkodj meg, a te masinádnak sincs szüksége 300 W-nál többre.
Számoljunk csak!
1. Megvizsgáltam több táblázatot, a Cerkám fogyasztása, 77 Watt, ezzel az enyhe húzással 85 W lehet a fogyasztása. Ha jól látom Northwood-od van, az alapban 102 W-ot fogyaszt, túlhúzva, a legjobb jóindulattal sem lépi át a 135 W-ot. Hangsúlyozom, hogy mindez maximum terhelés mellett. Különbség az enyémhez képest +50 W.
2. A 9800 Pro alapjáraton soha nem fog 70 W-ot enni, a legnagyobb terhelés mellett (és ha a marha nagy szívemet nézzük ), akkor is csak max. 55 W, túlhúzva pedig fogadjunk el a 70. Mondjuk az enyém eszik 25 W-ot, különbség +45 W.
Egyéb különbségek a te configod, meg az enyém között:
+ 1 HDD = max 20 W (ennél többet még a régebbi 20 gb-osak sem esznek)
+ 11 venti = max 15 W (ha a ventijeid 12V/0,12 A-es, akkor max terhelésnél 1 venti 1,3W-ot zabál, de akkor már süvít mint állat) Amúgy tényleg 12 venti van a gépedben? Ennyi mellett lebegnie kell...
- TV-tuner = nemtom mennyit eszik, de minimum 5W-ot biztosan
Na most az én mérésemből kiindulva, 172+50+45+20+15-5= 297 W. És ehhez vedd hozzá azt is, hogy soha a büdös életben nem tudod elérni azt, hogy egszerre max terhelésen fusson a procid, a videokarid, minden HDD-d és a CD olvasód. Ha szerzel majd egy mérőt, sacc per kb., hogy max terhelésnél a 270-es fogyasztást sem tudod kipréselni belőle.
Az egy dolog, hogy az Azona tápod sz@r volt, előfordul, különben is Azonából csak bevizsgáltat szabad venni, nemtom, hogy a tiéd ilyen volt-e. De egy sörbe hogy egy 350-es Chieftec vagy Enermax is röhögve elviszi a konfigodat.
[Szerkesztve] -
LukE
veterán
Azért 400W fölött télleg felesleges komolyabb tuning nélkül.
ez itten-> Bővebben: link
Normális esetben 210*11-en megy pár napja, előtte egy Tbred@215*9,5/1,7V volt benne kb egész nap setizik, és mióta a 12V-ot kajálja a proci, esett a tápventi ford pár száz RPM-et. (most UPS-re van kötve a gép, és a 900VA-esen csak a legalacsonyabb terhelést jelző led világít (33% terhelés alatt van) a gép+pumpa+külső modem+11W-os kis lámpára, ha BurnK7 fut.)
A fogyasztásmérővel egy gond van: cosFI (aliasz power factor) bezavar neki, és nem tökéletes sinuszos az áramfelvétele, szóval ki tudja, hogy a mit is mér és hogyan.
(ja zsolti, AMD-t akar venni, nem P4 kazánt
boccs)
AX-VE-> aktív pfc, P-VE meg passzív, de lehet, hogy van más különbség is, de ha jól emlékszem mást nem láttam. De nézd meg az enermax oldalát.
A 365-ös hangos, mint a dög, vegyél noisetakert, azok már halkak. -
zsoltee10
addikt
válasz
Ben Cseng
#26
üzenetére
Hát csúnya is lenne, ha a konfigod 300w körül enne 100% terhelés alatt.
1. cerkád van. alig fogyaszt. nekem a procim önmagában megeszik akár 150W-t.
2. 9200 vga-d van. szintén alig eszik. egy durván meghúzott 9800pro megeszik akár 80W-t is.
ami a kezdeti bekapcsolást, meg egyéb fogyasztást illeti, nem csak az számít, hogy hány W összesen a teljesítmény. Hanem, hogy mekkora terhelést bír egyes ágakon. Először a konfigomat egy 400W Azona tápvitte, amiről azt hittem, hogy kb elég lesz. A +5V ággal nem is volt gond, de bizony a +12V ág rendesen túl volt terhelve még tuning nélkül is. leesett 100% terhelés alatt 11,3-4V körülre, ami azért nem egészséges, a 3,3V 3,1V-ra csökkent. meg is döglött a táp.
ennyit a túlbiztosítás értelméről.
próbáld meg a konfigodat egy 200W táppal használni, hiszen úgysem eszik többet...
de majd én is szerzek egy fogyasztásmérőt, és meglátjuk mennyit eszi. sztem simán megeszik 300w-t folyamatos üzemben tuningolva.
pl a procit nézve: 3.0C alapon 100W körül eszik, 1,525V-n.
3,75GHz-n 1,55V-n használva tuti megeszik 130, de inkább 140W-t. és ez csak a proci...+vga + 2-3 vinyó + dvd, cdíró + 12 venti + maga a lap, hangkártya, hálókártya. a 9800pro alapon 70W-t eszik, +25% tuning esetén közel 90W. -
Ben Cseng
tag
válasz
zsoltee10
#22
üzenetére
Mi a francnak 400-on felüli táp annak a confignak?
Vásároltam az OBI-ban egy digitális fesz-mérőt, minden sz@rt mutat, főleg a legmagassabb fogyasztást. Lepadlóztam, amikor láttam, hogy a gépem maximum terhelésnél nem fogyasztott többet 172 W-nál.
Hogy teszteltem?
- procira ráengedtem a Prime95 torture tesztet, max.heat, consumption opcióval
- betettem egy CD-lemezt amin rengeteg apró állomány volt és elindítottam a WinCommanderben egy tartalom szerinti összehasonlítást az egyik winyóval
- elindítottam a tv-tunert
- közben modemen netezek
Amúgy normál terhelésnél, általában 98 W a fogyasztás. Először azt hittem, hogy rosszul mér, de aztán megnéztem néhány asztali lámpa fogyasztását és bizony jó a készülék.
Config:
- ASUS P4P800 Deluxe
- Intel Cerka 2.4@2.7
- Zalman 7000 AlCu
- 2x512 mb. DDRAM
- 80 gb + 160 gb HDD
- ATI 9200 Radeon
- combo CD-R+CD-RW+DVD-olvasó
- Cinergy 600 Tv-tuner
- fullos modemkártya
- floppy
Táp: Enermax EG365AX-VE
Még ha bekapcsoláskor a hirtelen teljesítményfelvétel +20% (habár a múszer kb. 140 W-ot szokott mérni bekapcsoláskor), még akkor is max 200 W körül vagyok.
Szóval nem kell túllihegni ezt az erőmű dógot. -
zsoltee10
addikt
ezt a konfigot én már nem bíznám rá. inkább vegyél egy noisetaker Enermaxot. Hasonló konfigom van, csak P4, és elkél az izmos táp. legalább van benne tartalék, és nem melegszik ha terhelve van, nem tudod túlterhelni. Hertánál van Enermax táp. Figyelj rá, hogy nem 465AX-VE, hanem 475AX-VE noisetaker.
linken nem jön be semmi, de Mo.-n a zalmannál halkabb szvsz nincs.
a 12cm tápok sem halkabbak, mert azoknagy nagy csapágyhangjuk van. az Enermax tápom halkabb a 350-es AOpen tápnál. -
Calogero
addikt
Ennek a tapnak tuti hogy nincs hangja, csak az ara egy kicsit borsos...
Bővebben: link
[Szerkesztve] -
zsoltee10
addikt
idle egész halk ez a táp, csak az a baj, hogy ahogyan bemelegszik, szépen felkúszik a fordulat akár 1800-ra, ami elég hangos. nem maga a venti minősége miatt hangos, hanem mert kell a szellőzés a táp forró alkatrészeinek, ezért felemeli a fordulatot.
én is chief házat vettem, de táp nélkül, mert a gépemben a leghangosabb alkatrész a seagate barracuda vinyó. tápot pedig az új szériás enermaxot vettem, a 475-ös noisetakert. dual ventis, de a két venti mindössze 800-900 körül forog, így nagyon halk.
aki azt mondja, hogy az ő tápja hangtalan, meg még közelről sem hallatszik, az hazudik. még a zalman tápnak is van hangja, pedig az aktív hűtéses tápok közül az a leghalkabb, viszont, csak egy árnyalattal halkabb, mint a noisetaker enermax, és utóbbiban több erő van. -
freak^
tag
szerintetek, ha tul hangos a tap, az kivitelezheto, hogy a tapventiket kicserelem mondjuk valami zalmanra?
Nem lesz semmi gond, hutessel ha egy zalman sima F1 (hazhuto) ventire cserelem?
Ha esetleg valaki mar csinalt ilyet akkor irhatna vmit..
Amugy talaltam nagyon komoly tapokat Bővebben: link
kar hogy ilyet nalunk nem lehet kapni...
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
#11
OC
őstag
StoneBridge
#10
OC
őstag
válasz
StoneBridge
#10
üzenetére
A 12dBa tuti nem igaz! Ha ezt írták hazudnak! Ettől biztos hangosabb, tesztben 32-36 örül emlékszem, ahogy mérték. A leghalkabbak sem mentek terhelve 20dbBa alá!
-
#9
freak^
tag
StoneBridge
#8
freak^
tag
válasz
StoneBridge
#8
üzenetére
Es esetleg valami adatot tudtok hogy 21,12746383dB vagy valami hasonlot?
-
#8
StoneBridge
senior tag
SylverBullet
#7
StoneBridge
senior tag
válasz
SylverBullet
#7
üzenetére
Nekem 360W dualventis és tényleg halk...
-
#7
SylverBullet
tag
SylverBullet
tag
Nekem is 420W-os dualventis van, és tényleg nem le7 hallani!
-
freak^
tag
HI!
Szeretnek egy Chieftec hazat venni, amighez egy 360W-os chieftec tap jar, mennyire zajos ez? Nagyon erdekelne, mert nem szeretnek potyara minden mast alkatreszbol teljesen halkat valasztani..
Ja es tapasztalatokat is szivesen latnek chieftec bx hazakrol..
Hajra !
[Hasznaltam a keresot, lattam is topikot de az nem volt tul kimerito es zarolva is van mar..]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mert én az 5 V-os ágra emlékszem, de van aki azt mondta, hogy a 12.
) Egy ''sima'' 1.9TDI Cordoba.
Csodák nincsenek, ha a hw-komponensek max fogyasztását feszültségenként összeadogatod és ez nem lépi túl a táp ágainak fogyasztását akkor mennie kell.
), és bizony a 16A (asszem) kevésnek bizonyul a 12V ágon. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Micro Four Thirds
- Formula-1
- Diablo IV
- Elektromos cigaretta 🔞
- BMW topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Beszámítás! Acer Aspire 3 15 A315 FHD notebook - R3 7320U 8GB DDR5 512GB SSD AMD Radeon IGP W11
- 0perces DDR5 5600 vadiúj Ramaxel 2x16GB memória 1 év garancia
- PC konfig /Ryzen 7 9800X3D, 32GB RAM, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- PlayStation 5 Slim (lemezes) + kontroller 2027.12.17-ig garancia, számlával!
- iPhone 13 128GB 100% Green (1év Garancia) - AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest