Új hozzászólás Aktív témák

• #348 cucka addikt tdd587 #347

  Új Válasz 2010-10-05 09:15:10 #348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz tdd587 #347 üzenetére

  Nekem nem nyűg. És sosem zavart, hogy a régebbi játékokban 2 óra alatt léptem 3 kört. Nem baj az, ha sok a dolog...
  A Civ5-nél szerintem az volt a fő koncepció, hogy a mikró mennyiségét csökkentsék, hogy megérje egyáltalán mikrózni. Civ4-ben bizonyos méretű birodalom fölött nekem már semmi kedvem mikrózni, egyszerűen túl sok időt vesz igénybe (pl. azt állítgatni, hogy honnan termeljenek a városok). Civ5-ben kevesebb a mikró, mert kevesebb a város, egység, épület, szóval nem annyira unalmas, cserébe sokkal nagyobb hatása van a birodalomra.

  A stratégiai nyersanyagok egyelőre alig kellettek valamire
  A stratégiai nyersanyagok mindig kellenek, mert ha eljutsz oda, hogy háborúzni kell, akkor nem fogsz tudni egységeket gyártani. Továbbá nincs olyan sok stratégiai resource a térképen, tehát előfordulhat, hogy az egyik ellenfelednek nincs vasa, ez esetben pedig katonailag hatalmas előnyöd van vele szemben.

  Amúgy mi van akkor, ha elbukok egy ilyen nyersanyagot, de már ott figyel 10 iron man?
  Lesz -10 vasad, de az egységek megmaradnak.

  Egységeket is szokott küldeni a kisbratyó, a kajabónusz meg valami elképesztően tápos.
  Az egységeket odaajándékozhatod a maritime városállamnak, így ingyen növelted a befolyásodat .

  Viszont mióta rájöttem, hogy a városállamokat bizony pénzelni kell, nem nagyon van pénzem. Van vagy 10 városállam, azonnal elköltöm rájuk, ami van.
  Nem is tudsz 10 városállamot csak pénzzel szövetséges státuszban tartani. Pontosabban tudsz, csak akkor erre rá kell gyúrni, például a megfelelő social policy-k választásával. A patronage ág pont erre van a policy-knél, ha diplomáciai győzelmet szeretnél, akkor erre mindenképp rá kell gyúrni. (Patronage ág + rengeteg pénz termelése + sok golden age, hogy még több pénzed legyen).

  Szóval végre valóban nem negatív kutatási pont a pénz.
  Igen, a pénz, kutatás és kultúra szétválasztása nagyon jó ötlet volt.

  Az viszont nem tetszik, hogy (ha nem tévedek) pénzzel nem lehet gyártást siettetni, csak egészben venni valamit. Na úgy meg bazi drága minden.
  Valóban nem lehet siettetni, és igen, a vásárlás csak kevés esetben jó döntés.

Új hozzászólás Aktív témák