Új hozzászólás Aktív témák

• #83 <Adamsky> nagyúr Fauszt #81

  Új Válasz 2005-07-29 15:10:30 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz Fauszt #81 üzenetére

  ''...az xvid még mindig jobb minőséget ad, mint az mpeg2...''
  
  Azt én egy percig sem állítottam, hogy ez nem így lenne. Én csak azt mondom, hogy a végeredményt tekintve szerencsésebb egy TV -> M-JPEG -> Xvid (2-pass) mint egy TV -> Xvid (1-pass). Arról nem is beszélve, hogy a M-JPEG-ben lévő (esetleg DV AVI) anyagot könnyen lehet vágni, valamint az erőforrás igénye sem olyan nagy mint az MPEG-4-é (DivX, Xvid). Hátránya persze az, hogy sok hely kell a kivitelezéshez.
  
  Te egyébként milyen beállítások mellett, és mivel (soft. és hardware) tömörítesz?

• #80 <Adamsky> nagyúr s8109csa #69

  Új Válasz 2005-07-29 14:15:37 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz s8109csa #69 üzenetére

  Örülök, hogy a TMPGEnc segített (szvsz. elég jó kis progi). Mondjuk az, hogy ez is csak harmadszorra tudott megbirkózni a tömörítéssel, már jelent valamit. -->
  --> szvsz. kéne egy nagy kodek + registry ''takaírtás'' vagy egy Win reinstall.
  
  A TV tunerről én a helyedben nem Xvid-be tömörítenék, hanem DV AVI-ba, vagy
  M-JPEG**-be (pl. Morgan M-JPEG). Az így kapott anyag ugyan igen tekintélyes méretű lesz, de lagalább jó minőségű, és könnyen szerkeszthető. A folyamat végén aztán mehet Xvid-be, DivX-be vagy DVD-re a kész anyag.
  
  Az Xvid egyébként is kétmenetes tömörítésnél hozza igazán a formáját (valós időben ez pedig ugye nem müxik).
  
  ** és ehhez nem is kell nagy gépigény, ill. tuti, hogy menni fog nagyobb felbontásban is.

• #68 <Adamsky> nagyúr s8109csa #66

  Új Válasz 2005-07-29 09:13:36 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz s8109csa #66 üzenetére

  Nem igazán ismerem ezt a Samurize-t, de én tennék egy próbát azzal, hogy kikapcsolom. A ''Virtual Disk 6'' mire való?

• #67 <Adamsky> nagyúr s8109csa #64

  Új Válasz 2005-07-29 09:06:19 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz s8109csa #64 üzenetére

  Ebből szvsz. könnyen Win (újra) telepítés lesz.
  Előtte talán még próbáld ki a TMPGEnc Xpress-t, ill. azt, hogy csak a videót tömöríted le a hangsáv nélkül.

• #62 <Adamsky> nagyúr

  Új Válasz 2005-07-28 09:36:24 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  Kipróbáltam és L3zl13 módszerével valamint egy újratömörítéssel szvsz. szép eredményt lehet elérni Bővebben: link

• #61 <Adamsky> nagyúr kisho #59

  Új Válasz 2005-07-28 09:17:04 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  <Adamsky>

  nagyúr

  válasz kisho #59 üzenetére

  Szerintem ne vacakolj vele tovább, hanem tömörítsd újra. Szvsz. nagyon kicsi az esélye annak, hogy találsz olyan progit, ami ezt a hibát javítja.
  Én a helyedben kiszedném a hangot (valszeg mp3) a film alól. A kapott videófájl méretét feljegyezném, és ezt adnám meg az Xvid kodeknek, mint megcélzandó méretet. Kis segítség a kódoláshoz Bővebben: link

Új hozzászólás Aktív témák