Új hozzászólás Aktív témák
-
#1219
Jorus
nagyúr
Tuco Ramirez
#1218
válasz
Tuco Ramirez
#1218
üzenetére
Nem tudom láttad-e, vagy érdekel-e, de a Geil Value 2*1GB-os kit 32.000Ft Ready-ben.
-
#1217
Jorus
nagyúr
Tuco Ramirez
#1216
válasz
Tuco Ramirez
#1216
üzenetére
Ha a 400-as FSB a megcélzott FSB, akkor egy ''egyszerűbb'' 800-as RAM is simán megteszi, hiszen 800MHz-en gyári időzítéseken tud futni. Ez mondjuk egy Geil Value kit-nél 5-5-5-18, Ultra-nál 4-4-4-12. Azt persze neked kell eldönteni, hogy a szűkebb időzítések (és a hozzájuk társuló, egyes alkalmazásokban markáns, másokban kevésbé érezhető sebesség különbség) megéri-e neked a kitek közötti árkülönbözetet. Természetesen az árdifferenciában az is benne van, hogy a Geil Value 860-880MHz-ig megy, míg az Ultra akár 960-980-ig is a gyári dőzítéseken. Persze, ha ien memóriatuningban gondolkodsz, akkor jobb lap is kell, aminek stabil a memkezelése, és meg is tudod vele feszelni a RAM-okat. 400-as FSB-hez azonban teljesen jó egy egyszerűbb 800-as kit.
-
#1213
Jorus
nagyúr
Tuco Ramirez
#1212
válasz
Tuco Ramirez
#1212
üzenetére
965 és 975-ös lapok özül szinte bármit választhatsz pénztárcától föggően. Mindegyik épkézláb lap megy 400-as FSB-n. GigaByte S3, DS3, DS4, Asus P5B, P5B-Deluxe, P5B-E, P5B-E Plus, P5W DH, P5W64 Pro, Abit AB9, AB9 Pro, AB9 QuadGT, AW9D, AW9D-MAX, stb. És persze NV 650-től fölfele megint csak simán megy 400-on.
-
965 vs. 975-ös chipsetről volt szó...
Egyébként a 4800 X2-es rendszeremhez 2-3-2-5-ös G.Skill memókat használtam 440MHz-en. AMD-ről lévén szó, kiemelten jó volt a memkezelése, ám érezhetően lassabb volt, mint a mostani konfigom 3-3-3-4-en 800MHz-en. Nem szintetikus tesztekben, videó vágásban, renderelésben. Persze a proci jóval erősebb, ettől nem lehet elvonatkoztatni. Ugyanakkor az nem lehet kérdéses, hogy 1000MHz-en 5-5-5-15 gyorsabb, vagy 400MHz-en 3-3-3-4.
[Szerkesztve] -
-
válasz
#00809728
#1126
üzenetére
Attól függ hogy méred a tuningot.
Lalaboy a MAX-szal ott volt jónéhány bench lista élén, a GT-vel még nem döntött meg egyet sem, pedig lassan a határait feszegeti. Ez persze a 975-ös chipset jobb memkezeléséből fakad. Az igaz, hogy a GT tovább megy FSB-ben, de ez azért nem minden. Egyébként, ha most kellene választanom, akkor biztosan WS-t vennék.
[Szerkesztve] -
#1098
Jorus
nagyúr
animatrix11
#1094
válasz
animatrix11
#1094
üzenetére
Azt én (is) írtam, bár nem egészen így.
6300, 6400-et azért nem érdemes 975-ös lapba tenni, mert nem mennek olyan magasra FSB-ben, mint a 965-ösök, tehát nem fogod tudni rendesen kihajtani a procit az alacsonyabb szorzók miatt. (Persze, ha nem számít a tuning, akkor ez másodlagos természetesen.) A szóban forgó ''kis proci'' az e4300 volt. Ennek már 9-es a szorzója, tehát olcsóbb RAM-okkal is el lehet érni szép eredményeket vele. Namost, ha vki vesz egy olcsó procit, meg olcsó RAM-ot, akkor nem logikus, hogy vesz alájuk egy drága lapot. Tehát nem hülyeség, mindössze nem logikus.
[Szerkesztve] -
#1097
Jorus
nagyúr
animatrix11
#1093
válasz
animatrix11
#1093
üzenetére
Olvastad a PH!-s tesztet? [link] Első oldal, kép alatti első mondat.
Egyébként az i975X chipset már a C2D-k előtt is létezett, tehát olyan alaplapot is találsz, ami ugyan 975-ös, mégsem tudsz conroe-t tenni bele, mert ugye a C2D-khez még mókolniuk kellett a gyártóknak az energiaellátással. Ha jól emlékszem 2005 végén már volt 975-ös lap forgalomban, míg a p965 csak 2006 nyarán jött ki. -
Ez igaz, de mikor jött ki az utolsó 975? És azóta hány egyéb chipsetes lap jött ki? Ehh. Hogy miért, az persze nem világos. Jó a memkezelése, kevés a bug, már csak az 500-as FSB-t kellett volna megoldaniuk, és megállhatott volna a fejlesztés.
Elkészült volna A Végső Lap. A további, fejlesztésre szánt pénzt meg fordíthatták volna a rákkutatásra, vagy iesmire. -
#1089
Jorus
nagyúr
animatrix11
#1087
válasz
animatrix11
#1087
üzenetére
A trendeket figyelve az a helyzet, hogy a 975-ös chipset kifújt. A jövő úgy néz ki épp a 965-ös chipset. (Arról nem beszélve, hogy újabb is.
) Ugyanakkor meg kell jegyeznem, hogy elkötelezett híve vagyok a 975-ös chipsetnek. -
válasz
Lalaboy
#1001
üzenetére
Mondjuk, ha jobban utána gondolok, akkor a 8*~500-on járatott 6600 965-ös lapban jól hangzik, így már világos mire utalt Gorneck23... Már csak azt kellene kitudni, hogy egy 6600 esetében mi a gyorsabb? 965-ös lapban 8*500, vagy 975-ösben 9*440 - a memóriák beállításainál természetesen figyelembevéve a chipsetek sajátosságait. Hmm... azt hiszem átcibálom havert a 965-ös deszkájával valamikor, és teszünk néhány gyakorlati lépést ennek kiderítésére.
-
A felosztással az a gondom, hogy a lap ugye 436-ot tud jelenleg, ez 3.9 a procinak, és 1:1-ben 872 a RAM-nak cl3-ban. Ha felosztom 4:5-be, akkor 436-on a RAM-ok 1090MHz-en mennének, amit jó eséllyel tudnak cl4-ben, viszont ez kb. olyan teljesítményt jelent, mint a cl3 872MHz-en. Ha 2:3-ba osztom fel, akkor az már 1300MHz-, amit nem tudnak cl5-ön sem a chipek miatt. A 975-ös chipset miatt nem annyira a sávszél számít, inkább a szűk időzítések. Emiatt az lenne az igazi, ha a lap menne 440-445 körül, ez 4GHz lenne a procinak, ami szerintem a vége is szobahőmérsékleten léggel, valamint a RAM-ok 880MHz körül mennének, amit ''némi'' szerencsével tudnának cl3-on. A következő lépés az, hogy beszerzek vmi NB hűtőt, a heatpipe alól leszedem a gyári barna linóleumot, és kapnak rendes pasztát. Ettől remélek egy 5-6MHz FSB növekedést, amivel szépen ki tudnán hajtani a konfigot.
-
válasz
#72042496
#976
üzenetére
Soak: köszi!
3.6-on megy általános használatra, de 3.93 körül van vége - az Abit miatt. Lalaboy-jal dumáltunk anno a WS lapokról, hogy nem tudnak annyival többet FSB-be, mint amennyivel többe kerülnek. Hozzáteszem, akkor 50k volt a Max, és 75k a WS. Azóta olcsóbban lehet hozzájutni, egyre komolyabban foglalkoztat a gondolat. No nem mintha a 3.9 nem lenne elég bármire, csak kicsit bizélgeti a csőröm, hogy nem futja ki magát teljesen a proci és a RAM - ez utóbbi cl3-ban. -
Lalaboy a MAX-szal ott volt jónéhány bench lista élén, a GT-vel még nem döntött meg egyet sem, pedig lassan a határait feszegeti. Ez persze a 975-ös chipset jobb memkezeléséből fakad. Az igaz, hogy a GT tovább megy FSB-ben, de ez azért nem minden. Egyébként, ha most kellene választanom, akkor biztosan WS-t vennék.
Egyébként az i975X chipset már a C2D-k előtt is létezett, tehát olyan alaplapot is találsz, ami ugyan 975-ös, mégsem tudsz conroe-t tenni bele, mert ugye a C2D-khez még mókolniuk kellett a gyártóknak az energiaellátással. Ha jól emlékszem 2005 végén már volt 975-ös lap forgalomban, míg a p965 csak 2006 nyarán jött ki.
Elkészült volna A Végső Lap. A további, fejlesztésre szánt pénzt meg fordíthatták volna a rákkutatásra, vagy iesmire. 
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Azonnali játékos kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Bittorrent topik
- MWC 2026: Úgy kell ide az aktív hűtés, mint kígyónak a sportcipő
- További aktív témák...
- HP EliteBook 650 G10 15,6" i5 -1335u, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Apple iPhone SE 2022 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- 214 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4050 (ELKELT)
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 256GB Sierra Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4224
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest