Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
korcsi
#18697
üzenetére
A binance nem penzintezet. Nem tudok olyan bankrol ami vegezne crypto-fiat konverziot (bar ahol hivatalos fizetoeszkoz a btc ott lehet van ilyen), vagy csak szimplan fogadna barmilyen tokent.
Egy tozsde pedig leirja fekete-feheren, hogy milyen tokent milyen halozaton lehet bekuldeni.
Ezert kerdeztem,h esetleg valamivel ala tudja tamasztani amit ir, mert az en ismereteim szerint totalis baromsag az allitasa. -
#01110937
törölt tag
Nem tudom erre milyen "megoldások vannak". Nincs ráhatásod a kivonatokra. Sem arra kivel osztja meg a banki adatait. Ha nem akarsz szerepelni sehol legegyszerűbb személyesen átadni neki.
Kirptonál egy szint felett a technikai dolgokon túl képbe van-e a fogadó fél, még adózási vonzat is lehet. Ez nem egy bankkártyás ingyenes tranzakció.
#18688 xy.zsolt
És figyelj rá, ne legyen kamera, mert akkor bukta
-
coco2
őstag
válasz
#01110937
#18686
üzenetére
Kicsit félreértettük egymást. Nekem semmi bajom azzal, hogy a hatóságok beazonosítanak engem. Pénzmosás meg a többi nem is értem miről van szó. A forrás számla persze, hogy azonosítva lesz a hatóságok számára. Nem is tud forrás számla létezni másképpen. A célszemély is tudni fogja, mert tudni fogja. A célszemély környezete az, akiknek nem kívánom az orrára kötni. És az csak akkor marad úgy biztosan, ha a célszemély nem kap semmi olyan kivonatot "kötelezően", amiből engem digitális szolgáltatásokkal magánemberként azonosíthat. A történet sosem fog odáig menni, hogy hatóságok akarjanak beleavatkozni. Inkább a kimutatásokból kallódó adatok és olyasmik, amikben nem akarok szerepelni. Mint mondjuk valaki a hátad mögé áll, amikor bejelentkezel az OTP Direkt-be, és látja a számla történetedet, vagy kézhez kapod a papír alapú kivonatot, amit másvalaki megnéz, és ott le van írva minden.
És igen, mondjuk úgy, kissé offbook az élethelyzet, de ez van. Kérném azon túllépni, és koncentrálni inkább csak a technikai részletre. Köszönöm.
Kripto újra.
Ha kripton keresztül utalás megy, küldésen bukok, árfolyamon bukok, oké, azok egy dolog. Ami engem kicsit aggaszt, hogy a kriptot garantálhatóan lehet-e pénzre váltani, vagy sem? És ha igen, vélhetően egy küldési folyamatban mennyit fogok bukni belőle?
-
#01110937
törölt tag
válasz
tomazin
#18685
üzenetére
Történetesen küldtem már adományt. Akár kártyával, akár készpénzzel befizettem vagy utaltam ott volt a nevem. Olyan lehetőség viszont volt, hogy ezt nyilvánosságra hozzák-e.
A kettő nem ugyan az. Ha névtelen akar maradni, marad a készpénz, bartel, természetben való fizetés
stb.Nem nekem lesz gyanús hanem ahogy írták a hasóságoknak.
-
válasz
#01110937
#18684
üzenetére
Azert ne essunk mar at a lo masik oldalara.
Ha valaki odafigyel arra,h nevtelen maradjon az mar gyanus? De akkor mondok neked hirtelen egyet: szeretnek kuldeni adomanyt, de nevtelenul. Azert mert veled meg nem jott szembe olyan elethelyzet, attol ne a masik legyen "gyanus". -
#01110937
törölt tag
Bátor ember vagy... és ha elveszik a boríték?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megnéztem a küldést Revoluton, ha ott volt a "revolutról küldvd" akkor oda írja a nevet.
Ha kitöröltem a közleményt, akkor is egyéb adatoknál mobilbankban látni lehetett a küldő adatait.Amit te szeretnél az már eleve gyanús "sorry" : (
-
coco2
őstag
válasz
#01110937
#18681
üzenetére
Hát igen.. bár azt nem tudom biztosan, miért törvényi kötelezettség az utalás célszemélyének azonosítania a küldőt. Például belföldön feladhatok borítékban kp-t nem létező feladótól címezve, és a posta ki fogja szállítani. Maximum feladó címet azonosítanak valódiságra, vagy azt sem.
-
#01110937
törölt tag
Sok gond van ezzel a poszttal...
Nem találsz olyan bankot aki ne azonosítana. Minden visszakövethető.
A kripto visszaváltható de van vele néhány probléma, nagyon instabil az árfolyam. A küldés is "pénzbe kerül", a célszemély egyáltalán nem garantált, hogy azt kapja amiben megegyeztetek, a kiutalás, váltás magának is "pénzbe kerül" ráadásképp még adózhat is utána legtöbb esetben. És természetesen itt is azonosít a tőzsde, vagy az a szervezet amin keresztül ezt végzed. -
Ezt most olvastam a revolut topicban (huf utalas revolutrol), nyilvan le kell tesztelni igy van-e, illetve tobb nap is lehet mire megerkezik:
Revolutról indítod, akkor nincs díja feltétele, hogy magyar lakcímed legyen a Revolutban. Egy közvetítő (Citi bank) végzi az utalást ezért belföldinek számít. De vannak korlátai, pl nem a te nevedben küldik, nem a te számlaszámodról megy -
csaba951
veterán
Egy átlag embernek tök nehézkes ezeknek a használata. Talán jobb lenne alternatívákat keresned. pl. Paysafecard vagy Alza ajándékutalvány
Eladáskor nem azt a pénzt "kapja vissza" amit te befizettél. Közben biztosan változott az árfolyam, ami egyébként váltóként eltér (plusz ugye a kezelési költség). Igazából megjósolhatatlan, hogy pontosan mennyi fiat pénzt fog kapni. Szerintem jelenleg még több mint 5 évre (reálisan inkább 10-15 év) vagyunk attól, hogy ez az egész kriptó úgy működjön, mint most egy bankkártya.
-
coco2
őstag
válasz
csaba951
#18672
üzenetére
Nekem nem nemzetközi bűncselekményre kell

Én pusztán egy platformot keresek, amin keresztül tudok úgy küldeni magánszemélynek (korlátosan kicsi mennyiségű pénzt), hogy az illető engem nem tud azonosítani. Ha létezne valami nagyon trehány bank, ami csak számlaszámot tüntet fel utaláskor, de nevet / közleményt semmit sem, és kérésre sem adnak ki számlaszmhoz tartozó személyes adatot magánszemélynek, nekem az a banki szolgáltatás tökéletes lenne. Csak sajnos olyat nem találtam.
A kriptokról még azt nem tudom, hogy azok garantáltan visszaválthatóak-e? Például én veszek pénzért kriptot (bármelyiket), és én elutalom azt a kriptot valakinek, akkor ő arra a pénzre vissza tudja váltani, amit én fizettem a kriptoért, vagy hogyan mozog a valódi pénz a kripto mögött?
-
csaba951
veterán
>Az az ügyfél azonosítás csak hatósági szervek számára szolgáltat adatot
Igen.
>a kereskedő felek mind látják?
Nem. Ezek érzékeny és értékes adatok. Nem fogják egymással megosztani a cégek.
>Tudok-e úgy küldeni pénzt kripto folyamatok közvetítésével,
>hogy a "túloldal" nem tud engem azonosítani?Hm, hát ez attól függ. Alapban mindegyik kriptó úgy működik, hogy számlaszámok között történik utalás. Ennyit lehet csak tudni. A banki világban egy utalásnál a Megjegyzés mezőben mindig lesz valami személyes információ a küldőről. Ilyen a kriptó utalásoknál nincs.
Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy ez nem jelenti azt, hogy a krpitó tranzakciók a hatóságok számára anonimok és lekövethetetlenek. Sok türelemmel és szorgalommal fel tudják deríteni a küldő és fogadó személyt is. De ez annyi erőforrás ráfordítással jár, hogy csak indokolt esetben foglalkoznak vele.
USA-ban éppen most folyik Sam Bankman-Fried büntetőjogi pere. Közvetlenül a csőd előtt volt pár 100 millió dollár értékű átutalása kriptó számlákra (pénzkimenekítés). Ezeket nyilván le fogja követni a hatóság, nem fog eltűnni a semmibe az a pénz.
-
-
csaba951
veterán
Neked kb. ez cég a legkevésbé fájdalmas.
Ügyfél-azonosítási folyamat. Ezt minden oldalon kérni fogják, szóval nem tudod megkerülni.Ha előtte átváltod BTC-be vagy LTC-be, akkor kisebb összeget ki tudsz venni ATM-ben is.
-
#24845312
törölt tag
Poénkodnak csak.
https://nav.gov.hu/bunugy/merkur-bevetesi-egyseg -
xy.zsolt
őstag
válasz
szabi__memo
#18660
üzenetére
Továbbra is azt gondoltam, hogy csak egy busásan fizetett stróman.....de még ahhoz is hülye. 😁
-
szabi__memo
nagyúr
-
coco2
őstag
Egy kicsit másabb természetű kérdés. Ha hozzájutok egy adag Ethereum-hoz, mennyire tűnik neccesnek abból HUF-ot csinálni az én számomra, ha az életben kriptovalutákkal még semennyit sem foglalkoztam? Érhetnek nagyon kellemetlen meglepetések? A tippeket köszönöm.
-
Mindegyiknek van elonye es hatranya. Amig eth pow volt addig sokkal demokratikusabb volt, alacsony belepesi kuszobbel, ellenben nagy energiaigennyel. Pos eseten pl csokkent a halozat biztonsaga, sokkal tobb confirm kell ahhoz, h egy blokkot veglegesnek tekintsenek. (Ezzel van aki vitatkozik)
De megha valaki ossze is szed 32etht egy magasabb rendelkezesre allasu gepet kell osszepakolnia, jol beloni a dolgokat, kulonben kapja a slasht.Aki a blokk keszitest megnyeri az azt csinal vele amit akar, de ez nem azt jelenti, hogy fog is. Az esetek tulnyomo reszeben kiszedi mempoolbol a szamara legjovedelmezobb txeket es blokkba rendezi gas fee szerint. De mas halozat mashogy mukodik. Van ahol a bekuldes ideje szamit.
Jo dolog, h sok koncepcio ki van talalva, aztan majd kirugja magat,h melyeknek van ertelme vagy szerencses,h fennmaradjon.
-
coco2
őstag
válasz
tomazin
#18656
üzenetére
Ami a már megnyert blokk sorsát illeti, lehet annak értelme, hogy valami startup elkezd saját konszenzus protokolt fejleszteni? A a pow meg pos mellett egyre több féle van, és szeretném valahogy megérteni a "miért"-et. Ha a blokk nyertese egy elszigetelt önálló authority a blokk fölött, és saját protokol szerint oszthatja, ahogyan akarja, akkor értem annak a temérdek sok új protokolnak a létezését. Ha viszont nagyon benéztem volna, légyszi szólj rám, hogy ne tévedjek el még jobban.
-
A halozatot gyakran frissitik. Kiadtak egy ugyanilyen random frissitesben,h a x. blokktol kezdve nem a minerektol varja a blokkok hitelesiteset, hanem a stakeloktol.
Amugy nem kell,h egyetertes legyen, sot. Az adott blokkot megnyero barmit belerakhat amit csak akar. Aztan max bukja a 32ethjat. -
coco2
őstag
válasz
tomazin
#18654
üzenetére
Amit abból nem értek, az a hogyan?
Van konszenzus protokolból vagy fél tucatnyi, de azok csak akkor tudnak működni, ha a kommunikáló felek mind egyet értenek. Szóval kezdetben volt az ötlet, ami a pow volt, aztán érkezett a pos. Hogyan tudja az lecserélni a gyakorlatban a pow-ot? Leállítják a teljes farmot, szoftvert frissítenek, és egy másik hálózathoz csatlakoznak vissza, mint előzőleg? Vagy mi történik a gyakorlatban?
-
coco2
őstag
Köszönöm a tippet. Megnéztem párat a videók közül. Most már értem, hogy mit nem értek

Kérdés bárkinek, aki figyelemmel kísérte a blockchain fejlődésének a történetét.
Egykoron a bitcoin hajnalán voltak a minerek hálózatba kötve, és ott volt a teljes ledger mindegyik mineren. A ledger-nek kereken nulla köze volt ahhoz, hogy az adott miner mennyit bányászott, vagy hogy éppen mennyi tartaléka van. Mindegyik miner jegyezte a teljes ledger-t. Ezek a proof-of-work meg proof-of-stake (és a többi konszenzus protokolok) a régi ledger tetejére épített logikai réteg, ami alatt még mindig ott van a teljes ledger, vagy a régi ledger-t kidobták a kukába, és az új protokolok kvázi a levegőben lógnak?
-
kenwood
veterán
Sajnos ez meg annyira uj tema, hogy a legtobb angol kifejezesnek nincs olyan magyar megfeleloje,ami magatol ertetodo.
Egyebkent rogton az elso doltbetus bekezdes utolso sora mar nem csak ertelmetlen,de hamis is.
Az,hogy a validatorokat az altaluk stakelt kriptoval aranyosan valasztjak ki egyaltalan nem azert van, hogy elkeruljek a szamitasi kotlsegeket. -
#33802016
törölt tag
Egy hónapja indult el az a weboldal, ahol a tavaly bedőlt FTX ügyfelei hivatalosan is leadhatják a kártérítésre vonatkozó igényeiket. Ha még nem tetted meg, mindenképp szánj időt a kérvény benyújtására, ezt ugyanis csak limitált ideig, szeptember végéig teheted meg. https://kriptoakademia.com/2023/08/02/emlekezteto-ha-ftx-karosult-vagy-ne-felejtsd-el-leadni-a-karteritesi-igenyedet
Akit érint és még nem tette meg.
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Fogalmakból, szakzsargonból, és szokványokból lenne jó valami tényleg kezdőknek szóló bevezető a kriptovalutákba. Például összetalálkoztam a "blockchain staking" fogalmával, amit megpróbáltam megérteni, de a leírása olyan kontextus szokványait használja, amik megint csak magyarázatra szorulnak. Wikin ilyesmit találok:
A tét-bizonyítási protokollok a blokkláncokra vonatkozó konszenzusmechanizmusok egy osztálya, amelyek úgy működnek, hogy az érvényesítőket a kapcsolódó kriptovalutában lévő részesedésük mennyiségével arányosan választják ki. Ez azért történik, hogy elkerüljük a munkaigazolási sémák számítási költségeit.
Amiből még mindig csak pislogok rá mi az az érvényesítő, miért kell részesedést vizsgálni egy tranzakcióhoz, mi az a munkaigazolási séma, miért kell annak kerülnie valamibe, meg társai. Magyar szavakkal leírva egy mondat, de akkor is hieroglifául van, mert az egész kontextus szokványaival még sosem találkoztam.
A jelek szerint a nagyon alapokkal kellene kezdenem a megértést. Ha van erre a problémára valami normálisan megfogalmazott blog, ami 2-évesekhez hasonlóan fogalmatlan kezdőkkel is elejétől a végéig érteti meg a konkrétumokat ködösítés nélkül, linknek, vagy e-formában fellelhető könyvcímnek örülnék.
Köszönöm
-
bl555
csendes tag
Sziasztok, egy kis segítségre lenne szükségem. Még bányásszezon alatt kapartam egy kis ERG(ergo) coint, ami yoroi walletre került. Szeretném onnan kimozdítani, exchange-re gondoltam, hogy átváltom BTC-re, és akkor már tudok vele mit kezdeni. A gond, hogy coinbase-re nem tudom átküldeni(nem támogatja?), frissen regisztráltam binance-ra is, oda se tudom küldeni(az se támogatja?). Hogy/hol tudnám átváltani?
-
Frozen
addikt
válasz
shteer
#18639
üzenetére
Nem azt mondtam,hogy előre tudtam, csak azt hogy sejteni lehetett hiszen rengetegen öntötték bele a pénzt. És közel 50 centre emelkedet már az árfolyam még az itélet előtti napokban majd jött egy kis hullám és hírek majd felmentünk 80 fölé 40 valahány centről.
#18641Zoli-bácsi
Mindenki magánügye,hogy ki mennyit vásárolni és mibe fektet ne túrkálj mások zsebében. Mindenki más anyagi körülmények közt van és ha valaki elbukik valamivel lehet csak röhög rajta egyet, mások meg mennek az utcára.
-
Frozen
addikt
A riple nagyon hasított közel 50% os áremelkedés. Akik bevásároltak nagyon szépet kaszáltak. Én már akkor sejtettem,hogy benfentes infoi lehetnek a bálnáknak mikor elkezdtek durván belevásárolni.
-
Köszönöm szépen az infókat mindenkinek! Bemegyek a CIB és a Rafi fiókjaiba.

-
dobolan
senior tag
válasz
Max1mus
#18633
üzenetére
Nekem 5.000.000 HUF max amit még ki tudok választani napi limitre, és be is állítja. De ez az internetes virtuális kártya, aminek az egyenlege nálam csak akkor változik, ha töltök rá annyit, amit ki is fizetek vásárlásonként.
A főszámlát terhelő plasztik kártyával nem vásárolok soha online, de ott is 5.000.000HUF a max kiválasztható jelenleg.A kp felvételi limit 1m, rosszul írtam az előbb.
-
válasz
nort_on
#18632
üzenetére
Pontosan ahogy írod. Viszont azért kérdezek mert a topup limitet alig lehet kikeresni, vagy nem is teszik ki.
Tökre örülnék egy 9M vagy hasonló limitnek, de pl ha olcsóbb a számla vezetési díj, oké a 6 is például.
Nem akarok több kártyát, inkább nagyobb limitre van szükségem. -
nort_on
senior tag
válasz
Max1mus
#18628
üzenetére
Itt keverednek a dolgok, Rafi Gold 2.0 300 ezer a napi ATM limit és saját ATM-ből havi 4 alkalom ingyenes. Kártyás vásárlás lehet egyenleg erejéig is, napi max 15 vásárlás, ez módosítható, de a változtatás fizetős.
Neked a kártyás vásárlás (top-up) ami lényeges, ahogy írtad is, ennek banktól (bankkártya kibocsátótól) függően napi 3M, 6M, 9M, stb limitje van, ezen nem lehet változtatni. Ha ez nem elég, akkor több nap kell feltölteni. Vagy ha napon belül kell, akkor több banknál kell kártyát tartani.

-
dobolan
senior tag
válasz
Max1mus
#18626
üzenetére
Nekem cib eco van. Éves költségem 7000 huf (kártyadíj), ha nem lépem túl a 150eft/hó kp felvétet és nem utalok 20eftnál nagyob összeget egyszerre.
Nincs semmi limit korlátozás tudtommal, applikációból bármikor lehet változtatni is.
Úgy emlékszem valamennyi havi minimumnak rá kell mennie, de nem muszáj ,h munkabér legyen. -
sambenez
addikt
válasz
Max1mus
#18626
üzenetére
Nekünk Rafi Premium Gold van. Most a Gold 2.0-t lehet választani.
Bizonyos feltételek teljesítése esetén nincs semmi költség. A Revo topup is ingyenes, a limitet nem tudom mi kértük-e vagy csak ennyi, de egyszerre egy nap 300e ft-ot tudok feltölteni. Azt még nem próbáltam van-e valami havi limit meghatározva. -
Van tippetek melyik bank, melyik számláját érdemes használni a banki költségek minimalizálása céljából? A lényeg az lenne, hogy az internetes fizetésre vonatkozó kártya használati limit magas, vagy korlátlan legyen.
Főképp revolut topupolásra lenne szükségem, onnan mozgatnám tovább EUR-ban. -
#24845312
törölt tag
LTC-vel kapcsolatban ki mire számít a hamarosan (1 hónap) bekövetkező felezés kapcsán? 2 hét alatt nyomott egy laza másfélszeres emelkedést, ami nagyon nem rossz...
-
xy.zsolt
őstag
válasz
egyedülülő
#18620
üzenetére
Mivel a BlackRock qrja el leginkább a világot gyanítom, hogy tudnak mindent
-
GuMipOkE
senior tag
Miközben a SEC ekézi a kripto világot, [link] ...
-
xbrbiz
tag
válasz
szabi__memo
#18616
üzenetére
-
xbrbiz
tag
válasz
szabi__memo
#18614
üzenetére
-
szabi__memo
nagyúr
válasz
szabi__memo
#18389
üzenetére
Aki nexo-t használ, megnézné nekem most éppen mennyiért váltja a usdc-t usd-be?
Köszönöm -
LuckyL
őstag
válasz
szabi__memo
#18610
üzenetére
-
Frozen
addikt
válasz
szabi__memo
#18610
üzenetére
Akkor az értékpapírok most sokat fognak érni

Remélem postán majd elküldik a papírokat ami jár a coinhoz
Már csak az a kérdés kit érdekel a sec döntése...
Valószinűleg az egész világra nem lesz hatással csak amerikára. -
szabi__memo
nagyúr
-
Plug Life
senior tag
Vett már valaki Bitcoint Block Change ATM-ből? Vannak hátulütői?
-
Agyrák666
aktív tag
válasz
egyedülülő
#18605
üzenetére
Kell.
Nem tudok elmenni a bohocok mellett. Ha csak egy sima troll lenne az mas. -
Agyrák666
aktív tag
válasz
#01110937
#18600
üzenetére
Petrodollar, aranystandard, Gyuri bacsi, hitelek, lufi.
Kb ennyit er a hozzaszolasod.
,,Így ha a krioptokat konkurenciaként kezelik az sem meglepő. Általános vélekedés, hogy veszélyes a bankrendszerre, a pénzrendszerre."
L*fszt veszelyes, egyszeruen csak nem all erdekukben betiltani. MÉG (es lehet sosem. Jol keresnek a sok hulyen). Most idezek egy jo kis kiszamolo cikket:
,,(Csak hogy tudd, meddig tart betiltani a bitcoint: az amerikai kormány a pénzmosás, terrorizmus finanszírozás, drogkartellek és a zsarolóvírusok miatt kötelezi a nemzetközi utalásokat, a SWIFT hálózatot üzemeltető céget, hogy ne szolgáltasson olyan pénzintézetnek sehol a világon, amelyek banki szolgáltatást nyújtanak kriptotőzsdéknek és egyéb elfogadóhelyeknek.
Ekkor a bankok dönthetnek: megtarják ügyfélnek a kriptotőzsdéket és megszűnnek banknak lenni nemzetközi utalás hiányában vagy kidobják a kriptotőzsdéket és onnantól senki nem fogja tudni valódi pénzre váltani a coinjait egyetlen országban sem, majd csak cserélgetik egymás között az ilyen coint az olyan coinra. De ezt csak így zárójelben azoknak, akik azt gondolják, hogy a bitcoint nem lehet betiltani. Nem is kell, elég ha pénzre nem lehet váltani őket. S azt ilyen egyszerűen el lehet intézni. Csak akarat kérdése és onnantól egy nap az egész.)"Lehet itt jaCCani az anarchistat..addig amig engedik.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Btw ki lett mar probalva mi tortenik a bitkornnal ha valsag van.: A befektetok menekulnek mint a patkanyok.
[link]
Új hozzászólás Aktív témák
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!
- Dell PowerEdge T440 Tower Szervergép,Intel Xeon Gold 6138,4Gb DDR4,iDRAC Ent,16xSFF,PERC H330,gari
- Apple iPhone 14 Pro Max 256GB Kártya-független,6 Hónap Jótállással Új 100% Akkuval
- Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256
- iPad Pro 12.9 (3. gen) 1TB Cellular + Magic Keyboard + Apple Pencil 2
- Apple iPhone 11 Pro Max / 256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku: 96%
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
- LG 27MR400 - 27" IPS LED - 1920x1080 FHD - 100hz 5ms - AMD FreeSync - Villódzásmentes
- Eladó egy HP omen 17-w131ng laptop 1,5 TB ssd gtx 1070 8gb(1660ti,2060 szint) vel Dobozában
- BESZÁMÍTÁS! MSI ThinA15 B7VF-449XHU Gamer notebook - R7 7735HS 16GB DDR5 1TB SSD nVidia RTX 4060 8GB
- Arany János - Kapcsos könyv
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Ha nincs más mód akkor a logikus az lenne, hogy elrejtem valami értéktelenbe és azt postázom.

Vagy dobd a postaládába ha nem vagy jó futó ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)






