Új hozzászólás Aktív témák
-
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Keresek abszolút szájbarágós anyagot teljesen kezdőnek crypto kereskedelemről. Különösen az az egy kérdés érdekelne, mi a módja / milyen lehetőségek vannak személyre szóló pénzforgalom visszakövethetetlenné tételére - ha létezik arra mód. Crypto, smart contract, bármi hozzátartozó egyéb ismeret ha le van írva valahol, link-nek örülnék.
Előre is köszönöm.
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Én új vagyok itt, mondhatni nyeretlen zöldfülű.
A kripto kereskedés annyiban érdekel, hogy utána játnék, lehetséges-e kereskedő robotokkal a jelenkori gyakorlatban bármi előnyt szerezni, vagy annyira más az analógia és nagy a világ gonoszsága, hogy a kereskedő robotok borítékolhatóan fognak pórul járni minden egyes alkalommal, még mielőtt valódi pénz lehetne a munkájukból? Robotokat egyébként programozni tudok bármilyet, aminek a működése a logika nyelvén leírható.
Ha valaki van annyira képben a lehetőségekről (és annyira nagy pénzekkel kripto kereskedésben), hogy tud nekem tippeket adni, merre és miért arra van az előre, egy életjelet had kérjek tőle.
Előre is köszönöm.
-
coco2
őstag
válasz
#01110937
#18686
üzenetére
Kicsit félreértettük egymást. Nekem semmi bajom azzal, hogy a hatóságok beazonosítanak engem. Pénzmosás meg a többi nem is értem miről van szó. A forrás számla persze, hogy azonosítva lesz a hatóságok számára. Nem is tud forrás számla létezni másképpen. A célszemély is tudni fogja, mert tudni fogja. A célszemély környezete az, akiknek nem kívánom az orrára kötni. És az csak akkor marad úgy biztosan, ha a célszemély nem kap semmi olyan kivonatot "kötelezően", amiből engem digitális szolgáltatásokkal magánemberként azonosíthat. A történet sosem fog odáig menni, hogy hatóságok akarjanak beleavatkozni. Inkább a kimutatásokból kallódó adatok és olyasmik, amikben nem akarok szerepelni. Mint mondjuk valaki a hátad mögé áll, amikor bejelentkezel az OTP Direkt-be, és látja a számla történetedet, vagy kézhez kapod a papír alapú kivonatot, amit másvalaki megnéz, és ott le van írva minden.
És igen, mondjuk úgy, kissé offbook az élethelyzet, de ez van. Kérném azon túllépni, és koncentrálni inkább csak a technikai részletre. Köszönöm.
Kripto újra.
Ha kripton keresztül utalás megy, küldésen bukok, árfolyamon bukok, oké, azok egy dolog. Ami engem kicsit aggaszt, hogy a kriptot garantálhatóan lehet-e pénzre váltani, vagy sem? És ha igen, vélhetően egy küldési folyamatban mennyit fogok bukni belőle?
-
coco2
őstag
válasz
#01110937
#18681
üzenetére
Hát igen.. bár azt nem tudom biztosan, miért törvényi kötelezettség az utalás célszemélyének azonosítania a küldőt. Például belföldön feladhatok borítékban kp-t nem létező feladótól címezve, és a posta ki fogja szállítani. Maximum feladó címet azonosítanak valódiságra, vagy azt sem.
-
coco2
őstag
válasz
csaba951
#18672
üzenetére
Nekem nem nemzetközi bűncselekményre kell
Én pusztán egy platformot keresek, amin keresztül tudok úgy küldeni magánszemélynek (korlátosan kicsi mennyiségű pénzt), hogy az illető engem nem tud azonosítani. Ha létezne valami nagyon trehány bank, ami csak számlaszámot tüntet fel utaláskor, de nevet / közleményt semmit sem, és kérésre sem adnak ki számlaszmhoz tartozó személyes adatot magánszemélynek, nekem az a banki szolgáltatás tökéletes lenne. Csak sajnos olyat nem találtam.
A kriptokról még azt nem tudom, hogy azok garantáltan visszaválthatóak-e? Például én veszek pénzért kriptot (bármelyiket), és én elutalom azt a kriptot valakinek, akkor ő arra a pénzre vissza tudja váltani, amit én fizettem a kriptoért, vagy hogyan mozog a valódi pénz a kripto mögött?
-
-
coco2
őstag
válasz
tomazin
#18656
üzenetére
Ami a már megnyert blokk sorsát illeti, lehet annak értelme, hogy valami startup elkezd saját konszenzus protokolt fejleszteni? A a pow meg pos mellett egyre több féle van, és szeretném valahogy megérteni a "miért"-et. Ha a blokk nyertese egy elszigetelt önálló authority a blokk fölött, és saját protokol szerint oszthatja, ahogyan akarja, akkor értem annak a temérdek sok új protokolnak a létezését. Ha viszont nagyon benéztem volna, légyszi szólj rám, hogy ne tévedjek el még jobban.
-
coco2
őstag
válasz
tomazin
#18654
üzenetére
Amit abból nem értek, az a hogyan?
Van konszenzus protokolból vagy fél tucatnyi, de azok csak akkor tudnak működni, ha a kommunikáló felek mind egyet értenek. Szóval kezdetben volt az ötlet, ami a pow volt, aztán érkezett a pos. Hogyan tudja az lecserélni a gyakorlatban a pow-ot? Leállítják a teljes farmot, szoftvert frissítenek, és egy másik hálózathoz csatlakoznak vissza, mint előzőleg? Vagy mi történik a gyakorlatban?
-
coco2
őstag
Köszönöm a tippet. Megnéztem párat a videók közül. Most már értem, hogy mit nem értek
Kérdés bárkinek, aki figyelemmel kísérte a blockchain fejlődésének a történetét.
Egykoron a bitcoin hajnalán voltak a minerek hálózatba kötve, és ott volt a teljes ledger mindegyik mineren. A ledger-nek kereken nulla köze volt ahhoz, hogy az adott miner mennyit bányászott, vagy hogy éppen mennyi tartaléka van. Mindegyik miner jegyezte a teljes ledger-t. Ezek a proof-of-work meg proof-of-stake (és a többi konszenzus protokolok) a régi ledger tetejére épített logikai réteg, ami alatt még mindig ott van a teljes ledger, vagy a régi ledger-t kidobták a kukába, és az új protokolok kvázi a levegőben lógnak?
-
coco2
őstag
Sziasztok!
Fogalmakból, szakzsargonból, és szokványokból lenne jó valami tényleg kezdőknek szóló bevezető a kriptovalutákba. Például összetalálkoztam a "blockchain staking" fogalmával, amit megpróbáltam megérteni, de a leírása olyan kontextus szokványait használja, amik megint csak magyarázatra szorulnak. Wikin ilyesmit találok:
A tét-bizonyítási protokollok a blokkláncokra vonatkozó konszenzusmechanizmusok egy osztálya, amelyek úgy működnek, hogy az érvényesítőket a kapcsolódó kriptovalutában lévő részesedésük mennyiségével arányosan választják ki. Ez azért történik, hogy elkerüljük a munkaigazolási sémák számítási költségeit.
Amiből még mindig csak pislogok rá mi az az érvényesítő, miért kell részesedést vizsgálni egy tranzakcióhoz, mi az a munkaigazolási séma, miért kell annak kerülnie valamibe, meg társai. Magyar szavakkal leírva egy mondat, de akkor is hieroglifául van, mert az egész kontextus szokványaival még sosem találkoztam.
A jelek szerint a nagyon alapokkal kellene kezdenem a megértést. Ha van erre a problémára valami normálisan megfogalmazott blog, ami 2-évesekhez hasonlóan fogalmatlan kezdőkkel is elejétől a végéig érteti meg a konkrétumokat ködösítés nélkül, linknek, vagy e-formában fellelhető könyvcímnek örülnék.
Köszönöm
Új hozzászólás Aktív témák
● Kriptovaluta adásvétel a topikban tilos!
- Autós topik
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- Azonnali játékos kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NOTEBOOK / NETBOOK / Mac beárazás
- Bittorrent topik
- MWC 2026: Úgy kell ide az aktív hűtés, mint kígyónak a sportcipő
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 15 Pro Max Black Titanium 100% Akku
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Nvidia Quadro P2000 5GB
- Lenovo Flex 5 - 14.0" Touch WUXGA - Ryzen 3 5300U - 8GB - 256GB - Win11 - Garancia - MAGYAR
- Beszámítás! Asus TUF A17 FA707RR FHD Gamer notebook - R7 6800H 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3070 8GB W11
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest