Aktív témák
-
ZeUS2140
aktív tag
Hi all!
Igen is sok múlik a lan-cardon.
Pl. WCG most idén. Elég komoly hálózat szokott lenni kiépítve (magzar RULZ :) ).
Eleinte, mikor nem fogták a népet konfig-al, akkor simán ment 10-11Mbit/s-el nekem egy 3com karival. Kolléga, ugyanazon a switchen meg egy ríltekkel (8139) jóesetben 4-6. Mindkettőn windoz xp és szűz, tehát progik sem kavartak be.
Szervernek (bárminek http, ftp, game) csak linux. Ha nem törekedsz a maximumra, akkor jó bármi más.
Soha nem fog egy win-rendszer elérni olyan hálózat kezelést, mint a linux.
Olyan ez, mint az analó modem volt anno. Winen volt xkb/s, linuxon meg x+y kb/s.
Bocs a semmit érő kommentért :U
Üdv all!
U.i.: Sedi! te nem Mezőtúri vagy véletlen? -
devast
addikt
Én spec linux-al próbáltam, de oprendszerfüggetlen hogy p*csa lassú a lapon az ide vezérlő, hiddel többet próbáltam ''tweakelni'' mint a windozos barátaim, de azon már semmi sem segít, fizikailag ~8mega/sec körül olvas a vinyó, szal fájlrendszerről kb 5-6 mega/sec. Legalábbis nálam. Meg szerintem bárkinél :)
-
devast
addikt
Naszal.
1: ha szervert akarsz ne windozt tegyél rá.
2: nekem is van ilyen lapom és az ide vezérlő NEM képes kihozni belőle többet, ezért cseréltem én is le (nekem is adatszerver volt, csak énis meguntam hogy nem bír 100mbit-el olvasni...)
3: Vehetsz vhol itt ph-n 3-3.5e pénzért ide raid kártyát amivel menni fog normális sebességgel.
Szal a problémád nem fájlrendszer függő, és csak alaplapcserével vagy másik ide vezérlővel orvosolható :) -
#22
Toness
őstag
steve@prhw
#21
Toness
őstag
válasz
steve@prhw
#21
üzenetére
Töredezettségmentesítést lehet meg kéne próbálnod, mert az segíthet a gyorsabb vinyókezelésben.
-
#21
steve@prhw
őstag
Sediqwe
#20
steve@prhw
őstag
Az NTFS vs. linux témához (sajna) nem nagyon tudok hozzászólni, az biztos, hogy olvasni tudja (akkor írni mé' nem?) :F
A W2003 server vagy a W2k server próbaképp jó. Nyáron Microsoftosokkal beszéltem, iskoláknak javasolták a meglévő W2k server felpakolását legalább egy pII-233, 192Mb RAM szintű masinára, ezen mehetne az MS ISA server (proxy+firewall). A mostani tisztaszoftveres 2k3 meg menne DC-nek. Állítólag kipróbálták, működőképes megoldás (a 2k3 alá is a leggyengébb vas egy p166,192Mb RAM volt, amin próbálták, öregesen feltápászkodott, min. szolgáltatásokkal elsétálgatott).
Ha egy suliháló proxy+firewall dolgait elviszti egy olyan vason, akkor sztem itt sem lehet gond... És azért ezek server opr-ek, az sem mind1, nem a látványt helyezik előtérbe, hanem a funkcionalitást. (úgy-ahogy, ne dobáljon senki kővel, nem akarok linux vs. MS flamet) -
Sediqwe
csendes tag
na annyit értem el hogy
a cerberus felhasználó nem indul
a rendszergazda felhasználó van csak
+1000k jelentett az hogy letiltogattam felesleges dolgokat ...
de még mindig kevés ..
aki ért az xp beépített ftpjéhez az segítsen!!
nem lehet vele létre hozni felhasználót..egészen pontosan nem értem..
ano ként enged csak be...semmi más felhasználót nem enged,,,
az meg megint más kérdés hogy valszeg a miatt lassú hogy 100% a proci használat!!!
most kérdeztem meg ..állítólag a linux nem írja az ntfs-t ...akkor azt lőtték nem?
Más ...2k server vagy sima 2k a jobb?
(van mind ...sima esetleg a patch 4 a jobb?)
THX -
#19
Sediqwe
csendes tag
steve@prhw
#17
Sediqwe
csendes tag
válasz
steve@prhw
#17
üzenetére
Kikapcsoltam mindent...
Így elértem az eddigi maxot ...
ez pedig a 8500...
:o)))))
igaz h most nem tudok vele semmit sem tenni mert a létező összes eflesleges prg kivan kapcsolva...
Köszönöm az ötleteket(a win2k3 azért nem jó mert ez nem szerver..ellenben adtál egy jó ötletet!! megpróbálom nem külső hanem az xp belső ftp szerverével!!! valaki használta már ezt? -
#17
steve@prhw
őstag
Sediqwe
#14
steve@prhw
őstag
''Realtek RTL8139 családú PCI gyors'' kártya van a gépben!
tehát elég jó! :DD
-azért lehet, h egy normális karesz kisebb csodákat tenne..
-talán a win2k talán egy kicsit jobban menne, nem annyira csillivilli, mint az ExPi...
-a defrag szintén mágikus hatásokat válthat ki...
-ha nem mersz nekiugrani, nyomass föl a közönség segítségével egy egyszerű linuxot (tulképpen én is egyszer műveltem, még ezer éve egy debiannal, sztem kellő érdeklődés, fórumtársak, haverok... segítségével a mostaniak könnyen kezelhetők), anno koleszban az egy szál feljövő utp-t routolta (10Mbites) BNC-re a netet egy 486sx33 (8Mb EDO, no HDD) egyfolppys linuxxal, kicsiny híján maxra járatva (púposra tömve..:D) szegény koaxot. Most hirtelen abba sem vagyok biztos, hogy PCI slot volt-e benne.. :DDD Ez alapján az XP monumentalitását kiejtve meg kell lenni ilyen vason a 100 MBit környékének... -
arobi2
csendes tag
Egy pillanatra sem mondtam, hogy tegyél w98at szervernek, csak azt mondtam hogy azzal pl a játékok gyorsabbak voltak.
A hálókaresz + teljesen korrekt:C
szerk.:azt azért hozzátenném az én alulmulhatatlan 3000kb/s-emhez, hogy ez a gép tele van pakolva háttérben futó sz*rokkal, de azért nem olyan rosz a 7000kb ebböl a lapból:DD
szerk2:A suse 9 ismeri ezt a lapot mindenféle fordítgatás nélkül is.
[Szerkesztve] -
Sediqwe
csendes tag
-
Sediqwe
csendes tag
Igen ..ha játszani kellene akkor én is szó nélkül a 98-t tenném fel(no se mert annak nem vagyok a híve...)
de ez szerver ..és mivel vannak rajta dvd-k így nekem kell a 4gb+ tárhely!
ezért kell az ntfs....
''Realtek RTL8139 családú PCI gyors'' kártya van a gépben!
tehát elég jó! -
Adi
senior tag
7-8 MBps? Haha. :) Ezek biztos ringyózok. :DDD Linuxszal, BSD-vel, stb. simán ki lehet tölteni még elég egyszerű gépekkel is a 100 megás csövet, teljesen, tehát 10-11 MBps-re fölmehet az átvitel.
A Realtek kártya egyébként lehet gond, enyhén szólva sem egy high-end konstrukció. :)
[Szerkesztve] -
#12
Sediqwe
csendes tag
steve@prhw
#7
Sediqwe
csendes tag
válasz
steve@prhw
#7
üzenetére
ftp kikapcs..
minden futó prg kikapcs
(mivel semmilye nincs így távkapcsolaton(asztal megosztás) keresztül érem el)
így futnia kell ennek a szolgáltatásnak
minden egyebet kikapcsoltam!
így elértük a 7100 kb/s!!! sebességet!!!
Javarészt nagy fájlok vannak rajta!!
elég sok film és játék tehát javarészt isok...így nem kell ugrálnia...
esetleg egy töredezetségmentesítést tegyek rá?
de ez is ''csak'' 2000 k +!! keveslem ...ezek szerint kicsit át kellene alakítanom mert most egyszerre 2 felhasználó van rajta( rendszergazda+cerberus) s mind a kettő autó progikat futtat + megy egy vírus irtó (ez a nod 32 eng)
mi hibádzhat még?
Aki azt írta hogy neki csak 3000 akkor egész jól össze raktam az enyimet? :o)) -
#11
arobi2
csendes tag
steve@prhw
#10
arobi2
csendes tag
válasz
steve@prhw
#10
üzenetére
Két gép között volt switch, de egyiket sem buzeráltuk, így jött ki kb ez, demár nem Mlékszem pontosan. Külömben a 100Mb/s is csak elméleti. Nekünk itt két ''rendes'' gép között olyan 7-8MB/s.
Ja és szintén RealtekK RULEZ:DDD
Érdekes de a Wxp nagyon betesz ennek a gépnek minden értelemben. W98 mellett még rengeteg játék rendesen megy, de xp alatt akkora lagpartit csináltam most is Redalert 2 alatt, hogy a végére már a lakótársaim is kezdtek megutálni:DD
[Szerkesztve] -
#10
steve@prhw
őstag
arobi2
#9
steve@prhw
őstag
ha hálóról másolok max ~3200kb/s (Total Commanderben mérve)
Ez az érték terheletlen hálónál, két (más user által nem zaklatott) masina között érvényes? Mert ugye a server/másik gép kapacitása sem végtelen (és a switch is lassíthatja a dolgot, ha minden portján zajlik a kommunikáció /store&forward és társai miatt pl./ )...
Meg azért a hálókártya sem mind1... (Realtek RULZ :DD)
Igaz, érdekesen aranyosan pocsék, mégis szerethető lap volt ez az ali... Egyik ismerősnek 300-as Cyrix proci figyelt benne, így ketten együtt összehoztak egy bűnrossz kombinációt:D
Mikor anno fejlesztettük a gépet (lap, vidkari csere+Celeron 400), igenigenkomoly sebességbeli ugrást tapasztaltunk...). A lapot beszámították (ha MLéXem, ezeken van AGP), a Cyrixnál viszont olyan arcot vett fel a boltos, mintha DD-s floppykról kérnék CD-re írást :DD Kulcstartónak OK ;]
[Szerkesztve] -
#8
steve@prhw
őstag
Sediqwe
#5
steve@prhw
őstag
No, átballagtam az XP-s masinához, szóval a helyi kapcsolaton jobb gomb/tulajdonságok/csatoló beállítás/speciális/hivatkozás sebessége-kétirányú mód.
Ott az érték elvileg automatikuson van. Ha 100 teljes módra (szép magya fordítás :C) teszed, akkor azt fogja erőltetni. (NT-ben itt van egy figyelmeztetés, hogy ha a switch nem tudja ezt, akkor ''nincs kapcsolat'' üzenetet kaphatsz..)
Próbaképp ez sem rossz... -
#7
steve@prhw
őstag
Sediqwe
#4
steve@prhw
őstag
Aprópici 5let:
Cerbeus megfog, és:
-FTP szerver kikapcs
-alapXP, mindenféle egyéb futó prg nélkül
-valamely másik gépen egy megosztott mappa, nagy állománnyal (*.avi)
-total(win)cmd segítségével (pl.) másolási teszt
-ha ott megvannak a bitek mindahányan, akkor lehet tovább mozdulni ftp szerver, hw-elégtelenség, negatív hullámok, woodo-mágia irányába...
-ha nem, akkor fejvakarás, switchen másik aljzatba helyezése az rj45-nek, esetleg kábelcsere (ez inkább csak népszokás-jelleggel), másik hálókártyával teszt
Sztem ennek a vasnak azért bírnia kéne... (márhaugye nem xmillió légyf*s méretű fájlról van szó..)
Kíváncsi vagyok a fejleményekre... -
csiga997
őstag
Azt vizsgáltad már, hogy ez per-stream limit vagy pedig a rendszer egészére nézve érvényes? Indítsd el két gépről egyszerre ugyanannak a file-nak a letöltését, és ha kétszer 5500 kB/s-et kapsz, akkor nem a lemezkezelésben van a hiba. Ha viszont a sebesség feleződik, akkor nincs mit tenni.
Ha mégis hálózati paraméter-problémának tűnik a dolog, akkor itt van két cikk amit érdemes lehet átfutni: [L]http://rdweb.cns.vt.edu/public/notes/win2k-tcpip.htm[/L]
[L]http://www.microsoft.com/technet/itsolutions/network/deploy/depovg/tcpip2k.mspx[/L]
Mod: a windowsize pedig nem wincommander specifikus hanem rendszerparaméter. Ha túl alacsony a hálózati késleltetéséhez képest, akkor akármivel próbálhatod, nem lesz jobb.
[Szerkesztve] -
#5
Sediqwe
csendes tag
steve@prhw
#3
Sediqwe
csendes tag
válasz
steve@prhw
#3
üzenetére
az az 50 nem hangzik rosszul amíg nincs 100mbites kártyád és nem akarnak az esetemben pl egyszerre max 4-n tölteni róla/rá!
mivel ez így 1500 míg ha 10000-rel menne akkor kb 3000 kb/s lenne!! nem mindegy!!!!!
Pláne hogy a vinyó 120GB-Maxxtor 133-s! tehát nem rajta múlik! -
Sediqwe
csendes tag
Így is lehet írni akkor csak 50 mbitet érek el(a 100 helyett)
Vagy úgy hogy kb 5500kbájt/s l jön a 10000 helyett! ez a bit/bájt galiba...de a lényeg a lényeg!
Nem megy annyival amennyivel hivatott volna
Amúgy nem értek ennyire hozzá!
Azt tudom hogy ez egy helyi hálózat és minden gép elér engem(saját gép) és tölt rólam 100mbittel míg a Cerberusról(ez a gép neve) sehogy sem lehet csak 4-5000 kbájt /s vel tölteni!!!
Egyébként meg sajna függ a ftp servertől mert pl itt van a névben említett Cerberus FTP server..ez a saját gépen akárhogy ''tömöm'' :o) nem megy csak kb 7-8000kb/s vel!!! ellenben a Titan eléri a 10000-t de az átlag 9-9.5E megvan!
A pinget nem néztem ..megnézem! lehet h elkolbászol valahol a jel! ezt megnézem!
(most a suliban vagyok de 4 kor megyek vissza!)
A kliens az sima wincommander(98/xp alól se megy jobban) -
#3
steve@prhw
őstag
csiga997
#2
steve@prhw
őstag
És az az 50 Mbit/s nem is hangzik rosszul...
Plusz a switchen be lehet állítani, hogy half-duplex, vagy duplex módban használja a portot. Half-duplexban meg ha kézzel tömöd bele a biteket a Te oldaladon a kábelbe, akkor sem lesz meg a 100 Mbit/s...
Javasolt utánanézni (esetleg utánanézetni), pl. egy Cisco 24+2-es switchet állítgattam, azon az összes 10 Mbit/s-es port (a két 100-as uplinket kivéve) half-duplex volt alapban. Nemtom, mostanában mi a default, de lehet ez is gond. -
csiga997
őstag
5500 k/s az inkább 50Mbit mint 5. (5500*1024*8+ProtOH) Persze, még ez se 100, de csak a tisztánlátás kedvéért.
Milyen klienssel tesztelted ezt és honnan? Az FTP sebessége függ a válaszidőtől és a vevő oldali max. windowsize-tól. Mennyi a ping a két gép között és milyen oprendszer van a kliens gépen?
Az elérhető max sebesség amúgy=Windowsize/RoundTripTime
Ha win9x-ed van, akkor a default max windowsize 8192byte, W2K/XP-nél 16384 (ezeket a registryben lehet állítani különben.) Ha minden a default beállítás szerint van, akkor ha nincs ~1ms körül a ping, akkor nem is lehet elérni a 100 megát még elméletileg sem.
Amőgy ezek nem a FTP szerver milyensége miatt vannak, hanem a TCP protokoll sajátossága alapvetően. -
Sediqwe
csendes tag
Üdv!
Lenne egy kérdésem!
Van egy kis gépem amit a koliba be akartunk állítani kiszolgáló szervernek
(egyszerű ftp szerver s egy kis web szerver (ez utóbbi nem lényeges)
Az a gondom h az istennek nem akarja elérni a 100mbites kártya teljes forgalmát!!
Jelenleg kb olyan 5000-5500k/s megy a 10000 helyett!
Miért?
A gép:
5ali61 alaplap
amd k6-2 450Mhz
256 mb ram
100Mbites kártya
+Win xp SP2
Titan FTP Server 3.2(vagy valami 3.**)
mi a gond???
ha pióba menne nem jönne ugye csak 2-3 megával!
Na de ha udma 33 akkor ennéll gyorsabbnak kellene lennie!!!
Valami az oprendszerrel lenne?(NTFS miatt kellett XP)
Esetleg túl nagy a gépigénye? tegyek rá 2k?
Vagy linux-t? Valakinek valami ötlete?
(Ja igen... Ultra DMA 2 -s üzem módban megy a vinyó!!! és vinyóról vinyóra 10000 felett megy a másolás!)Üdv.:Sediqwe
Aktív témák
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Tőzsde és gazdaság
- VGA kibeszélő offtopik
- iPhone topik
- Plazma TV topic
- Samsung Galaxy Z Flip6 - színt lép
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 128GB Blue-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3462 96% Akkumulátor
- RÉSZLETRE .OPCIONÁLIS. G.SKILL Trident Z5 Neo RGB 96GB (2x48GB) DDR5 6000MHz
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R7 3800X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN N4 Cooler Master 650W
- VADIÚJ Bontatlan! Honor 400 Lite 8/256 AMOLED 120Hz Velvet Grey, Dual SIM
- Lenovo ThinkPad T14 Gen1 Ryzen5
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest