-
Fototrend
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Köszönöm a segítségetek.
Próbálkoztam kicsit a dologgal és a következőkre jutottam:A gépen jelenleg átmegy a forgalom, tehát ha kérés érkezik hozzá, továbbítja és működik a net a hozzá kapcsolódó gépről.
traceroute segítségével meg is jelenik a listában, a router előtt.
Ha a gépet lehúzom a hálózatról, a kapcsolat megszakad....de olykor ha megpingelem a gépemről, a következőhöz hasonló üzenetet kapok:
PING akarmi.hu (79.172.196.4) 56(84) bytes of data.
From debian_gep (192.168.10.204): icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))Ezután viszont közvetlenül a routeren megy a forgalom, a Debianos gépet akár ki is húzhatom... ugyanez a traceroute lista esetén is, eltűnik a Linuxos gép.
Ezt mire véljem, hogy tudnám elkerülni?
Bambano:
Próbáltam az interfaces-be beírni eth0:1 bejegyzést, de nem jelent meg újabb "eszköz".Ha beírom, hogy ifconfig eth0:1 ipcím, akkor ez a cím megjelenik ifconfig alól eth0:1-ként és pingelni is lehet.
Próbáltam így 192.168.1.1 címet adni neki, de így is "kikerülődött" egy idő után.
Mit csinálok rosszul?
Azt hiszem, kicsit összezavarodtam...
Próbáltam 10.0.0.1-es címet adni neki. Ezt láttam a címtartományból, de netem nem volt.
Itt is próbált ugratni, de a 192.168-as tartományt nem érte el.Ping netes címre folyamatosan ezt írta:
From 10.0.0.1: icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))
Tudom, hogy ez így kicsit összevisszaság, de sajnos nem értem a dolgot... én csak azt szeretném elérni, hogy keresztülmenjen a gépen a forgalom, amit azon "szűrni" tudok.
...még valami: ha sikerül esetleg működésre bírni, hogy lehet mögöttes gépnek net felől (adott portra) érkező szálakat átadni?
A gépet vasárnap du. viszem a helyére, utána ezt a részét már nem tudom piszkálni...
-
Nem kapcsoltad be a masquerade-t és így okoskodik, hogy tulajdonképpen minek is megy át rajta a forgalom. A "szálak átirányítása" az port forwardot jelent? Ahhoz egy ilyesmi szabály kell az iptables-be:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p <tcp|udp> --dport <port> -j DNAT --to-destination <ip>Valóban, köszönöm a segítséget.
Arra nem gondoltam, hogy ezt minden indításnál le kell futtatni.
Van esetleg egy különleges file, amibe be szokták tenni ezeket?
Ha nincs, melyik init script-ben szokás lefuttatni?Igen, port forwardra gondoltam, csak valamiért - tényleg nem tudom, miért - "virágnyelvre" voltam kapcsolva...
Köszönöm mégegyszer, sokat segítettél!
Végre minden rendben.
Egyébként dhcp szerver is működik rendesen.
-
Köszönöm a segítségetek.
Próbálkoztam kicsit a dologgal és a következőkre jutottam:A gépen jelenleg átmegy a forgalom, tehát ha kérés érkezik hozzá, továbbítja és működik a net a hozzá kapcsolódó gépről.
traceroute segítségével meg is jelenik a listában, a router előtt.
Ha a gépet lehúzom a hálózatról, a kapcsolat megszakad....de olykor ha megpingelem a gépemről, a következőhöz hasonló üzenetet kapok:
PING akarmi.hu (79.172.196.4) 56(84) bytes of data.
From debian_gep (192.168.10.204): icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))Ezután viszont közvetlenül a routeren megy a forgalom, a Debianos gépet akár ki is húzhatom... ugyanez a traceroute lista esetén is, eltűnik a Linuxos gép.
Ezt mire véljem, hogy tudnám elkerülni?
Bambano:
Próbáltam az interfaces-be beírni eth0:1 bejegyzést, de nem jelent meg újabb "eszköz".Ha beírom, hogy ifconfig eth0:1 ipcím, akkor ez a cím megjelenik ifconfig alól eth0:1-ként és pingelni is lehet.
Próbáltam így 192.168.1.1 címet adni neki, de így is "kikerülődött" egy idő után.
Mit csinálok rosszul?
Azt hiszem, kicsit összezavarodtam...Próbáltam 10.0.0.1-es címet adni neki. Ezt láttam a címtartományból, de netem nem volt.
Itt is próbált ugratni, de a 192.168-as tartományt nem érte el.Ping netes címre folyamatosan ezt írta:
From 10.0.0.1: icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))
Tudom, hogy ez így kicsit összevisszaság, de sajnos nem értem a dolgot... én csak azt szeretném elérni, hogy keresztülmenjen a gépen a forgalom, amit azon "szűrni" tudok.
...még valami: ha sikerül esetleg működésre bírni, hogy lehet mögöttes gépnek net felől (adott portra) érkező szálakat átadni?
A gépet vasárnap du. viszem a helyére, utána ezt a részét már nem tudom piszkálni...
-
VaZso
senior tag
Köszönöm a segítségetek.
Próbálkoztam kicsit a dologgal és a következőkre jutottam:A gépen jelenleg átmegy a forgalom, tehát ha kérés érkezik hozzá, továbbítja és működik a net a hozzá kapcsolódó gépről.
traceroute segítségével meg is jelenik a listában, a router előtt.
Ha a gépet lehúzom a hálózatról, a kapcsolat megszakad....de olykor ha megpingelem a gépemről, a következőhöz hasonló üzenetet kapok:
PING akarmi.hu (79.172.196.4) 56(84) bytes of data.
From debian_gep (192.168.10.204): icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))Ezután viszont közvetlenül a routeren megy a forgalom, a Debianos gépet akár ki is húzhatom... ugyanez a traceroute lista esetén is, eltűnik a Linuxos gép.
Ezt mire véljem, hogy tudnám elkerülni?
Bambano:
Próbáltam az interfaces-be beírni eth0:1 bejegyzést, de nem jelent meg újabb "eszköz".Ha beírom, hogy ifconfig eth0:1 ipcím, akkor ez a cím megjelenik ifconfig alól eth0:1-ként és pingelni is lehet.
Próbáltam így 192.168.1.1 címet adni neki, de így is "kikerülődött" egy idő után.
Mit csinálok rosszul?
Azt hiszem, kicsit összezavarodtam...Próbáltam 10.0.0.1-es címet adni neki. Ezt láttam a címtartományból, de netem nem volt.
Itt is próbált ugratni, de a 192.168-as tartományt nem érte el.Ping netes címre folyamatosan ezt írta:
From 10.0.0.1: icmp_seq=1 Redirect Host(New nexthop: Router (192.168.10.250))
Tudom, hogy ez így kicsit összevisszaság, de sajnos nem értem a dolgot... én csak azt szeretném elérni, hogy keresztülmenjen a gépen a forgalom, amit azon "szűrni" tudok.
...még valami: ha sikerül esetleg működésre bírni, hogy lehet mögöttes gépnek net felől (adott portra) érkező szálakat átadni?
A gépet vasárnap du. viszem a helyére, utána ezt a részét már nem tudom piszkálni...
-
Hogy fogjak hozzá a hálózat beállításához?
Senkinek nincs ötlete? Hol nézzek körül?Holnap estefelé szeretnék foglalkozni vele, de nem tudom még, mivel próbálkozzam.
Nem foglalkoztam még ilyesmivel, de jó volna rájönni a dologra...A route parancsot kéne használnom? Kéne definiálni mégegy interfészt, ha másik alhálóra teszem az otthoni gépeket (de egyazon hálókártyán lesz)?
Szerintetek nyugodtan telepíthetem az etch-t, nem lesz gond a frissítés miatt?
-
Köszönöm segítséget. Megoldódott a rejtély. (én meg közben megebédeltem)
2 dolgot csináltam, de hogy végül melyik segített azt nem tudom.
- felcserélt sorokat a helyes sorrendbe pakoltam
- az /etc/pam.d/ common-account.conf fájlban, az sufficient szó végéről lemeradt a "t" betű.Viszont mostmár kétszer kell beírnom a jelszót bejelentkezéskor, ezt nem lehet visszacsökkenteni 1-re?
-
Xpod
addikt
Köszönöm segítséget. Megoldódott a rejtély. (én meg közben megebédeltem)
2 dolgot csináltam, de hogy végül melyik segített azt nem tudom.
- felcserélt sorokat a helyes sorrendbe pakoltam
- az /etc/pam.d/ common-account.conf fájlban, az sufficient szó végéről lemeradt a "t" betű.Viszont mostmár kétszer kell beírnom a jelszót bejelentkezéskor, ezt nem lehet visszacsökkenteni 1-re?
-
Mindössze ezeket a fájlokat csináltam másképp.
Így kellene kinézniük
# /etc/pam.d/common-account
account sufficient pam_winbind.so
account required pam_unix.so# /etc/pam.d/common-auth
auth sufficient pam_winbind.so
auth required pam_unix.so# /etc/pam.d/common-session
session sufficient pam_winbind.so
session required pam_unix.soDe én felcseréltem a 2 sort:
# /etc/pam.d/common-account
account required pam_unix.so
account sufficient pam_winbind.so# /etc/pam.d/common-auth
auth required pam_unix.so
auth sufficient pam_winbind.so# /etc/pam.d/common-session
session required pam_unix.so
session sufficient pam_winbind.soA felcserélés oka, úgy gondoltam, hogy szekvenciálisan hajtja végre az utasításokat, és kezdje a helyi felhasználókkal. (Egyelőre inkább otthon használom a linuxot)
Ez okozhatja a hibát?Az általad javasolt init=/bin/bash paramétert hogy tudom megadni?
Single user módot nem tudtam mire való, így kikommenteztem a menu.lst-ben.
Az nsswitch elvileg jó, mert úgy adtam meg, ahogy oda vagyon írva.
-
Mindössze ezeket a fájlokat csináltam másképp.
Így kellene kinézniük
# /etc/pam.d/common-account
account sufficient pam_winbind.so
account required pam_unix.so# /etc/pam.d/common-auth
auth sufficient pam_winbind.so
auth required pam_unix.so# /etc/pam.d/common-session
session sufficient pam_winbind.so
session required pam_unix.soDe én felcseréltem a 2 sort:
# /etc/pam.d/common-account
account required pam_unix.so
account sufficient pam_winbind.so# /etc/pam.d/common-auth
auth required pam_unix.so
auth sufficient pam_winbind.so# /etc/pam.d/common-session
session required pam_unix.so
session sufficient pam_winbind.soA felcserélés oka, úgy gondoltam, hogy szekvenciálisan hajtja végre az utasításokat, és kezdje a helyi felhasználókkal. (Egyelőre inkább otthon használom a linuxot)
Ez okozhatja a hibát?Az általad javasolt init=/bin/bash paramétert hogy tudom megadni?
Single user módot nem tudtam mire való, így kikommenteztem a menu.lst-ben.Az nsswitch elvileg jó, mert úgy adtam meg, ahogy oda vagyon írva.
-
nsswitch lehet a problémás, ha véletlenségből sikerült a lokális authentikációt letiltani (a linkelt oldalon lévő példa az jó, mert a files kulcsszóval kezd)
Ha sehogy nem enged be, akkor próbálkozhatsz single-user módban vagy init=/bin/bash kernel paraméterrel bootolni és akkor vissza tudod csinálni.Mindössze ezeket a fájlokat csináltam másképp.
Így kellene kinézniük
# /etc/pam.d/common-account
account sufficient pam_winbind.so
account required pam_unix.so# /etc/pam.d/common-auth
auth sufficient pam_winbind.so
auth required pam_unix.so# /etc/pam.d/common-session
session sufficient pam_winbind.so
session required pam_unix.soDe én felcseréltem a 2 sort:
# /etc/pam.d/common-account
account required pam_unix.so
account sufficient pam_winbind.so# /etc/pam.d/common-auth
auth required pam_unix.so
auth sufficient pam_winbind.so# /etc/pam.d/common-session
session required pam_unix.so
session sufficient pam_winbind.soA felcserélés oka, úgy gondoltam, hogy szekvenciálisan hajtja végre az utasításokat, és kezdje a helyi felhasználókkal. (Egyelőre inkább otthon használom a linuxot)
Ez okozhatja a hibát?Az általad javasolt init=/bin/bash paramétert hogy tudom megadni?
Single user módot nem tudtam mire való, így kikommenteztem a menu.lst-ben.Az nsswitch elvileg jó, mert úgy adtam meg, ahogy oda vagyon írva.
-
Üdv
Elcsesztem a linuxom. Segítséget kérek.
A következő a történt.
A notit megpróbáltam beléptetni AD környezetbe. Ennek a doksinak az alapján. Minden rendben is van, de nem tudom a jelszót, így nem tudtam beléptetni. Gondoltam minden konfig fájlt úgy hagyok ahogy megszerkesztettem (csak annyit tartalmaz a konfig file, amit a doksi írt) és majd ha jön a kolléga, akkor megkérem írja be a jelszót és kész. Addig meg ha bejelentkezéskor kell neki valami ami nincs, majd reklamál és megy tovább minden a szokott kerékvágásban.
De nem ez történt. Van 2 usernevem is a gépen, plusz a root. És egyikkel sem tudok bejutni. Grafikus felületen "Hitelesítés sikertelen" karakteresen "Service error" hibát kapok.
Mit ronthattam el? És hogy tudom helyrehozni?
Szerkesztett fájlok:
/etc/krb5.conf
/etc/ntp.conf
/etc/samba/smb.conf
/etc/nsswitch.confA samba és a kerberos eredeti konfig fájlját átneveztem és csak a doksiban megadott sorokat írtam bele.
-
Üdv
Elcsesztem a linuxom. Segítséget kérek.
A következő a történt.
A notit megpróbáltam beléptetni AD környezetbe. Ennek a doksinak az alapján. Minden rendben is van, de nem tudom a jelszót, így nem tudtam beléptetni. Gondoltam minden konfig fájlt úgy hagyok ahogy megszerkesztettem (csak annyit tartalmaz a konfig file, amit a doksi írt) és majd ha jön a kolléga, akkor megkérem írja be a jelszót és kész. Addig meg ha bejelentkezéskor kell neki valami ami nincs, majd reklamál és megy tovább minden a szokott kerékvágásban.
De nem ez történt. Van 2 usernevem is a gépen, plusz a root. És egyikkel sem tudok bejutni. Grafikus felületen "Hitelesítés sikertelen" karakteresen "Service error" hibát kapok.
Mit ronthattam el? És hogy tudom helyrehozni?
Szerkesztett fájlok:
/etc/krb5.conf
/etc/ntp.conf
/etc/samba/smb.conf
/etc/nsswitch.confA samba és a kerberos eredeti konfig fájlját átneveztem és csak a doksiban megadott sorokat írtam bele.
-
Hogy fogjak hozzá a hálózat beállításához?
Senkinek nincs ötlete? Hol nézzek körül?Holnap estefelé szeretnék foglalkozni vele, de nem tudom még, mivel próbálkozzam.
Nem foglalkoztam még ilyesmivel, de jó volna rájönni a dologra...A route parancsot kéne használnom? Kéne definiálni mégegy interfészt, ha másik alhálóra teszem az otthoni gépeket (de egyazon hálókártyán lesz)?
Szerintetek nyugodtan telepíthetem az etch-t, nem lesz gond a frissítés miatt?
-
Gondolom megnézted,hogy a routered eleve nem tud-e QoS-t
Nincs akadálya az 1 kábeles átjárónak, nekem is pont ilyen a topológia. Otthoni rendszer esetén feltételezem nem kell számolni gonosz felhasználókkal, akik ki akarják kerülni a gatewayt.
Amúgy konkrétan forgalomszabályozást én még nem csináltam.
Nem, a router nem tud ilyet. Itthon beállítottam a router rendszerén a wondershaper szkriptet, ami meglepően jól teljesít, már "nem tudok nélküle élni"
...de komolyan, most max. csak akkor van probléma, ha a szolgáltató miatt csökken a sávszélesség... e megoldás nélkül elszabadulna a "pokol".Gonosz felhasználókkal nem kell számolni, mert mindenki érdeke lenne ez az átjáró. Ha bárki kijátszaná, a saját netjének konstans sebességét rúgná fel, ami visszaüt.
A lényeg az lenne viszont, hogy ne külön kelljen állítgatni a gépeket, mert újratelepítéssel minden ezirányú konfig. elvész.Bambano:
Két kártya legfőképpen azért nem jöhet szóba, mert a router és a kábelmodem másik helyiségben van elhelyezve, ahonnan egy kábelt is körülményes volt kihúzni, mégegy kábel pedig már nehezen férne el.Ez a külön címtartomány viszont jó ötlet és kivitelezhető is. A net. sebesség dupláját simán viszi a LAN, a P4 2.6GHz "mindenre" elég, mégha Celeron is, egyéb belső próbálkozások pedig nem is lesznek a megkerülésre.
ZCoyote:
Kifejezetten Linux tűzfalakat azért nem néztem, mert szeretnénk más dolgokat is futtatni a gépen, ezt a Debian dolgot pedig határozottan kezdem szeretni.Egyébként érdekel a dolog, kíváncsi vagyok a nyújtott szolgáltatásokra, de ide most nem kifejezetten ezt a megoldást látom megfelelőnek.
Egyébként ez a gateway dolog amolyan plusz feature lenne, nem ez lesz a leglényegesebb dolga a gépnek, viszont jó volna beállítani. Hétvégéig van időm megcsinálni, közben vizsgázom is.
Ha addig nem tudom, nem lesz rajt ilyen lehetőség... utána fizikailag fél-egy évig max. csak nagyon vészhelyzetben tudom megközelíteni a gépet.-------------
A megoldás menetében tudnátok segíteni?
Nem igazán tudom, hogy kezdjek neki a beállításnak.Esetleg, ha lenne egy leírás, ami erre az egy hálókártyás gateway problémára adna megoldást...
--------------
Másik dolog, Debian frissítés. Próbáltam itthoni hálózaton, ssh-val (etch --> lenny), gond nélkül lezajlott. Elvileg írta azt is, amikor az ssh-t indította újra, de - gondolom a rövid kiesés miatt - nem szakadt meg a kapcsolat.
Mire kell figyelnem, hogyan érdemes frissíteni, ha nem mellettem van a gép - nem tudok közbeavatkozni, ha probléma lép fel?
...vagy a távoli elérés esetén ugyanígy nem lesz gond? ...ez "törvényszerű"?
Mi a helyzet akkor, ha közben kimarad a net kapcsolatom? Vissza tudok valahogy jelentkezni ugyanarra a terminálra?...esetleg tegyek fel egyből lenny-t?
A fentieket azért kérdem, hogy mire számíthatok. Frissíthetőség szempontjából a Debian jónak tűnik.
---
Elnézést a hosszúra nyúlt üzenet miatt, egész nap nem voltam itthon.
Remélem, tudtok segíteni a gateway-beállításban.
-
Meg van. Legalábbis a média fájlokra. Minden programot át kel állítanom valami esoundra.
De skype-on valamiért nincs hang, és nincs is ilyen lehetőség, böngészőbe pedig nem is tudom, hogy ezt hol lehet állítani.
Örülök, hogy sikerült belőni a hálózatot
Ami a hangot illeti, én nem használok semmilyen sound daemont (pl. esound), nekem teljesen jó az alap alsa dmix. Azzal meg megy minden.
Kis gugli azt dobta, hogy "esddsp skype" módon indítva esetleg jó lesz.
-
Addig eljutottam, hogy működik a kártya, ha kiadom az iwist wlan0_rename scan parancsot, akkor látom az AccessPointomat.
Azt hogy tudom megtenni, hogy a WLAN eszköz neve, ne wlan0_rename legyen, hanem sima wlan0 ?
Most fogok hozzá, a wpa beállításának.
És igen, és megcsináltam. Működik a rendszer.
Köszönöm a segítséget Nektek. (Tudom néha kicsit idegesítő lehettem, ezért elnézést kérek.)
-
Ha minden igaz, azért nem találja mert nincs benne
Ha ellátogatsz eme oldalra akkor fölül látsz olyat, hogy etch-backports és sid (unstable). Tehát a flashplugin eme két tárolóban található meg. Neked viszont a backports nincs a sources.list-edben.
Ezért hozzá kell adnod a következő sort a sources.list-hez:deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free
Utána benyomsz egy apt-get update-ot, majd mikor telepíted akkor az
apt-get install flashplugin-nonfree
helyett ezt írod:
apt-get -t etch-backports install flashplugin-nonfree
A -t etch-backports kapcsolóval jelzed, hogy a backporrts-ban keresse a csomagot ( valamint függőségeit? )
Ha bárhol gond lenne itt a hivatalos útmutató: [link] -
A napokban be kéne állítanom egy új szervert egy otthoni hálózatba.
A net nagyobb sávszélességűek közül való, ezért teszt jelleggel üzemelni fog róla néhány dolog.Mivel ezeket szeretnénk távolról, használható sebességgel elérni, ezért valamilyen módon kordában kéne tartani a belső hálózatról net felé/felől érkező forgalmat.
Arra gondoltam, hogy ezen a szerveren beállítok afféle QoS dolgot, de ahhoz valahogy a többi gép netes forgalmát is ezen a gépen kéne átterelni.
Legegyszerűbb megoldásnak az tűnik, hogy felteszek rá egy proxy szervert és akkor garantált, hogy minden szükséges forgalom átmegy a gépen, így tudok priorizálni.Ennek viszont az a hátulütője, hogy minden egyes programban be kéne állítani a proxyt, legalábbis a nagy sávszélességet igénylőket mindenképpen.
Hogy tudnám megoldani, hogy proxy beállítása nélkül is ezen a gépen haladjon át a forgalom?
Ha a router dhcp-jét kikapcsolom és a Debiannal oldom meg a címkiosztást, tudok belőle egy olyan gatewayt csinálni, amely a hozzá érkező adatokat továbbítja a routernek?
...ráadásul egyazon hálózaton belül (a géphez egy kábel van kihúzva, a routertől kapja a netet)? -
A napokban be kéne állítanom egy új szervert egy otthoni hálózatba.
A net nagyobb sávszélességűek közül való, ezért teszt jelleggel üzemelni fog róla néhány dolog.Mivel ezeket szeretnénk távolról, használható sebességgel elérni, ezért valamilyen módon kordában kéne tartani a belső hálózatról net felé/felől érkező forgalmat.
Arra gondoltam, hogy ezen a szerveren beállítok afféle QoS dolgot, de ahhoz valahogy a többi gép netes forgalmát is ezen a gépen kéne átterelni.
Legegyszerűbb megoldásnak az tűnik, hogy felteszek rá egy proxy szervert és akkor garantált, hogy minden szükséges forgalom átmegy a gépen, így tudok priorizálni.Ennek viszont az a hátulütője, hogy minden egyes programban be kéne állítani a proxyt, legalábbis a nagy sávszélességet igénylőket mindenképpen.
Hogy tudnám megoldani, hogy proxy beállítása nélkül is ezen a gépen haladjon át a forgalom?
Ha a router dhcp-jét kikapcsolom és a Debiannal oldom meg a címkiosztást, tudok belőle egy olyan gatewayt csinálni, amely a hozzá érkező adatokat továbbítja a routernek?
...ráadásul egyazon hálózaton belül (a géphez egy kábel van kihúzva, a routertől kapja a netet)? -
Megnéztem a dolgokat. Ami kellene a b43-nak, az meg is van az összes, de nem a /lib/firmware/b43-ban hanem a /lib/firmware/b43legacy-ban.
Akkor én most nem jó drivert szedtem le? (Ugyanezt a drivert használtam a bcm43xx-hez.)
Elég ha átpakolom őket a jó könyvtárba, vagy szedjek le új drivert?Bocsi, én voltam hülye, rossz drivert használtam. Mostmár a jó van jó helyen. Ennek ellenére dmesg-nél ugyanúgy reklamál.
[ 1161.400816] b43-phy0 ERROR: Firmware file "b43/ucode5.fw" not found or load failed.
[ 1283.533298] b43-phy0 ERROR: Firmware file "b43/ucode5.fw" not found or load failed.
[ 1405.812128] b43-phy0 warning: You are using an old firmware image. Support for old firmware will be removed in July 2008.
Bocsi, sztornó. Elcsesztem, mégsem jó a driver. (A francért van egy driverből 15 féle, amik nem kompatibilisek egymással.
) -
A napokban be kéne állítanom egy új szervert egy otthoni hálózatba.
A net nagyobb sávszélességűek közül való, ezért teszt jelleggel üzemelni fog róla néhány dolog.Mivel ezeket szeretnénk távolról, használható sebességgel elérni, ezért valamilyen módon kordában kéne tartani a belső hálózatról net felé/felől érkező forgalmat.
Arra gondoltam, hogy ezen a szerveren beállítok afféle QoS dolgot, de ahhoz valahogy a többi gép netes forgalmát is ezen a gépen kéne átterelni.
Legegyszerűbb megoldásnak az tűnik, hogy felteszek rá egy proxy szervert és akkor garantált, hogy minden szükséges forgalom átmegy a gépen, így tudok priorizálni.Ennek viszont az a hátulütője, hogy minden egyes programban be kéne állítani a proxyt, legalábbis a nagy sávszélességet igénylőket mindenképpen.
Hogy tudnám megoldani, hogy proxy beállítása nélkül is ezen a gépen haladjon át a forgalom?
Ha a router dhcp-jét kikapcsolom és a Debiannal oldom meg a címkiosztást, tudok belőle egy olyan gatewayt csinálni, amely a hozzá érkező adatokat továbbítja a routernek?
...ráadásul egyazon hálózaton belül (a géphez egy kábel van kihúzva, a routertől kapja a netet)?Gondolom megnézted,hogy a routered eleve nem tud-e QoS-t
Nincs akadálya az 1 kábeles átjárónak, nekem is pont ilyen a topológia. Otthoni rendszer esetén feltételezem nem kell számolni gonosz felhasználókkal, akik ki akarják kerülni a gatewayt.
Amúgy konkrétan forgalomszabályozást én még nem csináltam.
-
De, ez már jó.
Elvileg létrejött a b43-fwcutter fájl, amit a leírásnak megfelelően nekiállhatsz használni.configure egyáltalán nem kell. Az csak egy szokásos script amit a forráskódhoz mellékelnek, hogy felismerje a környezetet és ennek megfelelően konfigurálja a programot.
Ez az egész problematika nem a kernel miatt van, hanem mert a kedves hardvergyártó nem adta ki a firmware-t és terjeszteni sem szabad. Ezért kell ezt a daraboló programot használni. Normál esetben felrakod az új kernel csomagot és kész.
-
A libc6-dev eddig is fent volt. Feltettem a libc6-prof-ot, és már csak ennyit ír a program. (Sehol sem látok OK, vagy successfull szót, úgyhogy szerintem még mindig nem jó valami.)
debian:/home/xpod/Desktop/wlan/b43-fwcutter-011# make
cc -Os -fomit-frame-pointer -std=c99 -Wall -pedantic -D_BSD_SOURCE -DFWCUTTER_VERSION_=011 -c -o fwcutter.o fwcutter.c
cc -Os -fomit-frame-pointer -std=c99 -Wall -pedantic -D_BSD_SOURCE -DFWCUTTER_VERSION_=011 -c -o md5.o md5.c
cc -Os -fomit-frame-pointer -std=c99 -Wall -pedantic -D_BSD_SOURCE -DFWCUTTER_VERSION_=011 -o b43-fwcutter fwcutter.o md5.oA configure parancsot mi tartalmazza? Találtam egy configure-debian csomagot, és arra azt írja, hogy a debconf használja.
Egy új kernel felrakása mindig ennyi problémával jár?
De, ez már jó.
Elvileg létrejött a b43-fwcutter fájl, amit a leírásnak megfelelően nekiállhatsz használni.configure egyáltalán nem kell. Az csak egy szokásos script amit a forráskódhoz mellékelnek, hogy felismerje a környezetet és ennek megfelelően konfigurálja a programot.
Ez az egész problematika nem a kernel miatt van, hanem mert a kedves hardvergyártó nem adta ki a firmware-t és terjeszteni sem szabad. Ezért kell ezt a daraboló programot használni. Normál esetben felrakod az új kernel csomagot és kész.
-
A ./configure parancsra a következő üzenetet kapom:
"bash: ./configure: Nincs ilyen fájl vagy könyvtár"
Szóval amióta új kernelt raktam fel, azóta olyan dolgok váltak elérhetetlenné, ami korábban meg volt. Akkor most mit tegyek fel?
A synapticban megnéztem a gcc-t, azt jelzi, nincs feltelepítve. Mikor kijelölöm telepítésre, akkor meg CD-ről akarja telepíteni. Ezt hogy lehet megkerülni? (Nincs most a közelemben a CD.)
Iletve ilyen gcc272 meg gcc2.95 stb-ket kilehet jelölni, de a gcc 4.1-et (a legagyobb verziószámút), csak cd-ről akarja telepíteni.
-
Ismét ugyanaz a hiba. Valami hiányozna?
debian: /home/xpod/Desktop/wlan/b43-fwcutter-011# make CC=gcc
gcc -Os -fomit-frame-pointer -std=c99 -Wall -pedantic -D_BSD_SOURCE -DFWCUTTER_VERSION_=011 -c -o fwcutter.o fwcutter.cmake: gcc: Command not found
make: *** [fwcutter.o] Error 127
debian:/home/xpod/Desktop/wlan/b43-fwcutter-011# -
-
A b43-fwcutter telepítésével gondjaim támadtak.
Ha forrásból akarom leszedni (tar.bz2 kiterjesztéssel), akkor ugye a kicsomagolt könyvtárba belépve ki kell adni a make utasítást, ez nálam "Error 127"-tel megáll.
Ha deb csomagként szedem le, akkor pedig "Depedency not satisfiable. libc6" üzenettel megnyitja a csomagot és kész, nem enged telepíteni.
Mit kell frissíteni?
És a régi kernelt hogy lehet eltüntetni?
-
Szia
Leszedtem az általad linkelt kernelt. Deb kiterjesztése révén gondoltam simán telepítem gdebi-vel, de ez nem jó ötlet.
Hibaüzenet:
"Hibás fájlrendszer tarfájl -- hibás csomag archívum"Töltsem le újra? Elvileg rendben lejött.
Behalok. Nem mindegy, hogy a filet simán letöltöm, vagy Flasgettel szedem le. Grrrr
Hurrá, szerkeszthetem a Grub-ot, hogy Windows is tudjam használni.
Na fent van az új kernel. Akkor kezdek hozzá, a b43 installhoz.
-
nem kell egész cd, elég a kernel.
pl. http://ftp.orszagkod.debian.org/debian/ url-en,
orszagkod az hu vagy de.Pl. itt van egy gyalog kernel, amiben nincsenek trükkök, 32 bites intel debianra.
Szerk: ha mindent szépen a debianos elvek szerint csinálsz, soha többet nem kell azon a gépen install cd. Ettől jó a debian.
-
Ha minden igaz, azért nem találja mert nincs benne
Ha ellátogatsz eme oldalra akkor fölül látsz olyat, hogy etch-backports és sid (unstable). Tehát a flashplugin eme két tárolóban található meg. Neked viszont a backports nincs a sources.list-edben.
Ezért hozzá kell adnod a következő sort a sources.list-hez:deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free
Utána benyomsz egy apt-get update-ot, majd mikor telepíted akkor az
apt-get install flashplugin-nonfree
helyett ezt írod:
apt-get -t etch-backports install flashplugin-nonfree
A -t etch-backports kapcsolóval jelzed, hogy a backporrts-ban keresse a csomagot ( valamint függőségeit? )
Ha bárhol gond lenne itt a hivatalos útmutató: [link]koszi szepen, most mar mukodik
-
#
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 4.0 r6 _Etch_ - Official i386 kde-CD Binary-1 20081219-16:25]/ etch contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 4.0 r6 _Etch_ - Official i386 kde-CD Binary-1 20081219-16:25]/ etch contrib main
#deb http://ftp.sk.debian.org/debian/ etch main
deb-src http://ftp.sk.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb ftp://ftp.sk.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-freeigy nez ki most
utana adok update-ot,
apt-cache search flashplugin-nonfree
pedig nem ad semmi talalatotHa minden igaz, azért nem találja mert nincs benne
Ha ellátogatsz eme oldalra akkor fölül látsz olyat, hogy etch-backports és sid (unstable). Tehát a flashplugin eme két tárolóban található meg. Neked viszont a backports nincs a sources.list-edben.
Ezért hozzá kell adnod a következő sort a sources.list-hez:deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib non-free
Utána benyomsz egy apt-get update-ot, majd mikor telepíted akkor az
apt-get install flashplugin-nonfree
helyett ezt írod:
apt-get -t etch-backports install flashplugin-nonfree
A -t etch-backports kapcsolóval jelzed, hogy a backporrts-ban keresse a csomagot ( valamint függőségeit? )
Ha bárhol gond lenne itt a hivatalos útmutató: [link] -
A google-ba rákeresve a hibaüzenetre, kiderült, hogy ez a bcm43xx nem is támogatja rendesen ezt a kártyát, ami nekem van. (Broadcom4318)
Úgyhogy kezdhetem elölről. Ezt a b43-at kell leszednem telepítenem és használnom.
A bcm43xx a kernelben volt benne, ezt le kell tiltanom.
B43-at leszedni, telepíteni.
Elölről kezdhetem a konfigurálást.Kérdések:
- hogy tudom letiltani a bcm43xx-et? (valami blacklist-re kel áthelyezi)
- hogy tudom rábeszélni a rendszert, hogy a b43-at használja? (hirtelen amit találtam doksi, abban az van leírva, hogy támogatja ezt a csipet)Ebben a doksiban azt írják, hogy a 2.6.24-es kernelben eleve b43 van. Akkor most kernelt frissítsek, vagy szedjem le ezt a progit? (2.6.18-as kernelt használok.)
Igyexem guglizni amennyit tudok.
-
hello, par napja hasznalok debiant, ismerkedesem eleg jol indult.. sok mindent sikerult megcsinalnom, most jott el az aprobb dolgok ideje. szoval flash-t szeretnem feltenni (iceweaselt hasznalok). apt-get nem talalt flashplugin-t (non-freeben sem) amit az iceweasel felrak amikor kiirja hogy missing plugins az nem segit. honnan tudom feltenni ezt a csodat?
(vicces hogy ez fogott ki rajtam, amitol leginkabb rettegtem - wifi - azt megcsinaltam 10 perc alatt) -
Köszi.
A CD-t csak azért írtam, hogy mit raktam a notira.
Leszedem és megnézem.
Van egyébként különbség, hogy hu, vagy de címről szedem le a kernelt? Gondolom, mind angol nyelvű.A közben lejött kernel.org-ról a 2.6.28-as. Mondjuk ennek valami patch_2.6.28.bz2 file neve van.
Hogyne lenne különbség, a sebesség
Meg időnként előfordul, hogy a németen hamarabb megjelenik valami 1 nappal.A patch az nem az egész kernel, hanem csak a változtatás az előző kernel verzióról. Ha mindenáron forrásból fordítással akarsz szenvedni egy teszteletlen kernelverzióval, akkor a linux-2.6.28.tar.bz2-t szedd le az ftp.kernel.org-ról. De szerintem nem akarsz
-
-
nem kell egész cd, elég a kernel.
pl. http://ftp.orszagkod.debian.org/debian/ url-en,
orszagkod az hu vagy de.Pl. itt van egy gyalog kernel, amiben nincsenek trükkök, 32 bites intel debianra.
Szerk: ha mindent szépen a debianos elvek szerint csinálsz, soha többet nem kell azon a gépen install cd. Ettől jó a debian.
-
Modult a /etc/modprobe.d/blacklist fájlban lehet letiltani.
A debianos repókban van már 2.6.26-os kernel gyárilag csomagolva, tölts le egy olyat és rakd fel. Utána nézd meg, mi van a b43-mal.Ha kiadsz egy lspci -vn utasítást, az megmondja a kártyád pci id-jét (Subsystem és két, 16 bites hexa szám), arra rákeresve érdemes minden esetben a driver vadászatot kezdeni.
-
A google-ba rákeresve a hibaüzenetre, kiderült, hogy ez a bcm43xx nem is támogatja rendesen ezt a kártyát, ami nekem van. (Broadcom4318)
Úgyhogy kezdhetem elölről. Ezt a b43-at kell leszednem telepítenem és használnom.
A bcm43xx a kernelben volt benne, ezt le kell tiltanom.
B43-at leszedni, telepíteni.
Elölről kezdhetem a konfigurálást.Kérdések:
- hogy tudom letiltani a bcm43xx-et? (valami blacklist-re kel áthelyezi)
- hogy tudom rábeszélni a rendszert, hogy a b43-at használja? (hirtelen amit találtam doksi, abban az van leírva, hogy támogatja ezt a csipet)Ebben a doksiban azt írják, hogy a 2.6.24-es kernelben eleve b43 van. Akkor most kernelt frissítsek, vagy szedjem le ezt a progit? (2.6.18-as kernelt használok.)
Igyexem guglizni amennyit tudok.
-
Az már biztos, hogy a hitelesítésnél van a gond.
Ha leveszem a titkosítást megy a dhcp.
Titkosítással és fix ip-vel sem megy.Kizárásos alapon a hálózatba történő bejelentkezést nem engedi.
Utánna nézek, wep esetén mit és hogy kell megadni az interfaces-ben, hogy úgy megy-e.Interfaces így néz ki rajt, de azt nem bántottam:
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
address 127.0.0.1
netmask 255.0.0.0
# The primary network interface
allow-hotplug eth0
iface eth0 inet dhcp
iface eth1 inet dhcp
wireless-essid VaZso...
wireless-key jóhosszúkulcs
auto eth1Megint nem tudtam egyben beküldeni a két részt...
-
-
-
Remélem ezzek segítenek.
At ifconfig kiemente:
eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:14:A5:66:3B:F9
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2492 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:1000
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:104664 (102.2 KiB)
Interrupt:11 Base address:0xc000A dmesg kimente. (rövidítve)
bcm43xx: Chip ID 0x4318, rev 0x2
bcm43xx: Number of cores: 4
bcm43xx: Core 0: ID 0x800, rev 0xd, vendor 0x4243, enabled
bcm43xx: Core 1: ID 0x812, rev 0x9, vendor 0x4243, disabled
bcm43xx: Core 2: ID 0x804, rev 0xc, vendor 0x4243, enabled
bcm43xx: Core 3: ID 0x80d, rev 0x7, vendor 0x4243, enabled
bcm43xx: PHY connected
bcm43xx: Detected PHY: Version: 3, Type 2, Revision 7
bcm43xx: Detected Radio: ID: 8205017f (Manuf: 17f Ver: 2050 Rev: 8)
bcm43xx: Radio turned off
bcm43xx: Radio turned off
.
.
.
bcm43xx: PHY connected
bcm43xx: Microcode rev 0x127, pl 0xe (2005-04-18 02:36:27)
bcm43xx: Radio turned on
bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm4 3xx/bcm43xx_phy.c:1496:bcm43xx_find_lopair()
bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm4 3xx/bcm43xx_phy.c:1496:bcm43xx_find_lopair()
bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm4 3xx/bcm43xx_phy.c:1496:bcm43xx_find_lopair()
bcm43xx: Chip initialized
bcm43xx: 32-bit DMA initialized
bcm43xx: Keys cleared
bcm43xx: Selected 802.11 core (phytype 2)
bcm43xx: ASSERTION FAILED (radio_attenuation < 10) at: drivers/net/wireless/bcm4 3xx/bcm43xx_phy.c:1496:bcm43xx_find_lopair()
bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
bcm43xx: set security called, .level = 0, .enabled = 0, .encrypt = 0
lp: driver loaded but no devices foundKiadtam csak simán az iwconfig eth1 parancsot.
ESSID: off/any
Mode: Merged
Access Point: invalid
Link quality: 0
Signal level: 0
Noise level: 0
Encription key: off -
A kapcsolódást kiírja az ifconfig paranccsal?
Ha igen, akkor nem hiszem, mert semmi ilyen szöveg nincs a kimeneten.A grafikus felületen (a gnome alap felületén), meg be sem lehet állítani a wpa titkosítást, így terminálon és manuálisan szerkesztem a szövegeket.
Akkor ezek szerint mégsem olyan rózsás a helyzetem.
Melyik parancsok kimenete segítene a probléma kiderítésén?
Keresgéltem, de elvileg mennie kellene. Bár ahány network file tartalmat láttam eddig a neten, az annyi féle, lehet azzal kellene játszanom, hogy melyik amit elfogad?
Igen, DHCP client-et használok, azt rakta fel alapból. Mindjárt kipróbálom, amit javasoltál.
-
Ezekszerint kapcsolódik a wlan hálózathoz (associated, ill. connected)?
DHCP-kliensnek dhclient-et használsz?
Ha igen, esetleg próbáld dhcpcd-vel.Nálam dhclient-tel előfordultak gondok némely routernél (nem kapott IP-t), dhcpcd eddig problémamentes.
Tehát apt-get install dhcpcd,
utána dhcpcd eth1 -
Alakul a rendszer. A kártya működik, az egyetlen baj, hogy nem kap IP címet.
ifup parancs után elkezdi küldeni a dhcp discower üzeneteket, de választ nem kap.ifconfig eth1 (ez a wlan kártya) parancsnál kiírja hogy működik, de nincs semmilyen cím kiírva.
iwlist eth1 scan parancsnál megtalálja a 2 elérhető hálózatot, ami itt van.
A wpa_supplicant.conf file ratalma:
network={
ssid="Xpodhalozata"
key_mgmt=WPA-PSK
psk=baromi_hosszu_kodsor_betukbol_es_szamokbol
}A network file tartalma:
iface eth1 inet dhcp
wpa-ssid <ssid>
wpa-psk <key>
wpa-driver wext
wpa-conf /etc/wpa_supplicant.confMiért nam kapja meg a címeket?
Az router szintén látja hogy van egy kliens.
(Bocsi, most el kell mennem, de igyekszem vissza) -
Az a link nem ndiswrapperről szólt, hanem a kernel driverről.
"bár én Debian etch-nél nem láttam":apt-cache search fwcutter
bcm43xx-fwcutter - Utility for extracting Broadcom 43xx firmwarenem csak kicsomagol, le is tölt.
Szerintem debianon apt-get-tel kellene telepíteni mindent, amit lehet.
Ez igaz, írtam is, hogy ajánlott Linuxközeli megoldás (ezzel zártam le az ndiswrapperes részt).
Lehet, hogy nem jól fogalmaztam...Te milyen tárolót használsz?
...mert nekem:vazso@debprb:~$ uname -a
Linux debprb 2.6.18-6-686 #1 SMP Mon Oct 13 16:13:09 UTC 2008 i686 GNU/Linux
vazso@debprb:~$ apt-cache search fwcutter
vazso@debprb:~$Tárolók:
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main non-free
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-freeA "nem csak kicsomagol"-t hirtelen nem értem. Nem rémlik, hogy nekem magától letöltötte volna a firmware-t...
Szerintem is apt-get-tel kell, amit lehet, csak nálam nem volt benne. Amúgy az fwcutter csak egyszer kell, így talán nem akkora bűn... persze igaz, hogy külső forrás.
-
B.Ú.É.K. mindenkinek!
Van ilyen is, ndiswrappernek hívják, de ajánlott Linuxközeli megoldást használni helyette.
Az fwcutter elvileg benne lehet a tárolókban (bár én Debian etch-nél nem láttam), de ez csak kicsomagolja a firmware-adatot a megfelelő könyvtárba. Le kell tölteni hozzá egy firmware-t is.
Az előbb végig b43-ról írtam, de elvileg az az általad használt kernellel nem megy, így ez sztornó (mármint kitöröltem innen)...
bcm43xx-szel működni fog, de - azt hiszem 2.6.27-től - az új kernelek ezt már nem tartalmazzák, viszont jól használható helyette majd a b43 is. - Utóbbi nagyon sokat fejlődött az utóbbi időben, mostmár egyértelműen jobbnak mondanám a bcm-nél, nálam pl. zavaros környezetben utóbbi sokkal jobban muzsikál. Régen lassú volt a b43, de már ez sem igaz. -
Ezt hogy kell?
Nézegettem ilyeneket, és asszem egy debian how-to-ban írnak ilyet, de úgy kezdi, hogy le kell szedni egy windows-os drivert és azzal kell futtatni asszem a broadcom-fwcutter-t.
Vagy van ettől egyszerűbb megoldás is?
Elvileg ezek után működni fog.
Ha minden igaz, firmware letöltése előtt a szöveges terminálokon folyamatosan panaszkodik ez a bcm43xx nálad, no, ennek el kell múlnia...
...illetve lsmod kimenetén láthatod, hogy be van-e töltve a modul.
(Tehát "lsmod |grep bcm43xx")Ekkor a meghajtó fent van, a wpasupplicant csomagot fel kell még tenni (apt-get install wpasupplicant), illetve a hálózat beállítását azért még el kell végezni.
(Tehát /etc/wpa_supplicant.conf beállítása és/vagy egy network manager program.)Sok sikert hozzá!
Elnézést a sok üzenetért, egyszerűen agyamra megy a szolgáltatóm, hosszú levelet nem tudok küldeni, timeoutolt már más fórumon is...
-
Ezt hogy kell?
Nézegettem ilyeneket, és asszem egy debian how-to-ban írnak ilyet, de úgy kezdi, hogy le kell szedni egy windows-os drivert és azzal kell futtatni asszem a broadcom-fwcutter-t.
Vagy van ettől egyszerűbb megoldás is?
B.Ú.É.K. mindenkinek!
Van ilyen is, ndiswrappernek hívják, de ajánlott Linuxközeli megoldást használni helyette.
Az fwcutter elvileg benne lehet a tárolókban (bár én Debian etch-nél nem láttam), de ez csak kicsomagolja a firmware-adatot a megfelelő könyvtárba. Le kell tölteni hozzá egy firmware-t is.
Az előbb végig b43-ról írtam, de elvileg az az általad használt kernellel nem megy, így ez sztornó (mármint kitöröltem innen)...
bcm43xx-szel működni fog, de - azt hiszem 2.6.27-től - az új kernelek ezt már nem tartalmazzák, viszont jól használható helyette majd a b43 is. - Utóbbi nagyon sokat fejlődött az utóbbi időben, mostmár egyértelműen jobbnak mondanám a bcm-nél, nálam pl. zavaros környezetben utóbbi sokkal jobban muzsikál. Régen lassú volt a b43, de már ez sem igaz. -
A következő történt.
Az első parancs szépen lefutott. Bár nem tudtam meg belőle, hogy melyik is lenne az amit keresek, mert sok eszközt jelenített meg, de hogy melyik micsoda azt nem tudtam meg belőle. A laptopban van LAN, WLAN, firewire, és ezeken kívül még a looopback és IPv4 - IPv6 interface-ket is kiírta.
De tudtam, hogy nekem az eth1 eszköz kell, grafikus hálózatkezelő megjelenítette, így egyből arra adtam ki a 2 parancsot.
A válasz viszont "Nincs ilyen fájl, vagy könyvtár."
Ha aifconfig eth1
parancsot adom ki, akkor megjeleníti az interface adatokat.
Ha jól sejtem ebből firmware telepítés lesz. Némi guglizás után megtudtam, hogy a bcm43xx-fwcutter-re van szükségem, de ez már elvileg benne van a 2.6.17-es kernelben is (én 2.6.18-6-686 -os kernelt használok.)
Valami itt nem stimmel, de mi?
-
Némelyik broadcom chipsethez firmware-t kell telepíteni.
Ha rendesen működik a kártya, mint hardver, akkor látnod kell a kártyát az interfészek listájában. Kiadsz egyifconfig -a
utasítást, ez kiírja az összes interfészt. Megnézed, melyik a wlan, arra kiadsz egy
ifconfig wlaninterfeszneve up
utasítást.
Ha minden jól megy, akkor egyiwlist wlaninterfaceneve scanning
utasítással látnod kell a wifi ap-t.
Amíg ezek nem mennek, addig wpa-val nem érdemes agyalni. -
Üdv
Némi segítséget szeretnék kérni.
Feltettem a Debiant, de csak az első CD-t. (Többet nem is akartam leszedni a netről.)
Nem tudom beállítani a WLAN-t, mert WPA-t használok, ő meg csak a WEP-et ajánlja fel.
Mit kellene tennem?Amit eddig csináltam, hogy az /etc/network/interfaces filet szerkesztettem, így kb ez a file tartalma:
iface eth2 inet dhcp
wpa-ssid thisismynetworkname
wpa-key_mgmt WPA-PSK
wpa-proto WPA
wpa-pairwise TKIP
wpa-group TKIP
wpa-psk thisismypassword
wpa-driver wextMiután megszerkeztettem a filet ezt a parancsot kellett kiadnom: ifup eth2
De sajna hálózat továbbra sincs (Ping esetén kiírja, hogy a hálózat nem válaszol.)Egy wpa_suppliciant.config filet is csináltam, mert egy másik megoldásnál azt olvastam, de azzal sem ment, igazából fogalmam sincs, hogy hogy kell wpa-s wlant bekonfigolni.
Ezzel kapcsolatban kérném a segítségeteket.
A gép egyébként egy régebbi HP noti, broadcom chipsetes wifi-vel.
-
Üdv
Némi segítséget szeretnék kérni.
Feltettem a Debiant, de csak az első CD-t. (Többet nem is akartam leszedni a netről.)
Nem tudom beállítani a WLAN-t, mert WPA-t használok, ő meg csak a WEP-et ajánlja fel.
Mit kellene tennem?Amit eddig csináltam, hogy az /etc/network/interfaces filet szerkesztettem, így kb ez a file tartalma:
iface eth2 inet dhcp
wpa-ssid thisismynetworkname
wpa-key_mgmt WPA-PSK
wpa-proto WPA
wpa-pairwise TKIP
wpa-group TKIP
wpa-psk thisismypassword
wpa-driver wextMiután megszerkeztettem a filet ezt a parancsot kellett kiadnom: ifup eth2
De sajna hálózat továbbra sincs (Ping esetén kiírja, hogy a hálózat nem válaszol.)Egy wpa_suppliciant.config filet is csináltam, mert egy másik megoldásnál azt olvastam, de azzal sem ment, igazából fogalmam sincs, hogy hogy kell wpa-s wlant bekonfigolni.
Ezzel kapcsolatban kérném a segítségeteket.
A gép egyébként egy régebbi HP noti, broadcom chipsetes wifi-vel.
-
Hmm, ha jól látom, fel kell tennem a vim-full csomagot, köszi.
A verziószámot egyébként a "vi --help"-pel írattam ki.
Debian etch:
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2008-10-22 20:45 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim.tinyMandriva:
lrwxrwxrwx 1 root root 21 2008-12-09 23:58 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim-enhanced*Van valami különös oka, hogy a "tiny" változatot használja a Debian, vagy csak az volt az eredeti (megszokott) és nem akartak mást tenni helyette alapértelmezettnek?
Köszi mégegyszer.
-
Hmm, ha jól látom, fel kell tennem a vim-full csomagot, köszi.
A verziószámot egyébként a "vi --help"-pel írattam ki.
Debian etch:
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2008-10-22 20:45 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim.tinyMandriva:
lrwxrwxrwx 1 root root 21 2008-12-09 23:58 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim-enhanced*Van valami különös oka, hogy a "tiny" változatot használja a Debian, vagy csak az volt az eredeti (megszokott) és nem akartak mást tenni helyette alapértelmezettnek?
Köszi mégegyszer.
Feltettem: apt-get install vim
A full az túl sokat akart.
Így már tetszik, köszönöm mégegyszer.
-
Hmm, ha jól látom, fel kell tennem a vim-full csomagot, köszi.
A verziószámot egyébként a "vi --help"-pel írattam ki.
Debian etch:
lrwxrwxrwx 1 root root 17 2008-10-22 20:45 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim.tinyMandriva:
lrwxrwxrwx 1 root root 21 2008-12-09 23:58 /etc/alternatives/vi -> /usr/bin/vim-enhanced*Van valami különös oka, hogy a "tiny" változatot használja a Debian, vagy csak az volt az eredeti (megszokott) és nem akartak mást tenni helyette alapértelmezettnek?
Köszi mégegyszer.
-
Mandriván ezt írja:
VIM - Vi IMproved 7.2 (2008 Aug 9, compiled Dec 8 2008 17:33:52)Debian (etch):
VIM - Vi IMproved 7.0 (2006 May 7, compiled Aug 29 2007 10:35:49)Ennyi lenne csak a különbség közöttük?
...két év?Másik Debianon (lenny) van
7.1 (2007. május 12.)Ez csak a különbség, vagy fel kéne tenni még hozzá valamit, ami alapvetően nincs fent?
pl. láttam a csomagok között egy full-featured-et isEddig arra gondoltam egyébként, hogy valami konfigurációs filet kéne bogarászni hozzá.
Ja, eddig Ubuntun is ugyanúgy működött mint Debianon, legalábbis, amelyiken használni szerettem volna.
-
Mandriván ezt írja:
VIM - Vi IMproved 7.2 (2008 Aug 9, compiled Dec 8 2008 17:33:52)Debian (etch):
VIM - Vi IMproved 7.0 (2006 May 7, compiled Aug 29 2007 10:35:49)Ennyi lenne csak a különbség közöttük?
...két év?Másik Debianon (lenny) van
7.1 (2007. május 12.)Ez csak a különbség, vagy fel kéne tenni még hozzá valamit, ami alapvetően nincs fent?
pl. láttam a csomagok között egy full-featured-et isEddig arra gondoltam egyébként, hogy valami konfigurációs filet kéne bogarászni hozzá.
Ja, eddig Ubuntun is ugyanúgy működött mint Debianon, legalábbis, amelyiken használni szerettem volna.
-
Köszi az ötletet, valóban a Mandrivánál is a 12. terminálon vannak ezek az üzenetek, a másikat is át kell rakni.
KösziAzt nem tudod esetleg, hogy Debian rendszeren hogy lehetne elérni, hogy a vi úgy működjön mint Mandriván?
Ami legkevésbé tetszik Debianon:
- belezavarodom (szerkesztésnél), hogy mit töröltem és mi az, ami a file tényleges tartalma. Egyszerűen összekavarja a képen a szöveget. Mandriván miért jó?
- azt hiszem a szövegen belüli mozgás sem volt tökéletes, de az első probléma miatt egyébként is használhatatlannak találtam, így Debianon utálom a vi-t......hogy lehet Debian alatt vajon ezt értelmesen használni?
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Lenovo T14 Thinkpad G5 WUXGA Ultra7 155U 12mag 32GB 512GB SSD Intel iGPU Win11 Pro 4év Garancia
- BESZÁMÍTÁS! MSI Gaming Z Trio RTX 3080 10GB videókártya garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Kezdő Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4770K / GTX 1060 6GB /16GB RAM /250SSD + 500GB SSHD
- 27% - Intel Core i9-13900K 24-Core 4.3GHz LGA1700 (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest