Debian GNU/Linux - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Fototrend

Frissítve: 2023-12-13 04:47 Téma összefoglaló

Fototrend

Debian GNU/Linux

Új hozzászólás Aktív témák

Brown ügynök senior tag

2011-09-06 10:42:46 #3700

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3699

Megpróbálkoztam a Chromium telepítésével, de ezt sem engedte:
@debi:~$ aptitude install chromium-broswer chromium-broswer-l10n E: /var/lib/dpkg/lock zárolási fájl nem nyitható meg - open (13: Engedély megtagadva) E: Unable to lock the administration directory (/var/lib/dpkg/), are you root?
A legtöbb telepítéskor root felhasználót kér aztán valami hiba miatt mindig leáll. Jó lenne egy grafikus csomagkezelőt is felrakni, tudsz valamit ajánlani?
SZERK: A képernyőn vízszintes csíkok szaladgálnak, gondolom videokártya hiba. Rendszerbetöltéskor valami ilyesmit ír ki: [radeon] disable gpu accelerator.
Erre mi lehet a megoldás?
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-06 09:16:12 #3699

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3698

Tehát KDE akkor már fent van?
Itt írják, hogyan kel feltenni az Iceweasel (Firefox) friss verzióját: [link]
Egyebek meg a csomagkezelőkben megtalálhatók, mint pl. a chromium-browser
Root felhasználóval nem is fog beengedni, ez nem Windows. Rootnak nincs is home mappája, meg ilyenek, nem arra van, hogy abban éld az életedet. Valamint a legtöbb feladathoz nem is kell root jog, amivel találkozol napi szinten.
Telepíteni a root tud, terminálban parancsot kiadva, vagy karakteres csomagkezelőt használva, Ill. ha valami grafikus csomagkezelőt használsz, akkor nem csak terminálban.
Brown ügynök senior tag

2011-09-06 07:25:32 #3698

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

Debianról írok. Köszönöm mindenkinek a segítséget! Azért lenne még (és még lesz iis ) egy pár kérdésem.
1. Szeretnék böngészőt telepíteni. Bármilyen telepítést csak root felhasználó végezhet és csakis konzolból?
2. Bejelentkezéskor nem enged be root felhasználóval, konzolban viszont elfogadja a jelszót. Ennek oka a speciális karakter lehet?
3. Könyvtárar tartalmát lehet úgy listázni, hogy csak addig listáz amíg meg nem telik a képernyő aztán vár egy billentyű leütésére?
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-05 18:17:36 #3697

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3696

Na megtaláltam, semmi extra, linkelték a leírásban:
The “Advanced options” entry gives access to a second menu that allows to boot the installer in expert mode, in rescue mode and for automated installs.
If you wish or need to add any boot parameters for either the installer or the kernel, press Tab. This will display the default boot command for the selected menu entry and allow to add additional options. The help screens (see below) list some common possible options. Press Enter to boot the installer with your options; pressing Esc will return you to the boot menu and undo any changes you made.
[link]
Tehát az advancedbe bemész, megnyomod a tabot, akkor látod az opciók parancsait. Oda a neked kellőhöz beírod a modules=ppp-udeb cuccot, majd enterrel bootolsz, és jó lesz. A hálókari felderítéskor majd jön a pppoe.
Brown ügynök senior tag

2011-09-05 18:03:19 #3696

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3694

Ugyan most fejből ezt meg nem mondom h. hol kell beadni neki,
Én még kevésbé.
bambano titán

2011-09-05 18:00:56 #3695

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3693

szerintem a grafikus felületet ne erőltesd, azt majd netről telepíted.
180 megában talán benne van minden, ami ezen felül kell, de ha letöltöd az első telepítő cd-t, abban biztosan benne lesz.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-05 17:57:02 #3694

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3693

kovaax linkelte a leírást, ezzel kezdődik:
Boot the installer with the boot parameter modules=ppp-udeb[32]. This will ensure the component responsible for the setup of PPPoE (ppp-udeb) will be loaded and run automatically.
Ugyan most fejből ezt meg nem mondom h. hol kell beadni neki, de elvileg ezt kellene csinálnod. Egyébként a 180Mb-s iso az kifejezetten netinstall iso, de ha nem tud netre kapcsolódni, akkor csak egy alaprendszert rak fel.
Brown ügynök senior tag

2011-09-05 17:50:10 #3693

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3692

@bambano: Egy 180 Mb iso fájllal végeztem a telepítést kulcson keresztül. Letöltök egy nagyobb képfájlt hátha ott már lehet állítani a kapcsolatot/ felületet.
Basszus, őstag leszek mire beállítom a debiant. Egyébként értem én hogy kapcsoló, de mihajcsa?
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-05 17:43:48 #3692

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3690

Telepítéskor úgy tedd fel, hogy legyen bepipálva a grafikus felület, ekkor kapsz egy gnome-ot, amiben van hálózatkezelő, abban be lehet lőni az adsl-t, a pppoeconf nélkül.
Aztán majd cserélsz KDE-re, ha az kell.
Vagy telepítsd fel azzal a kapcsolóval, amit írtunk lentebb, és akkor lesz adsl.
bambano titán

2011-09-05 17:36:55 #3691

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3690

a telepítő cd-n nincsenek rajta ezek a cuccok? a kde függőségeit nem fogod összeszedni kézzel, az biztos de ha konzolon eljutsz odáig, hogy van net, akkor az már hamar megy.
Brown ügynök senior tag

2011-09-05 17:15:47 #3690

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3689

pppoeconf
dep: ppp, pppoe ---> dep: modconf ---> dep: kde, lightcore4-perl ---> dep: libpcap0.8 ---->
Ezeket a fájlokat összeszedtem de reménytelen, szedegethetném napestig. Nem hiszem el hogy akinek nincs routere az ennyire szopik a telepítéssel. Nincs valami egyszerűbb út?
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-05 16:28:36 #3689

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3687

Rosszul mondtam.
Szóval pendrive felcsatolása terminálban:
# módban:
fdisk -l
ez kilistázza a meghajtókat, alján ott lesz a pen, valszeg /dev/sdb1
Aztán csinálsz egy mappát a /mnt-ben:
mkdir /mnt/pen
És felcsatolod:
mount /dev/sdb1 /mnt/pen
Innen kezdve már elérhető lesz a pen az /mnt/pen mappában.
kovaax őstag

2011-09-05 16:09:35 #3688

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

válasz Brown ügynök üzenetére #3687

Nem kell router. Így kell installálni:
http://www.debian.org/releases/stable/i386/apds05.html
Szerk.: Mindamellett, hogy az alap install médiákon van pppoeconf, szóval installálás után le kellene tudni futtatni a pppoeconf-ot, beállítani az adsl-t, felvenni valamelyik netes mirrort, és kész. Évekig így csináltam mindenféle gond nélkül.
Brown ügynök senior tag

2011-09-05 16:08:35 #3687

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3685

cdrom cdrom0 cdrom1 van a media mappában. Kulcsnak se híre se hamva.
@bambano: Ha tudtam volna, hogy net beállításához ajánlatos egy routert is beszerezni... Egyébként láttam azt a parancsot de fogalmam sincs hogy hogy mit és hogy mit hogy. Ha nem jön össze az internet beállítás akkor talán holnap veszek egyet.
@kovaxx: Nem tudom, hogy kell az install-hoz hozzáadni ezt a modult.
bambano titán

2011-09-05 15:32:02 #3686

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3684

Mert kell az installhoz a "modules=ppp-udeb" opció, amit korábban emlegettek.
[link]
Szerk: azt már csak a bennem lakozó ős-szemét mondatja velem, hogy ha kiszámolod, mennyi időt pazaroltál már el, a sarki fűszeresnél olcsóbban kapsz egy netmegosztó routert
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-05 15:26:24 #3685

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3684

Az apt-get install nem közvetlen csomagtelepítésre van, hanem h. netről, vagy ezek szerint a Debian cd/dvd-ről szedjen le csomagokat.
Tedd a csomagot a pendrivera, dugd be a gépbe. A pen a /media mappában lesz valamilyen név alatt. Menj bele, és add ki a dpkg -i pppoeconf parancsot, ez telepíti a csomagot a penről. Valamint javalsom az mc (Midnight Commander) csomagot is, azonos módon, kicsit egyszerűsíti a terminálos életet.
Brown ügynök senior tag

2011-09-05 15:20:51 #3684

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3682

apt-get install pppoeconf Kéri a CD-t ami nincs. Be lehet valahogy állítani, hogy kulcsról olvassa be az adatokat?
Most az aptitude-nál is 2 új lehetőség van: nem telepítettek és még valami.
@bambano: Próbáltam ,de vagy DHCP-t választom vagy IP címet adok meg, PPPoE lehetőség nincs az install-nál.
bambano titán

2011-09-05 14:40:50 #3683

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3681

rakd újra, ezt nem fogod kézzel összetákolni.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-05 14:38:15 #3682

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3681

A modprobe -q pppoe azért ad üres új sort, mert gond nélkül megcsinálta.
Az install modules=ppp-udeb -vel nem tudom mit szeretnél, ez egy telepítéskori opció.
A többire meg itt a válasz:
install pppoeconf (it will pull ppp and optionally pppoe )
Run pppoeconf to generate and/or modify /etc/ppp/peers/dsl-provider, /etc/ppp/*ap-secrets files and /etc/network/interfaces.
It is best, in most cases, to keep the suggested answers
Mivel Debianon alapból nincs fent a pppoeconf, kézzel kell telepítened a csomagot mondjuk egy pendriveról, a dpkg -i pppoeconf paranccsal.
Letöltés itt: [link]
Brown ügynök senior tag

2011-09-05 14:27:32 #3681

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3680

Odáig jutottam, hogy létrehoztam az interfaces állományt a javasolt beállításokkal.
Az install modules=ppp-udeb nem fut le, nem találja azállományt.
modprobe -q pppoe Esetén nem történik semmi, megjelenik egy új sor.
/etc/ppp/peers/dsl-provider, /etc/ppp/*ap-secrets Ezek az állományok nincsenek meg, nem tudom kell-e?
A DHCP ismerős volt, mert korábban routeren megosztottam a netet. Sajna most nincs routerem.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-05 11:43:48 #3680

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3677

Így már kezd világos lenni.
A lényeg az, hogy futtasd le a pppoeconf nevű programot, ott nagyjából csak nyomkodni kell az entert, beírni az ADSL jelszavat, felhasználó nevet betűhelyesen, majd pedig elindítani a kapcsolatot azzal a paranccsal, amit a progi mond neked. Innen már elvileg magától mindent tud a rendszer.
Elvileg így kell kinéznie az intefaces állománynak:
auto eth0
iface eth0 inet manual
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up
provider dsl-provider
Teljes leírás: [link]
A dns-es fájlt meg szerintem ürítsd ki előtte.
Ennél egyszerűbb úgy lenne, ha vagy adsl routert használnál, vagy a modem után tennél egy routert, és az kapcsolódna fel netre, nem a géped. Ekkor a géped közönséges DHCP-n megkapná a netet a routertől minden körülmények között.
Biztonságosabb is ilyen módon netezni, megvéd a kezdő szintű támadásoktól valamilyen szinten a router ottléte, bár ez inkább csak Win alatt érdekes.
bambano titán

2011-09-05 11:38:01 #3679

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3677

adsl esetén szerintem lenni kellene pppoe-nek meg ppp-nek is.
bár huawei modem sosem volt a kezemben. de olyat még nem láttam, hogy publikus ip címet adjon be a modem. azt vagy ppp-vel kapod, vagy a modem natol.
bambano titán

2011-09-05 11:36:58 #3678

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3675

lehet, hogy jónak néz ki, de nem az
a resolv.conf-ba nem dns-nameservers kell, hanem nameservers.
ha egy dhcp-vel működő internetszolgáltató ügyfele vagy és beledrótozod az ip címet a konfigba, abból brutális balhé lesz. ha statikus ip címeket használnak (nem hinném, hogy ekkora kaszkadőrségre vetemednének), akkor ezzel nem lesz gond.
Brown ügynök senior tag

2011-09-05 11:35:56 #3677

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3676

Huawei modemből, lanon keresztül megy a gépbe.
Az ADSL miatt bonyolódik? Pedig az ADSL igen elterjedt. Milyen nettel lenne egyszerű?
@bambano Az etc/resolv.conf-ba namservers van csak lusta voltam javítani.
Balhé? Nem akarok balhét, csak egy működő netet.
Eszköz típusa: PPPoE
Hitelesítés: PAP
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-05 11:29:46 #3676

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3675

Eddig jónak néz ki.
Egyébként milyen net ez? Az ipfinder szerint Szegedi vagy, Inviteles nettel. Ők mintha ADSL lennének. Az viszont tovább bonyolítja a helyzetet.
Ha erről van szó, akkor jön a net telefonon, bemegy a modembe, és onnan az egyszem lanon megy a gépbe, vagy komolyabb, router végzi a betárcsázást?
Brown ügynök senior tag

2011-09-05 11:17:26 #3675

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3674

Két hálózati eszközt érzékelt telepítéskor, az egy egy SIS akármicsoda a másik Atheros (vezeték nélküli). A SIS-t válaszottam.
Most a következő beállítások vannak:
/etc/network/interfaces # This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet static address 82.131.216.149 netmask 255.255.255.0 network 82.131.216.0 broadcast 82.131.216.255 gateway 82.131.216.1 /etc/resolv.conf dns-nameservers 82.131.216.1
Ezekkel a beállításokkal működött a ping teszt a 127.0.0.1-n. Más hostot továbbra sem ismer fel.
És most látom, hogy ez így nem lesz jó mert megint más van a 'Szélessávú kapcsolat' Ügyfél IPv4 címe alatt.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-05 11:05:06 #3674

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz bambano üzenetére #3673

Nem ott tartunk még, hogy el sem jutott a grafikus felületig, mert net híján nem jött le a KDE?
Egyébként nem értem mi történhetett. Lehet, hogy valami nagyon különleges hálókártyája lenne, amihez nem volt driver?
bambano titán

2011-09-05 10:53:42 #3673

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3672

tartok tőle, hogy azt valami okos grafikus network manager kacat törli.
Brown ügynök senior tag

2011-09-05 08:54:19 #3672

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz bambano üzenetére #3671

Az /etc/network/interfaces fájl minden reboot után törlődik.
ifup lo parancs: Ignoring unknown interface lo=lo
Az /etc/resolve.conf tartalma: nameserver: 192.168.1.1
Telepítéskor nem kellett volna beállítania az internetet? Ha igen, lehet egyszerűbb lenne újratelepíteni.
bambano titán

2011-09-04 22:49:21 #3671

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3669

ha beraktad azt az interfaces fileba, amit kell, akkor írj rootként egy
ifup lo
parancsot.
kovaax őstag

2011-09-04 22:11:58 #3670

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

kovaax

őstag

válasz Brown ügynök üzenetére #3669

Ezt olvasd végig.
És ne hagyd le az etc elől a "/" jelet.
Brown ügynök senior tag

2011-09-04 21:52:13 #3669

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3666

apt-get update prancsra: http://security.debian.org állomásnevet nem lehet feloldani. Szóval gondolom még mindig nincs.
127.0.0.1 : Network is unreachable
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-04 21:39:18 #3668

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz bambano üzenetére #3667

Mindig összekeverem, post előtt meg is néztem googleben, erre csak rosszul írtam be.
bambano titán

2011-09-04 21:38:23 #3667

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz CPT.Pirk üzenetére #3663

A tusét jerry egér mondja a macseknek
debianban touch van.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-04 21:32:36 #3666

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3665

Beleírtad, amit Bambano írt?
szerk: akkor indítsd újra a hálózatot, vagy a komplett gépet, és nézd meg, van-e net
Brown ügynök senior tag

2011-09-04 21:30:13 #3665

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz bambano üzenetére #3661

Létrehoztam a fájlt ide: etc/network/interfaces. Ha nem ide kellett volna, akkor...?
Ha jó, mi a következő lépés?
SZERK: Azt hiszem a etc/resolv.conf sincs meg. Egyébként ismeretlen azonosító-t ír.
CPT.Pirk: Bele.
bambano titán

2011-09-04 21:29:13 #3664

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3662

ha ismeretlen a cím, akkor a /etc/resolv.conf van rosszul kitöltve.
esetleg drótozd be a hálózatot és rakd újra. az kicsivel egyszerűbb
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-04 20:56:19 #3663

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3662

touche parancs, aztán a fájlnév kell neked.
Brown ügynök senior tag

2011-09-04 20:46:33 #3662

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3660

Azt írta ki, hogy ismeretlen cim (azt hiszem). Szóval valószínűleg nincs ilyen fájl, ahogy bambano mondja. Megpróbálom létrehozni a fájlt.
bambano titán

2011-09-04 20:36:39 #3661

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3659

lehet, hogy nincs is olyan fájlod?
ha nincs, csinálj egyet, ennyi legyen benne:
# This file describes the network interfaces available on your system # and how to activate them. For more information, see interfaces(5). # The loopback network interface auto lo iface lo inet loopback # The primary network interface allow-hotplug eth0 iface eth0 inet dhcp
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-04 20:32:48 #3660

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3659

Olvasni sem tudod?
SU -
-al lépsz be super userbe? ( szóköz és a minusz fontos )
Brown ügynök senior tag

2011-09-04 20:29:55 #3659

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz bambano üzenetére #3658

Root felhasználóval azt írja ki hozzáférés megtagadva.
bambano titán

2011-09-04 20:23:19 #3658

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Brown ügynök üzenetére #3657

másold ide a /etc/network/interfaces tartalmát
Brown ügynök senior tag

2011-09-04 19:45:56 #3657

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz CPT.Pirk üzenetére #3656

Nem találja a csomagokat.
Előzmény: Telepítés közben hivatalos Debian szerverhez akart kapcsolódni (azt hiszem csomagokat akart letölteni), de se magyar, se más szerverhez nem tudott így ezt a lépést valahogy skipeltem. Úgy tűnt, sikerült beállítani a hálózatot. Ezek szerint mégsem?
A kde egyébként "perfect" lenne.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-04 19:32:05 #3656

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3655

Telepítés közben nem jelölted ki a grafikus felületet? Ha nem, akkor gondolom KDE-vel akarod használni.
Ez a parancs hozzá:
apt-get install kde-core kde-full kde-i18n-hu
A sikertelen letöltésre kérdem, hogy a net be van állítva?
Brown ügynök senior tag

2011-09-04 19:19:37 #3655

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

Na, sikerült felrakni, most grafikus felületet szeretnék rárakni.
Ezzel probálkoztam:
apt-get update Kapcsolódás: security.debian.org
Majd kiírja hogy nem sikerült néhány fájlt letölteni.
apt-get install xorg xorg nem található.
Valószínű le kéne tölteni. Hogy és honnan?
tlac nagyúr

2011-09-04 17:08:12 #3654

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz tlac üzenetére #3653

azt hiszem meg van a hiba
átváltottam a zárt nvidia driverről a simára, és már el is tűnt a probléma
találtam egy olyan bugot, hogy bizonyos verziójú zárt nvidia driver és bizonyos verziójú libcairo2 nem szeretik egymást, talán ebbe futotta bele...
tlac nagyúr

2011-09-04 16:50:15 #3653

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz CPT.Pirk üzenetére #3652

szerintem itt kivételesen nem a flash-sel lehet a gond, ha összecsukom a lejátszólistát, akkor már szinte rendesen megy a scrollozás
plusz ha nem az 5-ös vagy 6-os iceweasel-t használom, akkor sincs gond
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-04 16:37:32 #3652

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz tlac üzenetére #3651

Nem tudom, hogy Linuxon megcsinálták-e, de nézd meg, hogy a flash videóban be van-e kapcsolva a gpu gyorsítás.
tlac nagyúr

2011-09-04 16:32:29 #3651

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz CPT.Pirk üzenetére #3643

visszaraktam a stable debian-t
és ha csak a mozilla.debinan.net-ről felrakom a 6-os iceweasel-t, akkor az már szaggat
a gyári stable-lel nincs gond
Brown ügynök senior tag

2011-09-04 15:03:21 #3650

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

Gondolatolvasók vagytok.
Youri veterán

2011-09-04 15:02:47 #3649

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Youri

veterán

válasz CPT.Pirk üzenetére #3648

Ennél ez egyszerűbb, csak be kell tallózni az image fájlt, azt mehet.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-04 14:57:26 #3648

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Brown ügynök üzenetére #3645

Gondolom Win alatt kellene megcsinálni a pent, itt van hozzá leírás: [link]
Brown ügynök senior tag

2011-09-04 14:56:45 #3647

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

válasz Youri üzenetére #3646

Köszi, a plusz infóért is!
Youri veterán

2011-09-04 14:55:08 #3646

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Youri

veterán

válasz Brown ügynök üzenetére #3645

Lehet, és az i386 az a 32 bites, az amd64 a 64 bites rendszer, függetlenül, hogy intel, vagy amd
Brown ügynök senior tag

2011-09-04 14:45:25 #3645

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Brown ügynök

senior tag

Én is szeretném megtanulni a Debian használatát. Kérdésem: lehet USB kulcsról is telepíteni vagy szépen menjek el a boltba egy CD-ért? (Ugye inteles gépre az i386 processzor architektúrát kell választani?)
tlac nagyúr

2011-09-04 12:30:35 #3644

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz CPT.Pirk üzenetére #3643

kösz
közben én is utánanéztem, sajnos valamelyik testing-es package okozta a problémát
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-04 10:52:11 #3643

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz tlac üzenetére #3642

32 bites Iceweasel 6-al semmi szaggatás nincs nálam scrollozáskor playlisttel.
tlac nagyúr

2011-09-03 23:50:57 #3642

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz Jester01 üzenetére #3639

ami konkrétan gyorsabb pl. youtube-on elindítok egy videót és alul egy csíkban látszódik a lejátszási lista ([link]), ilyenkor ha scrollozok az oldalon, akkor keservesen szaggat
kíváncsi lennék, hogy aki iceweasel-t használ, azoknál hogyan működik
most úgy megy, mint ahogy kell neki, teljesen sima a scrollozás (7-es 64 bites béta firefox)
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-03 23:40:23 #3641

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz tlac üzenetére #3640

Majd megkeresem, de ugyanazt csináltam, amit mindenki. Ergó mindenkinél ilyennek kell lennie, aki friss böngészőt akart használni.
tlac nagyúr

2011-09-03 23:20:01 #3640

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz Jester01 üzenetére #3639

az oldalak renderelése
(akár az is lehet, hogy a testingből áthozott valamelyik lib okozza a problémát...)
felraktam egy 64-bites bétát, hasít
és ez igazodik a rendszer betűsimításához is, valószínűleg enable-system-cairo-val lett fordítva
CPT.Pirk:
akkor ezt csak te tudod, hogy mit csináltál
Jester01 veterán

2011-09-03 22:37:36 #3639

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

válasz tlac üzenetére #3637

Konkrétan miben lassú?
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-03 20:06:42 #3638

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz tlac üzenetére #3634

A csomagkezelő szerint a 6-os van telepítve, korábbit nem találtam benne. Az lehet a gond, hogy mikor feltettem korábban a 4-et, még elég trükkös megoldással lehetett csak feltenni, nem volt ilyen, mint most az egyszerű módszer.
tlac nagyúr

2011-09-03 17:20:09 #3637

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz tlac üzenetére #3636

a mozilla.debian.net-es 6-os iceweasel is lassú
tlac nagyúr

2011-09-03 16:46:38 #3636

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz bambano üzenetére #3635

fura
gondoltam egy merészet és felraktam az unstable ágból a 6-osat, de pont olyan lassú, mint az 5-ös
lehet fordítani kellene egyet a hivatalos firefox forrásból libcairo-val...
bambano titán

2011-09-03 16:15:11 #3635

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz tlac üzenetére #3632

például volt egy korábbi firefox, már nem tudom a verziószámát fejből, ami működött. fogta az okos automata upgrade, felubgradelte. ezek után elkezdte összekeverni a layereit, teljesen nonszensz képeket csinált. ez később megjavult egy upgrade-től. majd felrakta a 6-ost, azzal szaggatott minden. Ez a 6.0.1-ben megjavult.
szóval ez totál káosz.
tlac nagyúr

2011-09-03 16:13:06 #3634

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz CPT.Pirk üzenetére #3633

most már értelek
szedd le a régi verziót
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-03 16:06:08 #3633

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz tlac üzenetére #3632

Pl. pidgin messengerben jött linkekre nyílik a régi böngésző.
Iceweasel van beírva, mit kellene beírnom? A 6-os iceweasel is iceweaselnek hívja magát.
tlac nagyúr

2011-09-03 15:51:55 #3632

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz bambano üzenetére #3630

például?
kíváncsiságból felraktam a hivatalos 64 bites 6.0.1-es firefox-ot, és igazából elsőre gyorsabbnak tűnik a felgányolt wheezy-s iceweasel 5.0-nál
sajnos a rendszer betűsimítását nem vette át...
(#3631) CPT.Pirk:
a link az hol van?
A KDE-ben az alapértelmezett alkalmazásoknál "iceweasel" van megadva a webböngészőnél.
miért nem állítod át?
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-03 14:35:52 #3631

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

Ha már böngészők, hogy tudom megcsinálni, hogy ha rákattintok egy linkre, akkor ne a régi, 3.6-os Iceweaselben nyissa meg, hanem a rendes, 6.0-ás?
A KDE-ben az alapértelmezett alkalmazásoknál "iceweasel" van megadva a webböngészőnél.
bambano titán

2011-09-03 14:01:54 #3630

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz tlac üzenetére #3629

a gyászos dolog nem azért történik, mert 32 bites a browser, hanem azért, mert az egymás utáni firefoxok minősége gyászosabb, mint azé, amit a debianosok csomagolnak.
tlac nagyúr

2011-09-03 13:13:48 #3629

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz bambano üzenetére #3622

akkor sok értelme nem volt
inkább 64 bites böngészőben futtass 32 bites flash-t
(#3628) Youri:
acetoneiso
Youri veterán

2011-09-03 07:51:12 #3628

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Youri

veterán

Hello mindenki,
van egy .bin kiterjesztésű image fájlom, aminek a mountolásában kérnék segítséget. Isot már tudok, de a bin sajna nem oké.
Jester01 veterán

2011-09-02 17:10:26 #3627

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

válasz bambano üzenetére #3625

Én jól elvagyok a preview-kal már több éve, nem instabil különösebben. Nagy néha összeborul, de szerencsére a firefox plugin container ezt megoldja.
netpeti98 addikt

2011-09-02 17:03:34 #3626

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

Na úgy néz ki mindent összegezve hogy majd debian lesz.Pár beállítással jó lesz kezdésnek és ahogy tanulok úgy fogom saját igényeimre szabni.A videók alapján jó oprendszer.
Üdv netpeti98
bambano titán

2011-09-02 16:49:42 #3625

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz Jester01 üzenetére #3623

eddig csak preview releasét láttam...
másrészt meddig kellene taposni a 64 bites flasht, hogy belemenjen a 32 bites firefoxba?
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-02 16:47:42 #3624

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz Jester01 üzenetére #3621

Hopp, megvan. Most laptopon vagyok, itt meg az F1 fölött van az ESC, és ha a kettőt egyszerre nyomom le, akkor dob ki. Szóval elvileg nem bug, hanem feature.
Jester01 veterán

2011-09-02 15:46:44 #3623

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

válasz bambano üzenetére #3622

És miért nem teszel fel inkább 64 bites flasht?
bambano titán

2011-09-02 15:33:21 #3622

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz CPT.Pirk üzenetére #3620

addig nekem sem volt ilyen gondom, amíg a gyári debianos böngésző volt fent 32 biten, de mióta 64 bites debianra az adobe flash miatt 32 bites böngészőt erőszakoltam, ami időnként frissíti magát, azóta mindenféle gyászos dolog tud történni.
Jester01 veterán

2011-09-02 15:23:00 #3621

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

válasz CPT.Pirk üzenetére #3615

Feltehetőleg kinyírta a flash a grafikus felületet (az X-et magát, vagy a drivert). Valami bug.
MOD: syslog és/vagy xorg.log talán ír valamit
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-02 15:16:05 #3620

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz bambano üzenetére #3618

Igaz még csak kicsit több mint fél éve használom a debiant, de eddig semmi ilyen gondom nem volt.
netpeti98 addikt

2011-09-02 15:10:10 #3619

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

válasz CPT.Pirk üzenetére #3617

Valami bemutatóban írták.De akkor megnyugodtam, hogy nem igaz.
Üdv netpeti98
bambano titán

2011-09-02 15:09:01 #3618

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz netpeti98 üzenetére #3616

böngésző meg flash verziója válogatja.
van, amikor firefox alatt nézhetetlen, másnap meg jön egy frissítés, akkor jó.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-02 15:06:56 #3617

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz netpeti98 üzenetére #3616

Hol írnak ilyeneket?
Flashnek proci kell. Ha van elég erős, akkor az oprendszer mind1.
netpeti98 addikt

2011-09-02 15:03:04 #3616

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

válasz netpeti98 üzenetére #3614

Na eszembe jutott még egy kérdés de lejárt a szerk
Valahol olvastam hogy jobban akadnak a adobe flashes dolgok linux alatt ez mennyire igaz?
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-09-02 14:56:59 #3615

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

Pár, nem Youtue-os flash videónál ha teljes képernyőn nyomok egy ESC billentyűt, akkor kilép a karakteres felületre, majd pedig a bejelentkező ablakot hozza elő. Ez miért van?
(KDE)
netpeti98 addikt

2011-09-02 14:55:26 #3614

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

válasz Jester01 üzenetére #3613

kösz.
A wine azért érdekel mert olvastam olyat nem minden linuxon működik ugyan úgy pl:Van ahol elindítja a programod,van ahol nem,biztos valami mély rendszer szintű dologtól függ,de írták hogy az ubuntu alatt jól működik (az ubuntu ugye meg debian alapú) szóval mennie kell itt is.
Kösz a válaszokat!
Üdv netpeti98
Jester01 veterán

2011-09-02 14:52:18 #3613

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

Jester01

veterán

válasz netpeti98 üzenetére #3612

1. persze
2. nem tudom, gondolom pont ugyanúgy mint bármelyik másik disztrón
3. fokozott figyelemmel és lehetőleg külön helyre (/usr/local)
netpeti98 addikt

2011-09-02 14:25:14 #3612

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

netpeti98

addikt

Na úgy döntöttem a legközelebbi géptelepítésnél felrakom ezt a disztrót,de lenne róla pár kérdésem.
1.Több falhasználós bejelentkezést meglehet csinálni igaz?
2.A wine hogy működik alatta?
3.A tarba csomagolt programokat khogy kell majd rá rakni?
Linuxban abszolút kezdő vagyok
Üdv netpeti98
bambano titán

2011-08-30 00:26:48 #3611

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

a mai kötözködő kérdésem:
miért a linux-2.6 alkönyvtárban vannak a debian repókban a 3.0-s linux kernelek?
tlac nagyúr

2011-08-28 23:46:50 #3610

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz CPT.Pirk üzenetére #3609

jelenleg a testing az a wheezy, source.list-be írva is
persze jönnek még csomagok a stable-höz, de azok leginkább csak hibajavítások (updates, proposed)
bár ez a beszélgetés nem viszi előrébb a synaptic-os hibámat
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-08-28 19:01:24 #3609

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz tlac üzenetére #3608

A stabel fejlesztése (vagy legalább is frissen tartása) nem állt meg, most épp a 6.0.2-nél tartanak, ami júniusi. Ahogy nézem a http://www.debian.org/releases/ oldalt, a testing-re kattintva a wheezy jelenik meg.
This release started as a copy of squeeze, and is currently in a state called "testing". That means that things should not break as badly as in unstable or experimental distributions, because packages are allowed to enter this distribution only after a certain period of time has passed, and when they don't have any release-critical bugs filed against them.
Azt nem tudom, hogy az sources.list-be írt wheezy szóra ugyanazt találja meg, mint a testing szóra, de gondolom.
tlac nagyúr

2011-08-28 18:49:44 #3608

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz CPT.Pirk üzenetére #3606

mi az, hogy a squeeze testing repója? a squeeze már stable
a mozilla.debian.net-et ismerem, nekem onnan nem ment fel az 5-ös iceweasel, valamelyik függősége nem volt elég friss neki
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-08-28 18:37:48 #3607

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz CPT.Pirk üzenetére #3606

Jah és izé, frissít is természetesen.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-08-28 18:31:25 #3606

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz tlac üzenetére #3603

Én a Squeeze testing repóját használom.
Iceweaselnek meg külön Debian repója van, minden beállítást leírnak rajta, a 4 fejlesztői csatornából a kívánt csatorna mindenkori verzióját telepíti: mozilla.debian.net
tlac nagyúr

2011-08-28 16:57:36 #3605

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

válasz bambano üzenetére #3604

passz, azt tudom, hogy az apt-get a mostani állapotban szépen megcsinálja és nem szól érte, hogy hiányzik a hitelesítés
vagy ha kiszedem a APT::Default-Release "squeeze"; sort, akkor ugye frissülni akar az egész rendszer, de ilyenkor ha kijelölöm synaptic-ban azt a pár dolgot, amit a wheezy-ből akarok, akkor sem kapom az előbbi képen látható hibát
hol tudnám megnézni a kulcsokat?
(az 1.-vel jelzett kérdésemre esetleg tudod a választ?)
bambano titán

2011-08-28 16:40:31 #3604

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz tlac üzenetére #3603

az aláíró kulcsok ugyanazok wheezy-ben mint squeeze-ben?
tlac nagyúr

2011-08-28 16:34:16 #3603

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

tlac

nagyúr

Felraktam a squeeze-t, viszont mivel ősi cuccok vannak benne, ezért elkezdtem áthozni csomagokat a wheezy-ből. Sikerült is lecserélni az iceweasel-t 5-ösre, openoffice-t libreoffice-ra, gimp-et frissebbre és a libcairo2-t (végre tartalmazza az lcdfilter-t és be lehet állítani a betűsimítást olyanra, mint amit az ubuntu évek óta tud).
Viszont van pár dolog, ami nem tiszta, nem működik rendesen.
Így csináltam:
/etc/apt/sources.list
deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze main non-free contrib deb http://ftp.debian.org/debian/ squeeze-updates main contrib non-free deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy main non-free contrib deb http://security.debian.org/ wheezy/updates main contrib non-free
/etc/apt/apt.conf.d/local
APT::Default-Release "squeeze";
1. Ha a wheezy-ben megjelenik pl. egy frissebb iceweasel, akkor az automatikusan frissíthető vagy megint egy új verziót kell kényszeríteni?
2. Ha konzolból telepítettem pl. a wheezy-s gimp-et akkor szépen fel is ment:
apt-get -t wheezy install gimp
Viszont synapticban hibát kapok. (Itt pl. egy mplayer-t próbálok felrakni wheezy-ből)

A nincs hitelesítve rész alatt egy csomaglista lenne, de nem látszódnak a nevei és végül nem is teszi fel a wheezy-s csomagokat.
Mit lehetne ezzel csinálni?
Sokkal jobban szeretek synapticból telepíteni, mint konzolból.
CPT.Pirk Jómunkásember

2011-08-21 18:24:24 #3602

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

CPT.Pirk

Jómunkásember

válasz bambano üzenetére #3601

Aha, ez volt a megoldás. vfatnál kell a noauto, ntfs-nél meg nem.
Thx!
bambano titán

2011-08-21 18:00:31 #3601

Új Válasz
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

bambano

titán

válasz CPT.Pirk üzenetére #3600

szerintem nem... ha users-t írsz az fstabba, akkor bárki mountolhatja és azé lesz a kötet, aki mountolta. ha nem rakod be mellé a noauto-t, akkor induláskor a root mountolja, és így jártál