Új hozzászólás Aktív témák

• Ludovicus aktív tag

  #9287

  #9286 Shyciii

  2020-03-11 10:49:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ludovicus

  aktív tag

  #9286 Shyciii

  #9286 Shyciii

  Sziasztok. Jól tom, hogy Debian 10 stabil esetén is csak a 79-es chromium csomagja tehető fel? Mert ha igen, akkor az facca, mert abban még elég sok sérülékenység van. Gondolom ezesetben, akkor kézzel kellene fordítani a legfrissebbet.

  Most frissült a 80-ra.

• Ludovicus aktív tag

  #8870

  #8869 Apollyon

  2018-12-10 09:44:09

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ludovicus

  aktív tag

  #8869 Apollyon

  #8869 Apollyon

  Nem válasz a kérdésedre, csak megjegyzem mint észrevétel, hogy a legtöbbek akik valami bugot vagy egyéb perfomance problémát érzékelnek Debianon, az általában GUI vagyis inkább DE releváns.
  Nekem wm alatt semmi ilyesmi jellegű gondom nincs soha, pedig néha én is jól megkínzom a rendszert.)

  Napi otthoni felhasználóként egyetértek. 9-ről is a KDE apró, de bosszantó hibái miatt váltottam vissza 8-ra...

• Ludovicus aktív tag

  #8612

  #8611 Bici

  2018-03-08 11:34:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ludovicus

  aktív tag

  #8611 Bici

  #8611 Bici

  Egy sata-s Neo Forza SSD-n van, ami minden mas tekintetben gyors, es hibatlan.
  Letezik, hogy emiatt van?

  Nem tudom, hogy hasonló probléma-e, de nekem anno Kingston Fury ssd-vel történt az, hogy újraindításkor nem ismerte fel az ssd-t, kikapcs. bekapcs. után viszont tökéletesen működött. Ezt firmware hiba okozta, amit a Kingston maga is elismert.

• Ludovicus aktív tag

  #8485

  #8474 #73749248

  2018-01-08 08:54:13

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ludovicus

  aktív tag

  #8474 #73749248

  #8474 #73749248

  Azért ezt nem értem. Mi olyan van egy DE-ben, ami miatt ennyire érdemes ragaszkodni hozzá?
  Jó, én többnyire csak ablakkezelőként tekintek rájuk, mert a legtöbb funkciójukat haszontalannak találom (file manager és hasonlók).

  Mondjuk úgy egy éve cinnamont használok, ez elég fapados, de előtte évekig unity-m volt, azelőtt meg KDE, sohasem jelentett gondot a váltás, max. az új bugok...

  Siriusb itt leírta az indokokat Nem zárom ki, hogy a jövőben ne próbáljak ki mást, de mint ahogy írtam is, most (a gyermeknevelés mellett) nincs időm új DE-t próbálgatni és különösen előnyös, ha kézre áll minden.

• Ludovicus aktív tag

  #8470

  #8469 zoltanz

  2018-01-05 09:50:06

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ludovicus

  aktív tag

  #8469 zoltanz

  #8469 zoltanz

  Ahogy én eddig látom Debian 8-ban kevesebb furcsaság volt, mint a 9-ben.
  Ez az LTS dolog, hogy működik? Debian 8-hoz felvehetek Stretch tárolót?

  Én ugyan így vagyok vele, egy hét után visszatértem 8-ra. Igaz, ebben a KDE aktuális verziója volt a ludas, de sok év után nincs kedvem/időm csak ezért áttérni más GUI-ra.

• Ludovicus aktív tag

  #8242

  #8231 Siriusb

  2017-07-20 08:43:51

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ludovicus

  aktív tag

  #8231 Siriusb

  #8231 Siriusb

  Nemrég raktam fel a Debian 9-et KDE-vel. Ez a hosszú bejelentkezés csak az első indításnál volt tapasztalható, utána nem. Hogy van konfigurálva, új Session-t indítasz bejelentkezésénél, vagy helyreállítod a korábbit?
  Mondjuk az eddigi tapasztalataim azt mondják, kissé köhög a KDE Strech alatt, nem tudom, korábbi verziók mennyire voltak jók, mert csak most tértem át debianra. Az biztos, hogy pár bakiba belefutottam már, pl. Alt+Tab nem működik mindig azonnal, van amikor pár másodpercet várni kell. Vagy a Meta billentyű hol elindítja az Application launcher-t, hol nem.

  Nálam is hasonló a helyzet, már ami a KDE általános használhatóságát illeti. Én squeeze óta használok KDE-t debiannal és most futok bele a legtöbb problémába, pl. néha én is hiába kattintok az application launcher ikonjára, az alsó tálcára tett programikonok (transmission, deadbeef) semmilyen funkcióval nem bírnak, a lokalizáció kb. 50%-os. Fontolgatom, hogy visszatérek wheezy-re és várok még fél évet a frissítéssel...

• Ludovicus aktív tag

  #6620

  #6618 paye

  2015-04-28 14:54:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ludovicus

  aktív tag

  #6618 paye

  #6618 paye

  3.2 vagy 3.16 kernellel indítottad az upgrade-t?
  Simán felment a frissítés?

  3.2-es kernellel (mert a wifi kártyám nem nyílt drivere csak a 3.11-es kernelig támogatott). A frissítéssel nem volt gond, a bootolás egyébként 2-3 mp-e gyorsabb, ha systemd-t választok (és zárójelben a broadcom kártyám is megy a 3.16-os kernellel, bár ennek még nem néztem utána, de vélhetően, már van nyílt driver).

• Ludovicus aktív tag

  #6617 2015-04-28 10:32:12

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Ludovicus

  aktív tag

  Sziasztok! Úgy hallottam, a jessie alapértelmezettként systemd-vel érkezik. Én most frissítettem wheezyről és érdekes módon újraindítás után grub-ban ott a választási lehetőség mindkét kernelnél (3.2, 3.16), hogy systemd-vel vagy sysvinit-tel akarok-e bootolni (KDE-t használok). Egyszóval nem kell ilyen turpisságokhoz folyamodnom.

Új hozzászólás Aktív témák