-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
iMaverick
addikt
válasz
Core2duo6600
#70036
üzenetére
2 szerverrel is "teszteltem". (Az első szervernél olyan 400Mbps körüli értéket kaptam. Ha jól emlékszem, az Antenna H-s volt az. Utána nyergeltem át a T-Systems-esre.)
-
iMaverick
addikt
Csak hogy csatlakozzak a "síráshoz".

Tegnap poénból rámértem (mert ugye én sem méregetem állandóan, mert minek?). Az igaz, hogy este 8.00 körül volt, de a 650/284Mbps eredménytől nem estem hanyatt. Amikor bekötötték, akkor megvolt a "teljes" sávszélesség. (957/200)
Majd rámérek más időpontban is, hogy most ez ilyen "fix" probléma, vagy tényleg csak az esti túlterhelés okozta...?
-
-
iMaverick
addikt
válasz
iMaverick
#69856
üzenetére
Most olvasok utána:
Playstation 4Connecting to the Internet
Connecting With An Ethernet Cable via PPPoE
Go to Network
Go to Set Up Internet Connection
Select Use a LAN Cable
Then select Custom
Here you should be given an option for PPPoE
From here, the default settings should be automatically selected.
Enter your PPPoE Username and Password when asked.Hoppá. Ezek szerint ez sem gond ezeknek... XBox is tud ilyet?
(#69859) apple87
Ha csatlakozom psen és beírom a felh.jelsz...akkor sikertelen.GE nél nem is kér semmit egyből csatlakozikAkkor mégiscsak bridge-ben leszel! Vagy visszakéred router módba, és akkor menni fog az FE csati is, vagy veszel/szerzel egy router-t és azt még közbeiktatod.
-
iMaverick
addikt
válasz
Celtis
#69854
üzenetére
GE ből megy a ps4 be akkor van net
Ha bridge-ben lenne, akkor a PS4 építi fel a PPPOE-t?

Más kérdés: lehet nem tud a FE-tel a PS4 mit kezdeni, mindenképpen a gigás port kellene neki?
(#69855) apple87:
Ha ezt így kérdezned kell, akkor szinte biztos, hogy a "gyárilag" beállított router módban van az ONT-d... -
iMaverick
addikt
válasz
predakon
#69700
üzenetére
Panel? Mert akkor szinte biztos, hogy FTTB-s optikai netetek van. Ahogy olvasom itt a hozzászólásokat, azt már nem is akarja a Digi fejleszteni (tehát ha eddig "csak" a 100-as net volt rendelhető, akkor valószínűleg az is marad).
Én kertes házban vettem meg az egyik lakást (Erzsébeten), de ott már eredetileg is FTTH-s optika volt. Amikor eldöntöttem, hogy kell oda is a net, nem is tudtam mást, csak az 1000-es csomagot kérni. (Az egy érdekes dolog volt, hogy az előző tulaj miért vágta el a bejövő optikai kábelt?
Mindegy, a szerelő vágott le belőle és tökéletesen megtudta csinálni.) -
-
iMaverick
addikt
Közben a többiek leírták a lényeget. A te esetedben szerintem a dinamikus dns hiánya (illetve a beállításhoz való jogosultság hiánya) lehet fájó, ha a Digi-s ONT használod. Nekem ez (sem) okozott problémát: NAS-nak egy PC-t használok, azon meg röhögve elfut a duckdns kliens programja.
A többi egyéni ízlés dolga, döntsd el magad.
-
iMaverick
addikt
válasz
MasterMark
#69593
üzenetére
Ezt egyébként már akartam volna kérdezni, hogy véletlenül nem a közös költség rovására megy a Digi-s switch? Ezek szerint akkor nem...
(#69587) Márton: az utóbbi időben már mindenki ezt a 2 eszközös felállást kapja. Keseregtem is rajta (villanyfogyasztás), de erre az a válasz, hogy kit érdekel az a pár száz Ft, a Digi meg így is tud spórolni... (olcsóbb darabja az eszközöknek)
(#69594) pw12345: akkor nálad nem sok előnye van az 1000-es net-nek.
Nálunk 3 PC, 1 okostelefon lóg rajta. Ha minden igaz, akkor február végén visszaköltözik a nővérem, ez +1 okostelefon. (Gépet majd lehet, hogy akar venni. Ez még nem lefutott.)
-
iMaverick
addikt
válasz
pw12345
#69581
üzenetére
Kulcsszó: több eszköz... Nem biztos, hogy az a lényeg, hogy 1db eszközön kell meglennie az egész sávszélességnek. Egy átlagos háztartásban azért már akad pár eszköz, ami ráakaszkodik a netre.
(#69580) Márton
Attól függ mit ad? Tehát lehet olyan, hogy az optika egy olyan dobozba megy be, ami már ráköthető a routeremre?Amit adnak dobozka (ONT) az gyakorlatilag már maga is egy (wifi-s) router. Ha nem kielégítő a tudása, átkéred bridge módba és használod a saját router-det. Az megint más kérdés, hogy akkor már 3 eszköz lesz, ami szívja a konnektorból a matériát.

-
iMaverick
addikt
válasz
nimmrody
#69571
üzenetére
Személy szerint nem tudom, hogy a fejlesztésből Te konkrétan mit fogsz észrevenni.
Ami konkrétan változni fog: a 2 UTP kábel helyett 1db optikai kábel fog bemenni hozzád, az beáll egy kis dobozkába (ennek kelleni fog áram is), ez "veszi le" az optikáról a TV jelet. Ebből megy tovább egy másik kütyőbe (ennek szintén kell majd áram), ez az úgynevezett ONT, ez csinál majd wifi-t és LAN-t neked.
Ha saját router-t szeretnél majd használni, akkor ezt az ONT-t kell bridge módba kérni.
-
iMaverick
addikt
válasz
Márton
#69562
üzenetére

Most nézem, és valóban... Sorry, én ugye eddig "csak" a pesti lehetőséget néztem és ott csak a DigiTV és a Közszolgálati volt... Más városokra (többek között Tatabányára) átrakva a kijelölést, tényleg hozza a Digi Mini-t... Hmmm. Már korábban is pedzegettem, hogy érdekes a Digi-nek az üzletpolitikája...

-
iMaverick
addikt
válasz
e-newsee
#69559
üzenetére
Oké, ez így tényleg egyértelmű. Mondjuk még most sem lett megcáfolva az eredeti mondókám: józan paraszti ész. Ennyi...
(#69558) Márton: hát akkor nem tudom, mi ez a Digi mini tv csomag... Igazából mindegy is, mert KELL a TV előfizetés ahhoz, hogy nézhesse a kolléga neten a TV adásokat. Ez volt az eredeti kérdés.
-
iMaverick
addikt
válasz
Varszegig
#69199
üzenetére
Ja, várj, akkor nem lehet írni naponta 40 posztot a 40%-ról.
Senki sem kényszerít rá, hogy elolvasd a 40 posztomat... Vagy még jobb: fizess elő a PH-s tagságra, akkor le tudsz tiltani...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mert korábban 6-7eFt volt
Ezt nem feltétlenül a Digi korábbi árára értettem. Nyilván kikarikatúráztam a helyzetet.#69198) Core2duo6600
Nem értem miért vagytok felháboródva.Amikor megrendeltem a Digi internet szolgáltatását úgy 1, éve 500 as-t kértem, FTTH családi ház, lehetett volna nagyobbat is, de azt gondoltam ez is elég, 4800 HUF /hó ért, hűség nélkül.
Majd rá pár hónapra jött egy e-mail, hogy megemelik a sebességet 1000 Mbit/sec re, és az árát csökkentik, 2225 HUF /hó ra.Akkor vázolom: amikor tavaly nyáron megrendeltem a Digi szolgáltatását, akkor az 1000-es netet kértem (mert nem is volt más), és ez került 2225Ft-ba. Most meg 3100-ba.
(#69206) BusyChild
nem fair az árazás. valaki 1000es netet kap ugyan azért a pénzért más meg csak 100 ast..
pénzbegyüjtés ez megin. értem én h 1000es net lesz idővel valamikor de azt egyáltalán nem lehet tudni mikor
Na ez a másik kedvencem: itt rováztam vagy 2 éve, hogy a 8/2-es Digi-s netért többet fizettünk, mint az FTTB-s 100-rt a szembe házban (panel).
-
iMaverick
addikt
Jól írja MasterMark kolléga: nem kell kukáznod a jelenleg szépen kialakított vezetékelési rendszeredet. Nálunk sem volt szükség átalakításra, gyakorlatilag a korábban kiépített vezetékeket tudtok gyönyörűen újrahasználni. (Erről "ömlengtem" korábban egyet, most megkímélnék ettől mindenkit.
)Azt a pontot kell megtalálnod, ahol tudod telepíteni a Digi-s eszközöket (+2 konnektor és igény szerint valami doboz/polc az eszközöknek). Ott elvágod a mostani koax és UTP vezetékeket, úgy csatlakozó rájuk. Ennyi. A lakás belsejébe immár a régi vezetékek viszik tovább a műsort.
(#69183) DRB: sajna így van. Amikor tavaly nyáron kötöttem, pl. nem sértődtem volna meg egy év hűségen sem, de mondta az ügyintéző hölgy, hogy ha csak a netet kérem, akkor nem lehet hűségidővel kötni... TV-re, telefonra meg nincs ott szükség (gyakorlatilag felújítás alatt van a lakás, senki sem lakik ott)
(#69178) nyikszi: ezek szerint nem csak én látom ezt így. "Örülök", hogy nem vagyok egyedül ezzel a nézetemmel. (A örülök-öt itt nyilván nem kell szó szerint érteni, nyilván nem vagyok feldobva a helyzettől, ahogy ezek szerint Te sem.
) -
iMaverick
addikt
válasz
sfdrakex
#69172
üzenetére
és Hunreeth: értem én amit írtok. Korábban is leírtam, hogy alapvetően ezzel a 875Ft-os emeléssel (nálam Erzsébeten csak a net van előfizetve) annyi a bajom, hogy többek által le lettem (lettünk) oltva, hogy mit vagyunk ezen felháborodva, hogy csak ennyi és annyi, és különben is még most is ez a legolcsóbb, stb.
Nekem alapvetően ez nem tetszik, hogy gyakorlatilag nem háborodhatok fel ezen az áremelésen? Már bocsánat, de ne kelljen már jó képet vágnom ehhez, hogy a Digi megemelte 40%-kal a havidíjat? Ez had maradjon meg a saját szuverén jogom.
(Természetesen nem pont ezzel az "1000Ft"-tal van a bajom, de nem csak ez emelkedett, ahogy szerintem más is érzi, amikor elballag a boltba egy hétvégi bevásárlást intézni...)
-
iMaverick
addikt
válasz
sfdrakex
#69167
üzenetére
Havi 1000 ftről beszélünk.
Ami máshonnan hiányzik... El lehet ezt bagatellizálni, csak hát akinek annyi a bére amennyi, annak hiába.
Az sem véletlen, hogy meddő vita ez a plusz router-es vita az áramfogyasztás kapcsán... Ó hát kit érdekel az a pár W plusz havonta? Megdobja pár száz Ft-tal a villanyszámlát? És akkor mi van?
(#69169) TeeJay: oké, ez is egy nézőpont.
-
iMaverick
addikt
Annó nekünk is (az ADSL-es korszakban) húzósabb volt a díj, ráadásul még rájött a MATÁV-os telefonszámla, szóval nem volt olcsó. De voltaképp ez mindennel így van az "elején", nem? Amikor még új volt a technika (itt nyilván magyarországi viszonylatokról van szó) okés is volt a magas tarifa... Vissza kellett termelni a magas indulóköltségeit a szolgáltatónak.
Aztán megjelentek más technológiák, más szolgáltatók, beindult az árverseny, a verseny az előfizetőkért (megjegyzem ez is a kapitalizmus egyik vadhajtása).
Így jutottunk el idáig, hogy a Digi 2225Ft-rt adta havonta az 1000-es netet. Ennyiért megérte nekik (eddig).
Most rádobtak (erre a 2225Ft-ra) 40% tarifaemelést, és a mezei prosztó paraszt fel mert háborodni!!??? Ilyet? Skandalum! Valaki remélem feljelent az ombudsman-nál?

-
iMaverick
addikt
Mondjuk 2225-ről mindkettő durva emelés,
Jaj mama! Ilyeneket ne is írjál itt! Rögtön megkapod, hogy el lehet fáradni másik szolgáltatóhoz a sz@r@bb netért több pízért és különben is, hogy képzeled, hogy még TE vagy felháborodva ezen?Ahelyett hogy örülnél neki, hogy a Digi megtisztelt téged azzal, hogy eddig "csak" ennyit fizettél a netért, mert korábban 6-7eFt volt... Szóval még örülhetsz neki, hogy csak "ennyire" emelték meg. Érted?
-
iMaverick
addikt
válasz
Core2duo6600
#69145
üzenetére
Itt sem megy...
-
iMaverick
addikt
válasz
Varszegig
#68877
üzenetére
Szerintem meg nem vicces... Amikor a Digi csökkentette az árakat, abból az látszódik, hogy megérte (annak idején) ennyiért adnia. Persze hogy nem volt tiltakozás a Digi székház előtt, miért is lett volna?
Most viszont egyik pillanatról a másikra 40%-os emelés... Szerintem is jogos a felháborodás.
-
iMaverick
addikt
válasz
Andralin
#68822
üzenetére
Most is hasonló minőségben dolgoznak vajon az optikával?
Attól függ, hogy milyen szerelőt fogsz kifogni...
(#68816) nyikszi
Egyetértek! Nagyot esett a szememben a digi. Nem tudom hova tenni ezt a 100-as net drágulást
Az 1000-esek meg rínak itt, akkor mi mit szóljunk? Nekünk semmit nem emelnek, csak a havidíjat.Sajna ez az ÍJ kategória (Így Jártál). Annó azon sem hatódott meg senki, amikor itt rováztam a kedves Digi kapcsán, hogy nálunk az utca egyik felén volt 8/2-es Net (Sztráda?) valami 3500Ft-rt, a szembe oldalon meg FTTB 100 nem egészen 3000Ft-rt...
Maradjunk annyiban, hogy érdekes az árképzése a Digi-nek.
(Adalék anyag: még karácsony előtt volt a CBA-ban 10dkg-s Bacon /vákumfóliázott/ 160Ft-rt. Véleményem szerint ez nagyon jó ár volt. Aztán felment 190Ft-ra. Ez sem volt /annyira/ rossz. Most szombaton nézem: akciósan /sicc!/ 260Ft. Micsoda visszautasíthatatlan ajánlat!
) -
iMaverick
addikt
válasz
Andralin
#68730
üzenetére
Nagyszerű, akkor azt hiszem maradni fog a digis ONT.
Na ez a helyes hozzáállás. Kihozzák, használjátok. Ha nem tudja azt, amit elvártok tőle, akkor kell bridge-be kérni és a saját router-t használni. (Nekem két előfizetési helyen is az ONT route-ol, kiszolgálja az igényeket.)
-
iMaverick
addikt
Erre a 300Mbps-es internetre:
XIX.ker, FFTH
Nincs valakinek Digi-s ismerőse akitől meg lehetne kérdezni, hogy ez most valami teszt féle, vagy ez ennyi is marad? (Mondjuk lassan SSD-re kell majd a torrent-et tenni...
)szerk: most azon agyalgok, hogy hátha a havidíj emelést ezzel akarják "megindokolni". (Arra gondolok, hogy többet kérnek, de adnak is valami pluszt cserébe.)
-
iMaverick
addikt
válasz
CirrMee
#68334
üzenetére
Bridge módban a szolgáltatói eszköz már nem eszik annyit,
Erre rámértél? Mennyivel eszik kevesebbet? A mai világban, amikor (szerintem helyesen) már ha a LED világít rajta, már rásütik az áramzabáló nevet, 1W is W... Tudom-tudom, korábban ez is ki volt már tárgyalva, hogy ilyen szolgáltatási díjak mellett kit érdekel... Hát a környezetvédőket biztosan. Meg amúgy sok más embert is.
Ezért is lett volna nekem szimpatikus, ha az ONT és a coax-os TV buli egyben van. Értem én, hogy így olcsóbb (a szolgáltatónak).
miközben sebességre a többszörösét hozza a konkurencia bombajó ajánlatainak.
Ezt meg mi nem tudjuk értelmezni... Az internet nálad gyorsabb, mint nálunk? Ja, hogy az végeszközeiden gyorsabb. Áhá! Hát nekem nincsen AC-s eszközöm, így az N-es wifi gyönyörűen kiszolgálja az okostelót. A PC-k meg GB-es LAN-on ücsörögnek a CAT6-os drót végén, szóval ez is pipa... Az így megmaradt pénzt meg eltudom sörözni.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Konklúzió: amit korábban is írtam, nem vagyunk egyformák, nem egyformák az igényeink sem. Ha valakinek kielégítő a Digi-s ONT, akkor használja azt. Ha nem, akkor arra is van megoldás. Ennyi.
-
iMaverick
addikt
Hagyjuk már ezt az ONT vs. saját router vitát!
Akinek megfelel a Digi-s ONT, az használja azt, akinek meg speckó igényei vannak vagy nem nyújt kielégítő teljesítményt (pl. a wifi része), az meg kérje át bridge módba és használja a saját router-ét... Úgysem tudjuk meggyőzni a másikat és szerintem nem is kell...
-
iMaverick
addikt
A magasabban képzettség és a felmerülő igények nem mindig vannak "összhangban"... Szerintem nincs benne semmi ellentmondás. Én nem élek ilyen bulikkal, mert nincsen rájuk szükségem.
(Az megint más kérdés, hogy én egy minimalista ember vagyok: pl. amikor az erzsébeti címemen cseréltettem az ablakokat, nem kértem rájuk redőnyt. Minek? Van sötétítő, ráadásul a redőny elromolhat /el is szokott/, akkor meg hívhatom a szerelőt... Minek fizessek érte 2x?)
-
iMaverick
addikt
válasz
CirrMee
#68291
üzenetére
Volt vagy kemény 14db ezres az a 20-30.
A szolgáltatói meg meg egészen pontosan 0, tehát zéró Ft.
Lehet itt lovagolni a szolgáltatói ONT vs. saját router témán... Én speciel egy kicsit magasabban képzettnek gondolom magamat az átlag user-nél, de nekem is megfelel a Digi-s ONT. Igaz, nem panel, így azért nincs annyira telesz@rv@ wifi hálózatokkal a környék.
A poén, hogy lóg is egy TP-Link 1043 V2 az ONT-on (switch-nek és AP-nek), de ettől függetlenül még most is azt gondolom, hogy jó az ONT. Persze ha úgy ítélném meg, hogy kevés, amit nyújt, azzal a mozdulattal bridge-be kérném az ONT-ot...
-
iMaverick
addikt
válasz
Laccoss
#68159
üzenetére
Egyedüli gond esetleg, a semmiből két konnektor előteremtése, de szerencsére már feltalálták a hosszabbítót.
A kolléga leírása alapján gondolom ez egy panel. Már korábban is volt róla szó, hogy az ajtó feletti olvadóbiztosítékos dobozkából kiállhat egy szerelhető elosztóval egy villanyszerelő. (Vagy adott esetben a polgár, ha van hozzá vénája.)
-
iMaverick
addikt
válasz
shifty!
#68044
üzenetére
Rákeresve az említett Asus-ra:
Csatlakozók
1 db RJ45 10/100 BaseT WAN, 4 db RJ45 10/100 BaseT LAN
1 db USB 2.0Ha csak 100Mbps-es csatik vannak rajta, akkor a vezetékes hálón sem fogod tudni kihajtani a Gbps-et. Wifi-t is "csak" n-et ismer. Hogy őszinte legyek, ha nem zavar, hogy nem ad annyi féle beállítási lehetőséget a kezedbe, akkor jobban jársz a Digi-s kütyővel... (Jellemzően Huawei eszközt hoznak, azon 1 db Gbps-es és 1 db 100Mbps-es csati van, max. döntened kell, hogy melyik legyen a gigás kapcsolattal.)
-
iMaverick
addikt
válasz
Fecogame
#67751
üzenetére
N-es wifi, ráadásul 2 antennás...
(#67750) 4Grider: Ráadásul aki ilyesmire hajlamos, az többnyire nem változtat jelszót és alap portokat sem.
Szerinted akinek nincs arra "esze", hogy az alapértelmezett jelszót átírja, az majd fog ilyesmin rágódni?
Mellesleg a berakott leírásban hivatkozott az ürge a NAS-okra, kamerákra... Gyerekek! Amióta wifi van, azóta ilyeneket jelszó nélkül még a belső hálózatra sem teszünk ki... Szerintem semmi sem változott, csak több lett a lyuk a biztonsági hálón.
Csak magamat tudom ismételni: ha valakit ennyire feszélyez a Digi-s eszköz általi laza biztonság, akkor marad a bridge + saját router.
-
iMaverick
addikt
válasz
iMaverick
#67654
üzenetére
Persze, hogy elfelejtettem...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na nem baj, akkor ma délelőtt ránéztem. Huawei áramtalanít, vártam vagy 2 percet. Áram vissza.
Semmit nem felejtett el! Se az általam beállított belső LAN-.os IP címet, se a port forward-okat. (A wifi kódot nem bántottam, az maradt a Digi által beállított.)
Mindenesetre rányomtam a confg fájl mentésére: tényleg nem a gépre mentette (gondolom a saját belső tárhelyére).
-
iMaverick
addikt
válasz
phosphate
#67588
üzenetére
(#67583) phosphate: Nem gond. Azért ránéztem a konfigodra és teljesen jónak tűnt.

(#67588) phosphate: Ahogy javasoltam is korábban, custom firmware. Írtad, hogy kicsit ódzkodsz ettől a bulitól, ezért nem is erőltettem, de örülök, hogy a kollégák "rábeszéltek".

(#67598) poli27: Eh-eh. Magad uram, ha szolgád nincs?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
iMaverick
addikt
válasz
MasterMark
#67572
üzenetére
PPPoE nélkül többet tud.
Köszike. PPPoE nélkül hogyan tárcsázzon be?
(Értem amit írsz, csak itt a technika megköti a kezét a kollégának.)Amúgy ha FTTH lenne, akkor azt javasolnám, hogy kérje vissza router-nek az ONT-ot...
-
iMaverick
addikt
válasz
phosphate
#67569
üzenetére
Gondolom V1-es 1043? Hát sajnos az valóban így van, a NAT-ja annak ennyit tud. Én ezért sem vettem (használtan) V1-et, V2 volt a minimum beugró.
Amúgy meg a poén: voltaképpen mind a WAN portja, mind a LAN portjai Gbps-esek! Csak nem tudja kihajtani a WAN-LAN között...
Most ha jól értem, akkor FTTB-t kötöttek be nektek. Így sajnos mindenképp kellene egy (normálisabb) router. Ha nem akarsz sokat köletni rá, akkor javaslom a fent leírt megoldásomat. (Én annó 7000-rt vettem itt az Hardveraprón egy V2-t)
-
iMaverick
addikt
válasz
viktorhu
#67446
üzenetére
minden a tulajdonos nevén.
+1 Én sem tervezem kiadni a kezemből a gyeplőt... Eleve fog a frászkarika bejárkálni minden egyes albérlő után a közműveket intézgetni. PDF-ben megkapom a számlát, utalják el. Így látom is, ha nem fizetnek. (A kaukcióból majd befizetem, közben meg "viszlát" van.
szerk: off-ba raktam.

-
iMaverick
addikt
válasz
Brandynew
#67435
üzenetére
A hűtő ajtó nyitogatással max. a hűtőnek csökken az élettartama. A kábel behúzásnál fúrni-faragni kell, rossz esetben lehullik a vakolat, lehet megint festeni... Végül is semmi különbség a kettő között...

Mondjuk nekem nincs már ilyen gondom, mert én magamnak beköttetem a netet Erzsébetre, tehát már most át lett fúrva a fal, még a festés előtt...
-
iMaverick
addikt
válasz
Brandynew
#67428
üzenetére
de még csak nem is a te lakásod címén lesz.
Ezt szerintem Te sem gondoltad komolyan... Az előfizetés helye akkor is adott, hiába lehet más cím a lakcímkártyán. Ezért sem értem, hogy milyen alapon szerződhet le az albérlő a Digi-vel... (Értem én, hogy törvényi módosítás, de ekkora marhaságot hogy találhattak ki?)
(Megjegyzem most valószínűleg azért érint ez ennyire "érzékenyen", mert ha sikerül befejezni az erzsébeti lakás felújítását, valószínűleg albérlet lesz belőle. Most így meg jönnek ezek az "arcon csapások", hogy a leendő albérlő ilyen könnyen intézhet ilyen magánakciókat.)
-
iMaverick
addikt
válasz
rooney8
#67407
üzenetére
Nem a hozzájárulási nyilatkozat nem kérésén akadtam ki, hanem hogy még a lakcím kártyának sem kell oda szólnia, ahová köttetnéd? Ez azért eléggé fura...

(#67406) Mr.Csizmás: nehogy félre érts, nem kételkedem a szavadban, hanem a Digi részéről tűnik nekem kissé "laza" hozzáállásnak az ügy...
-
iMaverick
addikt
válasz
Mr.Csizmás
#67383
üzenetére
albérlet: tulaji hozzájárulás nem kell, személyi igazolvány + lakcímkártya, ami bárhova szólhat, és az adott személy nevére szól a buli, nem a telepítési címre.
Ne már! Ez most full komoly?
Értem én, hogy kellenek az ügyfelek, de... -
iMaverick
addikt
Annyi kérdésem lenne még, hogy az online felületre, hogyan kerül be?
Gondolom egy ügyintéző felviszi a listába...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy én az online felületet tartom mérvadónak: évekig vártam, hogy a Digi lecserélje a koax-os (tehát a TV mellett adott) internetet az FTTB/H-ra (akkoriban a fene tudta, hogy melyiket fogják behúzni, majd ha... (Adalék anyag: ennek a koax-os bulinak a nagyobb sebességű változatában voltunk, 8/2Mbps)
Aztán feltették az optikát a ház elé, elkezdtem örülni... Csak hát hiába... Kb. 1 évvel később aztán megjelentünk az online felületen (!), tehát nem volt sem szórólap, sem üzletkötő. Beballagtam az Ügyfélszolgálatra, és megkötöttem a net cserét. A szerelővel is mákunk volt: kb. 3-4 napra rá már kint is volt.
(Adalék anyag: a szerelővel tényleg szerencsénk volt, lévén, hogy utólag kiderült, egy igazi lusta "dög" volt, az egyik erzsébeti kollégájával beszélgettem, név szerint tudta, hogy kiről beszélek... Mesélte, hogy a kispesti brigádból átkerült Erzsébetre, majd onnan meg Csepelre... Onnan meg az utcára... Ami fura volt, hogy nálunk tök normálisan viselkedett. Az is igaz, hogy otthon maradtam és segítettem neki behúzni az optikát.)
-
iMaverick
addikt
válasz
bubodoki77
#67317
üzenetére
Hát pedig ha nem zárkózol el ettől, akkor az megoldás lehetne... Így mindjárt lenne értelme a kolléga által említett AP point módnak is... Így lehetne 2 wifi is (egy az emeletre, egy a fsz-re). Viszont ehhez mindenképpen LAN kábellel kellene összekötni a Digi-s kütyőt egy wifi képes eszközzel (akár lehet egy használt router is)
-
iMaverick
addikt
válasz
Gézengúz
#67312
üzenetére
Gondolom nem akar (tud) külön kábelezni, tehát ott lenne a plusz router az ONT mellett. Annak meg baromi sok értelme van, hogy a két eszköz egymás mellett szórja a wifi-t... Ha kábellel le lenne víve a fsz-re, akkor lesz értelme, de erről nem szólt a fáma.
(#67313) bubodoki77: oké, most direkt fotókra kerestem... Hát nem valami acélosak azok az antennák. Továbbra is tartom az előző hsz-ban írtakat.
-
iMaverick
addikt
válasz
bubodoki77
#67310
üzenetére
Jól látom a neten, hogy ez a FiberHome An5506 belső wifi antennás? (Tehát nincsenek kívül csápjai?)
Azért kérdem, mert ez a gyenge wifit rögtön indokolja is (+gondolom max. "n"-es wifi-ig ismeri a bulit)
A leírásod és az igények végett kellene egy nagy teljesítményű (3 és fölötte antennás, AC képes) wifi-s router-t venni, a Digi-s ONT-t meg átkérni bridge-be. (Az ügyfélszolgálaton jelzed ezt az igényedet és átrakják.)
A powerline-tól meg szerintem ne várj többet: eleve lassúak (ellentétben a marketing szöveggel, ami a dobozra van írva) és ráadásul mindenféle zavar éri őket a 230V-os hálózaton, ami csak rontja a jelátvitelt. (Mikró, mosógép, 230V-os elosztók, stb.)
-
iMaverick
addikt
válasz
CirrMee
#67204
üzenetére
és *H*: akkor ez valami "új" dolog lehet, mert én is a kb. 10 évvel ezelőtti tapasztalatom alapján írtam, amit írtam...
Kb. 10 éve költöztünk a mostani kertesbe. Ugye én meg a nővérem lettünk a tulajok, a szülők meg haszonélvezők, én mégis úgy voltam vele, hogy mivel azelőtt is apám ügyintézte a közműveket, ezért csinálja továbbra is ő (meg ugye nyugdíjas is).
Első körbe vitte apám a megbízó levelet (ami nem volt jó nekik, mert volt saját formanyomtatványuk). A második körben meg jött a döbbenet: csak tulajdonosnak hajlamosak a számlát küldeni. (Tehát apám "csak" ügyintézésre volt jogosult, az ügyfél akkor is én lettem...)
-
iMaverick
addikt
válasz
csiki52
#67129
üzenetére
Bridge mód FTTB-n?
Az FTTH-t meg ki kell várni türelmesen. Nálunk (szintén Kispest) vagy 1, 1,5 éve volt fent a ház előtt az optika, mire megmozdultak. (És akkor is úgy vettem észre a Digi weblapján a rendelési címet vissza, vissza csekkolva, hogy megjelentünk a listán.)
-
iMaverick
addikt
válasz
Doky1988
#67026
üzenetére
Arra gondolt a kolléga, hogy igen f@s annak az UTP-nek a kivitelezése (a külső szigetelésnek illene a műanyag csatlakozóban végződnie, nincs rajt törésgátló). Amikor meg nem megy a gbps, akkor meg nem egyszer kiderül, a kábel volt a ludas.
(#67029) Doky1988: na, mire leírtam a hsz-mat, ki is derült...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#67031) Doky1988: még jó hogy azért nem olyan drága. (Legalábbis nem erre fogsz személyi kölcsönt felvenni.
) -
iMaverick
addikt
válasz
D@niel
#66883
üzenetére
1, a bridge módba átkérést az ügyfélszolgálaton kérheted (a többiek a telefonos megkeresést szokták javasolni). Átállítják, majd sms-ben értesítenek ennek a tényéről.
2, itt el kellene dönteni, hogy mindenképpen szeretnéd-e a bridge módot. Tudniilik amit a későbbiekben részletezel, ahhoz elegendő lenne egy access point is, amit meg a router-ek általában kisújból kiráznak...Pl. nálam odahaza is így működik: bejön a Digi-s optika, bemegy az ONT-be (ez egy Huawei csoda cucc 2 antennás, ez az egyes számú wifi, apáméknál), ennek a gigabites LAN portján lóg egy TP-Link 1043 V2-es router (ez már a saját lakásomban), de ez nem csinál mást, mint tovább osztja a LAN-t a két masinámra és csinálja a kettes számú wifi-t.
3, az 5Ghz nem baj ha van, így legalább tényleg el lehetne szeparálni az eltérő forgalmú dolgokat
-
iMaverick
addikt
válasz
insyde5
#66354
üzenetére
Van egy Wifi s nyomtatóm, mióta bekötötték a huawei routerüket, azóta nem birom beállítani, hogy a nyomtató látható legyen a lapotopon wifin. Ez az oka, hogy be akartam lépni a huawei routerbe.
Valakinek tipp?Jó lenne tudni, hogy hogyan lett feltelepítve a notira a printer... Lehet IP címmel kommunikálnak(tak) egymással, és a Huawei most a Huawei osztja az IP-ket, onnan meg más címeket kapott a két eszköz.
szerk: off-ba tettem, lévén ez nem pont Digi-s probléma.

-
iMaverick
addikt
Nos, mivel az sms-re nem kaptam választ, ezért felhívtam az ismerősömet. Hát ott sem úgy alakultak a dolgok, ahogy tervezték.
Mint utólag elmondta, az ő problémája az volt, hogy nem volt benne biztos, hogy ebből a CATV-s kütyőből mennyire erős jel jön ki a TV-nek. Ezért is próbált volna ilyen "all-in-one" megoldást csinálni. Csakhogy. Ilyen küttyenőt (tehát amiben Te állítod a coax kimeneten a jelerősséget) nem lehet kapni.
Ezért (és mert a kapott Huawei ONT wifi-je kiszolgálja őket), ment a levesbe a projekt.

Mindenesetre ha valakinek kötnek be FTTH-t, kérdezze már meg így direktbe a szerelőt, hogy mi az álláspontja a Digi-nek erről a saját ONT használatról?
-
iMaverick
addikt
válasz
TeeJay
#66316
üzenetére
Gondolom nem akar/tud 3 eszközt berakni az ajtó (vagy akármi) fölé. Ha most ki is veszem a watt meg a többit, akkor is 3x annyi helyet fog a 3 eszköz + 3 konnektort fog le...
Nálunk anyámék lakásába lett telepítve a buli (spejz), de már a két eszköz (a 2 konnektorral) is alig ment be. A saját router már nálam van, és az így csak AP+gigás switch funkciót látja el.
EZ azért elég igényes megoldás. (Gondolom FTTB.)
-
iMaverick
addikt
válasz
djzolee91
#66259
üzenetére
Korábban többször javasoltam itt a fórumon is, hogy ha nem akar az ember sokat költeni, de jó lenne egy "jó" router, akkor szúrni kell itt a PH Aprón egy használt V2-t, vagy V3-at.
Van rájuk Fastpath-os LEDE is, ha esetleg a szoftverfrissítés hiánya tántorítana el valakit.
Én annó valami 7eFt-rt vettem az enyémet. (Az előző tulaj állítása szerint az eladás dátuma előtt járt le a gari pár hónappal. Ugye a számlát nem láttam...)
Mindenesetre mai napig teljesen jó üzemel, bár az kétségtelen, hogy én "csak" AP+Gbps-es switch-ként használom.
-
iMaverick
addikt
válasz
leviske
#65126
üzenetére
Ha visszaolvasnál, akkor láthatod, hogy a saját router alapvetően két dolog miatt szokott előkerülni:
1, "gyenge" (tehát erősebb kellene) a Digi ONT (=router) wifi-je
2, biztonsági felvetések (a Digi ha nagyon akarna, akkor távolról bele tud nyúlni az ONT-be. Kérdés, hogy akar-e?Nálunk speciel van egy TP-Link 1043 V2 használva, de nem router-ként, hanem switch + AP-nak. Egyszerűen érthetetlen számomra, hogy a Digi-s ONT-n miért spóroltak még a 2 LAN-on is. Ugye az egyik Gbps-es, a másik csak 100Mbps-es... Nekem két PC is van, ami vezetékes LAN-on lóg, így rögtön kapufa volt. Ráadásul így 2 wifi is van: egy anyáméknál, a másik meg nálam. Nem közösködünk!

-
iMaverick
addikt
Az hogy Te hogy értelmezed a törvényt, az igazából teljesen mindegy is. Attól még ezek a "játékszabályok", be kell ezeket tartani.
Én biztosan nem írtam olyat, hogy törvényileg leszabályozták: a szolgáltató nem emelheti a díjakat. Ilyen természetesen (kapitalizmus van!) nem létezhet, csődbe is mennének a szolgáltatók.
Amire próbáltam felhívni a figyelmet, hogy ha ez meg akarja lépni a szolgáltató, Te, mint előfizető ezt nem vagy köteles ELFOGADNI, mindenféle büntetés nélkül (kötbér) kifarolhatsz a köztetek korábban létrejött szerződésből. EZT biztosítja (többek között) a törvény.
"ELŐZETES ÉRTESÍTÉS
Az előfizetőket az általános szerződési feltételekben bekövetkező változásokról 30 nappal a módosítás hatálybalépése előtt értesíteni kell. Az előzetes értesítési kötelezettség nagyon fontos követelmény a szolgáltatóval szemben, mert így az előfizetőnek elegendő ideje van arra, hogy átgondolja, továbbra is megéri-e számára a szolgáltatás igénybevétele.FELMONDÁS AZONNALI HATÁLLYAL
A szolgáltató egyoldalú szerződésmódosítása esetén az előfizető élhet a szerződés felmondásának lehetőségével, mégpedig azonnali hatállyal az értesítést követő 8 napon belül. Ha a szerződésmódosítás hátrányos rendelkezéseket tartalmaz a fogyasztó számára, az értesítéstől számított 15 napon belül mondhatja fel szerződését."szerk: az megint más kérdés, hogy főleg ha nincs más értelmes alternatíva, akkor úgyis lenyeli az ember a békát és köhögi az emelt tarifát.
Értem én, amire célozgatsz ezzel a bérek reál értéke akkor és most dologgal. Annó amikor bejött a Datanet-es ADSL 386Kbps-kel (!), azért fizettünk valami 7-8eFt-ot. Most meg a "gigás" Digiért 2250Ft-ot. Közben meg a fizuk azért emelkedtek...
-
iMaverick
addikt
válasz
szabogabor10
#64795
üzenetére
Most nem azért, de nem pont az a lényeg, hogy a törvény arra kötelezi őket, hogy egyoldalúan nem emelhet árat? Tehát megküldi levélben/email-ben, hogy módosulnak az árak, az előfizető meg ezt nem köteles elfogadni, hanem mindenféle további "bünti" (a hűségszerződés miatt) nélkül teheti ezt meg.
Vagy nem szól semmit és akkor fizeti az emelt árat.
-
iMaverick
addikt
válasz
ubyegon2
#64614
üzenetére
Szerintem arányosítani kéne az árakat és jobb lenne a helyzet, dolgozók tekintetében is. Fura, hogy én 100-as nettel talán még többet is fizetek, mint aki a gigás neten lóg 24 órában és még morog is, ha nincs meg csak a fele.
Ezen én már korábban is agyalogtam, csak akkor meg én voltam abban a system-ben, hogy a 8/2Mbps-es netért fizettem többet, mint az utca túl oldalán lakók az FTTB-s 100-as netükért. Kicsit (nagyon?) dühítő volt...
Értem én, hogy technikai korlátok, de ugyanattól a cégtől "vettem" a netet, azért valahogy nem ártott volna ezt jobban "beárazni". (Jó nyilván nem várhattam volna el, hogy harmadáron adják, de azért legalább olcsóbb lehetett volna pár száz Ft-tal.)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Akció!!! Microsoft Surface Laptop 4 13.5" i7-1185G7 16GB 512GB 1 év garancia
- AKCIÓ! Apple iPad Pro 13 M5 1TB Wifi tablet garanciával hibátlan működéssel
- LG 27GX700A-B - 27" OLED Tandem / QHD 2K / 280Hz 0.03ms / 1500 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- AKCIÓ! Asus B150M i5 7400 8GB DDR4 128GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
- Akció!!! Sosemhasznált! HP OmniBook 5 i7-1355U 16GB 512GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





Én sem vagyok "tősgyökeres pesti"! Illetve pösti. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


)

