Aktív témák

• #19593 unknownuser tag zsolt501 #19585

  2014-07-17 19:06:00 #19593

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  unknownuser

  tag

  válasz zsolt501 #19585 üzenetére

  Szerintem ő a szolgáltató, amit ő mér az hiteles. Ha bíróságra kerülne az ügy neked kellene bizonygatnod, hogy hibásan mértek.

  Nem vagyok jogász, de azért gondolom, hogy így van, hiszen rendőrségi ügyeknél is a szolgáltatótól kérik ki, hogy melyik előfizető forgalmazott egy bizonyos IP-címen. És ha a szolgáltató által kiadott IP-előfizető párost elfogadja a bíróság bizonyítékként, akkor a szolgáltató által mért forgalom-elfizető párost miért ne fogadná el?

  (Ja, amúgy meg a telkó cégek is maguk mérik a telefon forgalmat, és abba se nagyon tudsz belekötni, hogy hibásan mérnek.)

• #19589 Flashget félisten zsolt501 #19585

  2014-07-17 18:56:33 #19589

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Flashget

  félisten

  válasz zsolt501 #19585 üzenetére

  Valaki romániában irkál mindenfélét a face-ra
  Jogilag ez így ebben a formában nem elfogadható. Vagy fognak lehetőséget biztosítani adatforgalom mérésre (ami ki tudja mennyire pontos) vagy ez a 350GB lesz több és a szöveg környezet is változhat "aki eléri a 350GB-ot arra a szolgáltató korlátozást vezethet be." És nem az, hogy korlátozást vezet be.

  Egyébként én örülök az emelésnek és hajrá digi, de a ÁSZF-ben ahogy mostanában jelennek meg a mondatok és a valóságban mi van, emlékeztet a régi szép EMKTV-s korszakukra mikor adhoc szerüen jelentek meg és változtak pár napon belül.

Aktív témák