Aktív témák

• #69763 bitpork nagyúr crue #69761

  2019-02-13 10:23:02 #69763

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bitpork

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz crue #69761 üzenetére

  Akik ezen megakadnak gondoljanak bele h a legközelebbi költözésükkor milyen jól fog esni ha lesz ott a fejlesztésből digi és nem járnak úgy mint én hogy olyan helyre kell mennem ahol cerkahegyezést adnak 17k-t nem digi 100/100-t... mert ugye akkor ha nincs, az a baj.

• #69762 4Grider félisten crue #69761

  2019-02-13 10:01:16 #69762

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  4Grider

  félisten

  válasz crue #69761 üzenetére

  Nekem az áremelés szemetebb húzásnak tűnik, mert nem feltétlenül felel meg mindenben a jogszabályoknak, viszont ők is tudják, hogy még így is a legversenyképesebb az áruk, tehát annyian nem fogják felmondani a szerződést (plusz majd az nmhh-tól a büntetés), amint amennyivel több pénz bejön az áremelésből.
  A 950->600 Mbps sebességcsökkenésről viszont nem feltételezem, hogy direkt csinálták, ott valami kivitelezés során bekövetkezett (esetleg tervezési) gond lesz. A gigabites net ui. nem véletlenül gigabites, ott ui. az eszköz portja már önmagában megoldja a sávszélességmenedzsmentet.

Aktív témák