-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
Lin3Lord
tag
FYI már nem csak androidos eszközről nézhető a hazai Digi Online, hanem böngészőből is a www.digi-online.hu oldalon.
-
Lin3Lord
tag
válasz
PetiAtti
#39568
üzenetére
Mekkora sávszélességű csomagra van előfizetésed? IPv6 sessiont a router kezdeményezi, ha támogatja. A v4 kapcsolat zavartalanul kellene, hogy üzemeljen. Ha direkt hostról csatlakozva oké, akkor egy nagyobb teljesítményű router kategóriából próbálnám meg egy másik eszközzel. Összefoglalóban néhány tipp, hogy milyen router lehet megfelelő.
-
Lin3Lord
tag
válasz
Nagymelák
#39226
üzenetére
lehet hasznos lenne egy trace v4 és v6-on is, hogy milyen útvonalon folynak a bitek a dst host és közötted. lehet ki is derülne belőle, hogy mondjuk az adott szolgáltatás irányába az egyik peering/tranzit a bottleneck v6-on. mindenesetre én még nem tapasztaltam, hogy v6-on nehézkesebb lenne az elérése bárminek is (lévén néhány kisebbtől eltekintve szinte csak nagy szolgáltatók és szolgáltatásaik amik jelenleg v6-on elérhetőek, ezeknél pedig már felkészült a hálózat).
-
Lin3Lord
tag
TP-Link WDR3600 esetén az IPv6 beállításokról összedobtam egy bejegyzést.
-
Lin3Lord
tag
válasz
TeeJay
#38288
üzenetére
Nem jelenti azt, hogy nem fix, ez ki fog derülni hamarosan
Több előnye is van, bővebben a Wikipédia szócikkben, melyből kiemelnék egy roppant jó mondatot: "Az IPv6 a végfelhasználó szempontjából egy ajtó, mely megteremti a lehetőséget a változásra. " 
Az informatika folyamatosan fejlődik, valahol mindent el kell kezdeni 
A szolgáltatók között amúgy is nagy verseny van, nem csak árban, hanem technológiai háttérben is (bár az előfizetők kis része értékeli csak az ilyesfajta feature elérhetőségét, de fontos szempont lehet, szolgáltatói háttérben pedig "a mi előfizetőink számára már ez is elérhető" plecsni)... Plusz egy jövőtálló opció, ennyi jelenleg. -
Lin3Lord
tag
válasz
poli27
#36187
üzenetére
Hát az ügyfeleknél kihelyezett eszközök IPv6 kompatibilis megoldásra cserélése sokkal lassabb - mivel legtöbb esetben az ügyfélen múlik - mint NAT-olt tartomány mögé rakni őket.
Az előfizetők legnagyobb része egyszerű tartalom fogyasztásra használja az internet elérését otthon, így nincs szükségük saját publikus IPv4 címre.
Akinek mégis kell, az jelzi. Ez a Telekomnál (nem csak itthon) is bevált módszer.
És hiába lenne minden előfizetőnél IPv6-ot natívan támogató eszköz, amikor a másik oldalon még nincs. A legnagyobb tartalomszolgáltatók közül is csupán azt hiszem alig 6 százalékuk elérhető IPv6 alapon.
Valamint bizony fogynak az IPv4 címek, évek óta. Az ARIN például már egyszerűen nem tud több IPv4 címed eladni, mert teljesen kifogytak (fixme). Idővel a másik 4 RIR sem fog tudni több v4 címet allokálni a nagy szolgáltatók felé és akkor a kisebb hálózatok sem juthatnak új v4 címekhez, csak a meglévővel gazdálkodhatnak. Itt pedig újra szóba jönnek a privát tartományok, melyek NAT mögött kiajánlhatók hálózaton belül. -
Lin3Lord
tag
válasz
MrCsiT
#36005
üzenetére
Pontosan, a TP-Link is tud már, persze modell függő, akár csak az ASUS esetében
#36070: Valóban, a hálózati dugasztáp meghibásodása okozhat olyan hibákat, hogy szakadozik, vagy a vezeték nélküli hálózat rendelkezésre állása romlik, stb. Még ha az eszközön nem is látszik fizikailag - mert annyira nem problémás az áramforrás, hogy még nem indul újra. A Digi technikusok is a legtöbb esetben tápegység cserével sikeresen orvosolják a hálózati hibákat.
Az online ügyfélszolgálaton tapasztalt "túl sok átirányítás" hibaüzenetre a Digi válasza, hogy a böngésző kiterjesztések lehetnek a hiba okozói. Én egy csupasz Chrome böngészővel is ezt tapasztalom, más browser nem problémázik.
-
Lin3Lord
tag
Tanulság a jövőre nézve, hogy az optikai végződtetést gondosan megtervezett helyre kell kivitelezni, számolva az eszközpark jövőbeli helyigényével, elhelyezésével és persze az eszközök számának bővülésével
Nehéz, de nem lehetetlen feladat, érdemes lehet a kivitelezést végző technikus tanácsát kérni egyébként. Legjobb talán az optika lakásba lépését követően kialakítani az ONT számára áramforrást és helyet a falon, így onnan UTP-vel már egyszerűen megoldható a kérdés. -
Lin3Lord
tag
válasz
Travelos
#35198
üzenetére
Nem korlátozás, ez a hibajelenség arra utal, hogy valamelyik eszközöd nem bírja és emiatt szakad. Próbáld meg csak a ZTE használatával, ha így jó, akkor a netgear a kevés. Ha így is szakad, akkor közvetlen a ZTE nélkül is próbáld ki. Ha úgy is szakad, akkor még lehet a számítógéped hálózati interfészének hardveres vagy szoftveres problémája. Amennyiben van lehetőséged akkor egy másik géppel is próbáld ki. Hopp, ezzel késtem kicsit
-
Lin3Lord
tag
válasz
TeeJay
#30673
üzenetére
A switch csupán egy vagy több asic, ezért csuklóból kiviszi a switch a ráírt sávszélességet az alkalmazott átviteli technika határáig. A switchen pontosan annyi előfizető fér el a port által biztosított sávszélességen, ahány portja van, egészen a backplane packet/sec és az uplink kapacitásáig terjedően. Ezért az a hátráltató, ha az előfizetőknek nagy az adatforgalmuk... Ezt nem tudod a szolgáltatóra kenni.
-
Lin3Lord
tag
válasz
Gejza1981
#30267
üzenetére
Magentás üzletkötők házalnak, megkérdezik kinél vagyok, válaszom, hogy DIGI, mire megköszönték a válaszom és nem is rabolnák tovább az időmet. A meglehetősen olcsójános minőséget biztosító júpíszí előfizetőknek viszont elég rámenősen próbálták eladni a terméküket...
-
Lin3Lord
tag
válasz
Flashget
#29957
üzenetére
Nem olyan gaz az IPTV, ha normalis infrastruktura van mogotte hardver es szoftver oldalrol is. Itthon sajnos a T nem tudta egyiket sem kivitelezni hozza, ezert ilyen destruktiv az emberek hozzaallasa az IPTV-vel szemben. Pedig lehet szepen es jo minosegben is csinalni.
-
-
Lin3Lord
tag
csak egy apró kiegészítés, a kétszeres routolás kifejezés helyett a kétszeres natolás vagy hálózati címfordítás fogalma értelmezhetőbb
(#29749) Doze:
Hát ha stabilan ezt méred router nélkül bármilyen napszakban és a hálózati csatolód meghajtója is friss, akkor simán lehet, hogy nem stimmel még valami. Ha mindig ezen a mért értéken koppan ki, akkor a lépcsőházi adathálózati kapcsoló terheltsége is okozhatja. De mint említetted, hogy régi már az infrastruktúra, akkor a tápja sem biztos, hogy stabil már. Ha switch felé közelít a hiba forrása, akkor a legtöbb esetben a táp a hunyó a lépcsőházi switcheknél. Egyébként mivel méred a sebességet, torrent, nagy fájl http/ftp-n vagy speedtest? -
Lin3Lord
tag
válasz
lizakattila
#29665
üzenetére
Épp most 512/107 21. ker.
-
-
Lin3Lord
tag
válasz
Sterilzona
#29618
üzenetére
A feltetelek kozott van az otthoni halozatod (gigabites nic, min cat5e, gigabites switch es a legfontosabb: egy router ami szinten elbir ekkora savszelesseggel - digi ad ha van telefonod es nem optikan vagy), a szamitogeped (ha egyszeruen nem eleg eros a hardver ahhoz, hogy birjon 60-100 megaval akkor mindegy) es a tuloldaltol, ahonnan jon az adat (onnan is kell minimum ennyi savszel, hogy te kihasznald)
-
Lin3Lord
tag
válasz
wwenigma
#29505
üzenetére
EGy halozat amihez barkinek hozzaferest adsz az minden, csak nem biztonsagos
marpedig a nyilt wifi az nem az de egy szonak is szaz a vege, ugorjunk, kiveseztuk ezt a temat elegge. lenyeg, hogy a router a szolgaltato eszkoze (ahogy a legtobb szolgaltato eseteben is igy van ez) -
-
-
Lin3Lord
tag
válasz
kisbalazs83
#29302
üzenetére
oké, hogy lejönnek a BIX-ről a héten, na de ennyire?
-
Lin3Lord
tag
válasz
Fooler89
#29280
üzenetére
A TCP/25 ketseg kivul parazitatenyeszet ha nem figyel az ember es maris napi millios nagysagrendben kuld mailt.. Az IETF sosem regisztralta hivatalosan a TCP/465 portot - marmint smtp szolgaltatashoz -, az IANA-nak koszonheto az SMTPS ezen, es az SSL miatt maris nem blacklisted a legtobb helyen.
-
Lin3Lord
tag
válasz
Gejza1981
#29271
üzenetére
ÁSZF: 3.1 A hálózat biztonságának,működőképességének akadályozása miatti korlátozás
"A hálózat biztonságos üzemeltetése érdekében kizárólag azok az Előfizetők használhatnak a Szolgáltatóétól eltérő SMTP szervert, akik fix IP címmel rendelkeznek. A fix IP cím havi díját a C.3. Függelék tartalmazza. Fix IP cím mobilinternet szolgáltatáshoz nem igényelhető."Bár pongyola ez a megfogalmazás, mert nem a TCP25-ről szól, pedig arra értik... Persze én használhatok mást azon a porton, vagy SMTP-t más porton...
-
Lin3Lord
tag
válasz
Bakter9011
#29148
üzenetére
Gondolom most nagyobb sávszélességű csomagod van, mint eddig volt. Egyébként sok tényező közrejátszhat, bővebben a router gondok topikban találhatsz segítséget.
-
Lin3Lord
tag
válasz
Bakter9011
#29146
üzenetére
A legtöbb konzum wifi eszköz csak mérsékelt mennyiségű tcp kapcsolatot képes életbentartani. Ekkora sávszélesség stabil kihasználásához nem wifin probálkoznék, főleg nem torrentnél, ahol eleve nagy számú kapcsolat rendelkezésre állása szükséges a sávszélesség kihasználáshoz. Ha kábelen próbálod, akkor valószínűleg meg is szűnik ez a viselkedés és stabilabb sebességet mérsz.
-
Lin3Lord
tag
válasz
újraregelt
#29048
üzenetére
Egyébként nem tudom mikor, de a 10.0.0.1 kapott ptr-t, az lett a pppoe.peer.digicable.hu.
Azt követő hop 10.x.x.x -
Lin3Lord
tag
válasz
MaciLaci1970
#28978
üzenetére
Változó, egy reconnect után sem tapasztalsz változást a sávszélességedben?
Szerződés szerint mikortól él a szolgáltatás?
Tudomásom szerint egészen addig, amíg nem jelenti le a szerelő készre, addig nem billentik át adminisztratív oldalon sem. -
Lin3Lord
tag
válasz
poli27
#28977
üzenetére
Itt van angolul a magyarazat, hogy mitol lesz az, hogy egy eszkoz csak lan oldalon kepes gigabit kozeli savszelt produkalni es egyeb halozati szolgaltatasokat igenybe veve a wan-lan teljesitmenyuk miert lomhul...
Hardware Switching is performed by ASICs and Software Switching is performed by CPUs.
The term hardware-switching refers to the act of processing packets at any Layers 2 through 7, via specialized hardware components referred to as ASICs. ASICs can generally reach throughput at wire speed without performance degradation for advanced features such as QoS marking, ACL processing, or IP rewriting.
Other terms used to describe hardware-switching are in-hardware, using ASICs, and hardware-based.
Multilayer switching (MLS) is another term commonly used to describe hardware-switching. MLS describes the capability to route and switch frames at line-rate (the speed of all ports sending traffic at the same time, full-duplex, at the maximum speed of the interface) with advanced features such as Network Address Translation (NAT), QoS, access controls, and so on using ASICs.
Switching and routing traffic via hardware-switching is considerably faster than the traditional software-switching of frames via a CPU. Many ASICs, especially ASICs for Layer 3 routing, use specialized memory referred to as ternary content addressable memory (TCAM) along with packet-matching algorithms to achieve high performance, whereas CPUs simply use higher processing rates to achieve greater degrees of performance. Generally, ASICs can achieve higher performance and availability than CPUs. -
Lin3Lord
tag
-
Lin3Lord
tag
válasz
bambano
#28922
üzenetére
fel lehetne tenni azt a kérdést is, hogy az ilyen eszközökre a security updatet tartalmazó firmwarek terítése, esetleges elmaradása vagy késleltetése esetén kit terhel a felelősség és mi az amiért felelősséget kellene vállalnia a felelősnek egyáltalán... az előfizető csak használó vagy üzemeltető is? egy szobányi jogász sem tudna állást foglalni szerintem egyhamar az ilyen kérdésekben
-
Lin3Lord
tag
Ugyan nem Synology, hanemNSA320S, de csak 140Mbitet visz ki, mert gyenge a hardver (persze ez lehet felhasználástól függő, nekem agyon van berhelve és fut rajta minden fityfiritty). Milyen Syno Nasról van szó? Céltopikban mit mondtak erre?
-
Lin3Lord
tag
Router nélkül rendben van a sebesség? Ha nem sebességmérő oldalt próbálsz, hanem valami gyors ftp-ről egy iso letöltést (tökéletesen alkalmas egy ubuntu vagy mint iso), akkor mit tapasztalsz? Az 1Gbps WAN kapcsolatot nagyon nehéz kihasználni egyszerű eszközökkel és a hardver is számít ilyen tempónál. Milyen hardvered van, legfőképp a merevlemez vagy SSD sebessége számít.
Ha van egy 1/1Gbit kapcsolattal rendelkező gép amihez hozzáférsz az interneten, akkor egy iperf lehet jó mérőeszköz.
-
Lin3Lord
tag
válasz
pumukli4573
#28680
üzenetére
Optimális esetben egy társasházi végződtetésnél is cél az, ami egy egyéni előfizetői végponton is, hogy teljes kapacitás kihasználása mellett meglegyen a garantált sávszélesség. Ez az elvárt teljesítési minimum és az ezen felül nyújtott a szolgáltatás az ami értéket adhat az egésznek... Nagyjából ez a logikája a dolognak. Persze a legjobb az efi számára az lenne, ha a hálózat tartalékoltsága a jövőben is lehetővé tenné a teljes és maximális kihasználtsággal való folyamatos igénybevételt, úgy, hogy ez a szolgáltató számára még megérje. Ez már a végtelen tartalékoltság lenne, hiszen mindig van még
Viszont egy ilyen minőségre alapozva összehozni egy gazdaságos üzleti tervet, ami ebben az árkategóriában ügyfélbarát ajánlat... Az már általában MLLN kategória és társai. Szóval nem arra játszanak, hogy ki legyen maxolva egy fél háztömb, mert az mind a szolgáltató, mind a panaszos előfizetők számára hátrány a piaci versenyben... És végül ezt az egészet képes megborítani egy Telefonszerelő Pista egy gányolt kivitelezéssel vagy Jóazúgy Isti a kiszélesedő előfizetői körben, feszített tempóban végzett létesítéssel -
Lin3Lord
tag
válasz
radi8tor
#28520
üzenetére
Ott helyben panaszkönyv, fogyasztóvédelem, említhető az NMHH is. Persze lehet ez is kerület függő... Gondolj bele, ha te nyújtasz egy szolgáltatást és átvered az ügyfelet akkor más ügyfél is ezt tenné, teheti, ezért vannak ezek a szervek.
(#28519) kabelmania27: Nálunk minden házszám fehér a listájukban, így nem következtethető a biztosítható sávszélesség ebből. Aki közvetlen ONT-n van, mint én is, azoknál tudnak nagyobb csomagot biztosítani anélkül, hogy a switchez nyúlnának. Ahol van még hely ONT-ben és lehetőségük, ott simán meg tudják oldani. De ezt már kiveséztük itt párszor... Szóval egy szónak is száz a vége...
-
-
Lin3Lord
tag
válasz
TeeJay
#28016
üzenetére
olcsobb, nem kell aktiv eszkoz. most igyis ugyis osztanak cpe-t az elofizetokhoz, akkor az mehet egybol az ont, a lepcsohazba sporoltak maris csomo aktiv aramzabalo es uzemeltetni valo eszkozt. ennyi. olcsobb a gpon kivitelezes es jovot allobb. a gerinc igyis adott, azon nem valtoztat a dolog. menedzsenelni is egyszerubb egy technologiat.
a csillagpontos lan lesz a kovetkezo dsl: sokaig birja, jo is, de idovel kinovi mindenki (olcsobb a gpon mint a Ten Gigabit Ethernet) -
Lin3Lord
tag
válasz
pumukli4573
#27977
üzenetére
hát mert ekkora méretekben a wdm az egyetlen gazdaságos megoldás
-
Lin3Lord
tag
válasz
TeeJay
#27973
üzenetére
ez minden szolgáltatónál így van. a lakossági csomagok "up to" sávszélességet kínálnak, azaz akár elérhető X/Y Mbit, de a garantált az W/Z megabit. lehet rinyálni, sírni, de ez van a szerződésben is. persze megértem a problémád, hogy hírportálok és fórumozás közben nincs meg a 100 Mb letöltés és lassan töltődnek be a reklámok, legalább várni kell pár másodpercet egy 3MiB-nyi oldal letöltéséhez. ez valóban kellemetlen és kínos.
lehet az ont-vel szarozni, de azon az ONT-n lóghat 44 lakás is, 2 switchen.
ez a 28 port hogyan jött össze? 10 lakákos társasházba nem raknak be egy 24 portosat sem, mert minek. normális switch - ami csak egy asic - kiviszi a ráírt értéket, inkább a pps áteresztési képessége ami performancia szempontjából alávághat. a garantált sebesség valahogy úgy kerülhetett kialakításra, hogy egy ont port 3-4 "hiend" felhasználót szolgálhat ki egy időben csontra járatva vagy több kicsit. az utóbbi a gyakoribb. az, hogy sfp legyen minden switchben pedig leányálom, elég drágák a szolgáltatás árához képest. 100Mbitig elég a 100-as switch, kiviszi. hogy a gerinc (nem csak a ház, akár az utca vagy fél lakótelep) mennyit bír az megint más és megint oda vezet, ahol elkezdtem ezt a hozzászólást... ez van, de szeressük azért a digis netünket, ugye? -
Lin3Lord
tag
válasz
TeeJay
#27945
üzenetére
nem mondtam, hogy mindent kiírnak, pláne nem konkretizáltam. pusztán annyi jelentősége van, hogy érintett lehet valaki ha... nyilván nem a napközbeni problémáknál lehet ez lényeges
ha a lépcsőházban dolgoznak, akkor pedig azt általában könnyű megtudni és nem szokott órákon át tartani.
a karbantartásnál meg számít a lehető legkisebb kiesés, így leginkább csak az éves SLA-nak* való megfeleléshez számolt idő intervallumokat adnak meg, majd a tényleges kiesés általában jóval kevesebb vagy nincs is, így kigazdálkodható és variálható a rendelkezésre álló "kiesés" keret az évben. ezért tapasztalhattad ezt a pozitív élményt* itt nem csak a home userekre kell gondolni
-
Lin3Lord
tag
válasz
zsolt501
#27943
üzenetére
Valamint ha az éjszakai órákban tapasztaltok szolgáltatás kiesést, akár részleges vagy teljest, akkor érdemes az előre bejelentett karbantartási időablakokat is ellenőrizni, lehet nincs is más gond, csak simán maintenance van
persze ez elsősorban az éjszakai órákra érvényes. -
Lin3Lord
tag
Volt idom tesztelgetni, speedtest Digi es Budapesti random szerverekkel neztem, valamint hazai gigabiten logo sajat szerverrol letoltott 4,2 GB meretu iso fajl letoltese http-n.
TP-Link N600 (3600) routerrel:
Speedtest letoltes: 420-470 Mbps
Speedtest feltoltes: 100-107 Mbps
http nagy fajl letoltes: 59,6 MB = 476,8 Mbps
a feltoltes sajat szerverre folyamatosan kivitte a 100 MbitetZTE digis routerrel:
Speedtest letoltes: 340-420 Mbps
Speedtest feltoltes: 100-107 Mbps
http nagy fajl letoltes: 49,2 = 393,6 Mbps
a feltoltes sajat szerverre folyamatosan kivitte a 100 MbitetA ZTE wifije szar. nagyobb terhelesnel dobja a konnektet, valamint 60-70Mbit-nel tobb huzamosabb ideig nem hozhato ki belole.
A TP-Link 5ghz-en stabil 90/90 Mbitet tud adni, tehat mar megeri - ha van 5ghz-es eszkozod - a 2,4ghz-en szinten 60-70 Mbit, de nem szakad a ZTE-hez kepest.
Egyertelmuen a TP-Link ami viszi a palmat, a ZTE jo, de komolyabb terhelesnel felejtos.
A gep:
2,6GHz Athlon 64 X2, 4G 800MHz DDR2, 120GB Kingston SSDNow V300, TP-Link Gigabit NIC. -
Lin3Lord
tag
Na én most érkeztem el oda, hogy kinőttem a ZTE routert. Lassú. TP-Link N600-ra cseréltem.
A ZTE megy vissza a szekrény tetejére - ez a kifejezés már szállóigévé válik lassan itt.
A telefon kérdést pedig egy feltétel nélkül beállított hívásátirányítás segítségével kezelem:
*72#szám# után minden hívást átdob. Tehát ha valaki akar, akkor elér a vezetékes számon is. -
-
Lin3Lord
tag
válasz
Renato1993
#27233
üzenetére
vagy majdnem ugyan annyit kellene varnia, mert az eszkozkezleten is mulik, hogy van mire cserelni vagy sem a regi sweket. nincs akkora arres a ket csomag kozott, hogy ennyivel nagyobb priot kapjon egy egyedi csomagmodositas
-
Lin3Lord
tag
válasz
somnia
#27022
üzenetére
neki legalább szóltak. nekem nem. el is kezdték számlázni a bekötetlen szolgáltatást. miután másodjára hívtam őket (elsőre nem hívtak vissza), visszahívtak, hogy nincs hálózat az épület alatt... számlamódosítás, türelmemet kérték, blabla... írtam egy panaszlevelet nekik... jött a válasz, hogy panaszomat továbbították az illetékesek felé. másnap reggel 8-kor hívtak a szerelők, hogy mikor jöhetnek bekötni.
-
Lin3Lord
tag
válasz
lockdown90
#26247
üzenetére
jobb kartyaval lenne jobb itt is, nem vitatom. ezert irtam, hogy az a wifi-kepes eszkozparkom limitje, nem a zte hibaja
Több előnye is van, bővebben a 
Az informatika folyamatosan fejlődik, valahol mindent el kell kezdeni 
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Elektromos autók - motorok
- Okos Otthon / Smart Home
- Napelem
- Felvenné a Noctua kesztyűjét az ASUS
- Projektor topic
- Interactive Brokers társalgó
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- További aktív témák...
- Akció! Gamer PC-Számítógép! Intel Ultra 5 245K / RTX 3080 10GB / 16GB DDR5 / 1TB SSD!
- LENOVO LEGION 5 15AHP10 (83M0001MHV)
- Apple iPhone 13 Mini 128GB
- Macbook Pro 16" - 2020 gyártás, 6 mag i7, 16/512GB, Radeon 4GB, touchbar - garancia (66)
- Apple Watch Ultra 2 49mm GPS + Cellular - 98%, full dobz - Apple garancia (202)
- Apple iPhone 7 32GB fekete színben, független
- KARÁCSONYI AKCIÓK / MICROSOFT WINDOWS 10,11 / OFFICE 16,19,21,24 / VÍRUS,VPN VÉDELEM / SZÁMLA / 0-24
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4182, 94% Akkumulátor
- 3db - Dell Alienware 18 Area-51 AA18250 18" - Intel Core Ultra 9 275HX, 64GB, 2TB SSD, RTX 5090
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG GL10DH brand számítógép - R7 3700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060S 8GB 500W W11
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi