-
Fototrend
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Aktív témák
-
#93385
szabogabor10
veterán
Dragon3000
#93373
válasz
Dragon3000
#93373
üzenetére
Adatvédelmi szempontból jobban megbízom a szolgáltatói DNS szerverben, mint a többiben. De ez csak az én hóbortom.
Amikor Digi netem volt, még FTTB volt csak itt, és váltás után ugyanaz a router ment rá a Telekomos ONT-re, szal ez nem nagyon lehet hibaforrás. -
#93372
szabogabor10
veterán
Dragon3000
#93347
válasz
Dragon3000
#93347
üzenetére
Elhiszem. Én a saját tapasztalatomból indulok ki, a Diginél 1 év alatt több gond volt (pl. DNS szerver, PPPoE session szakadás a heti 1-en felül), a Telekomnál konkrétan 0. Felhasználás nálam a normalitáshoz képest nem nagyon változott, tavaly június óta hálisten nem HO-zom, és átlagban nem sokkal többet vagyok itthon se.
-
#93345
szabogabor10
veterán
Dragon3000
#93340
válasz
Dragon3000
#93340
üzenetére
Csatlakozom, 2/1-em van, bármikor mérek, ~2030/1120 Mbit/s. 1 éve váltottam Telekomra, soha nem volt semmi gond eddig. És bár tavalyig nem nagyon volt gondom a Digivel (ritkán azért akadt) , ahogy látom itt mostanában a problémákat, jó döntés volt a váltás.
-
#93131
szabogabor10
veterán
Márton
#93130
-
#93062
szabogabor10
veterán
wigyori
#93061
-
#92710
szabogabor10
veterán
Kronk
#92707
-
#75470
szabogabor10
veterán
Nálam is nagyon akadozó a net tegnap és ma is, random időközönként. IPv6-ot kikapcsoltam, nincs változás. Még a külföldi netrádiók is akadoznak. Mivel szinte kizárólag külföldi oldalakat látogatok, sajnos nagyon feltűnő. UPC és Telekom net okés. Valami komoly probléma lehet. CGN nálam nincs.
-
#65522
szabogabor10
veterán
polgi803
#65519
-
#65477
szabogabor10
veterán
ToBeY
#65474
-
#65399
szabogabor10
veterán
Mekkora lázadás lenne itt, ha betiltanák az NC-BH kettőst.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindjárt lenne forradalom...
Btw nekem ismerősi körben elég sok rendszeres torrentes van. Furán néznek rám, hogy én meg nem torrentezek. -
#64795
szabogabor10
veterán
nfsu17
#64793
-
#64754
szabogabor10
veterán
Szerintem ezt a Digi mobil témát engedjük el. Semmi értelme egy (még sokáig) nem létező dolog miatt idegeskedni.
-
#60949
szabogabor10
veterán
Intruder2k5
#60943
válasz
Intruder2k5
#60943
üzenetére
Ha meg tudnák oldani az IPTV infrastruktúra kiépítését + a boxok tömeges beszerzését jó áron, akkor akár záros időn belül megtérülhetne a dolog az RF infrastruktúra lekapcsolása okán. De nyilván ez csak elmélkedés, lehet tök feleslegesen gondolkodom ilyenen.
-
#60945
szabogabor10
veterán
hackeeeee
#60944
-
#60941
szabogabor10
veterán
Egyébként nem tartom kizártnak, hogy a Digi egyszer csak átálljon IPTV-re. Így mindenkinél elég lenne 1 eszköz. Igaz, akkor meg kéne egy IPTV box. De ez a mostani 2 eszközös felállás akár IPTV irányba is mutathat.
-
#60923
szabogabor10
veterán
Én meg már várom, hogy átkössenek végre. Tisztább, szárazabb érzés nekem, ha egészen a lakásig jön az optika. A jobb terheléselosztásról nem beszélve. Az extra áramfogyasztás meg teljesen elhanyagolható.
-
#60728
szabogabor10
veterán
Flashget
#60727
-
#60714
szabogabor10
veterán
Múlt héten kiépítették a társasházban (XI. kerület, kelenföldi lakótelep) az FTTH gerincet, hát kíváncsi leszek mikor érnek ide átkötni. Szerintem nem fogják elsietni, de remélem azért még idén megtörténik...
-
#60597
szabogabor10
veterán
kene84
#60593
-
#57609
szabogabor10
veterán
#29810560
#57608
-
#57488
szabogabor10
veterán
bolic
#57484
-
#57383
szabogabor10
veterán
slycugel2000
#57382
válasz
slycugel2000
#57382
üzenetére
Attól, hogy gigabites portjai vannak, még lehet gyenge a hardvere. Ez esetben ez áll fenn.
-
#56894
szabogabor10
veterán
Voodoo9
#56892
-
#56655
szabogabor10
veterán
slug
#56654
-
#56276
szabogabor10
veterán
Vakegérke
#56274
-
#55256
szabogabor10
veterán
szoszo75
#55255
-
#55253
szabogabor10
veterán
WaterWave
#55251
-
#55250
szabogabor10
veterán
szoszo75
#55247
-
#55246
szabogabor10
veterán
szoszo75
#55245
-
#55176
szabogabor10
veterán
viktorhu
#55174
-
#55168
szabogabor10
veterán
Zsocy155
#55163
-
#55155
szabogabor10
veterán
Zsocy155
#55152
-
#55151
szabogabor10
veterán
PeterPH
#55144
válasz
PeterPH
#55144
üzenetére
Igen, november 30-án.
Köszi mindenkinek a segítséget, ma kaptam egy SMS-t, hogy sikertelen volt a beszedés. Egyeztettem velük, az lehet a baj, hogy a bankomnál fogyasztói azonosítónak nem írtam egy "0"-t a szerződésszámom elé, ezért a bankom megtagadta a beszedést. Azért nagyon fasza, hogy ennek szükségességéről sehol nem találtam infót...the.odzsy: eddig kártyával fizettem, csak megelégeltem, hogy minden egyes alkalommal meg kell adnom a kártyám adatait (nem OTP-s kártyáról megy a fizetés, így QR nem játszik), ellentétben kb az összes másik szolgáltatóval, ahol ügyfél vagyok...
-
#55136
szabogabor10
veterán
Sziasztok!
Kiadtam csoportos beszedési megbízást a bankomnál a Digi felé, az aktuális számlán már ez a fizetési mód szerepel, viszont nem történt meg a levonás múlt hó végén, meg mostani hó elején se, ma kaptam is egy felszólítást mail-ben. Netbankomban se látszik a levonás. Diginél rendszeres, hogy basszák teljesíteni a beszedéseket? Azért ez ultragáz...
-
#53327
szabogabor10
veterán
azka79
#53325
-
#52971
szabogabor10
veterán
Rolly
#52969
-
#52946
szabogabor10
veterán
Ma át is lettem váltva gigabitre. XI.ker., FTTB terület.
Nem panaszkodom.
-
#52844
szabogabor10
veterán
wwenigma
#52842
-
#52829
szabogabor10
veterán
Intruder2k5
#52828
válasz
Intruder2k5
#52828
üzenetére
Igen, erre gondolok.
-
#52826
szabogabor10
veterán
Ismerősöm FTTH-s területen lakik, jelenleg 500-as netje van okos csomagban 2 éves hűséggel, 6080 Ft-ot fizet havonta. Azt mondta a hölgy, hogy kötbérmentesen válthat új csomagra 1000-es nettel, és a 2 év hűség helyébe (ami kb. 2019 közepéig szól) 1 éves hűség lép az új, alacsonyabb áron, ami ugye 4800 Ft/hó. Ez igaz lehet?
-
#52807
szabogabor10
veterán
Voltam benn 500-ról 1000-re váltani, és így havi 800 Ft-tal kevesebbet fogok fizetni. Köszi Digi.
-
#50803
szabogabor10
veterán
g0dl
#50800
-
#49000
szabogabor10
veterán
csucsreg
#48999
-
#48997
szabogabor10
veterán
zsolt501
#48995
-
#46565
szabogabor10
veterán
Neo76
#46564
-
#46563
szabogabor10
veterán
kevinium
#46562
-
#46560
szabogabor10
veterán
Syl
#46559
-
#46558
szabogabor10
veterán
Syl
#46548
-
#46495
szabogabor10
veterán
dchard
#46490
-
#46442
szabogabor10
veterán
Flashget
#46439
-
#46438
szabogabor10
veterán
Hát nagyon betartják ezt a 15 napot a net beköthetőség eldöntésére. Pedig csak Diginet 200-ra szeretnék váltani 100-ról. Holnap lesz a 13. nap...
Egyszerűen hihetetlen, hogy ennyi idő kell nekik. És akkor ugye utána még 60 nap a bekötésre...elmehetnek arra a bizonyos helyre.
Amúgy mit takar ez a "beköthetőség ellenőrzése"? -
#46005
szabogabor10
veterán
slug
#45997
-
#45989
szabogabor10
veterán
kevinium
#45971
-
#45970
szabogabor10
veterán
kevinium
#45969
válasz
kevinium
#45969
üzenetére
Köszi a gyors választ.
Safari-t használok elsősorban, meg néha Firefoxot. Amikor router-től kap a gép IPv6 címet, minden rendben van mindkét böngészőben, a Mac is kiírja a GUI-n a hálózati beállításoknál az IPv6 címet, IPv6 DNS címet, PPPoE csatlakozásnál viszont csak IPv4 címet ír ki, és csak IPv4 DNS-t ír ki. Ebben az esetben eredetileg még terminálban se látszódott az IPv6 cím, viszont beraktam egy szkriptet az /etc/ppp mappába, így már hozzárendelődik az IPv6 cím a ppp0-hoz, és hálózati forgalom is van terminálban. De csak ott valamiért.
Elég komplikált lehet a helyzet.
Egyébként FF-ban a network.dns.disableIPv6 értéke false. -
#45968
szabogabor10
veterán
Valaki tudja esetleg, Mac-et hogy lehet beállítani úgy, hogy működjön az IPv6, amikor közvetlenül a gépbe dugom az UTP-t (router kiiktatásával)? Ifconfig szerint 36c címet kap a ppp0. Terminálból tudom pingelni az IPv6-os oldalakat, de böngészőből nem érem el őket.
Nem fontos, a routerem szerencsére jól kezeli az IPv6-ot, csak kíváncsi vagyok, van-e erre megoldás.
-
#44963
szabogabor10
veterán
mzso
#44961
-
#42611
szabogabor10
veterán
Flashget
#42601
-
#42559
szabogabor10
veterán
gduck
#42558
-
#42557
szabogabor10
veterán
gduck
#42556
-
#42533
szabogabor10
veterán
ReFleXx
#42532
-
#42182
szabogabor10
veterán
haddent
#42180
-
#42130
szabogabor10
veterán
poli27
#42129
-
#41954
szabogabor10
veterán
rocket
#41952
-
#41950
szabogabor10
veterán
poli27
#41946
-
#41930
szabogabor10
veterán
poli27
#41929
-
#41876
szabogabor10
veterán
Brandynew
#41874
-
#40495
szabogabor10
veterán
Dhampir
#40494
válasz
Dhampir
#40494
üzenetére
Én is jártam egyszer így. Ez szerintem Win10 hiba. Akármit állítgattam, nem jött helyre, később teljesen spontán javult meg a sokadik PPPoE kapcsolat újraindítás után. (Elégedetlen vagyok egyébként a rendszerrel, logikátlan, bugos katyvasz. No offense, ez az én véleményem.).
Viszont routerrel soha nem volt ilyen nálam. -
#40465
szabogabor10
veterán
wwenigma
#40464
válasz
wwenigma
#40464
üzenetére
Attól még azért fejleszthetnének.
Nagyon belesüppedtek abba, hogy a legtöbben csak az ár, meg az optikai net miatt mennek hozzájuk. Jó az IPv6 mondjuk üdvözlendő, de mást nem nagyon tudnak felmutatni.Azért ezek az értékek a kollégánál külföld felé (pláne Európa) nem teljesen normálisak szerintem. Lehet nem a Digi sara, de akkor se normálisak.
-
#39849
szabogabor10
veterán
Varszegig
#39848
-
#39833
szabogabor10
veterán
ddt500hu
#39830
-
#39741
szabogabor10
veterán
csabi10
#39740
-
#39739
szabogabor10
veterán
zsolt501
#39738
-
#39708
szabogabor10
veterán
#73820095
#39702
-
#39700
szabogabor10
veterán
mester6
#39699
válasz
mester6
#39699
üzenetére
Szerintem semmire sem jó. Annak lenne értelme, ha végre teljesen eltörölnék az előre számlázást, tehát a februári számlát február elején adnák ki, ahogy kell. Akárki akármit mond, ez a határidő tologatás totál nevetséges. Tényleg olyan nehéz lenne normálisan számlázni?
-
#39542
szabogabor10
veterán
#73820095
#39541
-
#39519
szabogabor10
veterán
hackeeeee
#39518
-
#39067
szabogabor10
veterán
Egy észrevétel: IPv4-en a wikipédia betöltése sokszor nem sikerült elsőre. Most IPv6-on viszont tökéletes. (A wiki ugye dual-stack oldal)
-
#39043
szabogabor10
veterán
Egyébként azért is kellemesen csalódtam a Digiben, mert az országban ők az elsők, akik rögtön élesben, valódi dual-stack IPv6-ot biztosítanak. Azért ezt nem gondoltam volna, pláne, hogy a UPC már tesztelgeti egy ideje (igaz, csak DS-lite módban, ami több hátránnyal is jár, pl. mindenképp NAT-olt IPv4 címet adnak).
-
#39006
szabogabor10
veterán
DarQb
#38991
-
#38969
szabogabor10
veterán
lizakattila
#38966
válasz
lizakattila
#38966
üzenetére
Rendben vagy.
-
#38962
szabogabor10
veterán
zoltan6
#38958
-
#38941
szabogabor10
veterán
Na jött válasz a Digitől, miszerint megoldották a problémát.
És tényleg.
Teszt: 10/10
Nem gondoltam volna, hogy ilyent fogok mondani, de le a kalappal a Digi előtt most, gyorsak voltak.
-
#38938
szabogabor10
veterán
FF23
#38937
Már megbocsáss, de te komolyan csak ezért jöttél ide?
Én vagyok a szolgáltató dolgozója? Nem. És igenis jogosan várom el, hogy egy nagy szolgáltató tudjon normálisan megcsinálni valamit, amit bevállalt.
Ugye azt tudjuk, hogy a customer care emberei nem mindig állnak a helyzet magaslatán, most is így volt. -
#38936
szabogabor10
veterán
wwenigma
#38935
válasz
wwenigma
#38935
üzenetére
Az Asus még nekem se válaszolt se angolul, se magyarul. Pedig az angol support 48 órán belül, a magyar meg 24! órán belül ígért választ...erről ennyit.
Ok, inkább vizsgálódjanak kicsit tovább, de akkor ne lerázós választ küldjenek, mert nagyon harapni fogok.Amúgy a Diginek küldtem azóta viszontválaszt, röviden kifejtve az IPv6 működését, mert a kollégának látszólag fogalma se volt róla...majd írok ha válaszolnak.
-
#38845
szabogabor10
veterán
V/
#38842
-
#38834
szabogabor10
veterán
Jorus
#38827
-
#38826
szabogabor10
veterán
kungzi
#38824
-
#38822
szabogabor10
veterán
radi8tor
#38817
-
#38820
szabogabor10
veterán
lajos0001
#38816
válasz
lajos0001
#38816
üzenetére
A release notes-ban nincs semmi az IPv6-ról.
És az AC87U-hoz is jött új firmware, de azzal se jó az IPv6.wwenigma: igen, mostmár nagyon keményen kellene harcolni a dologért, különben semmi nem fog történni.
Az is nevetséges, hogy elvileg szabvány, aztán meg mégse annyira... -
#38813
szabogabor10
veterán
wwenigma
#38811
-
#38776
szabogabor10
veterán
zsolt501
#38770
válasz
zsolt501
#38770
üzenetére
Én küldtem a fő supportnak és a magyarnak is, a magyarnak konkrétan megemlítettem a Digit, és mindkét helyre csatoltam a IPv6 beállításokat és a logot. Hogy az angol support mit tud ezzel kezdeni...passz. Bár arra se látok sok reményt, hogy a magyar Asus meg a Digi olyan nagyon együttműködne majd.
Ne legyen így, de a Digitől el tudom képzelni, hogy azt mondják majd, hogy ha kell az IPv6, kérj tőlünk egy routert, azzal biztosan menni fog... -
#38754
szabogabor10
veterán
V/
#38748
Pontosan ez. És pont ezért írtam nekik, hogy ha már bevezették az IPv6-ot, és továbbra is csak akkor adnak routert, ha azt a kiépítés indokolja (mondjuk jobb is így), akkor dugják össze a buksijukat szépen a népszerűbb routerek gyártóival, és próbálják már meg végre kitalálni, hol lehet a probléma. Mondjuk valamiért úgy érzem, túl nagy elvárás, és a Digi magasról szarik ránk...
-
#38743
szabogabor10
veterán
V/
#38741
Oké, akkor leírom kicsit bővebben a problémát. A UPC ugye (akik egyébként IPv6 DS-Lite-ot használnak) mindenkinek HGW-t ad, és csak azon biztosít IPv6-ot, kérésre, és kizárólag ha router módban van az eszköz. Tiszta sor.
Ellenben a Diginél, akik FTTB területen csak akkor adnak routert, ha nem akarnak 2 kábelt behúzni a lakásba, teljesen jogosan várom el, hogy akkor viszont az én saját routeremen (ami ráadásul az egyik legkeresettebb márkájú) igenis működjön az IPv6, és ennek érdekében mindent tegyenek meg. De ezt a trehány hozzáállást nagyon gyűlölöm. -
#38739
szabogabor10
veterán
V/
#38737
Azt írtam, hogy nézzenek utána, vagy egyeztessenek az Asus-szal.
Egyébként meg erről szól a topik napok óta, hogy ha nem kap prefixet a router, akkor hogy a nyavajába osszon delegated IP-ket az eszközöknek? Ez nem IPv4, itt minden eszköznek publikus IP-je van, ahhoz a prefixet pedig a szolgáltató adja. Ergo kötelessége lenne utánanézni a problémának. -
#38736
szabogabor10
veterán
Na válaszolt a Digi. A hibabejelentő e-mail címre küldtem a levelemet, leírtam benne többek között, hogy:
- az IPv6-tal van gond, nem kap a router delegated IP prefixet
- lehetséges, hogy a szolgáltatói oldalon lévő DHCP-PD-vel lehet gond
- sok routerrel van probléma.Egymondatos választ kaptam, amelyben leírták, hogy mivel külső IPv6-ot kap a router, a belső címek pedig már függetlenek a szolgáltatótól (ez IPv4-nél igaz is), ezért vegyem fel az Asus-szal a kapcsolatot. Nesze semmi fogd meg jól, ráadásul még hazugság is.
Úgy örülök, hogy minden support szinte csak azért van, hogy gyorsan lerázza az embert...Amúgy nem tudja valaki, hol tudnék beszélni egy olyannal a Diginél, aki mondjuk akár még érthet is az IPv6-hoz?
-
#38716
szabogabor10
veterán
slug
#38701
-
#38691
szabogabor10
veterán
Közben írtam a magyarországi Asus képviseletnek, és a Diginek is. Nem hagyom annyiban a dolgot.
-
#38690
szabogabor10
veterán
Jorus
#38689
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Apple asztali gépek
- MÁV topic
- Futás, futópályák
- Spórolós topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen egeret válasszak?
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Gumi és felni topik
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Pink-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4173, 94% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 9060 XT 16GB Rampage SHIVA ADATA 650W
- Samsung Galaxy S20 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- iPhone 13 mini 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3831
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest