Keresés

Aktív témák

  • azbest

    félisten

    válasz tutitibi #115767 üzenetére

    Na és router módban van, vagy pedig átkérted pppoe módra, amire egy saját router van kötve?
    Az ont-on lévő matricákon nincsen rajta belépési adat, ha router módban van?

    A felhős kamera nézéshez akarsz nyitni valamit? Hik-connect app telefonon.
    Csak azért kérdem, mert az kifelé kapcsolódik, nem befelé. Csak meg kell adni a felhős szerver címét (dev.eu.hik-connect.com) a webes felületen és meghívni talán az appos fiókot. Vagy pont felhő nélküli, közvetlen elérés miatt akarod kitenni a net felől elérhetőre az nvr-t?

  • azbest

    félisten

    válasz rothfb #115706 üzenetére

    google vagy cloudflare dns-t használva sem? A digis dns-t használja?

    nslookup prohardver.hu
    parancsra fel tudja oldani az ip címüket?
    Ha nem, akkor
    nslookup prohardver.hu 8.8.8.8
    fel tudja?

    Ha ezek a digis dns-ek, akkor azok válaszolnak
    nslookup prohardver.hu 193.110.57.4
    Server: cnss1.digicable.hu
    Address: 193.110.57.4
    Non-authoritative answer:
    Name: prohardver.hu
    Address: 92.61.114.179

    Nálunk mintha távolabb lévő digis kollégáknak lenne problémájuk a digis irodai netre távolról be-vpn-ezni, csak nem tudjuk még, hogy mi rontottunk -e el valamit, vagy a net fura. Telekomos irodai végpontunkon át be tudnak kapcsolódni.

  • azbest

    félisten

    válasz #91658752 #115695 üzenetére

    Lehet inkább arra gondolt, hogy nem szűk keresztmetszet.

    Csakhát ha messze van, vagy tíz másik szomszéd is használja azt a frekvenciát, vagy a telefon nem tudja kihasználni, akkor így járt. Meg ugye lehet a keskenysávú 2.4GHz-esre csatlakozott fel, ami hiába ax ( wifi6 ax már 2.4-en is gyorsult, de annyira azért nem és az összes szomszéd is zavarja :D ).
    És az 1800 marketing bullshit valsz 5GHz 1200+ 2.4GHz 600 mese, csak épp nem adódik össze valójában :D

    Ezért érdemes szétvenni külön 2.4-es és 5-ös sávú, más nevűre a wifit, ha alapból egy néven van. Akkor látható, hogy melyikre csatlakozik fel a telefon és más eszköz.

  • azbest

    félisten

    válasz chros #111187 üzenetére

    A Nokia G-1425G-B onttal nekünk is most volt kalandunk.

    A lényeg, hogy szerintem nem szándékosan nem lehet elmenteni port forwardot, hanem más eszközökhöz hasonlóan úgy generálja a felületet a böngészőben, hogy betölt egy keret felületet amit utána egy javascriptes kód tölt ki az adatokkal. És úgy láttam, hogy hibára fut valsz az a javascript, ezért marad üresen. Ha kézzel behelyettesítjük a megfelelő értéket, akkor simán be tudja menteni, csak ugye átlag felhasználó számára ez nem járható út, hogy ő futtassa le fejben és rakja össze az értéket, amit kéne. A diagnostic oldalon hasonló formon hasonló érték van jól kitöltődve.

    De ami átlag felhasználónak is működő megoldás lehet:
    Nokia Wifi app. Android és IOS rendszerre is van. A nokia ont wifire fellépve be lehet lépni ugyanazzal a felhasználó/jelszó kombóval, ami a boxra van írva. Nem a webes felületet használja, hanem api hívásokkal kéri le és állítja be a paramétereket.
    Tudja állítani a WIFI 2.4, WIFI 5 GHz és vendég wifi paramétereket.
    Az advanced részen be lehet állítani port forwardot. Varázslós módon megy, a hálózaton már látható gépet ki kell választani a listájából, ő beállít statikus ip címet neki (ip mac összerendelést), majd pipa és következő lépés hogy milyen portot küldjön rá és hogyan. Ha valamiért a statikus mac nem kéne, akkor a másik menüjéből utólag törölhető, mert a port forward csak ip cím alapján küldi. A statiskus beállítás valsz azért van, hogy az egyszeri felhasználó ha beállítja, akkor később ne legyen az, hogy más címen jön fel a gép amire küldené.

  • azbest

    félisten

    válasz azbest #114205 üzenetére

    No sikerült feléleszteni a második kapcsolatot.
    Az ont újraindítás nem segített rajta. Bejelentettük hibára, gyorsan meg is érkezett a szerelő, még aznap. Mivel pppoe módban vannak az előfizetések, így a routeren ő nem tudott mit állítani, hanem telefonált a kollégáinak, ahol többedik nekifutásra kézzel sikerült a másodikat is feléleszteni az ont másik portjára. Mondta, ha bármikor eszközt kéne cserélni, akkor megint küzdelmes lesz és csak kézzel tudják beállítani távolról, szóval külön előfizetéshez külön ont-ot kell nyomni az élet megkönnyítéséhez. Most a hibabejelentés kapcsán nem volt ilyen opció, csak ha nem sikerült volna beállítaniuk. Valami adminisztrációs nehézség miatt állították előfizetéskor egy ontra a kettőt nálunk.

    Most nem tudtam még életszerű körülmények közt tesztelni, hogy mindkét vonal képes-e külön hozni névleges közeli sebességet letöltésben (win pppoe lehet nem túl acélos, a másik teszt gép meg egy minipécé volt, ami nem tudja kihajtani). A felöltést láttam, hogy külön is megvan valsz a 2x 300.

    #114206 4Grider
    1 Gbps letöltés nem kevés, inkább a feltöltés szűkös időnként. És ha nagyon pörög a backup feltöltés, akkor voipnál van, hogy panaszkodnak a kollégák laggra. Így külön lehet szervezni a forgalom egy részét. A bérelt vonal sokkal drágább lenne. Van egy telekomunk is tartalék kapcsolatnak, de koax 1000/25 névlegessel, /40 körüllel mióta nem hivatalosan lehet docsis 3.1-re átállt az uplink is. A feltöltése nagyon gyenge céges forgalomhoz, távolról dolgozók eléréséhez.

    Ha jól láttam 5 ezer lenne plusz ip a meglévő fix mellé. Így meg kb 10 ezerért van plusz vonal plusz ip-vel. Szóval kb br 20 körül van 2x 1000/300 és 2 fix ip. Céges előfizetés, lakossági előfizetőnek már nem akarnak adni fix ip-t tavasz óta.

  • azbest

    félisten

    válasz 4Grider #114204 üzenetére

    Úgy értem, hogy nálunk a #1 port egy előfizetés, a #2 port másik előfizetés :) A többi port le is van kapcsolva rajta.

  • azbest

    félisten

    Van akinek egy ont-tal van több előfizetése?
    Nálunk most így lett a nokiával. Bridge módban a lan1 a régi, lan2 az új. A régi működik.
    Az új viszont win11-ről pppoevel próbálva 651 hiba.
    Esetleg egy újraindítás kellhet neki még vagy rosszul adták meg a jelszót? :)

  • azbest

    félisten

    válasz adika4444 #113123 üzenetére

    Ez azt is jelenti, hogy ha több ip címet adnak, akkor annyi pppoe user lesz, ahány ip?
    (üzleti csomagnál lehet plusz pénzért kérni plusz ip-t)

    Vagy subnetet adnak egy userrel?

  • azbest

    félisten

    válasz adika4444 #113029 üzenetére

    Igen, az jobban boldogul. Tartaléknak van az is, csak ott sajna nincs központi management, hogy milyen tartományokat akarjon vpn-ezni a teljes forgalom helyett. Fel lehet vinni, de változás esetén minden végponton kézzel kell átírni, importálni.

  • azbest

    félisten

    válasz azbest #112794 üzenetére

    hm, előbb néztük (szegeden), hogy udp csomagok 90% -a elveszik (vagy rossz sorrendben érkezik) digin át kiküldve :D

    Persze tudjuk, hogy az udp nem garantált, csak vicces volt látni, nem csoda, hogy döglődik az openvpn kapcsolat rajta.

  • azbest

    félisten

    válasz 4Grider #112793 üzenetére

    rajta megy keresztül és a digi netjén megy... az utóbbi hónapokban sokszor napközben szakadozott szegeden. Olyankor időlegesen az ont újraindítás / újrakapcsolódás stabilizálta. Szóval szegeden egy ideje döglődik a szolgáltatás (ontot is cseréltek már).
    De igen, van saját router és infrastruktúra mögötte.

    De ez most új, hogy az egyébként viszonylag stabil a kapcsolat, csak naponta pár alkalommal szakad meg a forgalom egy másodpercre, de a kimenő irányban az udp döglődik. Miközben a sima tcp forgalom (speedtest) laptop böngészőben is simán 450/200 megvan.

  • azbest

    félisten

    Nem tapasztaltok olyat, hogy a diginél a kimenő udp forgalom lassú, vagy a csomagok sorrendje elromlik?

    Most próbálgattam az irodai netünket, hogy miért használhatatlan távolról dolgozni és úgy tűnik, mintha az openvpn kimenő udp csomagjai összekuszálódnának és a forgalom töredéke jut ki, a többi eldobódik rossz sorrend miatt. Bár a tcp sem tűnik túl acélosnak felfelé.

    Lehet kénytelenek leszünk minden éjjel újraindítgatni az ontot, hátha kibir egy napot lerohadás nélkül a kapcsolat.

  • azbest

    félisten

    válasz Inhouse #111514 üzenetére

    De nem ez a kérdés, hanem hogy a diginél a több ip címre előfizetést hogyan adják. Külön pppoe userek lesznek vagy máshogy.

    Van telekom üzleti netünk is tartaléknak, de az lassú itt.

    Egyébként persze, az ügyfélszolgálat felé is folyamatban van ilyen kérdés. Csak eléggé nehéz a hivatalos láncon (technikus - főnök - irodista - digis ügyintéző - technikus) keresztül bármilyen információt áttolni technikai kérdésben. Annyit tudunk eddig, hogy 2880 ft/hó plusz ip címenként a díja az üzleti csomaghoz, de csak aláírási címpéldánnyal és cégkivonattal felvértezett felhatalmazott embernek, személyesen árulják el, hogy hány darab címet lehet, technikai részletek meg lemaradtak.

  • azbest

    félisten

    válasz Inhouse #111511 üzenetére

    ha a pfsense ezköz murdál meg, akkor hiába van net a drótban :D de ha be tudunk tenni két eszközt, akkor elpusztulásakor át tudunk váltani a másikra. Natolást meg nem akartunk az onton, így pppoe a pfsensen jelentkezik be*.
    De egyáltalán, hogy tudjuk milyen lehetőségek vannak, ahhoz kéne tudni mik a digi kapcsolat felől a lehetőségek a több ip esetén. Meg egyébként máshoz is jó lenne több ip, amikor valami szolgáltatás közvetlenül akar elérni valamit kintről.

    *:A bérelt vonal meg most nem opció, havi 170-et jelenleg nem akar a cég fizetni érte.

  • azbest

    félisten

    Van valakinek több ip cím kérve az előfizetéshez?
    Üzleti csomaghoz lehet plusz pénzzért több fix ip, ezt tudom.
    A technikai oldala érdekelne, hogy ezt hogyan valósítják meg. Minden ip-hez külön pppoe felhasználó vagy más módon.
    Arra keressük a megoldást, hogyan lehetne hibatűrőbbé tenni a belső rendszert, de pppoe felhasználóval csak egy gépről lehet belépni, többről nem, hogy elromlása esetén átválthasson.

  • azbest

    félisten

    válasz Geth #98473 üzenetére

    Az eredeti bekötéskor is hasonló körök voltak. Mintha direkt a kifogást keresné mindenki, nehogy dolgozni kelljen. Akkor is úgy indult, hogy a címen nincs szolgáltatási terület. De van, előtte is volt. Aztán csak lett. Aztán a régi iroda előfizetése helyett az újat tiltották le. Most meg ez.

    Persze az sem segít, hogy mintha a többi szolgáltató is nehezen akar bármit csinálni. A telekommal is megvan a bajunk, azok is eléggé balfékek időnként. Azok meg képtelenek voltak hónapokig beállítani fix ip címet az üzleti előfizetésen és tényleg változott is rendszeresen. Miközben a hasonló otthonin meg alapból nem változik. És nem hajlandők üveget behúzni, koax van. A poén, hogy az irodaház előző tulajdonosától maradt végpont legalább 3 különböző szolgáltatóhoz, sokszorosan redundáns kapcsolathoz. De azokat sem lehetett egyiket sem aktiváltatni. Újat húztak be a szolgáltatók. Digi mégegy üveeget, telekom pedig koaxot.
    Lehet nincs már épkézláb ember a környéken.

    fyi, az 1000/1000 bérelt vonal díja 170eft+áfa / hó. Ez amúgy átlagos lehet, mert más szolgáltató árlistáján hasonló árszintet találtam.

  • azbest

    félisten

    Ó anyám... tényleg ennyire inkompetens a digi ügyfélszolgálata, mint ahogy tapasztalom?
    Nem csoda, ha nem megy az üzlet, ha nem akarnak ügyfeleket.

    Meglévő üzleti üvegszálas netet váltanánk bérelt vonalra.
    Küldtek ki szerelőt megnézni, hogy megvalósítható -e.
    Később a felmérés eredményekére hivatkozva azt írták, hogy a címen nem lehetséges.
    Megjöttek a szerelők, megtalálták a GPON-t, bár nem érdekelte őket hová vezet.
    Törölték a megrendelést, mert szerintük a létesítés megtörtént.

    Miért szabotálják el az egészet a dolgozóik? Minden lépés közt reklamálni kell. Milyen supportra lehet úgy számítani a százezres bérelt vonali előfizetésre, ha még azt is képtelenek leszervezni, hogy elvégezzék a munkavállalóik a munkát és ne hazudják azt, hogy kinn jártak.

    A korábbi routing gondok kapcsán:
    Pénteken a slack sem ment digi dns-sel.

Aktív témák