Aktív témák

• #18073 _BOZONT_ tag unknownuser #18072

  2014-07-09 01:20:53 #18073

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz unknownuser #18072 üzenetére

  igen belezaradtom sajat okfejtesembe.... csakis...
  Nem dobtam kukaba, csak irtam meg 2 masikat es a B pont nem zarja ki a leanyvallalatot... csak ott kivitelezot irtam...

  es igen ebben az orszagban igen csak a gonosz magyar ugyeskedik ...
  A nagy multik meg nem talicskazzak ki a penzt ok mindent befizetnek stb stb....

  mind1 velemenyet leirtam, hogy nem kene sajnalni multika, reszemrol vita lezarva, nem gyozkodni akartalak, se vitat inditani.

• #18069 _BOZONT_ tag unknownuser #18068

  2014-07-09 00:47:42 #18069

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz unknownuser #18068 üzenetére

  /nem akarok politizalni/ meglevo vezetekeket nem hiszem, hogy "feldaraboltak volna"
  Ujak megepiteset meg;
  A vagy nem jelentik be, es amikor ugyfelnek huzod berelt vonalat, kozmuegyeztetest csinal az ember ott arvatlankodik egy 3x96 szalas optika...persze sehol sincs rajta, es senki nem tud semmit...
  B kivitelezo ceg neven van lejelentve 20-30eves hasznalatba veteli szerzodest kotnek.

  konkret peldat meg ugye nem gondolod hogy ilyet publikban fogok mondani ....

• #18066 _BOZONT_ tag unknownuser #18065

  2014-07-09 00:03:53 #18066

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz unknownuser #18065 üzenetére

  annyi kozevan a leanyvallatosdinak, hogy Hírközlési vezetékek esetén az adó nyomvonalhossztól függően sávosan került meghatározásra: az első 170 000 méter után az adó teljes mértékének 20%-a fizetendő; 170 000 és 250 000 méter közötti része után 40%-a; stb stb.

  Ezek az adokmiat nem terjezskedunk meg kifogasok, csak rajottek, hogy nagyon jo a ftth csak ahova akrjak vinni konkurens jobban adja, vagy ar/ertekben + felmeres utansa jonne viszsa az ara, mert adot varos reszben kevesen vennek igenybe. Amugy mindenfele ado ellenere is digi eleg jol terjeszkedik FTTHval is 2honapja meg 3.ker adott reszen nem votl, mamar van.

  Igen van digi, de attol meg nem szarom le a tobbi usert/leendo usert, csak nem kene atesni a lo tul oldala, hogy jaj szegeny szolgaltatok. Sajnos igen valahova x ev mulva sem fog eljutni digi mert jelen (kozeljovoben is) horror aron jutna el, ami lehet neki neki 10ev alatt sem terulne meg, adok ide vagy oda.

• #18063 _BOZONT_ tag unknownuser #18060

  2014-07-08 23:23:04 #18063

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz unknownuser #18060 üzenetére

  jaj varcsak 1 konycseppet ejtek szegeny szolgaltatok utan, foleg amikor megkapod arajanlatot adott szakasz berlesere.. de epitesi kotlseghez kepes(most bp-videk gerincre gondolok) ado apropenz foleg hogy leanyvalalat leanyvalatanak leanyvalata lesz a tulaj annak a szaksznak..

• #18057 _BOZONT_ tag bluobluo75 #18051

  2014-07-08 21:55:20 #18057

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz bluobluo75 #18051 üzenetére

  nem az a problema hogy helyi kis szolgaltato nem akarna jobb sevszelt adni vagy nincs penze ott kiepiteni a halozatot, a problema a gerinc. kisvarosokban/falun nem veszes kiepiteni akar optikai halozatot, ami a horror ar az pest rol gerincet huzni /nagyobb csomopontu gerincre csatlakozas
  atlagosan 1-2gb/s van ilyen kis helyi szolgaltatoknak akar lehet optikan kapjak, csak mar az az optikai is 5-10eve lett fektetve azota meg mar overselleltek es plusz savszelt nem tudnak venni megha lenne is mert nem lennek nyeresegesek.

• #18010 _BOZONT_ tag sittes79 #17975

  2014-07-08 17:55:03 #18010

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz sittes79 #17975 üzenetére

  szerintem mar ez a 5-10mbits is gaz amit "utolso" tanyara elvisznek, foleg 50eves telefon kabelen, ez nem erdem tré reszerol, amikor mobilnettel tobbet sajtolok ki telenoros stickkel videken

• #17230 _BOZONT_ tag TeeJay #17228

  2014-07-05 04:36:29 #17230

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz TeeJay #17228 üzenetére

  viszont igy belegondolva, hogy nalatok mar optikaicsatlakozos swtichek vannak ott nagy valoszinuseggel hosszu tavon is az lesz, neked van igazad. nalunk, es a kornyeken meg ilyen 1giga be 12port 100as switchek vannak, aknaban media converterrel(optika--utp) onnan jon utp 5vagy6 ikra.
  ebbol indultam ki amikor inditottama theardot, de mint elozo hsz ben is irtam ha 2-4 sima gigas sfp portvan akkor rovid idore ki lehet gigara maxolni a netet.

• #17229 _BOZONT_ tag TeeJay #17228

  2014-07-05 04:15:44 #17229

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz TeeJay #17228 üzenetére

  igen sima SFP nem tul draga aminek az elmeleti max 4,25gbits, de altalaban 1.25gbits es igen tudjak duplazni mert 2-4 SFP port van ilyen switcheken, SFP+ a 10gbits ami mar nem 2forintos eszkozokon van,
  az a duplazas nem olyan egyszeru/olcso mulatsag, persze lehet elejen meg ezzel fognak mokolni es azert van a 300/50 minimumnak irva hogy ha overshellerik vonalat es midnenki egyszerre hasznalja. de hosszu tavon FTTH lesz sot meglesed aszf et ott mar benne is van (FTTH/ONT).

• #17227 _BOZONT_ tag TeeJay #17226

  2014-07-05 02:48:21 #17227

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz TeeJay #17226 üzenetére

  A nem fogjak meglevoket "szetbarmolni" mert nem mindengi valt egybol vagy kesobbsem
  B nem a 100as vagy gigas portal van a baj ezt nem erted meg, nem is a betappal ha veszel egy gigas router aminek oke hogy midnen portja giga de akkor maxim csak GIGA-t tudod leosztani, itt "gerinc" el van a problema aminek nem eleg giga hanem 10giga (SFP+ kell) es egy ilyen switch horror aron van FTTHhez kepest. xal nem egyszerubb a switch csere olcso 32portos gigas switchenk is az a baja minden portja giga 1 gigat meg nem tudod 5-10-30fele osztani hogy minden hol megylegyen a giga mert 1gigat osztod.

  nem hagyott fel vele, csak max nalad nincs a 120mbits Optinetet FTTH ban huzza csak nem minden hova. mert nem a ftth a kotlseges hanem a gerinc (FTTB).

• #17225 _BOZONT_ tag TeeJay #17224

  2014-07-05 01:59:29 #17225

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz TeeJay #17224 üzenetére

  haha sokkal olcsobb, egy FTTH modem nagy tetelben (zte) 100$ sincs (voip/tv/net/wifi)
  flexibilis "optikai kabel" (POF – Plastic Optical Fiber) 20-50ft/m

  FTTH baromi olcso mar. ha beraknak egy switchet aminel tegyuk fel van 1db optikai bemenete (SFP+) 10gb/s es 10-12port rj45 ggias port az 3-400k nal kezdodik

• #17223 _BOZONT_ tag Vodar #17222

  2014-07-05 01:29:30 #17223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz Vodar #17222 üzenetére

  100m 100mbitsnel van
  30m 1000mbits

  [link]

  de tetelezzuk fel adnak neki extra frekit hogy birja akkor majd beraknak 5 vagy 6 ik emeltre egy 10gigas portu switchet hogy 8-10 lakonak 1gigat osszanak ....
  ne vicceljunk mar...

  sokkal koltseg hatekonyabb a FTTH

• #17221 _BOZONT_ tag TeeJay #17219

  2014-07-05 01:26:12 #17221

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz TeeJay #17219 üzenetére

  Mint ahoyg reszletesen irtam cat5e nel ha jol emlekszem 30m amit 1000Base-T eltudvinni, masik meg oket hogy te cat5en kapod a kraftot de nem fognak cat7 10gb-s kábelehket kihuzni (azaz ujra kabelezni mindent) hogy aztan 7-10 lako gigat kapjon. koltseg hatekonyabb FTTH.
  De ha lemesz 5 vagy 6 emeletre altalaban oda rakjak a swtichet akkor latod, hogy abba bemegy 1db gigas utp es aztan hw(100as portokon)/sw kozpontban limitalva van.

• #17218 _BOZONT_ tag ACE- #17217

  2014-07-05 01:09:33 #17218

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _BOZONT_

  tag

  válasz ACE- #17217 üzenetére

  biztos nem utp-n fogjak tolni a gigat... akinek utp van ott max 100mbits fog kapni jo esetbe gigas cat5e/cat6 valahanyadik emeletig ott bemegy egy "soho" 1gbits portba onnan megy ki 8-10-12db 100as porba, de ha meg varazsolnak is sajnos cat5e/cat6 van tavolsag limit a giganal. Itt tuti FTTH fognak kivinni.

  masik es mit szoljon trékomos aki 2x annyit fizet a 25/1 netert mint te a 40/20 vagy a 80/20 netert

  100/50 az barati lenne de 1000/100 kcksit paraszt vakitas nem igazan lehet meg torrentezessel sem kihasznalni (najo ha van megfelelo eszkoz ami sajnos feher hollo mert NATon nem fogja birni, de elmeletben igen akkor albiban ahol tobbetn vagytok ott elony.

  inkabb nativ V6 adnanak mar

Aktív témák