-
Fototrend
Összefoglaló
Kérlek, kérdezés előtt olvasd el!
Digi VoLTE roaming képes készülékek (szükséges a VoLTE működéséhez)
-
(rögzített hozzászólás)
2024. március 1-től
● a DIGIMobil Plusz a jelenlegi 1.830 Ft listaárról és 1.480 Ft kedvezményes árról 2990 Ft-ra nő.
● a DIGIMobil MAX a jelenlegi 1.830 Ft-os listaárról és 1.480 Ft-os kedvezményes árról 2.990 Ft/hó összegre emelkedik.
● A DIGIMobil Junior a jelenlegi 1.250 Ft-os listaárról és 910 Ft-os kedvezményes árról 1.990 Ft/hó-ra módosul.
● Az eddigi 4 forintos percdíj valamennyi belföldi irányba 10 forint lesz.
● A nemzetközi irányú hívások díja az 1. díjzónában 5 Ft/percről 76 Ft/percre módosul.
Aktív témák
-
viktorhu
veterán
Nem a tesztelés a gond, hanem a sip meg a vlan beállítások, amihez felhasználóként nem férsz hozzá, csak a gyártó tudja szoftverfrissítéssel megoldani. Az allview román cég, nyilván a román digi elintézte velük, hogy tegyék bele a telefonba a digis beállításokat. De ez egy kombinatorikai feladat, mármint minden telefonra minden szolgáltatóhoz
Szerk: tegnap tettem volte-képes kínai mobilba telenor simet - nem csatlakozott a netre, mert még a régi pannon apn volt benne. Ez ilyenkor nem gond, átírod szépen, és már megy is a 4G. Ugyanezt voltéval nem tudod megcsinálni.
-
viktorhu
veterán
válasz
bkvbusz
#5221
üzenetére
Eddig is a Voda diktálta a upc mobilcsomagok feltételeit, mivel az ő hálózatát használta. Két óriás összeolvadása meg évekig is eltarthat. Nagyobb összegben nem fogadnék rá, de úgy tippelem, hogy két év múlva ilyenkor is upc-s csomagokra lehet majd előfizetni (nézd meg, hogy pl. a szlovákoknál még mindig O2 van, vagy még mindig lehet Lukoil kútnál tankolni Magyarországon, meg a Pannon név is évekig együtt élt a Telenor logóval, meg a Plus üzletek is elég lassan tűntek el a tulajdonosváltás után).
-
viktorhu
veterán
Még a kilencvenes évek közepének koncessziós szerződéseivel kezdődött, amikor felosztották a körzeteket a szolgáltatók között - a legtöbbet a matáv nyerte, a többit pedig kisebb cégek, amiket aztán az invitel felvásárolt. Ki kellett építeniük és működtetniük kellett a telefonhálózatot, úgy, hogy az a körzetben mindenki számára hozzáférhető legyen, cserében hosszú időre monopoljogot kaptak a körzetükben.
Emiatt léteznek pl. még telefonfülkék is, mert azokat is köteles a helyi szolgáltató működtetni
Szerk: a monortelt meg a upc vette meg, szenvedtek is vele rendesen az ott lakók
-
viktorhu
veterán
Egyébként áttételesen van abban valami, amit itt írtál. Mármint a Digi azért tipikusan kimazsolázgatja a jó helyeket, szóval vagy panel, ahol olcsón lehet, vagy gazdagabb elővárosok, de nem hiszem, hogy Újszászon a Telekomnak meg a PR-nek túl sok félnivalója lenne a Digi betelepülésétől - a Telekomnak viszont szolgáltatási kötelezettsége van az ilyen helyeken is, meg még sokkal kisebb és szegényebb településeken is.
-
viktorhu
veterán
A spec 1 is azért jött létre jó sok év késéssel, mert elpártoltak a digihez az ügyfelek, de nem volt elég a megtartásukhoz, az is drága a fliphez (meg a digihez) képest, nem véletlenül üres a szekrényük. Így persze legalább mindig max sebességen hasít a flip, mert nincs leterhelve a hálózat
Érdemes a válasz gombra nyomni, mielőtt beírod, hogy "nem", mert van előtte 5000 másik hozzászólás - úgy egyértelműbb, hogy melyikre válaszolsz.
-
viktorhu
veterán
Házszámra belövik a flipet a digihez
Bonyolultabb ez ennél - múltkor láttam a telekomos koaxos erősítős szekrényt, alig volt rákötve valaki, mert már rég mindenki átment a digihez, pedig itt hagyományosan idősebb lakók voltak, mostanában költöztek többen fiatalok is ide. És a telekom drágább hálózatot épít a diginél, már ránézésre is látszik a kiépítés igényességében a különbség, de a nemzetközi sávszélességben is, meg az eszközök is drágábbak részben (sagemcom vs. zte/huawei). Hallhatóan jobb minőségű a vezetékes telefon is, már ha érdekel ez még valakit (én kb. csak kipróbáltam, aztán nem is használom).
De a drágánál csak egy dolog drágább, ha nem használják a kiépített kapacitást, és üres a szekrény, szóval a flip az ilyen pánikdolog is lehetett - ha már itt működik a hálózat, legalább valami bevétel legyen belőle. Mint amikor feltöltik a repülőt párezer forintos jegyekkel, az sem üzlet, de még mindig jobb, mint ha üresen menne.
-
viktorhu
veterán
Azért elég sokszor meg noname kínai telefonokról lehet olvasni, hogy működnek voltéval, szóval nem tudom, mi az igazság. A Telekom tényleg almára és samsungra korlátozza a voltét, vagy csak hivatalosan azzal vállalja a kompatibilitást, a többi meg próba szerencse? Mondjuk van kínai voltés telefonom, csak telekomos simem nincs, hogy kipróbáljam
-
viktorhu
veterán
Persze, irodaházat jól le lehet vele fedni, meg kell szórni az épületet bázisállomásokkal, kb. mint a wifi roaming, és akkor szuper sávszélességet ki lehet hozni belőle, meg nagy tömegek által látogatott terek pontszerű lefedésére is nagyon jó. Utcán viszont az első gázadásra bázisállomást vált az autó, nagyon kis helyet fed le egyben.
-
-
#4801
viktorhu
veterán
radio100jozs
#4800
viktorhu
veterán
válasz
radio100jozs
#4800
üzenetére
Mennyi engedély kell
Valószínűleg ez nagyobb munka, mint az építkezés maga. Most az összes helyen, ahol megalkudtak az önkormányzattal, szomszédok is bealufóliázták az ablakot, képviselőtestület engedélyezte, most lehet végigmenni egyesével és "használatba venni" őket... -
viktorhu
veterán
Ezzel együtt egyébként előfordul valós használatnál is a közel elvi max sebesség, mértem már vodafone-nal 146/46-ot, amihez egyszerre két sávnak is maxon kellett mennie (dugóban állva a hősök terén amikor megláttam a 4G+ feliratot, és eszembe jutott, hogy amíg ott várok, végre rá tudok mérni, hogy mit tud
) -
viktorhu
veterán
válasz
DonMaster
#4770
üzenetére
De hogy korlátoznák 42 megabitre a sávszélességet, ha nem is tudnak annyit adni a kevés frekvencia miatt? Már egy ember sem kapja meg a 42 megabitet, hát még ha beszáll egy második felhasználó is az adott cellán, akkor még osztozni is kell. Szóval mindegy, hogy 42 vagy 150 megabitben korlátozzák a sebességet, ha összesen sem tudnak annyit adni, nem hogy egy felhasználónak.
-
-
-
viktorhu
veterán
válasz
Flashget
#4518
üzenetére
Ezt eddig pont ezerszer beszéltük itt meg szerintem - a gond az, hogy nálunk nincs kötelező belföldi roaming, így a konkurens szolgáltatók pont annyit kérnek, amennyit akarnak - és nyilván annyit akarnak, amennyi nem teszi lehetővé, hogy alájuk kínáljon a konkurencia az ő hálózatát használva. Nem véletlen, hogy itt nincsenek igazi virtuális szolgáltatók.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
Halaman
#4437
üzenetére
Nem kell a 0-24, sőt, nekem pl. kifejezetten káros lenne sokszor, ha csörögne a mobil, így általában le is van némítva. Viszont nem mindegy, hogy én döntöm el, hogy nem akarok elérhető lenni, vagy a szolgáltató dönti el. Ha pedig internetkapcsolatra van szükségem, szintén rosszul viselném, ha a szolgáltató mondaná meg, hogy nekem nem most van rá szükségem. Szóval 0-24 elérhetőség tényleg nem kell, de 0-24 rendelkezésre állás a szolgáltató részéről annál inkább, másképp nincs értelme fizetni a szolgáltatásért.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
Halaman
#4418
üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy nálam pl. a Spotify szól útközben. Nem azért, mert kell, hanem azért, mert lehet, és mert jó dolog.
Nincs értelme amellett érvelni, hogy a főtéren kívül nincs szükség mobil lefedettségre, főleg annak nem hiszem el, hogy ezen akarna pár forintot megspórolni, aki amúgy meg titkárnőt alkalmaz (bár ha csak arra kell a mobil, hogy legyen mit látványosan kikapcsolni a színházban, ahhoz sim kártya sem kell). Azt sem hiszem, hogy egy csak 4g hálón számítástechnikai analfabéták lennének a celközönség, mert ahhoz alacsony frekvenciás hagyományos hálózat kellene butatelefonokkal.
-
#4324
viktorhu
veterán
ElektrikusDE
#4321
viktorhu
veterán
válasz
ElektrikusDE
#4321
üzenetére
Nem kötelezi a szolgáltatókat semmi a nemzeti roamingra. Ha kötelezné, lenne egy csomó virtuális szolgáltatónk, és fele áron mobiloznánk már rég.
-
viktorhu
veterán
Egyetértek egyébként, de ha egyszer úgy döntöttek, hogy a kakukkos órán is voltét kínálnak, akkor nem lehet mit csinálni. Annak idején az iPhone 4-et vagy a 4s-t Amerikában 4G-nek hirdették a hsdpa miatt, emiatt kellett aztán az igazi 4g mobilokat az USA-ban LTE-ként marketingelni.
-
viktorhu
veterán
De ha a volte a fő arculati üzenet, meg hálózati okokból is 4G-re akarod terelni a hívásokat, és nyomod az üzenetet, hogy a volte-hívás mennyivel jobb, mint a nemvoltehívás, amit a konkurenciától kapsz, és jönnek az ügyfelek hogy nekemis nekemis, de mindezt egy olyan piacon, amire külön olcsósított megoldásokkal készül több gyártó is... És akkor az ügyfélszolgálat megnyugtatja az érdeklődőt, hogy persze, jöjjön át hozzánk nyugodtan, az ő régi telefonján is működni fog a mi volte-hálózatunk, csak le kell rá tölteni egy voltésító appot
-
viktorhu
veterán
Na most felejtsd el az IT-t egy kicsit, és legyél te a marketinges, aki el akarod adni a szolgáltatást
És máris ott az app, ami voltét ad mindenkinek, még a vezetékes telefonnak is Épp ma hallottam egy mérnöktől egy előadásban, hogy a rekrációs adatbázis olyan mint az excel file, amiben különböző szűrőket állítottak be. Na akkor hogy magyarázod el neki a volte-helyettesítő voip appodat, amit arra adtál ki, hogy ő is tudjon 4G-n hívni?
-
viktorhu
veterán
Nem úgy van, hogy az app a nem volte-képes mobilokon is ad voipot? Egyébként a wifi calling is sok telefonban gyárilag meglévő szolgáltatás, az is a beállításokban kapcsolható.
Annnak idején a 3G elindulása sem ment könnyebben, állandóak voltak a hívásmegszakadások.
kali: az elterjedtebb modellekhez nyilván nem is fog kelleni, mert azokhoz előbb megoldják majd.
szerk2: itt van az app, ez tényleg egy voip alkalmazásnak tűnik, nem olyannak, ami a provisioninget segíti.
-
viktorhu
veterán
A jelenlegi szolgáltatók nincsenek rákényszerítve, hogy megoldják mindenféle telefonnal a voltét, ráérnek kísérletezni és biztosra menni. Viszont Indiában megy az all-in megoldás már vagy egy éve, ha sikerül a telefonoddal felcsatlakoznod, akkor jó vagy, ha nem, akkor le kell tölteni a szolgáltató voip appját, a diginek nyilván ebbe az irányba kell elindulnia + a wifi callingot is be kell vezetnie.
-
viktorhu
veterán
válasz
gabor9991
#4168
üzenetére
Már egy jó ideje
Véletlenül ráakadtam egy régi cikkre, az alatta lévő hozzászólásokból idézek:
_________
cs1cs0ka József Ináncsi • 9 hónapja
+1 sokan várnak erre. Ahol digi net van ott sem rug labdába semmi más, csak sajnos az egy elég korlátolt infrastruktúra. A mobilnál könnyebb országos lefedettséget elérni.
3
•Válasz•Megosztás ›
Profilkép
csikadam cs1cs0ka • 9 hónapja
1800 MHZ-en? Biztos vagy te benne?
1
•Válasz•Megosztás ›
Profilkép
József Ináncsi csikadam • 9 hónapja
Itt a hwsw-n mindenki okos, meg dobálózik a spektrumokkal meg megaherzekkel, a digi meg jön, félresöpri a technobla-blát, és megoldja. Vicces lesz 1 év múlva visszaolvasni a kételkedő hozzászólásokat.
_________
Még van Józsefnek három hónapja, hogy nagyot nevessen -
viktorhu
veterán
-
#4051
viktorhu
veterán
radio100jozs
#4047
viktorhu
veterán
válasz
radio100jozs
#4047
üzenetére
Ha elindulnak egy korlátozott lefedettségű 1800-as lte hálózattal, 2 év múlva már semmi értelme nem lesz a 3G bevezetésének. Jobban járnak, ha 4g-re használják a 2100-at.
-
viktorhu
veterán
Már a 2600 MHz is leginkább a tömegrendezvényekre használható, ahol mozgásban vagy, ott pillanat alatt kimászol belőle. Szerintem is a 700 a legfontosabb, azzal lehet leggyorsabban hálózatot építeni (csak bekapcsolják az addigra meglévő 1800-as tornyokon, és az addigi pontszerű lefedettségből majdnem teljeset lehet csinálni). A 2100 meg jó lesz plusz kapacitásnak a sűrűn lakott területeken, és egész jó 4g only szolgáltató lesz belőlük. És ez talán 2 év múlva meg is valósulhat.
-
-
viktorhu
veterán
válasz
rfszabi
#3920
üzenetére
Nem tudom most kipróbálni, mert nálam nem jelenik meg a digi mobil éppen, de szerintem ha egyszer megpróbálnál bejelentkezni rá, akkor már utána tiltott lenne. A többire már próbált bejelentkezni a mobil, amikor a saját szolgáltatónál épp nem volt elég térerő, így azokról már tudja, hogy tilosak
-
viktorhu
veterán
Egyébként erre van egy sor EU direktíva, szóval utólag is be lehet avatkozni. A jelentős piaci erejű szolgáltatókra (undertakings having significant market power) egy csomó kötelezettség vonatkozik. Pl. Magyarországon sem kérhet annyit az összekapcsolásért a Voda, amennyit akar, hanem köteles a költségeit elkülönítve könyvelni, amiből ki kell derülnie, hogy konkrétan mennyibe kerül nekik, ha mondjuk egy vezetékes számról felhív valaki egy vodás számot, és ők ezt a hívást végződtessék, és ez alapján a hatóságnak joga van azt mondani (és mondja is), hogy ezért ő x forintot számlázhat a hívást indító szolgáltatónak.
Arra is van szabály, hogy ha jelentős különbség van az inkumbens szogáltató és a hozzáférést kérő szolgáltató tárgyalóerejében, akkor a hatóság beavatkozhat pont a piaci verseny biztosítása érdekében. A 2002/19-es irányelv pl. ezt írja: "Azokon a piacokon, ahol a vállalkozások között a tárgyalási pozíció tekintetében továbbra is nagy különbségek vannak, és ahol egyes vállalkozások a szolgáltatásaik teljesítése során a mások által biztosított infrastruktúrára támaszkodnak, helyénvaló a piac hatékony működését biztosító keretet létrehozni. A nemzeti szabályozó hatóságok részére hatáskört kell biztosítani arra, hogy abban az esetben, ha a kereskedelmi tárgyalás kudarcot vall, a végfelhasználók érdekében a megfelelő hozzáférést és összekapcsolást, továbbá a szolgáltatások együttműködési képességét biztosítsák. "
Magyarországon azt, hogy konkurens szolgáltatóként a jelentős piaci erejű szolgáltató infrastruktúráját költségalapú áron igénybe vehesd (gyakorlatilag a referencia összekapcsolási ajánlat áraiból - végződtetés és/vagy hívásindítás - összelegózva), csak a vezetékes piacon kényszerítették ki, a mobilszolgáltatók viszont minden alkalommal sikerrel meggyőzték az aktuális kormányt, hogy rájuk e szabály ne terjedjen ki. Ezzel pedig így tudtommal egyedül vagyunk az EU-ban.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
Pedig az nem lesz egy egyszerű menet a magyar szabályozás miatt. Én már leírtam, hogy miért tartanám akár racionálisnak is, hogy felvállalja a roamingot akár a telenor, de főleg a vodafone, de ezzel együtt a két szolgáltató helyében nagyon óvatosan mennék bele ilyesmibe, ha egyáltalán. Mármint összességében sehogyan sem jöhetnek ki jól abból, hogy segítenek a diginek elindulni, ha meg ennek megfelelő árajánlatot adnak, azzal meg a digi nem fog sokra menni.
-
viktorhu
veterán
Ahhoz azért jó sok embernek kell rácuppannia. Az idő legnagyobb részében nem használod ki a sávszélesség töredékét sem, arra meg kicsi az esély, hogy egyszerre egy cellában mindenki nekiálljon letölteni. A Vodánál lakótelepi 800-as cellában 40 körüli sebességet mutat a speedtest, pedig ott már van felhasználói bázis. Ahhoz még az 5 megahertzen is elég sok embernek kellene egyszerre speedtesteznie, hogy 1 megabitre csökkenjen a sávszélesség
-
#3737
viktorhu
veterán
radio100jozs
#3736
viktorhu
veterán
válasz
radio100jozs
#3736
üzenetére
Most már a legolcsóbb SOC-k is tudják a voltét, és annak nagyon kicsi a sávszélesség-igénye.
-
-
viktorhu
veterán
Csak akkor két opció van:
- olyan percdíjakat ajánl a roaming partner, ami mellett a digi az admin / ügyfélszolgálat / matelcsi egyéb költségek rátétele mellett még mindig annyival olcsóbb tud lenni a roaming partnerénél, hogy lerabolja az előfizetőit -> roaming partner rosszul jár
- olyan percdíjakat ajánl a roaming partner, ami mellett a digi nem fog tudni olcsó előfizetéseket kínálni -> digi rosszul jár
Illetve volna egy harmadik is, konkrétan a Telenornak sok kihasználatlan kapacitása van (ezért tud korlátlan netet adni), a Vodának meg hiányos a frekvenciakészlete, tehát amíg a Diginek nincs sok előfizetője, hasznos lehetne mindkét félnek egy barterezés az 1800-on (most nincs időm megkeresni, hogy egymás mellett van-e a két sáv, mert úgy lenne igazán hasznos). De ebben benne van az, hogy akkor hozzásegítik a digit az induláshoz, és a digi meg el fogja vinni az ügyfeleiket, míg a mostani frekvenciakészlet mellett meg kellene állnia kb 100 ezer felhasználónál, amivel nem jelentene komoly veszélyt rájuk nézve.
-
-
viktorhu
veterán
Azt alapvetően otthon / munkahelyeden használod, így nincs annyi cellák közötti vándorlás (kivéve nagy irodában, ahol wifi roaming van, de ott meg már úgyis tudod, mennyire stabilan működik). Sok telefon azért az élete árán is ragaszkodik a régi távolodó wifi jelhez, és nem fog átváltani, amíg nem muszáj, míg más telefonok azonnal ugranak a legerősebb jelre, amihez van hozzáférésük.
-
viktorhu
veterán
Én is arról beszéltem kb. fél éve, hogy a wifire nyomás az egyetlen igazi lehetőség. Ha díjszabásban vonzóvá tudják tenni a wifi hívást, az nagyon sokat fog segíteni túlterheltség ellen. Volte nélkül meg nincs 4G hívás, más opció meg nincsen (nem lehet ezt a kis sávszélességet szétdarabolni 2G-re és 4G-re, mindkét szolgáltatást megölnék vele, voltével viszont megférnek szépen egymás mellett).
Ha meg a volte nélküli telefonok okozzák az aggodalmat, akkor ott az indiai példa, ki kell adni egy saját voip appot, és azzal kell telefonálni volte készülék híján.
-
#3333
viktorhu
veterán
torrente777
#3331
viktorhu
veterán
válasz
torrente777
#3331
üzenetére
Simán lehet, hogy a UPC-s simbe belerakták a kódhoz a nevet, és mivel hivatalosan nincs még kint, nem tudták, hogyan kell írni (és nem néztek utána).
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz
wwenigma
#3309
üzenetére
Ez csak a látszat, kölcsönös a szívás, csak magyar oldalon magyar sim kártyával ez a fele tűnik fel a történetnek, de a másik oldalon ottani kártyával a fordítottja látszik, pl. az osztrák határ túloldalán sok helyen inkább magyar jel jön, meg Romániában is az autópályán Arad felé simán a magyar Vodafone-on marad a telefonom.
-
#3296
viktorhu
veterán
enginev3.0
#3295
viktorhu
veterán
válasz
enginev3.0
#3295
üzenetére
Van egy csomó virtuális szolgáltató Európában - ha ilyen módon költséget akarnak osztani, akkor miért pont most, miért pont a Digivel, miért nem már évekkel ezelőtt?
A digivel most ott a veszély, hogy vége a szolgáltatók számára paradicsomi állapotoknak, másrészt viszont a kevés frekvencia akadályozza a digi gyors térnyerését - ha engem telenornak hívnának, biztosan készségesen ajánlanék a diginek belföldi roamingra olyan árakat, amiket kénytelenek lennének elutasítani, vagy elfogadni, hogy nem lesz belőlük olcsó szolgáltató.
-
#3288
viktorhu
veterán
enginev3.0
#3286
viktorhu
veterán
válasz
enginev3.0
#3286
üzenetére
Ez miért lenne jó a Telenornak? Segíteni felépíteni az olcsó konkurenciát...
-
#3279
viktorhu
veterán
szabogabor10
#3278
viktorhu
veterán
válasz
szabogabor10
#3278
üzenetére
Nincs rá szüksége, az FDD-s 2600-at sem használja ki, csak pár forgalmas csomóponton használják, meg pl. az úszó vb-re beüzemelték a sok látogató miatt az FDD 2600-at (működött is a net a helyszínen, pedig biztos sokan töltögették fel automatikusan a képeiket meg a videóikat).
A Diginek viszont nagyon jól jött volna a gócpontokban, nagyon sok telefon támogatja a TDD 2600-at. Talán nem hittek abban, hogy frekvenciát nyerhetnek, csak kötelességszerűen pályáztak, mivel korábban mindig kigolyózták őket.
-
viktorhu
veterán
Panelben is reális, hogy 7 embernél több nem tölt le egyszerre mobilon. Ahol én lakom, csak 800 MHz-en megy a Voda 4G, és 19 mbit volt tegnap este a letöltésem, szóval vagy csak két másik ember használta intenzíven a netet a mérés közben, vagy sokan, de max. viber hívásra, messengeres üzenetekre, böngészésre stb. Ezt elbírta volna a digi is, csak kisebb sebességet mértem volna (de 5 mbit-nél valószínűleg többet).
De ha több egyidejű felhasználás összejön, akkor sincs baj, csak kisebb lesz a sávszélesség.
-
#3261
viktorhu
veterán
Kronos3000
#3259
viktorhu
veterán
válasz
Kronos3000
#3259
üzenetére
Szerintem akkor sem szükséges előre bekorlátozni, elég, ha dinamikusan tudja a rendszer osztani a kapacitást. Amikor valamelyik szolgáltatónál maximumot mérsz, akkor ott is épp egyedül használod az adott cellán érdemben a netet. Ilyenkor szerintem semmi előnye nincs annak, ha 2 mbit/s-re lekorlátoznak.
Ha meg többen is vannak, akkor osztozni kell. Szerintem a vodás is arra mondta az 5 mbit/s-ot, hogy elég annyi, hogy azt akarják megoldani, hogy ennyi azért jusson, nem azt, hogy ne is engedjen gyorsabban netezni, amikor van szabad kapacitás. A diginél ez pl. 7 embernek jutna egy cellán, annál többen meg szerintem rendezvényeket leszámítva ritkán neteznek egy adott pillanatban aktívan.
Szerk: és a 7 x 5 megabitnyi felhasználó mellett még mindig egy csomó ember telefonálhat is, mert a volte sávszélesség-igénye kicsi, mondjuk 40 kbit/s körüli, ha jól tudom. Szóval ha le tudják fedni az országot rendesen, akkor addig, amíg nincs túl sok előfizetőjük, lehet szolgáltatni, aztán pár év múlva remélhetőleg kapnak még frekvenciát. Bajban csak akkor lennének, ha gyorsan túl sokan váltani akarnának hozzájuk, mondjuk félmillió előfizető rájuk szabadulna, de az úgysem megy egyik napról a másikra (bizalmi faktor - új szolgáltató, meglévő hűségek, kezdeti problémák, a konkurencia várható árcsökkentései).
-
viktorhu
veterán
válasz
jaroslav
#3251
üzenetére
Egyébként nem is kell alapból korlátozni - ha egyedül használod a cellát, mehet a 37,5; ha más is beszáll, osztozni kell (az sem jelent felezést, mert nem mindig egyszerre fogtok letölteni), meg nem is mindig használod maxon (netflix stream kis felbontásra állítva kb. 4,5 megabit/s).
-
viktorhu
veterán
válasz
jaroslav
#3224
üzenetére
Itt többen is megmondták, hogy aki szerint később indul március 10-nél, azt a konkurencia fizeti. Úgy látszik, téged is
Azt pedig senki sem kétli, hogy le fogják nyomni az árakat, csak sokan varázserővel látják el őket (nagyobb sávszélesség, mint amit elnyertek), vagy jótékonysági szervezetnek képzelik őket (pl. hogy a roaming díjak eltörlésének napján indulnának román sim kártyával, vagyis drága roamingra építenének olcsó szolgáltatást). Ha nagyon nyerő lehetőségük lett volna, már évekkel ezelőtt elindultak volna, de sajnos beleragadtak ebbe a szűk frekvenciasávba, és nyilván előbb-utóbb el kell kezdeni szolgáltatni rajta.
Valószínűleg ez nagyobb munka, mint az építkezés maga. Most az összes helyen, ahol megalkudtak az önkormányzattal, szomszédok is bealufóliázták az ablakot, képviselőtestület engedélyezte, most lehet végigmenni egyesével és "használatba venni" őket...
Aktív témák
● A politikai jellegű hozzászólások figyelmeztetés nélkül törlésre kerülnek!
● Az Összefoglalóban megtalálható, hogy mit ír a Digi ÁSZF a szolgáltatás és a SIM kártya használatáról. Az ezzel kapcsolatos hozzászólások törlésre kerülnek.
● A személyeskedő, sértő vagy flame jellegű hozzászólások törlésre kerülnek.
● Az iPhone-os SMS küldést boncolgató hozzászólások törlésre kerülnek.
Társtopikok:
● DIGI internet
● DIGI kábel TV
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
- Revolut
- DUNE médialejátszók topicja
- Autós topik
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Arc Raiders
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ez a mondat angolul?
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Amazfit GTR Mini okosóra
- HIBÁTLAN iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4670,100% Akksi
- LG 40U990A-W / 40" Ívelt Nano IPS Black / 5K UHD 120Hz / 2x ThunderBolt 5.0 / Adobe RGB 99%
- BESZÁMÍTÁS! ASRock A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 6GB CM Masterbox MB311L ARGB 500W
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest