Digitális fénygépezőgép kiegészítők - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Aktív témák

#27 pitman őstag zsiga667 #24

2004-10-15 08:32:26 #27
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pitman

őstag

válasz zsiga667 #24 üzenetére

Ez így nem igaz. Mind a két polárt kézzel kell beforgatni a megfelelő állásba. Ha az obi vége forog élességállításkor, akkor ezt minden kép elkészítésekor meg kell tenni bármilyen is a polár.
A cirkulár és a lineáris között a különbség annyi, hogy a cirkuláris minden gépen használható, ugyanis a lineáris megzavarja a gépek egy részének az autofúkusz rendszerét (általában az slr, dslr gépek az érintettek, mivel azok nem kontraszt detektáló autofokuszt használnak).

Nem minden halszem torzít jelentősen (és ez az árukban is meglátszik), viszont ezek nem is adnak akkora látószöget..
#26 Snypie csendes tag

2004-10-14 22:24:50 #26
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Snypie

csendes tag

Milyen gyártó termékeit érdemes szemügyre venni azok közül ,melyek kaphatóak Mo-n? Soligor? Hoya? Vagy esetleg tud vki valami mást is?
#25 ahojpoblacsek csendes tag Snypie #23

2004-10-14 18:26:36 #25
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ahojpoblacsek

csendes tag

válasz Snypie #23 üzenetére

A lineáris polárszűrőről kissé bővebben:
[L]http://www.fotoartmagazin.hu/analogfotosuli/13/fotosuli13.htm[/L]

A cirkuláris polárszűrőröl kissé bővebben:
[L]http://www.fotoartmagazin.hu/analogfotosuli/14/fotosuli14.htm[/L]
#24 zsiga667 addikt

2004-10-14 18:26:25 #24
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

zsiga667

addikt

Halszemobi: 180°-os képet csinál, általában extrémnagy látószögű, drága, és brutálisan torzít. :)

Lineáris vs. cirkuláris polár: ha mozog zoomnál/fókusznál az objektíved eleje, akkor cirkuláris polárszűrő kell rá, különben mindig kézzel kell megfelelő irányba állítani.

Egyébként ami jól jöhet egy kompakt digitgéphez az egy telekonverter és egy nagylátószögű konverter, egy állvány, egy jó vaku, memória minden mennyiségben, és 1-2 pótakksi. Szűrőket meg ki kell próbálni, amelyik tetszik és esetleg még használni is lesz alkalmad, azt vedd meg. Általában polár/UV alap, +1-2 színszűrő, skylight...
#23 Snypie csendes tag

2004-10-14 18:14:22 #23
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Snypie

csendes tag

További kérdések:
1. Mi a különbség a polár és a sky light szűrő között?
2. Mi a polár szűrőnél a cirkuláris ill. a lineáris kifejezés?
#22 Snypie csendes tag

2004-10-14 15:30:47 #22
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Snypie

csendes tag

Hát ennek tényleg nincs sok értelme a jópofaságon kívűl ennyi pénzért, de azért érdekes... :)
#21 pilóta nagyúr Snypie #19

2004-10-14 14:53:08 #21
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

pilóta

nagyúr

válasz Snypie #19 üzenetére

Hát pislogni nem :D

A nagyon nagy látószöget nevezik halszemnek. Asszem 12mm alatt, de ez nem biztos.

Bizti láttál már olyan képeket, pl, légifotóknál, hogy mintha gömbőlyű lenne a föld....
#20 ahojpoblacsek csendes tag Snypie #19

2004-10-14 14:51:18 #20
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ahojpoblacsek

csendes tag

válasz Snypie #19 üzenetére

A halszem objektív egy speciális obi, melynek a gyújtótávolsága nagyon rövid, akár 8mm is lehet. Igy hatalmas teret tud befogni, ''szinte'' körben látsz vele, de ezzel párhuzamosan nagyon eltorzítja a geometriát is. Ez bizonyos esetekben igen érdekes képeket alkot. Eléggé drága mulatság. Asszem röviden ennyi, remélem nem tévedtem nagyot. :)
#19 Snypie csendes tag

2004-10-14 14:44:58 #19
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Snypie

csendes tag

Mit tud az a halszem objektív?
#18 Pompi nagyúr MUŁĐER #17

2004-10-14 09:17:14 #18
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pompi

nagyúr

válasz MUŁĐER #17 üzenetére

tényleg... bocs :D

Tudod olyan vagyok, hogy nem tudok nem-et mondani, ezért ignorálom is :)

Akkor viszont azok használjanak polárt akik az ég kinézetét (is) akarják megváltoztatni.
#17 MUŁĐER addikt Pompi #16

2004-10-13 17:38:38 #17
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MUŁĐER

addikt

válasz Pompi #16 üzenetére

te,ro módban vagy?:)
direkt írtam hogy NEM AZ ÉG KINÉZETÉT AKAROM MEGVÁLTOZTATNI,NEM EZÉRT KELL A
SKYLIGHT!!!
#16 Pompi nagyúr MUŁĐER #15

2004-10-13 11:39:24 #16
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Pompi

nagyúr

válasz MUŁĐER #15 üzenetére

Ha az ég kinézetét akarod megváltoztatni akkor kevés lesz a sky.
Próbálkozz inkább polár szűrővel.
#15 MUŁĐER addikt Manta #14

2004-10-13 09:04:12 #15
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MUŁĐER

addikt

válasz Manta #14 üzenetére

én nem az ég kinézetét akarom vele megváltoztatni:)
#14 Manta tag MUŁĐER #13

2004-10-12 23:54:00 #14
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz MUŁĐER #13 üzenetére

De annyi hatása meg nincs, hogy érdemben változtasson az ég kinézetén. Mint mondtam, arra ott a polár. Védelemre meg UV.
#13 MUŁĐER addikt Manta #12

2004-10-12 23:48:15 #13
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MUŁĐER

addikt

válasz Manta #12 üzenetére

nekem éppen az kell hogy ne legyen színsemleges a sky
#12 Manta tag MUŁĐER #11

2004-10-12 23:14:43 #12
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz MUŁĐER #11 üzenetére

A sky szűrő nem színsemleges, míg az UV az. És mivel elsődlegesen védelemre szolgál (UV-t amúgy is szűr a gép optikája), az a jó ha nem színezi el a képet. Ha meg az eget akarod kiemelni, arra ott a polár. A sky csak butítás, sry ha te megvetted :D
#11 MUŁĐER addikt Manta #9

2004-10-12 23:08:16 #11
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MUŁĐER

addikt

válasz Manta #9 üzenetére

hát,mivel az UV szűrő semmire nem jó (max 2000M magasság fölött),a skylight
csak jobb lehet...nekem is csak azért van fönn uv szűrő,hogy védje az
optikát,meg ne kelljen állandóan a kupakot levenni
#10 Manta tag Klacus69 #6

2004-10-12 23:06:22 #10
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz Klacus69 #6 üzenetére

Szvsz tanulni sokkal jobb egy digit gép.
#9 Manta tag MUŁĐER #8

2004-10-12 23:04:52 #9
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz MUŁĐER #8 üzenetére

Minek? UV bőven elég (jobb).
#8 MUŁĐER addikt Snypie #1

2004-10-12 21:50:34 #8
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MUŁĐER

addikt

válasz Snypie #1 üzenetére

skylight szűrő is jól jöhet
#7 MUŁĐER addikt Klacus69 #6

2004-10-12 21:36:09 #7
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

MUŁĐER

addikt

válasz Klacus69 #6 üzenetére

hol van fotósuli?
#6 Klacus69 tag

2004-10-12 21:27:54 #6
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Klacus69

tag

filmes tükörreflexessel nyomjad...én most kezdtem egy fotos sulit..nagyon jó
#5 Snypie csendes tag

2004-10-12 21:23:56 #5
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Snypie

csendes tag

HP 945-ösöm van. Memóriakártya, aksi+töltő már van. Szeretnék komolyan foglalkozni a fényképezéssel, csak még kezdő vagyok, így jól jönnének a tapasztalatok.
#4 Manta tag Snypie #1

2004-10-12 14:33:11 #4
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Manta

tag

válasz Snypie #1 üzenetére

Milyen gépre gondolsz? Mennyire komolyan akarsz fotózással foglalkozni?
Amúgy: memória, akku, töltő, UV- és polárszűrő első körben.
#3 micro addikt Snypie #1

2004-10-12 13:01:26 #3
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

micro

addikt

válasz Snypie #1 üzenetére

Vakut!
#2 yerico senior tag Snypie #1

2004-10-12 12:55:18 #2
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

yerico

senior tag

válasz Snypie #1 üzenetére

Első lépésként egy olyan gépet érdemes venni, amire lehet kiegészítőket tenni. Ha idáig eljutottál, de még nem fogalmazódott meg benned, hogy mit is szeretnél pontosan, akkor még nincs szükséged kiegészítőkre.
#1 Snypie csendes tag

2004-10-12 11:33:59 #1
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Snypie

csendes tag

Abban kérném a segítségeteket, hogy milyen kiegészítőket érdemes venni egy digitális fényképezőgéphez. Értem ez alatt: szűrők, előtétlencsék, optikák stb. Minden hozzászólást szívesen várok tapasztalatokkal egybekötve.