Aktív témák
-
pisti
őstag
Nappal, sok fénynél nem kell feltétlen állvány, persze az a legjobb, de csak akkor ha kifejezetten panoráma fényképezésre is alkalmas. Az Autostitch nevű progit szoktam én használni, de van még jópár ilyen szoftver.
Érdemes külön utánaolvasni a panoráma kép készítés módszerének, de a leglényegesebb annyi, hogy úgy forgasd körbe a kamerát képek között, hogy a körül a pont körül forogjon, ahol a belsejében kb. az érzékelő van, különben nemkívánatos hatások jelenhetnek meg az illesztési sávoknál. Én egyelőre csak kézből csinálom a panorámákat.
Állvány olyan kell amit lehet szintezni (vízszintesen álljon a gép), és be lehet úgy állítani a fejen a gép pozícióját, hogy a forgatás is helyesen a fent leírtak szerint történjen, meg persze az se baj, hogyha pontosan lehet mérni a forgatás szögét is rajta.Egyébként nem Prédikálószékről csináltam, ez a kilátó pont Dömös fölött van és jóval alacsonyabban.
Rumos: Nem, nem lehetett ennél jobban helyezkedni, de növény ígyis-úgyis van a képen.
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz rumos14 #16704 üzenetére
Számít, szerintem legalábbis, tájképnél nyilván az előtér ahol leginkább előjöhet.
Én jártam úgy régebben mikor nem voltam tisztában ezzel, hogy emiatt mosódtak az illesztések.
Azért nagy a különbség a között, hogy természetes módon a gerinced körül forogva mozgatod a gépet, vagy próbálsz te körbemozogni a gép körül, a gépet amennyire lehet egy helyben tartva. Ami lehet hülyén néz ki de nem az a lényeg. -
Fejo
őstag
-
pisti
őstag
Jó, igaz nem emlékeztem pontosan.
De még kicsit utánaolvasva, a wikipedia szerint a nodal pont sem az ami körül a forgatást végezni kell.
Amennyiben kézből csináljuk, akkor elég, ha nagyjából a gépet egyhelyben forgatjuk, ennél többet úgyse nagyon lehet tenni.
Ha meg állványról, akkor meg úgyis csak kikísérletezéssel lehet belőni a helyes beállítást, adott géphez+optikához.
Jók ezek a panorámák egyébként.
Chapel: A tied is jó, csak ferde a horizont, nem szabad alkoholt fogyasztani panoráma készítés előtt. ;)
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz rumos14 #16704 üzenetére
Nem igazán van érzékelhető különbség a kézből és az állványról lőtt pano között szerintem. Én eddig mindig állványról csináltam, mer ha van, akkor miért ne használjam?
Ha már ennyire megy a panorámázás, akkor itt az én legutóbbi panorámám.
A nagylátósítás nagyon jó dolog, csak nehéz, és sok utómunka van vele, és gyenge gép esetén egy szabad fél óra, amíg egyáltalán összeilleszti. +egyéb utómunka, az már mástól függ.
Én régen csináltam ilyen nagylátósítást, ez a kép például úgy van. Igaz, csak két képből van összerakva, de jelentősen megnőtt a látószög.Egyik kép a levelek volt, másik kép a fák.
Megjegyzem Photoshop is tud egymás tetejére tenni képeket panorámába, és(bár néha megtréfál, mert ugyebár több eljárással lehet összeilleszteni a panorámákat) ha auto módban nem sikerül(ahol maga választja ki az eljárást), akkor a különböző eljárások variálásával valamelyikkel sikerülnie kell. Nekem eddig mindig sikerült.
Meg még ennél a képemnél is ezt a nagylátósítást alkalmaztam.Látszik,hogy elég jelentős perspektíva növekedést biztosít. Főleg, ha nem csak 2 képből tesszük össze.
Lehet nyomok be még egy panorámát a mai napról(ha van valami feltöltésre érdemes), amit elvileg ha jól emlékszem kézből lőttem, de nem biztos, mert volt, amikor nem voltam lusta elővenni az állványt. -
Papichulo
tag
Köszi szépen a véleményeket! Igen ugrándozott egy kicsit a hóba,sőt ásott is Flickr linket elfelejtettem linkelni: [link]
Bandesz99 Az első kép aljából a helyedbe vágnék,mert zavaró egy kicsit az az árnyék,de egyébként nagyon szép fotó,jó és hangulatos.
[ Szerkesztve ]
Fotóim: http://www.flickr.com/photos/papichulooo
-
sztyui2
őstag
válasz rumos14 #16714 üzenetére
Én mindenre Photoshopot használok! Nem nagyon hiszek ezekben az autómatizált progikban. Mindent precízen beállítva, magam szeretek megcsinálni.
Bár egyre jobban hajlok valami panoráma készítő progi felé(mert látom sokan használják), hátha gyorsabban össze tudná fűzni, mint a PS. Viszont ha ez csak a számítógép teljesítményétől függ, a programtól nem, akkor valszeg maradok a PS-nél, addig, amíg nincs vele valami probléma. Ha esetleg egyszer szarul fűzne össze valamit, és sehogy se tudnám megoldani, akkor majd keresek valami panokészítő progit.
Ami viszont elgondolkodtat, az a HDR, mert a PS-nek a gagyi automatizált HDR-je nagyon gagyi. Viszont én inkább layerek és maszkok variálásával szoktam HDR-t csinálni. Viszont abból is sokan használnak mást(nem PS-t), és az viszont már elgondolkodtató lenne, viszont addig nem kell az sem, amíg nincs szükségem rá. Eddig PS-el mindent meg tudtam oldani, amit csak akartam vagy elképzeltem.A gépváltásról meg annyit, hogy sajna nem nagyon van(még) vevő a mostani gépemre, pedig már nagyon jó lenne DSLR-el tolni.Jelentkeztek néhányan, de mindenki csak cserélni akarja, vagy volt aki csak valami elektronikai cikk utalványra akarta cserélni.Az utalvány rendben is lenne, ha obira költeném a teljes összeget, amit a gépért kapok, viszont nem így tervezem, mert az ár fele belemenne a vázba, amit viszont használtan szándékozok venni, ahova meg készpénz kell.
Bandesz99:Az első képen jók a színek, de sajnos nagyon bemozdultak a fák a hosszú záridő miatt. A csillagok elhúzásához meg túl rövid volt a záridő. Erre hallottam egy jó módszert egyik fotós ismerősömtől. A lényege, hogy ki lehet nem biztos, hogy ennyire bemozdulna vele a fa, és jobban ki lehetne húzni a csillag vonalát, azzal, hogy mondjuk nem 1 órás záridőt(ezzel már jól látszik a csillagok útja, és sokkal hosszabb is) használsz, hanem helyette mondjuk 12x5 perceset. Ezzel kiküszöbölhető a hosszú záridőből fakadó zajosodás, és utána csak könnyedén összeilleszted Photoshoppal, és így ugyebár sok kisebb részletből áll össze a csillag útja.
És mellesleg ha véletlen kicsit elmozdulna az állvány, vagy valami, nem kell kivárni az egy órát, egy elrontott képre, hanem ebben az esetben csak öt percet "pazaroltál" el az idődből. Nem beszélve az akku kapacitásáról...
Bárcsak meglenne már a DSLR-em, elsők között lesz majd egy távkioldó vásárlása, és utána már csak talán egy ND szűrő kell, és majd én is próbálkozok ilyenekkel
A másik betervezett kép a DSLR-el a hosszú záridő vizes kép, ahol szép sima a víz, és fekete-fehérben, és úgy néz ki, mintha ilyen ezüstös zselészerűsg lenne a víz Imádom az olyan képeket, és végre akarok egy olyan képet is magamnak.Sajnos ezek még anyagi akadályokba ütköznek, amit remélem sikerül minél hamarabb elhárítani.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz sztyui2 #16718 üzenetére
én mondjuk totál qka vagyok PS-hoz, csak célprogikat haszánlok raw konverzióra, zajszűrésre, panorámázáshoz, HDR-hez (Dynamic Photo HDR, free cucc). várom a DSLR-es képeidet, ahogy korábban is leírtam, teljesen egyértelmű, hogy van tehetséged a fotózáshoz, jó dolgokat látsz meg. azt szokták mondani a nagyok, hogy nem a kezedben lévő gép számít, de ők könnyen beszélnek a millás felszereléssel. szóval biz. képekhez igenis mimimum belépő DSLR kell sztem.
a gépedet hirdesd meg az aproneten, expresszen, vaterán is. látom, Canon sötét oldalára fogsz állni -
sztyui2
őstag
válasz rumos14 #16719 üzenetére
aproneten már meghirdettem. vatera meg a többiek annyira nem szimpi, a licitálás miatt, meg "elégedett vásárló" meg ilyen arányok miatt, de azért majd oda is felteszem.
Jaja, canon lesz Gondolkoztam nikon-on is, de mivel nincs sok különbség a két márka között tudásra, ezért az döntött, hogy a canon számomra sokkal kényelmesebb, mint a nikon, és sokkal szimpatikusabb. Nem a felfogása miatt, hanem az obiparkja miatt. A nikonhoz nagyon drága egy jó obi, és nincsenek meg pont azok az átfogások, amik nekem kellenének, vagy csak nagyon drágán.
Ezzel szemben a canon obiparkja az olcsóbb obik és az örök életű L-es obik miatt sokkal szimpatikusabb, és használtan már elég jó áron lehet kapni obikat. Mint már említettem, az első egy 50mm f1.8 lenne, ami olcsó, de nagyon jól rajzol, és tökéletes alapobi. A második meg majd rá fél évre, vagy még többre a canon 70-200 f4 L lesz(használtan), de az tényleg csak nagyon soká, mert lehet, hogy csak nagyon soká fogom tudni eladni a mostani gépemet, ezért a nyári munka is belemegy a vázba. Sőt, lehet a nyári munka se lesz annyi, amennyi kéne, szóval minden nagyon bizonytalan, de azt tudom, hogy addig nem költök semmire, amíg nincs egy(saját) DSLR a kezemben.
Tudom, hogy a 70-200 F4 L nagyon drága(fotós viszonylatban egyáltalán nem drága, viszont diák viszonylatban nagyon ) obi, és tudom, hogy ezer évig kell gyűjtenem rá, de örök élet, és tényleg csak egyszer kell megvenni. Eleinte úgy volt, hogy a gagyi sigma 70-300 f4-5.6 elég lesz, de nem adok ki 40ezret, hogy aztán egy év múlva ugyanaz legyen, mint ami most is van a bridge->DSLR-el, ezért inkább várok, gyűjtögetni fogok, és majd ha összejön, akkor megpróbálok valami jó példányt szerezni használtan.Meg közbejátszott az is, hogy egymás után próbálhattam ki a két obit, és nagyon megéreztem az ég és föld közötti különbséget.
Jah, és még táskáról meg memkariról szó se volt, ami szintén +30ezer forint. Azért az se a fán terem[ Szerkesztve ]
-
-
sztyui2
őstag
válasz rumos14 #16721 üzenetére
Sonyt nem akarok, mer ha most vennék egy sonyt, az megint csak egy átmeneti megoldás lenne, mert később úgyis canonra váltanék. A rendszerváltás meg nem a legolcsóbb dolog
Inkább várok, amíg lesz pénzem egy canonra, mert ahhoz bármit veszek, akár megtarthatom örökre(amíg jobbat nem akarok), mert úgyis canonnál maradok.
Egyébként ha lenne zsém egy A700 árkategóriás vázra, akkor inkább 40D-t vennék. -
rumos14
nagyúr
-
sztyui2
őstag
válasz rumos14 #16723 üzenetére
30D-t szeretnék. 20D-nél sokkal jobb(meg újabb is, és használtan már jó áron lehet venni), 40D-nél meg csak kicsivel rosszabb. Sorozatképbe rosszabb, de csak egy nagyon kicsivel, az nekem annyira nem fáj. A kijelző mérete is elhanyagolható, viszont a 30D kényelmesebb, mert a kijelző mellett vannak a gombok, nem a kijelző alatt.Liveview se kell.
Egyetlen dolog, ami fáj a 30D-ben, hogy nincs benne szenzortisztítás. A 40D-ben pedig van. Viszont az meg nem ér meg +50ezret, na meg azt az 50ezret még a DSLR-re váltás elején nagyon könnyen el lehet verni másra...[ Szerkesztve ]
-
Kazimír
őstag
Az utolsó. Hasoldalról ritkán lát az ember mókust, ráadásul még aranyos is.
Nemrég láttam egy vadász természetfotó kiállítását. Bármelyik állatos képed verné az ott felvonultatottakat. Bár igaz, ő az utómunkára láthatóan kevés figyelmet fordított..Az egy hsz-al előbbi sorozatból a szobros tetszik.
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
BEE
addikt
Nem tudom miért, de nálam olyan képek jönnek, amik az elkészültük után
valami rettenetesen gagyi leméretezésen estek át. Karcosak, darabosak, BRRRR...
Nem ilyeneket szoktál Te készíteni !
A szobros tükörkép olyan, mintha jpeg hiba lenne az egész.
Hol itt a hiba ?BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Chapel
addikt
Még anno a Minoltával készült, első makróm,most kicsit utómunkáztam, vélemény?
Fejó:ha kézből akkor pláne grat az élességhez,ez a 70-200 L már sokadszor bizonyít számomra,minden canon-os imádja,nem véletlen ahogy látom
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
köszönöm rarri, zozzant (nem az én szemem,a kolegám másnapos volt )
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Kazimír
őstag
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Bandesz99
tag
válasz sztyui2 #16718 üzenetére
koszi, a multiexpos techniokarol mar en is gondolkoztam sokat, majd kiprobalom idovel...
mostansag az egy expobol kihozott kepekkel igyexem, igaz a gepem le van korlatozva, mert 30 perc a leghosszabb zarido...
mindenesetre koszi az otletet..
udv szep fenyeketSo live that your memories will be part of your happines!
-
kiskornel
addikt
Érdekelne a 4,5 képek technikai adatai.
Mivel lőtted, hány mm-en, mekkora záridő / blende, iso. Van-e vágva, stb... Használtál-e állványt?Frenetikusan nagy rajtuk a mélységélesség, és mégis telésnek látszik az egyik.
Előre is köszi.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Timyyy
őstag
Köszönöm mindenkinek aki linkelt nekem mókuskát, nagyon tetszik az összes kép!!
Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fűnyíró topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Microsoft Excel topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kolondrum: Én és a Martes foina, közismertebb nevén a nyest
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...