Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Murderer69 #19900 üzenetére
Itt elég lett volna közelebb menni, de biztosan még lámpalázas az ifjú kameramann ... Esetleg szégyenlős.....
Anno iskoláskoromban meséltek egy rendőrségi fotósról: Az első gyilkosságánál fotózva előhívás után derült ki, hogy a képeken minden szerepel, csak a hulla nem....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
runner 125
nagyúr
válasz philoxenia #19901 üzenetére
Diszkrét akart maradni, így csak hátulról kapta le őket.
..de hajrá neki! Jól fizető "szakma"
mod.: Murderer69 Milyen volt nézni?
..nah abbafejezem'.[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
válasz Murderer69 #19900 üzenetére
..bocs, kicsúsztam már a mod.-ból.
Ki az, ismered?
Én nem, ezért beírtam a google-ba.
Jájj.."Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Murderer69
őstag
Szegénykéimnek nem szóltam hogy hányra megyek fotózni és gondolom belekezdtek(mi bajuk lehet egy kis gyakorlástól)
Azt annyira belejöttek hogy hiába hívtam őket fel sem vették..
Gondoltam elnézek hozzájuk(hátha valami bajuk esett)
Erre benyitok és ezt kell hogy lássam
Nem akartam őket megzavarni a gyakorlásban de azért lőtem egy képet hogy lássák hogy tényleg ott voltam dióhéjban ennyi a történet...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Chapel
addikt
válasz D.Orion #19905 üzenetére
Ismerősen hangzik ez a hozzáállás...
Egyébként tényleg írd meg neki pü-ben inkább, hiszen neki szól....vagy a topicban mindenkinek?
máyköl:köszönöm,de azért messze vok még a "profi mint mindig" szintől szvsz
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
#31757056
törölt tag
válasz sztyui2 #19911 üzenetére
Jópofa ötlet! Nekem egyedül a kép címe nem tetszik. Persze nem azért mert én fantáziadúsabbat tudnék adni neki (sőt, elég béna képcímeket találok ki), csak már sok embernél megfigyeltem, hogy a képe címének egy olyan angol szöveget ad, ami gyakorlatilag magyarul leírja a kép tartalmát, úgy mintha be lett volna írva a webfordításba, és onnét kimásolva. Valójában mindenki tudja mi van a képen, ezért ha már címet adok inkább olyat adnék ami elvonatkoztat a kép témájától, ugyanakkor valamiért össze is függ vele, pl úgy, hogy a cselekmény zajlik a képen, vagy valami más. Kicsit engem zavar mindenkinél ez az english style, a nagyon snassz, fordított címekkel. Kiváló képek színvonalát tudja lerontani. Ezzel együtt inkább olyan utánérzésem támad, hogy az angol címnek inkább az a célja, hogy külföldi nézők figyelmét is jobban a fotóra vonja. Ez nem kizárólag neked szól, csak most a kép alatti flickr linkre kattintva egyből felfigyeltem a címre is.
Elővenném példának a korábbi munkádat, a Super Light képednek találó nagyon a címe, pont a cím ami még nagyot dob a képen. Adhattad volna azt is, hogy "Nike shoe on the finger", vagy valami hülyeséget, jó sokat rontott volna a színvonalán. Így viszont még jobban feldobta az eleve minőségi grafikát.
Tudom, most a véleményem nem elsősorban a fotó minőségéről szólt, de ha már cím kerül a kép fölé, akkor mindenhogyan a kép részévé válik, ha találó a cím, ha nem.[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Chapel #19914 üzenetére
Szóval jó útra tértél
Hát igen. Így van ez, előbb utóbb mindenki Canon-os lesz, aki valamennyire is komolyan gondolja a fotózást.
Bár a nikon is most eléggé feljövőben van, de ez nem ennek a topicnak a tárgya, és ne is kezdjünk canon-nikon vitát.Milyen obi lesz hozzá? Gondolom fix 50 biztos. Azon kívül?
Cayman:A DSLR kategóriában nem a tudás a lényeg, mert az érzékelő között alig van különbség, és mindenki tud a pentaxal is nagyon jó képeket csinálni. Inkább azzal, hogy a K200D egy belépőszintű gép, és gondolom feljebb akart lépni. És mivel még nincs akkora obiparkja felépítve, és egészen eladhatók a cuccai, ezért gondolkodhat más márkában is, nem muszáj a pentaxnál maradnia. Vagy lehet csak nemtetszett neki a K10D/K20D, melyek valljuk be, a 40D-hez képest tényleg nem annyira jó gépek.
Belépőszint vs Félprofi DSLR:
belépőszint: 1 értéktárcsa, félprofi: 2 értéktárcsa
belépőszint:műanyag váz, félprofi: fém váz
belépőszint:3 ujjas markolat, félprofi: 4 ujjas markolat
és nagyobb kereső is van a félprofiban.
Ezek legfpképpen kényelmi dolgok, de még van egy csomó minden, amiért félprofinak hívják a 30D/40D/50D-t, és társait.[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz sztyui2 #19916 üzenetére
Nem beszélve arról, hogy a canonhoz azért igen nagy objektívpark tartozik. Nagyon sok lehetősége van, azonban a pentaxnak közel sincs akkora obiparkja.
Lásd például, hogy a pentaxnak nincs egy rendes fix 50-es obija f1.8-as fényerővel, ami autófókuszos lenne. Csak az 1.4-es van, de az már annyi, mint a canon vagy a nikon 1.4-ese. És ugyebár 30ezer és 100ezer között elég nagy a különbség.Ráadásul lehet, hogy 4-5 év múlva már FF-re vált, és oda is kellenek az olyan obik, amik kirajzolják a teljes kisfilmes képkockát. Lehet, hogy az új géphez már úgy vásárol be Pentaxnak elenyésző ilyen objektívje van, sőt nincs is FF váza se. Lásd például Cassidey azért váltott Canonra a pentax K10D-ről, mert FF-et akart, de sajnos ezt csak a Canonnál tudta megszerezni.
És még számos oka lehet a váltásnak...Természetesen amiket itt leírtam a Canonról, mind igazak a Nikonra is.
[ Szerkesztve ]
-
Chapel
addikt
válasz sztyui2 #19917 üzenetére
"Ráadásul lehet, hogy 4-5 év múlva már FF-re vált" ...rem hamarabb....a próféta szóljon belőled!
Obipark,illetve k200d isoban 800-ig ok (bár ott sem árt helyzetfüggően zajtszűrni) 40D pl. olyan 1600ig elég jól használható amennyire tudom. (és hát 40D kollegából meg annyi mint égen a csillag szal az a sok légy nem tévedhet )
Eredetileg k7-et akartam, mint minden pentaxos de 380k a váz...nem is ff szalNo de nem akarok itt off- csatát nyitni, a lényeg ennyi.
Sztyui, nem hiszem h 50 lenne az első,nem portrézok...nekem valszeg egy 18-50 IS vagy valami ilyesmi aztán 70-200 a mellé egy komolyabb tele 150-500 pl. vagy valami ilyesmi de ez már tényleg távolabbi terv
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
#31757056
törölt tag
válasz sztyui2 #19916 üzenetére
Most már értem, köszi az infót. Azt láttam én is, komoly fotós oldalakon exif-ekből, hogy a DSLR kategóriában a Canon EOS xxD és xxxD valamint a Nikon Dxx cuccokat favorizálják a leginkább. (Talán ha jól érzem, most a Canon EOS 5D MarkII a csúcs, vagy talán csak közel-csúcs.) Aztán jön csak a Pentax, majd még ritkábban Panasonic DSLR gépek meg Sony Alpha, néhány Konica Minolta... Kompaktban meg inkább az Olympus, a Fuji és a Sony Cybershot és a Panasonic gépeit kedvelik. Jóval kevesebb a Nikon és a Canon az utóbbi kategóriában, Pentax meg még inkább ritkább.
-
Paarthurnax
senior tag
Köszi az értékeléseket, örülök, hogy tetszettek az éjjeli képek. Feltöltöttem egy újabb diaporámát a Vimeo-ra. [link]
Ez egy 2005ben készült diaporáma, az elsők között van. Előre szólok, hogy hét perc hosszú, (de az még pont az elfogadható határ sztem). Akinek tetszettek az eddigiek, annak ajánlom ezt is.Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
Chapel
addikt
válasz Paarthurnax #19921 üzenetére
Szép munka!
Hangulatos, jó zene és persze jó pár igen jó kép!
Irigylem a helyeket,a témák az ember előtt hevernek....
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Chapel
addikt
Reggeli napfelkelte előtti pillanat az ajtóból
Afféle hangulatkép
Bír értékkel vagy csak számomra?
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Stitch
őstag
válasz Paarthurnax #19921 üzenetére
Ez is szép sorozat.
Nekem legjobban a parazsas bácsi, a svenkelt robogós és sziluettes madárkép tetszett;
-
sztyui2
őstag
Nem úgy értettem, hogy az az első obi, csak azért gondoltam, mert általában a Canon/Nikon 50mm f1.8-asa nagyon népszerű, és a legtöbb táskában meg is található egy. Mondjuk tudom, hogy Chapel inkább természetfotós, és ezért neki nem az lesz az első, hanem először inkább próbál építeni egy sort. Lásd 18-55->70-200->és valami nagyobb tele, ami 400/500-ig visz.
És csak azután jönnek az ilyen "extra obik", amire nincs annyira szüksége az embernek, mert nem olyan tipusút fotóz, de szerintem előbb-utóbb kell legalább egy nagyfényerejű obi. Ha másnem a jó bokeh miatt
Még akkor is kellhet, ha a 70-200-ból az f2.8-asat veszi, ugyanis nem biztos, hogy mindig hátra tud lépni
Márpedig, ha már természetfotó, az erdőben igen jó témákat lehet találni úgy, hogy a háttérben nagyon szép bokeh legyen. És szerintem ez a legtöbb fotósnak, mikor már a "must have" obijai megvannak, 25-30ezerért kihagyhatatlan.
Bár nagyon sok fotósnak nincs fix50-e, szóval ez csak az én véleményem szerint van így. Viszont nem csak az én véleményem szerint éri meg nagyon az az obi azt a 25ezer ft-ot, ami fotós viszonylatban nem valami sok. Még akkor sem, ha jóval kevesebbet használja, mint a nagyteléket. -
#31757056
törölt tag
válasz Chapel #19924 üzenetére
Nekem is bejön, nagyon feldobják a tornyok a szokványos látványt. Picit fura nekem alul az a fekete sáv, a bal alsó sarokba olyan hatás mintha kicsit billenne a horizont, viszont a jobb oldal szép egyenes. Talán ha csak simán a tornyok nyúlnának bele az égbe,alul a fal nélkül, úgy még jobban mutatna, számomra.
-
Paarthurnax
senior tag
válasz sztyui2 #19928 üzenetére
Az ötvenes mindenképpen jó választás. Nekem is ott volt a 70-200 mellett mindig a táskában. Főleg portrézni használtam és akkor jött különösen jól ha túl félénkek voltak az alanyok a hatalmas 70-200 láttan vagy épp kerülni akartam a feltűnést. Nekem az 1.8-as van, ami igazából nem a legjobb kiadás, de 2.8-on már fantasztikusan szép képe van. Az 1.4-es meg anyag és megépítés minőségében sokkal jobb. Mellesleg természet fotózáshoz is sokat használtam az ötvenest, mert egy sor közgyűrűvel nagyon jó nagyítást lehet elérni vele. Kell az ötvenes!
Diablo 3 - BoGyesz#1484
-
j.bravo
addikt
válasz sztyui2 #19916 üzenetére
Már megbocsásson, ifjú vádlott, de egy ilyen kinyilatkoztatás-ízű (tökéletes flém-indító) mondat után, mint a harmadik, elég hülyén hangzik azt mondani hogy ne kezdjük a flémet... ejnye.
A képei és az eddigi jó magaviselete miatt most csak felfüggesztettet kap, de a szemünk magán lesz!
(mondhatná egy moderátor...)(#19924) Chapel: Ez a kép így jó. Le ne vágd! Nekem is bejön.
[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
Murderer69
őstag
ma egy kicsit unatkozom
hát nem hiszem hogy tetszeni is fog bárkinek de háthahttps://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Chapel
addikt
Köszönöm szépen a dicséreteket
Örülök h másnak is "átjön"Az alja nekem kifejzetten tetszik így h egyfajta alapja van a képnek,van min ülnie
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
*Ropi*
félisten
válasz Murderer69 #19900 üzenetére
A DCR az márka,- ás típusfüggetlen...Bármire felteheted 58-67-es szűrőméret közt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Murderer69 #19934 üzenetére
Szvsz jobb lenne enélkül a térbeliesítés nélkül.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Murderer69
őstag
válasz *Ropi* #19936 üzenetére
Bocs félreérthetően fogalmaztam azért nem veszek még mert nem tudom milyen gépem lesz és ha kicentizem a keretet akkor felejtős most egyenlőre az előtét
amúgy a DCR az típus nem? és a Raynox a márka nem? bocs ha hülyeséget írtam(#19938) *Ropi* köszi megpróbálom
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
*Ropi*
félisten
válasz Murderer69 #19939 üzenetére
Raynox (márka) DCR-250 (típus). De én fényképezőgép márkára és objektív típusra gondoltam az előző esetben.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Chapel
addikt
Ropi megint hsz-t gyűjt
Thx az Up-okat skacok a cuccra....bár sosem értettem ez mire jó
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
runner 125
nagyúr
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Murderer69
őstag
válasz runner 125 #19943 üzenetére
Nagyon jó nincs meg 1280-ba? ha nem vagyok túl pofátlan lenyúlnám háttérképnek
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
runner 125
nagyúr
válasz Murderer69 #19944 üzenetére
Köszönöm.
Ugyan, dehogy.
Bár 1280x800-ba szarok az arányok, legalábbis nekem úgy nem tetszik.Chapel
Lényegében kedveskedés, mellesleg látja az esetleges vevő h sok az ismerős a fórumon, így csak korrekt vagy.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Murderer69
őstag
-
jorden06
senior tag
válasz Paarthurnax #19932 üzenetére
Pláne, hogy szegény 1.8-as egész mindene műanyag Ellenben a képe tökéletes- 2.8tól? hát nemtudom.. , inkább 4től..
De szerintem inkább 35mm. Jobban használható a látószöge. Az 50 teljes alakos portréhoz beltérben túl szűk, gyakran nem lehet elég távol menni
-
sztyui2
őstag
válasz E-scapegoat #19948 üzenetére
Elég durva. Nálunk szerencsére csak egy kisebb zápor volt.
Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux - haladóknak
- Renault, Dacia topik
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autós topik
- További aktív témák...