Aktív témák
-
-
Ramius
őstag
gyakorlat teszi a mestert...tönkre...
-
Chapel
addikt
Szöcske 1280
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
kiskornel
addikt
(#37661) nesa: azért kell sokat gyakorolni, hogy ilyen helyzetekben a fontos dolgok jussanak eszedbe. Pl.: a háttér. Vagy a mélységélesség (minél merőlegesebb tartás, hisz nagyon kicsi a mélységélesség). Jelen esetben a fejet én a zöld háttér felé tóltam volna el.
(#37655) kem: a "másik". És tényleg nem árt függőbe állítani.
(#37653) nesa: jó kis minimál.
(#37650) Chapel: a második az mi? Amúgy jók.
(#37645) cOxeR: Az első. F2,8 a háttér miatt kellett?
(#37639) Fejo: aranyos.
(#37637) nesa: humoros egy állat.
(#37633) Fejo: itt most a 2. és 3. tetszik a kamerapozíciók miatt. A tükörkép is tökéletes.
(#37628) Cayman: a 2. a jobb. A színek miatt egyfajta feelingje van. Ez a zöldes árnyalat. És a beállítás is jó. Kicsit Vin Diesel-es arckifejezése van.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
nesa
veterán
-
Karima
őstag
Sziasztok!
Szeretnék megosztani Veletek pár képet az első esküvőfotózásomról. Illetve ez az "esküvőfotózás" jelen esetben kicsit túlzás, mert csak vendégként kibickedtem, szóval nem én voltam a főfotós, de még a segédfotós sem És csak a 18-105-ös kitobim + az sb-600 vaku volt nálam. Szóval ennek tükrében várnám a kritikákat (azon kívül, hogy a 35/1.8 és a 90/2.8 obim még jól jött volna ide, de mondom, nem úgy készültem).
Az ifjú párnak egyébként nagyon tetszett (és valahol ez a legfontosabb, nem?
Ja a képek minőségén a picasa iszonyatosan sokat ront. Eddig ez fel sem tűnt nekem, de most nagyon szembetűnő az eredeti képekhez hasonlítva. Hát ez van
[ Szerkesztve ]
-
skiny83
aktív tag
válasz Karima #37669 üzenetére
Én ugyan még nem csináltam ilyet soha de nekem határozottan tetszenek. Színvilág is tetszik és jól állnak a képeknek ezek a döntött kivágások. Kiváncsi lennék mennyire látványos a különbség a tiéd és a hivatásos képei között.
Amúgy nem volt nézeteltérés köztetek? Úgy értem nem nézett rád ferde szemmel, hogy ott sertepertélsz? Csak azért kérdem mert nemrég volt az egyik barátom keresztfiának a keresztelője és megkértek hogy csináljak pár képet (családi kompaktok elvéreznek a templomban) Természetesen elmentem. 3 gyermek keresztelőjét tartották egyszerre, az egyik család hozott magával egy "hivatásost". Mit ne mondjak azonnal beleállt az első 3 képembe. Természetesen hangot adtam nem tetszésemnek mire végigmért és azt mondta: "jah őket csinálod?" Persze attól fogva a "helyén" maradt. Bocs az offért
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
máyköl
veterán
válasz Karima #37669 üzenetére
Vegyes érzéseim támadnak a képek láttán... Sok kimondottqn jó kép van benne, de van több is, ami szerintem nem odavaló.
De első esküvő volt, ahhoz képest nem olyan rossz. Bár ha úgy készültél volna, hogy egyedül leszel, és nálad van mindegyik obid, biztos más végeredmény lett volna... -
#31757056
törölt tag
válasz Karima #37669 üzenetére
En ugy gondolom, hogy osszessegeben elsore nagyon jo sorozat, meselosek a kepek es a vege egy kerek egesz sztori lesz, illetve nekem is legfokeppen az utomunkaid tetszenek. Jonehany kepen az alanyoknak nem a legelonyosebb arcat sikerult lekapnod, ezert vannak itt-ott vicces grimaszok Illetve kisebb kompozicios problemak is vannak a fotokon, nekem nem mindenhol jonnek be a dontesek sem.
Azt gondolom, hogy ha mint fofotos vallaltad volna el, ugy lehet, hogy a rad nehezedo nyomas miatt nem sikerultek volna olyan jol a kepek a rakeszules ellenere sem. Szerintem ez most pont igy volt jo neked, volt fofotos, te pedig ott lehettel, es felszabadultan belekostolhattal ebbe a mufajba.
-
kiskornel
addikt
válasz Karima #37669 üzenetére
(#37675) nesa: szerinted nem jobb? A szitakötő barna, sötét árnyalatú feje fekete alapon nem igazán emelkedik ki. Ez valami olyasmi, mint amikor egy tiszta üres, fehér festővászonra azt mondják: fehér alapon fehér négyzet (ez most erős túlzás hasonlatnak, de remélem érted mire célzok).
(#37669) Karima: ha vendég vagy, az mindig más kategóriába (ha úgy tetszik megítélésbe) tartozik, mint ha hivatalos fotós. Ilyenkor érdemes nem a beállított képekre menni, hanem a spontán pillanatokat elkapni. Azok a képeid tetszenek igazán, amik olyan lesifotós szerűek.
Mintha délután lettek volna bent még képek, amikre emlékszem... szedtél le képeket?
Ezek jó pillanatok: [link], [link], [link], [link], [link], [link], [link].
A színek nem mindegyiken tetszenek. Mióta az új fényképeződ van, a színvilágod kicsit eltolódott. Nem tudom miért, de megváltozott a képfeldolgozásod.
Kicsit tisztábban kellett volna helyezkedni.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Karima
őstag
válasz kiskornel #37677 üzenetére
Köszi a véleményt. Nem szedtem le semmit, elvileg mindnek ott kell lennie A képfeldolgozás megítélésében igazad lehet (az mondjuk véletlen, hogy az új gép beszerzésétől fogva eredeztethető), mert eddig az alap képen variálgattam a szaturációt, kontrasztot, std, most meg a lightroomban valamelyik effektet veszem alapul, és azon variálok. Majd kinövöm
-
cOxeR
Ármester
válasz filózoli #37678 üzenetére
Nem akartam, de csak azért is hozzászólok, hogy legyen véleményezés, ha a többiek nem tolonganak.
Visszafele léptél ezekkel a képekkel, a legutóbbiakhoz képest.
- nem kell állandóan ezt a fekete-fehér mizériát erőltetni...
- a kutyás kép nekem szűk, nem adja a fenevad érzetet, inkább az alszom, és kilóg a fogam című mutatványunkat láthatják
- ne erőltesd szerintem ezeket a feszületes képeket, de ez lehet csak az én heppem...[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
Valakinek kerékpárversennyel kapcsolatos tapasztalata? pls. pü
-
cOxeR
Ármester
válasz fi:zi'k #37687 üzenetére
Tour
(#37689) hegyimorc
Általánosságban lett volna kérdés, valami hasznos tanács, fotókat tengernyit nézegettem/nézegetek...a magas iso kelleni fog, meg a fényerő, vakuzni nem gondoltam, de pl. 70-200-al mennyire leszek hatékony...vinni fogok "ha sikerül" egy második vázat, és arra tolok fel egy nagylátót...[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
Általánosságban szerintem fontosabb a vaku, mint a magas ISO. (Vagy legalább is nekem hasznosabbnak tűnik)
Ezt például déli verőfényes napsütésben csináltam, de a sok fény itt inkább hátrány, mert a bringás testtartás olyan, hogy saját magát árnyékolja, a sisak és a napellenző pedig még többet ront a dolgon. Derítés nélkül sokkal rosszabb lett volna. (ISO 200, 85mm F/1.8 obi 1/3200s és ebből következően természetesen high-speed vaku mód)
A vakut másra is szeretem használni. Pl ilyen képekhez. (itt csuklóból megtekertem a gépet)
Ennél sem lett volna sok esélyem vaku nélkül. (Itt sűrű lombok alatt voltam, szakadó esőben. Idén, május 1., Buda Maraton)
Szóval én vinnék vakut ha lehet. (Ha esetleg súly/méret korlát van, akkor inkább vaku és egy kisebb obi, mint vaku nélkül egy 70-200)
De inkább az a fontos, hogy találd ki előre, hogy amit viszel azzal mit és hogyan tudsz fotózni. Amit elképzelsz azt simán kipróbálhatod egy bicikliút mellett is. Jobb még itthon kikísérletezni, mint a Touron elszalasztani.
Majd mutass képeket, ha hazaértél!
ps: A The Big Picture-on mindig vannak képek a Tourrol.
[ Szerkesztve ]
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Frigetrus
senior tag
válasz filózoli #37692 üzenetére
Neked eddig nem volt olyan képed, amit a Fotorace-en ne dicsértek volna.
Itt meg nem nagyon volt olyan, ami egyáltalán bárkinek is tetszett, talán egy-kettő.
A kutyás kép teljesen rossz, kompozíció rossz, sötét, és szerintem rossz, hogy a száján van az élesség.
A Jézusos kép pedig szintén nem egy nagy kunszt. Például az biztos nem tűnt fel a Fotorace-es szakiknak, hogy így fekete fehéren teljesen beleolvad a "téma" a háttérbe, teljesen lapos a kép.[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz hegyimorc #37691 üzenetére
Nem a nagy tour, hanem csak egy hazai nem profi szintű másolatáról van szó, úgyhogy nem nagyon megyek semerre, csak odasétálok.
Ettől függetlenül köszi a hasznos ötleteket!
A rajt és célfotókat akarom megörökíteni elsősorban, várhatóan lesz erre megfelelő helyem, ezekről nem szeretnék lemaradni.
Súlykorlát a táskám és a karom lesz... no meg, hogy lesz-e két váz nálam.... a 70-200 meglehetősen hasznos lenne... de a nagylátós képek is nagyon jók tudnak lenni, szóval 24-105 vagy 70-200 ez a dilemma, vakuról meggyőztél, így viszont viszek monopodot. -
Karima
őstag
Akkor miért nem csak oda töltögetsz, ha ott jobban is értenek hozzá, plusz ott dícsérnek is. Két legyet üthetnél egy csapásra: 1., megkímélnéd magad a rossz kritikáktól, amiket ráadásul nem is hozzáértőktől kapsz, 2., minket meg a stílusodtól és "szerény" személyedtől. Ez azon kevés esetek egyike lenne, amikor mindenki jól jár.
Mi meg - nem profi fotósok - el lennénk itt a saját "pocsolyánkban"
-
JohnyBlue
őstag
válasz filózoli #37696 üzenetére
Kedves Filozófi fórumtárs,
Csak azt szeretném mondani, hogy nemrég gondoltam rád, hogy hova tűnt ez a fiú a képeivel. Erre 1-2 napra rá postoltad a két képet. Megnéztem őket mert kiváncsi voltam, mivel szerintem igen érdekesen látod a dolgokat. Viszont a két fotódtól teljesen szomorú lettem, hogy hááááátt ez érdekes és nem írok rá semmit se.
Nem vagyok képzett fotográfus. Se amatőr fotós. Se pedig lelkes amatőr, hanem csak egy Informatikus aki 3 hónapja vett egy dslr masinát és próbál felnőni a feladathoz amit ezen gépek megkivánnak. Viszont azt engedd már meg nekem is másoknak is itt a topicban, hogy véleményt alkossanak a képekről, dolgokról.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue