Aktív témák
-
válasz
kiskornel
#40109
üzenetére
Kontraszt rendben, de elég siralmasan festenek ezen a kiszáradt semmi közepén.
No majd jövőre, vagy marad télen a hollók, és a sólymok fotózása, annak is megvan a szépsége.
Az tényleg kár, hogy nem válik le a háttérről a gém... de hát ehhez temérdek pénz kell.[ Szerkesztve ]
-
válasz
Sucuka
#40083
üzenetére
Lemenőben volt, de még nem eléggé, egy picit rá kellett segítenem a hatásra, a bal alsó sötétség az egy átmenetes szűrés, keményen alexpózva, hogy megadja a szemnek a vonalat (három egymástól távolodó vonalat alakítva ki). Egy dombtetőn lévő hangulatos kis városkának a várfaláról készült.
-
válasz
fi:zi'k
#39983
üzenetére
Ez volt a reggeli kilátásunk, konkrétan az ajtóból fotózva a második szállásunkon.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igyekeztünk eldugott helyeken találni szállást, ezekért a pillanatokért.(#39984) nesa
Köszi!
Nekem jó tűzróka alatt...a video.
Nagyon jól áll neki az a porfelhő, és a színvilág...[ Szerkesztve ]
-
válasz
fi:zi'k
#39960
üzenetére
Éles, rekeszelés szerintem rendben.
Megjegyzésként, amitől még jobb lehetne, hogy tányér nekem "üres", a jobb első fele, és a bal hátsó sarka elbírna egy kis csokis díszítést, valamint egy picit a bal szélén a vágás szűk, nem gond, hogy vágva van a tányér, esetleg a bal felső sarkával lehetne még kezdeni valamit,hogy az egész kép alap háttere a tényér alatt lévő szalvéta legyen, de ezt akár PS-el is át lehet alakítani a mostani nyers képből. -
válasz
Bulitt
#39956
üzenetére
Arra mentünk, de nem volt alkalmas a helyzet, elsődlegesen azért, mert az már egy napos területen volt, és kocsiból már nem lehetett volna használható képet készíteni, a szélvédő fényvisszaverése miatt. (visszafele is ugyanez volt a helyzet, meg erőm sem volt, az osztrák határig már 6 órát vezettem, nap végére 13 órát húztam le egy megállással)
-
Van azért az a rutin, ami meggyorsítja a workflow-t, én nem készítek 200-asával képeket egyelőre.
Mindenki másképp dolgozza fel a képeket természetesen, meg lehet csinálni egy jó képet 2 perc alatt is, mert nincs mit hozzányúlni...én van amikor elpepecselek 1 órát egy-egy képpel, ha úgy tartja kedvem és időm.
Az igénytelenségtől azért messze van.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
Throme
#39937
üzenetére
A legutóbbi 3 képem konkrétan úgy készült, hogy kirándultam, megnéztem a várost, fotóztam, és a tetszetősebb helyekre egy másik nap célzottan egy-egy adott látképért visszamentem (van is hely ahova nem maradt időm visszamenni, és megfelelő fényviszonyok között fotózni).
Címszavakban nem sok értelme van, az a 10-15 perces képfeldolgozás története, azok tartoznak ide, amit tbs is írt az előbb. Itt sok pepecselés van benne, színek sávonkénti állítása, hangsúlyosabb területek élesítése, képbe nem illő, harmóniát zavaró dolgok retusálása. -
Nem tömeges képfeldolgozásról volt szó, és nem is esküvőfotózásról, amit általában határidőre készítenek az emberek, és közben már mennek fotózni a következő eseményt... hanem saját magadnak készített képről beszéltem... pár kép esetén szerintem sokat el lehet játszani, a színvilággal, és az egyéb apró kis dolgokkal... részletek kiemelésével.
Tömeges feldolgozásnál nincs az általad írt időnél több egy-egy képre, legalább is aki ebből akar megélni, annak biztosan nincs, nem nagyon fizetnék ugyanis meg. -
válasz
fi:zi'k
#39933
üzenetére
Nem kell ehhez munka szint, ha az embernek ez örömet okoz, akkor képes ülni mellette órákat... minden alapanyagból lehet, 1000 féle változatot előállítani, és ha az ember egy kicsit eljátszik a lehetőségekkel, és generál alternatívákat, akkor bizony elmegy az idő... míg megtalálja azt ami számára abból a leginkább tetszetős.
-
-
válasz
Throme
#39928
üzenetére
Köszi!
Mert sok utómunka van a feszületes és a fürtös családtagos képekkel, és elveszi az időmet.
Valójában kevés az időm, mert gőzerővel melózom, meg egyesével talán jobban élvezhetőek a képek, mint "ömlesztve".
Nemsokára tolok városmentes tájképeket, habár azokkal nem vagyok elégedett. 
(utómunka max 1-1 óra van rajtuk... nem eget rengető)
Azért összerántok egy feszületes képet hétvégén Filozolinak, hogy legyen minta előtte, van elég nyersanyagom, valami használható biztos akad. -
(#39851) máyköl, (#39855) szaby_gyerek
Köszönöm.fi:zi'k ezért szoktam én is, meg mások is legalább 2 expot csinálni, és gyorsba visszanézni, hogy tényleg ott van-e a fókusz ahova szántam. (pedig nekem kifejezetten jó objektívparkom van)
szaby_gyerek
Nekem ez nagyon fel se tűnt, valószínűleg azért, mert pont abban a pillanatban kapcsolták fel a közvilágítást, mikor ezt készitettem, és egy jó tengerparti kisfalucska lakói ilyenkor kint beszélgetnek a parton. -
(#39816) v2izzy
Elkélne még az utómunka, és egy sokkalta hatásosabb képet generálhattál volna belőle.(#39821) fi:zi'k
Viszont annak ellenére, hogy nem süti, itt is rekeszelés ráférne még, az orra már nincs a tartományban.(#39822) rumos14
Harmadik és az ötödik különösen tetszik, de az emberekkel is szemléltetett képek is nagyon élvezhetőek. -
(#39741) Karima (#39747) Karima
Az éjszakai teljesen jó lett, a napfelkeltés képen a vásznon visszatérő szép színek tetszenek, maga a kép annyira nem fogott meg.(#39749) Chapel
A linkelés megint "kifogott" rajtad. A csigás tetszik, a lepkés viszont nem éles.(#39767) kiskornel
No igen az 1x.com... oda nem egyszerű bekerülni.(#39776) Karima
Az ötlet jó, de ha élő emberekről lennének a sziluettes képek, akkor sokkalta hangulatosabb lenne a kép.(#39778) gzola
Nekem ez most nem.(#39788) Cayman
Ez nekem is tetszik, pont a határon van a hdr. -
(#39717) Peethy
Nekem tetszenek, az ötletek megvannak, a kivitelezéshez, meg kell a gyakorlás...(#39711) Sir Riccio, (#39718) Sir Riccio
Tetszenek.(#39725) kiskornel
Filozolis témában én is fotóztam, de postolni úgy sem fogom.(#39726) Murderer69
A temérdek vinnyetta rányomja a bélyegét a képekre, és teljesen előnytelen összhatást ad. Szerintem vannak olyan effektek, amiket nyugodtan mellőzhetnél, a kevesebb néha, sőt gyakran sokkalta többet ad a fotó élményéhez.(#39727) Peetboy
Bocs turistafotók.(#39734) t_a_m_a_s
Gratulálok, sok örömöt! -
(#39663) kiskornel
Ez is jó lett, én egy kicsit világosítanék a madár tollazatán, egy kis PS ecseteléssel, valamint, kár hogy alul 'levágtál' belőle.(#39669) End-ru
Az első kivágással szűk, a másodikkal, meg már túlságosan sok a körülötte levő tér, a fények viszont jók voltak.(#39673) total90
Első képnél már nagyon távol voltál, nem érvényesül rajta semmi. A Harmadik negyedik képnél szépek az ívek, de esetleneke a kompozíciók. Utolsónál a bal oldalából, és a tetejéből vághatnál még.(#39674) filózoli
Ehhez most nem tudok mit mondani, furcsa lett, és nem jó, de legalább van valami elképzelés.(#39681) kiskornel
Ez tényleg egy tökéletes pillanat.(#39684) filózoli, (#39696) filózoli
Borzalom.(#39698) szeva000
Kicsi a mélységélesség.(#39703) gzola
Szokás szerint jók lettek, én már nem találtam fókuszhibásat.(#39707) nesa
Ezt honnan sikerült ilyenkor elővadászni? Szerintem meglehetősen homályos.Egyelőre ennyire futotta idővel...
-
#39627
cOxeR
Ármester
Sir Riccio
#39620
válasz
Sir Riccio
#39620
üzenetére
Én nem vagyok regisztrálva facebookra, de azért hajrá!
-
#39557
cOxeR
Ármester
Sir Riccio
#39555
válasz
Sir Riccio
#39555
üzenetére
Ne rémisztgess, akkor előttem még ott a HDR korszak?
-
Neem egyáltalán semmit, csak voltak hiányosságok, eu doboz, kerékkulcs, tartalékizzó készlet (ezeket mind felhajtani)... én szeretem pl ha éjjel látok ezért jobbféle Tungsram izzókat teszek a kocsiba (nem 5 perces mutatvány), ablaktörlő lapátokat...szóval ilyenek, időigényes mutatvány, rádiót és hangszórókat is akarok cserélni...(7-8 ezer km-et fogok beletolni a következő 3 hétben, erre fel kell készülni)
-
-
válasz
Karima
#39375
üzenetére
Onnan pedig van egy link, ahol egyértelműen elolvasható miért is van ez a történet:
[link]
Tehát elsőre egy nem közvetlenül a RAW fájlt mutatja, hanem egy abból kreált jpeg konverziót, és utána tölti be a teljes RAW fájl információkat. Amikor ez megvan, akkor kapod meg a nyers képet. -
válasz
Karima
#39369
üzenetére
Azért van, mert az LR az elején mikor képet betölt, egy automata képjavítást futtat le a képeknél, és ez időbe telik. Ezt ki lehet valamerre kapcsolni, és vagy korrigálni kézzel.
Én ez utóbbi hive vagyok, mert úgy is minden a kép stílusához kell igazítani.
Senki nem tud aludni????[ Szerkesztve ]
-
#39358
cOxeR
Ármester
Sir Riccio
#39356
válasz
Sir Riccio
#39356
üzenetére
Szerintem egy kis vakuzással megoldható, csinálsz egy 20s-es záridőt, minél alacsonyabb iso értéken, és lámpával, vagy vakuval rávillogtatsz az előtérre. Utána meg jöhet a hosszú záridős móka a Perseidákkal, aztán már csak Ps és idő.
-
#39353
cOxeR
Ármester
Sir Riccio
#39350
válasz
Sir Riccio
#39350
üzenetére
Nekem lenne vele gondom, méghozzá az, hogy két expóbol kellett volna összeraknod, mert így a feszület, teljesen mosott, és nem éles, ez nálam zavaró. Egy rövid expós kép a feszületről, és egy hosszú expó a csillagokról, és a kettőt összeilleszteni.
-
Fel lehet, türelem, és szorgalom kérdése!
Minden ilyen képnél ügyelni kell, a homogén háttérre, főleg, ha van rá lehetőséged, ennél a képnél biztosan lett volna. Nézd a sotét háttér esetén mennyivel jobban kiemelkedik a téma.
Alul is és felül is félbe harmadba vannak vágva a csigák, ami egyáltalán nem jó, valamint a kép is ferde, ez a fal élén egyértelműen látszik.
A zöld csigák ki vannak égve, és összességében nekem nem hoz semmilyen hangulatot.[ Szerkesztve ]
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6155/6146884258_b6fba29c44_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6087/6135792093_b3a6e09a22_m.jpg "[link]")
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6198/6136041862_72ef755861_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6208/6135425523_5a2550d07c_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6078/6127046948_1a7b983371_m.jpg "[link]")
(utómunka max 1-1 óra van rajtuk... nem eget rengető)![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6186/6123677984_7bfe80012b_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6071/6115532585_7f3de10821_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6076/6111893774_169b7c1910_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6081/6063096485_938883c8e2_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6202/6063645912_fd7ba4e1a9_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6199/6063645148_b28ae25c97_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6189/6063096891_cc6325b25c_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6075/6063645648_750dc4585f_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6198/6063096271_a54cbb6004_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6190/6063095929_9d7dec59ce_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6068/6063095661_72fe82d1af_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6080/6038913240_7a5dd511f3_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6136/6026513354_55349b8a5e_m.jpg "[link]")
![[link]](http://farm7.static.flickr.com/6028/6017924347_d07e18a44a_m.jpg "[link]")
