Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz BEndre34 #8347 üzenetére
Erős +1. Azon én is gondolkodtam, hogy ezt mégis hogy a rongybatekert édes apjuk f@szába gondolták?! Még ha az ügyfélkapuval kellene belépni, az is zicceres lenne, de ez?! Nem is értem, hogy a picsába kérhet EGYÁLTALÁN ilyesmit egy nem állami szerv, amikor kvázi ma már le sem másolhatja (elméletben legalábbis) a személyes papírokat a közvetlen munkáltató, stb.. GDPR komplájensz, mi? Szerintem én teszek egy feljelentést emiatt, nézelődjenek csak a NAIH-nál.
[ Szerkesztve ]
-
vandor01
őstag
regisztralni erdemes-e?
ha ezt a hobbyt uzne az ember? ket dolog:
- valami hivatalos kell hozza
- akarmit is csinalunk tuti valami miatt nem lesz 100%os a helyzet!pl ha minden van meg az Appba is bejelentkezik/kijeletkezik a parasztja minden repuléskor... de meg igy is kell egy figyelo!.... na most ha valami gebesz lenne? nem 100%-os a helyzet akkor a biztosito ugyis beint! ja es van 50e ft-nyi onresz???
en FPV-zek az elmult 5 evben a legnagyobb a gebasz az volt ha felekadt a gep a fara vagy eltunt vagy megsemmisult a gep a pusztaban a mezon valahol.....
egesz hobelebanc csak a "hivatalossag" miatt kell!
nehogy azt gongolja vki is hogy akkor aztan meg van vedve???
lof.....t mama! ez nem errol szol!itt a egy masik szitu??
pl kimegyek repkedni 5db geppel mind regisztralva van minden van biztositas etc etc
szoval ez mar akkor kb 100e ft/ev... (na persze)na es repkedni akarok akkor egy gepet inditok az Appba huzok vele 3-4 percet aztan leszall es a reptetest leallitom mert akarok egy masikkal is repulni az 3-4 perc aztan megint masikat meg masikat.... 5 percenkent nyomkodom a telefont??? na persze az apatok f....t
szoval valszeg 1db-ot regelek biztositozok ez is kb 20e ft/ev!
es meg igy is az illegalban leszek! ku...a anyjukat...CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Tomdriver
őstag
Nekem azt mondták (és a DOE csoportban is), ha megjön a lajstromszám módosítják a szerződésben, de erről neked kell értesíteni őket.
Én már megkötöttem. Üzembentartóit is regisztráltam e papíron. Március elejétől 2000 Ft lesz állítólag a reg.Egy kis segítség a már korábban vázolt folyamathoz (szerzője nem én vagyok)
-
Tomdriver
őstag
-
veterán
válasz Tomdriver #8353 üzenetére
Ez a vázlat nem rossz, de ezen is látszik mennyire egy túlbonyolított pénzbeszedés az egész...
Megcsinálom a vizsgát amit ajnálottatok Osztrák oldalon szóval az legalább lesz, de még mindig nagyon nem vagyok én abban biztos, hogy be fogom reigsztrálni vagy biztosítást fogok rá kötni..
Arre ott a DJi CareRefresh ez a másik csak simán ismételt lehúzás...
Eseti légtér kérés megint vicc kategória. Maximum akkor kérném ki, hogyha valamilyen hivatalos dolog miatt városon belül kell repkedni, de egyéb esetben.....The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
vandor01
őstag
válasz Tomdriver #8353 üzenetére
az UAS nyilvantartasba vetel 4000ft
az UAS uzembetarto meg 2000ftde lehet csak 2000/2000....
a jo kerdes hogy kepessek e megycsinali gyorsan vagy hetekig kotlanak rajta?
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
LordAxwell
senior tag
válasz BEndre34 #8309 üzenetére
Köszönöm. Csak érdekes hogy ez eddig nem volt ilyen, de annyi a teendő, hogy világosabb expozíciót kell lőni mint amire azt gondolom, hogy megfelelő lesz.
Amikor megszülettél, mindenki mosolygott, csak Te sírtál! Élj úgy, hogy ha meghalsz, mindenki sírjon, csak Te mosolyogjál.
-
veterán
válasz forceberg #8357 üzenetére
Természetesen azzal tisztában vagyok.
De mivel nem tervezek városban repülni csak külső szántóföldek / vidéki helyeken ezért nem vonz annyira a felelősség biztosítás sem.
Az osztrák jogsit megcsinálom, hogy az legyen, de a többit szerintem egyenlőre még nem fogm...The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
majestic
őstag
Ez volt mér? [link]
Csak nem a Mavic Pro 3?
Macbook Pro 15' (2017), iPhone 15 Pro Max 256GB, Apple Watch Ultra 2, iPad Pro LTE 256GB (2021), G30
-
veterán
Gondolom a Mavic Pro 3-ra számolt a kolléga, de szerintem nem lehetetlen, hogy az is be lesz mutatva, hiszen most hoztam el az Air 2-őt mondván, hogy nem várok a Pro 3-ra...
Btw amint írtam megvettem a gépet pár órája.
Első repülés szombaton lesz majd vidéken, de DJI Care-t a vásárlástól számított 48 órán belül kell venni vagy az hogy működik pontosan?The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
BEndre34
tag
-
Laleekiraly
újonc
Ami tuti, ezzel a nagy katyvasszal egy célt elértek, hogy megtizedelték a drónos társadalmat.. mert aki hobbi repülget, az nem fog regizni, biztosítást kötni egy vagyonért, mivel hobbi, nem keres vele pénzt.. akkor vannak akik pusztán a hír, a sok vacak miatt fel is mondtak a repkedéssel.. ect. ect.. ect.. Joggsim. ekem is meg van egy jó ideje, pár napja agyaltam hogy na egye fene, beregizem a gépet (mini 2), magamat, dobok rá biztit.. de minek is? Nincs egy megfelelő szabályzat, amit az ember ésszerű körülmények között be tud tartani. Pl egy regizett géppel ha csak az udvaron akarok játszani picit, 2 m magasan mert próbálgatom a beállításokat stb, kiszúrják hogy ajajjj regisztrált gép aktiválva az udvaron, majd dobnak egy olyan csekket, hogy lehasalok.. szóval maradok így ahogy vagyok..
-
BEndre34
tag
válasz Laleekiraly #8368 üzenetére
+1
Pont ezen a Shakespeare-i kérdésen agyalok hétfő óta: "Regisztrálni vagy nem regisztrálni". Ráadásul ugyanezen okból.
- Ha nem regisztrálok, aggódhatok mindenhol (ahogy eddig is), de ha nem töltöm fel, vagy okosan csinálom, talán békén hagynak.
- Ha regisztrálok, de kirándulás közben (vagy otthon egy nagyobb szélvihar után megnézném a háztetőt) lakott területen belül, ha látok valami érdekeset (pl. a Nógrádi vár) és felszállok rögtön tudják és jön a büntetés, mert nem volt 30 napra előre megigényelt, különböző engedélyekkel megtámogatott légterem.
Viszont legtöbbünknek ez tényleg csak hobbi, ahol alaklomszerűen használjuk a gépeinket. Jó lenne legálisan nyomni, de nem tényleg nem tudom mi legyen. -
twine
addikt
válasz BEndre34 #8371 üzenetére
Srácok...
Én megfogadtam ,hogy nem fogok ebbe beleszólni, de félek nem veszitek észre hogy mindannyian akik folyamatosan jajveszékelnek egyfolytában maguk/magunk alatt kavarják a híg fost....És keltik a pánikot...
Mennyi konkrét esetről tudunk akit berángattak, és síkosító nélkül szárazon megb@sztak?
Egy kihalgatásról legjobb tudomásom szerint amit, a DOE honlapján lehet olvasni.De itt az elmúlt hónapokban már rommá lett "Mészárosozva, meg Magyarországozva, meg élve eltemetnek ha csak egy whoopal is felszálsz...."
Ki mondta ezt? Kivel csinálták eddig ezt?
Én tudjátok mit látok? Egy vicces kisfilmet, ahol gyerekek ülnek a tűz körül, és ijesztő történeteket mesélnek egymásnak...
Aztán a végén már amikor az egyik szellent egyet, már attól összerogynak ájultan a többiek....
Ez eddig nem kimondottan neked szólt BEndre34 és nem is kívántam megsérteni senkit.
Ez is csak egy vélemény a sok közül...Viszont a magam részéről a történetben itt értem el az ijedségtől térdre rogyásra BEndre34 hozzászólásához....
"- Ha regisztrálok, .... és felszállok rögtön tudják és jön a büntetés,"Miért jönne? Honnan tudnák? Ha nem igényeltél légteret, és a Mydronespace-ben sem jelöltél be semmit?
Ki tudja, ki szólna érte, ha egy vidéki erdőben, vagy mezőn csinálsz pár légi felvételt úgy hogy senkit nem zavarsz vele?
Szóval megfordítva a dolgot...
Ha regisztrálsz, befizeted a biztosítást, és hivatalosan is üzembentartó leszel, legalább az esélyed megvan rá, hogy tudj légteret igényelni....
És ha túlságosan rosszat nem teszel, és megvan az összes papírod, nagy valószínűséggel nem is fognak basztatni...
De legalább a lehetőséget megadtad magadnak...
Ha viszont csak a rendszer köpködése megy anélkül , hogy bármit is tennél a mgad érdekében...akkor viszont biztos lehetsz benne, hogy nem
"féllegálisan" , de olyan feketén repkedsz majd, mint a vakond belső zsebe....
Na akkor biztos lehetsz benne, hogy ha valakinek nem tetszik, és semilyen szabályt nem tartasz be ,biztos hogy sikosító nélkül fognak megk**ni...Nem célom senkit meggyőzni...nem származik belőle hasznom....
Nem szeretném ha engem is meg akarna bárki bármiről győzni...
Én hónapokon keresztűl meghallgattam a jajveszékelők véleményét...
Most szimplán elmondtam a sajátomat a témával kapcsolatban-... -
sunone
aktív tag
A többségben frusztráltságot okoz, hogy bürokratikus akadályokkal nehezítik a jogkövető magatartást.
Ha ma napelem telepítés miatt gerinc magasságban csinálnom kellett volna pár képet a háztetőnkről, akkor törvényt sértettem volna, mivel nem igényeltem 30 nappal korábban légteret, amit amúgy sem kaptam volna meg a 10Km-re lévő főváros miatt.
Persze csak ha.Nem mindenkinek komfortos a szabályszegés. Nem érzem jajveszékelésnek, ha kritikával élünk egy rossz szabályozás felé, és annak változatos formában hangot adunk.
-
BEndre34
tag
Jogos a fenékbe billentés
A regisztrációval és biztosítással valóbban kevesebb lehet a kockázat, bárhol is szállok fel. Csak fene tudja mi igaz a BME által fejlesztett "figyelőre" és egyéb dolgokra (direkt OFF, mert nem vitaindítónak szánom).
Sajnos néha hajlamos vagyok túlgondolni a dolgokat (pro és kontra is), de ilyenkor jó, ha jön valaki (jelen estben twine) és .... kibillent belőle.
Így részemről elengedtem a dolgot és megkeresem az ügyfélkapu kódomat.
(A sz@r szabályozáson amúgy sem tud senki változtatni. Aki tudna, az pedig nem akar.)
[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
eddig is szabályszegően repült az emberek 90%-a
De most valahogy mindenkinek nagyon szarul esik szabályszegően repülni...
Nem védem a kormányt, és a szbályozást...nem vagyok semmilyen bérenc...nem is életszerű szerintem sem....
De látjuk hová jutottunk...
Retteg mindenki....
Miért? Mert itt ez lett ITT a két topicban vázolva....hogy élve temetnek el...
Nem a rendőrség fenyegette az embereket....
hanem itt "fenyegették" az emberek saját magukat.....hogy úúúúáááááuristen mileszmertszara drontérvénymegölnek...
Párszor már elhangzott...eddig is nagyon meg tudtak volna büntetni ha akarnak....
Most csak elindultunk egy úton...aminek valszeg nagyon nincs még vége....És még mielőtt elindulna rossz/fals irányba a beszélgetés-....
Egy szóval sem mondtam, hogy senki ne írja le a véleményét....
A kritika, és a fiktív elképzelt helyzetek és büntetések amik már konkrétumoknak lettek beállítva szerintem teljesen más....
Tőlem mindenki mondja el a véleményét...
Mindenki azt ir, és mond amit akar,,,
én is leírtam a magam véleményét...
Főleg itt a dji topicban érzem életszerűnek mindazt amit elmondtam,,mert itt nem álltalános hogy 20-30 gépe van az embereknek...
itt elég sok ember egy géppel rendelkezik...
Vagy valszeg a DJI gépe a legnagyobb a gépparkban.....[ Szerkesztve ]
-
veterán
"eddig is szabályszegően repült az emberek 90%-a "
Igen, csak eddig sz@rt rá a hatóság is, ha csak nem volt valaki nagyon kretén. Na, ez változik most, ez adja a lényegi különbséget, ezért megy a fingreszelés. Kérje számon, csak legyen értelmes szabályzás. A számonkérés meg a spicliztetés már működik, a szabályzás meg nem. 2 hete kértem a Spark regisztrációját e-papíron, semmi. Ma már repülnöm kellett volna. Biztosítást se tudok így kötni, csak ha trükközök. Hétfőn már március van. Miről beszélünk?!
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Mit nem lehet érteni azon, ami tapasztalati úton lett igazolva sokunk által az elmúlt években (mondat első fele)? Mit nem lehet érteni azon, amit az elmúlt hetek előre vetítettek, és immáron konkrét példa is igazolja (a mondat második fele), előrevetítve ezzel a következő időszakot?
Értem én, hogy sokan túltolják a rinyát, te meg már unod, de mégis mit tegyenek, ha épeszű szabályzás még alig van, a feltételei részlegesek, de már vizsgálódnak a reptetések ügyében? Miről beszéljenek egy szaktopikban, a motorolajról? Esküszöm, nem értem mi a bajod. Eddig mindent jogszerűen csináltam. Úgy teszek most is, mégsem tudok repülni, mert nincs meg a regisztrációm, mert ülnek rajta, holott már régen mindennek olajozottan kellene mennie. A harmadik hónapba lépünk hamarosan, ébresztő! Tapsikolnom kellene, vagy mi a csöcs?!
[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Semmi bajom nincs....
Kérlek higgadtan beszélgetve próbáld nekem vázolni/kifejteni ezt, realitásokra alapozva, fikciót találgatást kihagyva:
"Mit nem lehet érteni azon, amit az elmúlt hetek előre vetítettek, és immáron konkrét példa is igazolja (a mondat második fele), előrevetítve ezzel a következő időszakot?"Egy honlapon egy bizonyos társaság által leírt egyetlen eset....mennyi drón repül magyarországon? Eddig is volt már szabálysértési eljárás drón miatt magyarországon....
az új törvényi szabályozás óta 1db-ra hivatkozol te is....
Mit vetítettek előre az elmúlt hetek? MI az ami alapján azt vizionálja mindenki hogy élve temetnek el, és a dédunokám fizeti a százmilliós birságot?
Mire alapozza ezt mindenki?
Mert szerintem egyszerűen csak arra , hogy itt és a hasonló témakörökkel foglalkozó forumokon a (szabályozásban)csalódott drónos közösség ezt szajkózza....Ismétlem eddig sem repülhettél lakott terület fölött, sőt semmilyen terület fölött nem repülhettél engedély nélkül, és eddig is csúnya bünti járt volna érte....
ha berepültél valakinek a portája fölé,direkt azért, hogy ott légi felvételeket készíts a tulajdonos engedélye nékül, és azt publikáltad nyilvánosan,,,,azért eddig is megk**tak...
És k**janak is meg midnenkit aki ilyet csinál...
operatörként és drónosként sem tartom etikusnak az efféle felvételek készítését,,,és itt teljesen mindegy, hogy hogyan hívják a terület gazdáját...." Miről beszéljenek egy szaktopikban, a motorolajról?"
Akkor leírom harmadszorra is ,,,,én még mindig higgadtan...nem kívántam megszüntetni, és megakadályozni senkinek a vélemény nyilvánítását...
Elmondtam a sajátomat....hogy szerintem a közösség magát paráztatja....[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Elmondtam a sajátomat....hogy szerintem a közösség magát paráztatja....
Amivel ilyeneket érünk el, hogy az amúgy papírozáson gondolkodó BEndre34 nem akarja elintézni a papírjait, mert valamit félre értett, (Bocs Endre, hogy belekevertelek,,,de jelen esetben fiktiv névként is említhettem volna bárkit) vagy a fotós Jóska vagy a videós Pista nem akar már drónt venni mert azt olvasta megölik érte...
Jót teszünk ezzel ennek a gyönyörű hobbynak?[ Szerkesztve ]
-
veterán
"Mit vetítettek előre az elmúlt hetek? MI az ami alapján azt vizionálja mindenki hogy élve temetnek el, és a dédunokám fizeti a százmilliós birságot?"
Parancsolj!
https://pcforum.hu/hirek/22365/dronok-bemeresere-alkalmas-eszkozoket-fejleszt-a-budapesti-muszaki-egyetem
Jó eséllyel véletlenül költenek ilyen rendszerekre, véletlenül van házmester gomb a weboldalukon, és biztosan nem azért, mert használni is akarják ezeket a lehetőségeket. Márpedig ha használják, találni is fognak potya drónosokat, és onnantól immáron törvény van rá (ezt hadd ne linkeljem már), mi a teendő, nem ejnye-bejnye meg a szerv jókedvének kérdése, mint eddig volt. Hangsúlyozom, most hobbistákról beszélek, nem a felcsút felett reptető oknyomozókról, akiket nyilván eddig is lekapcsoltak ilyen-olyan jogszabály alapján.
Nagyjából ezek miatt gondoljuk úgy itt sokan, hogy vége az eddigi világnak, ami önmagában nem baj. Az viszont felháborító, hogy a törvényes út jelen pillanatban járhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Én szeretném abbahagyni ezt az OFFolást....
Neked ez a véleményed, nekem más...Engem ez a cikk nem győz meg( a rosszkor rossz helyen repülő drónok a világ minden pontján problémát okoznak, és erre mindenhol keresik a megoldást),,,de ismétlem, sokadszorra nem is kell engem meggyőzni...
Nem volt célom nekem sem másra erőltetni a véleményem...
ha valaki nyitott arra amit írtam, érti mit szerettem volna leírni...Talán arra mégis jó volt a véleményem, hogy BEndre34 pld. ismét elgondolkodott a legális repülés lehetőségén...
"Az viszont felháborító, hogy a törvényes út jelen pillanatban járhatatlan."
Teljesen igazad van...így talán abba is hagyhatjuk ezt a véget nem érő beszélgetést[ Szerkesztve ]
-
vandor01
őstag
nekem azt se tudom mennyi van? jo nem Dji-bol csak ilyen kis bokorugrokbol! valoszinunek tartom hogy 1db -ot regisztralok biztositoztatok csak hogy ha mar ilyen hobbit uzok 1db legyen legal!! ez kb evi 20e ft-os koltseg..... en csak FPV zek de "lakott terulet" felett nem leskelodok kertekbe hazakba ablakokba de amugy max pixelhaborut latok..... de "lakott teruleten" kivul de a varos tablan belul repkedek szoval igy 50-50% ban leszek legalais illegalis..... azt kiderul hogy mukszik?
hatha alakul a rendszer es nem szarabb lesz hanem jobb es elhetobb!
azert latjuk a vilagban a 250g alatti gepek eseteben az allam lemond a 120m alatti legter kontroljarol es a zemberek gyors ingyenes online oktatasaban es regisztralasaban bizik..
Tudnak felelosegteljesen donteni viselkedni... de Mo-on??
Ja es mar 2 honapja mukodik is a rendszeruk akar azonnal meg van a regeles eredménye da lehet hogy par napot varni kell ra!.. Mo-on meg???
a regeles mar 3x inditottak ujra! es ha mar gramozzuk a gepet es torvenyt? a gépsulya meg mindig nincs kerve... az epitettek eseten....[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
veterán
Hát hagyjuk. Indítottál egy kijelentéssel ("...nem veszitek észre hogy mindannyian akik folyamatosan jajveszékelnek egyfolytában maguk/magunk alatt kavarják a híg fost....És keltik a pánikot..."), majd amikor felhívtam rá a figyelmedet, hogy azért nem alaptalan pánikról van itt szó, elkezdted kötni az ebet a karóhoz. Kértél indoklást az elején a miértekre, tőlem kaptál. Az, hogy nem értesz vele egyet, egy dolog. Kértél forrást, mi alapján gondolom úgy, ahogy. Azt is kaptál. Nem fogadtad el, mert csak. Pedig, ez én véleményem ugyanúgy 1, mint a Tiéd a sok közül, csak ez alá is lett támasztva.
Ezek után had kérdezzem már meg, miért is írtad le az első kommentedet a témában, pláne offenzív hangnemben? Néhány embert - még ha név nélkül is - pellengérre kaptál, mondván keltik itt a pánikot alaptalanul (pedig az is egy vélemény), majd most a saját véleményed szabadságára hivatkozol? Nem érzel ebben valami fura kettősséget?
Szerintem hagyjuk már ezt a népnevelést itt. Jogod van leírni, amit gondolsz, meg másoknak is. Ha nem tetszik, ott a prémium előfizetés a komment tiltás varázslatos lehetőségével.
Mi pedig itt néhány napig még megemlítjük, hogy a rendszer úgy sz@r, ahogy van jelenleg, és ha kell, kicsit pánikolunk is miatta, hiszen szankcionálásra van már példa (ha csak egyetlen darab is, ami épp elég, hogy ne feltételezés, hanem tény legyen), a jogkövető magatartás követése pedig továbbra is lehetetlen a bürokrácia miatt (ami szintén tény, immáron a második ebben a véleményben).
Abban egyetértünk, hogy aki akart, eddig is legálisan repült, és ezután is úgy fog. Csak, most kicsit nehezebb lesz. A gond az, hogy egyelőre hiába van rá fizetőképes szándék, a feltételek nem adottak, mégpedig pont azon az oldalon, ahonnan egyébként a szankcionálás már megindult (még ha szerinted 1 eset kevés is ehhez).
[ Szerkesztve ]
-
El Joe
tag
Nem akarom az olajat locsolni a tűzre, de tényleg túl van tolva a parázás. Van két "állítólagos" hivatalos eljárás (mindkettőnek elég furcsák a körülményei). Az, hogy olyan technológiákat vesznek és fejlesztenek amivel a sok kretént, aki olyan helyeken repked (reptér, védett objektum, stb) ki akarják szűrni szerintem rendben van. A tv. is xar tudjuk.
De álljunk már meg egy ásónyomnyira, ha egy kicsit logikusan belegondolunk, trafipax sincs annyi (hála Istennek!), amivel csak a tényleg veszélyes útszakaszokat le tudják fedni (a mögötte álló humán erőről már ne is beszéljünk). Hiányos,vagy felszínes jogi ismeretekkel, a tv-t el sem olvasva lobogtatják sokan a millás bírságot (amit egyébként eddig is ki lehetett volna szabni).
De ez is csak egy vélemény... -
veterán
"Hiányos,vagy felszínes jogi ismeretekkel, a tv-t el sem olvasva lobogtatják sokan a millás bírságot"
Speciel én nem lobogtattam ilyesmit, de szerintem nem is ettől tartanak itt sokan, többek között én sem. Az eszköz elkobzása viszont reális veszély lehet, de elég kellemetlen maga a tudat is, hogy az ember vagy nem repül, vagy törvényt szeg. Oké, én hobbista vagyok, nekem kábé mindegy, maximum idegesítő, de csak a szokásos nyalóka ez is, mint sok minden más az életben, Vannak viszont olyanok, akik tényleg muszájból kell, hogy felszálljanak. Velük szemben igazi suttyóság ez az egész.
Tényleg nem azzal van a gondom, hogy szabályok vannak, tavaly is kértem esetit, amikor csak tudtam, ami nettó röhej egy Sparkra, szerintem. De srácok, álljon már meg a menet, hol korrekt az, hogy egy januárban bevezetett szabályozást feburár végén még mindig tákolnak (éééés még így is hibás!), ráadásul a saját maguk rendszere által kötelezővé tett vizsgákat egyszerűen nem tudod letenni? Ennek a tetejére még, kvázi arcul köpésként beraknak egy spicli gombot a weboldalukra?! Na vicceljünk már, a pofátlanságnak is van határa! A DOE-s folyamatábra önmaga jól mutatja, hogy mekkora hiányosságok vannak a rendszerben, de nehogy azzal törődjön bárki is odafent, kezdjük el kiszolgálni a fröcsögő lakosság igényeit, mer'ottadrónosztnéziakertemháánehogymáá'.
[ Szerkesztve ]
-
El Joe
tag
Nem is neked címeztem a véleményemet. Igen felháborító ez a jogi tákolmány, amivel - valljuk be őszintén - azokat sz..atják, aki dolgoznak az eszközzel (mindezt a meghirdetett innováció jegyében).
Én erkölcsileg nem vagyok egy etalon típus, mert a szabályokat egyfajta iránymutatásnak tekintem, és általában azokat és annyiban tartok be, amiket logikusnak és reálisnak tartok (lásd. sebeség határok gépjárművel). Ilyenkor három variáció van, vagy odafigyelek, vagy a rendszer gyenge pontjait használom ki (mondom ezt úgy, hogy elkezdtem a regisztráció rögös és időigényes útvesztőjét ), vagy viselem a következményeket (kalkulált veszteség). -
Nyusziman
tag
Sziasztok. Szeretném a segítségeteket kérni: szeretném megszerezni az osztrák jogsit, hogyan és hol tudom ezt megtenni. Mik a feltételek? Online tananyag hol és milyen nyelven érhető el?
Köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
-
veterán
-
twine
addikt
[link]
Attól függ milyen gépről beszélünk...
A mavic pro/2pro nagyjából ugyanez...amit írtam...
fotós kollega 2pro-t használ...nagyjából ugyanazon körülmények között repülünk...
De fent leírt élmények tényleg a maximum maximuma...Én mindezt lépcsőzetesen, és körültekintően mezőkön mindentől távol egyre nagyobb , és nagyobb szél mellett kísérleteztem ki...nem egyből bele a lecsóba...
muszáj voltam megtudni mik a határai a gépnek...
(felelőséget meg tényleg nem vállalok...ilyen szélben már erősen melózni kell a géppel )[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Tomdriver #8399 üzenetére
Meg is volt az első repülés.
Nem mentem messze vele csak ismerkedünk, de nagyon tetszik eddig.
Bár külsőre a 1 jobban bejött, de minden másban kárpótol szerintem.
Az, hogy elkezdtem repkedni kicsit még, ha csak magam előtt is és az akksi szint alig ment lefelé az parádé!Egy olyan kérdés, hogy aki Air 2 FMC-t vett az a harmadik akksit hová teszi? Mindig benne hagyjátok a gépbe? Nem okozhat az bajt neki?
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen