Új hozzászólás Aktív témák
-
Statikus
senior tag
De igen, átjött a lényeg. Ha nem állítják le a repülést, mert nem veszik észre, de utólag bizonyítható és valaki felnyom, eljárást indítanak.
Most mondjak egy nem drónos, de hasonló példát? Vasaltheréjű 3 évvel ezelőtti ügye került elő, mert valakinek ez az érdeke... Van róla kamerafelvétel.
-
Statikus
senior tag
-
Statikus
senior tag
Ha volt olyan balfax, hogy publikálta, eladta egy újságnak, mégis mit várt? IDIÓTA
Biztos vagyok benne, hogy aki sunyiban, csendben repked otthon a házak felett és nem nyomja fel a házmester meg az önkéntes rendőr, aztnem fogják leradarozni és elvinni éjszaka nagy fekete autóval...
-
Statikus
senior tag
Valakinek ki kell fizetni a felmerülő költségeket és ki másnak, mint a megrendelőnek. Senki nem dolgozik azért, hogy elfáradjon, pénzért dolgozunk. És igen, rohadt sok. Minden rohadt sok. Nem is tudom ki hozta fel a burkolókat pár napja, hogy számla nélkül mennyiért dolgoznak. Én az építőiparból azt tudom mondani, hogy egy használható nem mester, de gyakorlott "segédmunkás" napi 20e alatt nem dolgozik. A szaki meg ennek többszöröse. 10 éve 5e volt a napidíja a segédmunkásnak. Nem volt annyira rég. Igaz akkoriban 350-400e/m2 körül mozogtak az új ingatlanárak. Most 1M és fölötte. Nagyon elvittem a témát, bocs.
Sokan vannak, akik irigyek a vállalkozókra, mert elszámolják, meg leírják. Fogalmuk nincs ez mit jelent.
Félreérthetően fogalmaztál, ezért írtam szájbarágósan. Nem derült ki, hogy tisztában vagy a dolgokkal, ezért is bocs.
Aki irigy a vállalkozókra, annak meg lehet próbálni, nem 1-2 évig valahogy talpon maradni, hanem 10-20-30 éven keresztül folyamatosan fejlődni, nyereségesen dolgozni, munkát adni embereknek, stb. -
Statikus
senior tag
Akkor nézzük.
Persze, ez igaz, le lehet vonni az áfát is.
Mindenkinek adott a lehetőség, hogy vállalkozzon és levonja az áfát.
Jaaa, hogy nem megy? Meg sok a fizetnivaló? Meg, ha nincs bevétel, akkor is kell fizetni? Meg jajjderohadt sok bevételt kell termelni ahhoz, hogy kijöjjön a végén az a nettó, amit megszokott az ember alkalmazottként?Nem értem ezt az esküvős történetet. Tételezzük fel egy vállalkozó drónos fotós vagyok. Megrendelik az esküvői fotózást 100 Ft-ért. Adok róla számlát, minden tiszta. Miért nem vonhatom le az esküvői fotózás költségeit? Akár a szakhat díjat, akár egy napelemes akkutöltőt, mert a nomád esküvőn nincs áram, akár a magánrepülő költségeit, amivel odarepülök a helyszínre. Miért nem számolhatom el?
-
Statikus
senior tag
Csak a tisztánlátás végett reagálnék erre, félreérthető a fogalmazás.
"Esküvő esetén nem elszámolható, nem céges megrendelő, így ez az ifjú párnak egy plusz"Azért mert valaki vállalkozó, költségelszámoló, nem jelenti azt, hogy az elszámolható költségek ingyen vannak, vagy ajándékba járnak a munkát végző cégeknek. Azt a pénzt ugyanúgy meg kell termelnie, kell bevétel, amiből ki tudja fizetni akár ezt a 9000Ft-ot, akár a 3 milliós szoftvert, bármit... Tehát mindenképpen 9000Ft-tal többet kell keresni ahhoz, hogy ugyanannyi maradjon.
A költségelszámolás az adóalapot csökkenti bizonyos mértékben. -
Statikus
senior tag
Nem mondom, hogy nincs igazad. Napi politikát, legalábbis nevesítve és személyeskedve én sem tartom idevalónak, de minden összefügg a politikával.
Ha az én telkemet videózzák le és vetítik neten, tévében engedélyem nélkül, hogy nekem van egy hintaágyam és egy trambulinom és vajon miből vettem, mert ez rohadt drága és az átlagember ezt 1 év alatt tudja összespórolni, minden bizonnyal én sem hagynám, mindenki a maga eszközeit használja...
Nem a folyamatos felvétel készítés közbeni átrepülés, vagy az ortofotó készítés zavar (google is elég sok mindent megmutat), hanem pont az, ami kirobbantotta ezt az egészet és abban is biztos vagyok - van sok erre utaló komment -, hogy az emberek nagy többségét zavarja, ha a kertje fölött, vagy az utcában zümmög, felvételt készít valaki drónnal. Tisztelt a kivételnek, a kultúrált, nem zavaró, személyiségi jogokat nem sértő módon repülni és felvételeket készíteni képes drónosoknak. Lehet, hogy ebben a csoportban ilyen a többség, de általában az emberek másképp gondolkodnak - őt ne korlátozza senki, neki ne mondja meg senki, hogy hogyan lehet... (ilyen van ebben a csoportban is).Tény, hogy nem lett könnyebb a drónozás, de majd kialakul a rend, minden változás nehéz, pozitív-negatív érzéseket, gondolatokat szül.
Aki húzogatja az oroszlán bajuszát az vagy legyen nagyon kemény tökű, vagy ne csodálkozzon, ha az oroszlán is meghúzza valamijét.
-
Statikus
senior tag
válasz
forceberg
#8255
üzenetére
Szerintem ez rossz megközelítés. Több üdítő és víz "gyár" van egy kézben, mégsem mondja senki, hogy a Coca Coláé minden.
De engem nem érdekel az sem, ha az övé lesz az összes sörgyár. Mi fog változni? Más a tulajdonos, más zsebébe megy a haszon. Felőlem megveheti az összes sörgyárat Kovács kettő János is a hortobágyi tanyavilág 216. faházának lakója is, ha jó a sör, akkor megveszem és megiszom, ha nem jó, akkor nem. Ha jó sört csinál, örülök neki, hogy jól él belőle. -
Statikus
senior tag
Csak annyit tennék hozzá, hogy szerintem nem lehet kijelenteni, hogy a drónozás egy szórakozási forma.
Van akinek szórakozás, van akinek munka. Van akinek szórakozás, mert örömet okoz neki jobb esetben a repülés és a videók szerkesztése, rosszabb esetben mások kukkolása, míg valakinek nem okoz különösebb örömöt egy repülés és videók készítése, vagy a kukkolás, mert ez a munkája. És mindezt azért írtam, mert azt sem lehet kijelenteni, hogy a jogszabály azért készült, hogy korlátozza a "pógár" szórakozását, nem ez volt a célja, de ez egy mellékhatás.
Hála istennek sört még lehet kapni, ha azt korlátoznák lenne lázadás. -
Statikus
senior tag
Tudom, ezzel is csak sarkítottam. Mint mérnök, elég egzaktul meg tudom valamiről mondani, hogy az jó vagy rossz, ha valamit ki kell számolni, arra vannak előírások és az eredmény megmutatja, hogy jó vagy nem. Vagy mégsem?
Nem vagyok mindenben igen-nem, de az előírások betartása a cél, ha pedig mégsem sikerül, akkor vállalom a büntit - volt már rá nem egy példa, gyorshajtás, parkolás, stb. De nem az volt a hozzáállásom, hogy miért csak 30-cal, vagy 130-cal lehet menni, itt miért nem lehet megállni, más is megáll, én is megállok. Hagyjuk is a témát, én a jogszerűre törekszem, mások az ingyenre, vagy a legolcsóbbra. Lehet, ha én is így gondolkodnék, még többre vinném az életben, megspórolhatnék akár évi több tízezer forintot is... (igen, van akinek ez sok pénz, de ez egy drónos csoport, ahol egy rotorcsere sem olcsó, itt nem a minimálbérből élők drónozgatnak - ha mégis, akkor szeretnék tanácsot kérni, hogyan???) -
Statikus
senior tag
válasz
forceberg
#8235
üzenetére
Ha még olcsóbb lenne, de nem olcsóbb, csak az áfát engedi el, az egyéb felmerülő adókat, amik a nettót csökkentik tovább az simán feledésbe merül.
És ki az, aki annyi készpénzzel rendelkezik, hogy ki tudja fizetni a feketén dolgozó burkolót? Nem az, aki bankszámlára kapja a fizuját és mindenhol bankkártyával fizet.Örülök, ha van, aki megért, mégis mindig támadásnak vagyok kitéve, ha elmondom a véleményemet - ami más, mint a nagy többségé.
-
Statikus
senior tag
válasz
forceberg
#8232
üzenetére
Én fizetek adót, adok számlát a 10e Ft-ról is, fizetek biztosítást, fizetek mindent amit előírnak.
Nyugodtan alszom és nem sírok, hogy miért kerül a mérnökbiztosítás 100 ezerbe egy évben (pedig még soha még csak meg sem repedt semmi, amit terveztem...).Az pedig, hogy vannak szakmák, akik szürkék, vagy feketék, még nem jogosít fel arra, hogy te is úgy cselekedj, ahogy ők.
Ez nézőpont kérdése. Én köszönöm, de így érzem magam jól, ezzel vagyok több a csaló, ügyeskedő, megoldomokosban embereknél. Lehet a másik oldalhoz is tartozni én leszarom, de a véleményemet elmondom - ezt már írtam többször.
-
Statikus
senior tag
Az egész hozzászólásom abból indult ki, hogy milyen sokba kerül a biztosítás, a vizsga, nincs szabályozva semmi, hűdeszar az egész, nem fizetnek, mert nem arányos, mert drága, ússzuk meg osztrákiában ingyen. Most meg kiderül, hogy az évi 3-4 óra használatra a nagy többség simán beruház tíz-százezreket. Akkor hogy is van ez???
Lehet, hogy neked megéri az akksis kerékkulcs és valszeg oka volt, hogy vettél, de itt főként arról beszélünk, hogy hobbi szinten kurvadrága a drónozás és senki nem akarja megfizetni az előírt biztosítást.
Autónál, motornál is van lehetőséged a garázsban tárolni és évente csak egyszer elmenni vele egy találkozóra - sajnos akkor is ki kell fizetned az éves KGFB-t, arra az egy útra, arra a 3-4 órára, hogy mehess vele közúton.
-
#8224
Statikus
senior tag
Masterboy84
#8223
Statikus
senior tag
válasz
Masterboy84
#8223
üzenetére
Évi 3-4 óra használat miatt normális ember semmilyen eszközt nem vásárol meg, legfeljebb bérel, vagy kölcsönkér, vagy megbíz valakit, hogy repüljön és kamerázzon neki, amit kell.
-
Statikus
senior tag
válasz
vandor01
#8216
üzenetére
Erre a válaszom az, hogy bemész a számlavezető bankodhoz, elédbaxnak egy 28x átfaxolt és ferdén lefénymásolt nyomtatványt, hogy akkor töltsd ki.
Mintha nem tudnák az összes adatodat, nem lenne a gépben minden...
Biztos GDPR és egyéb baromságok miatt kell mindig mindent megadni, mert sokan azt hiszik, hogy ha nem mondja el az anyja nevét, akkor azt soha senki nem tudja meg és biztonságban van mindene.Teljesen nyilvános adatbázisokból, ha nem is mindenkiről, de a többségről bárki bármit össze tud szedni...
Bocs, elaszaladtam a témától.
-
Statikus
senior tag
Én csak a poén kedvéért csinálnék egy gumimeghajtásos propelleres balzafa repcsit, raknék rá egy kamerát és felengedném
Irányítás nélküli, full életveszélyes, kb. 1 kilós képfelvétel rögzítésére alkalmas ojjektum Regisztrálnám, kérnék rá légteret... De nem vagyok ilyen ügyes sajnos. -
Statikus
senior tag
válasz
#16729600
#8165
üzenetére
Köszönöm, írtam is, hogy régebben hogy volt, most ezek szerint így van.
Ez valóban jogszabályilag frankó, ki van védve a 14 nap plusz egy kis ügyintézési idő. De nálunk miért lehet venni azonnal? Csak nyilatkoztatni kell a vásárlót, hogy tudomásul veszi, hogy ettől nem állhat el klikkelés után. -
Statikus
senior tag
válasz
Tomdriver
#8164
üzenetére
A példát arra írtam, hogy postára kell menni és papír alapon feladni és sajnos igen, ezzel haladunk vissza a kőkorszakba.
Miért? Kérelem beérkezése, iktatása, kiosztása az illetékes ügyintézőnek, nála bekerül a sorba valahányadiknak, átnézi, foglalkozik vele, megnézi, hogy ütközik-e akadályba, más tervezett repüléssel, megfelel-e minden előírásnak, esetleg egyeztet a felettesével, majd készít egy jóváhagyó vagy elutasító tervezetet, ami utána a feletteséhez, az aláíróhoz kerül valahányadik helyre a nála lévő ügyek közé, majd amikor odaér, elolvassa, átgondolja, aláírja, vagy nem. Ezt követően kiértesítik az ügyfelet. Lehet, hogy nem fog 30 napig tartani, de hogy ez nem 2-3 nap, az biztos.
-
Statikus
senior tag
Azért, mert te tudod, még nem biztos, hogy mindenki tudja, nem lehet mindenki olyan tapasztalt, mint te. Szerinted mindenki számára nyilvánvaló, hogy az osztrákoknál hogy megy az autópálya díjfizetés? Ha mindenki tudja, akkor bocs, valóban felesleges volt felhoznom ezt a példát. De örülnék, ha mondanál rá egy értelmes magyarázatot, hogy miért kell 30 nappal korábban megvenni az online "matricát"...
-
Statikus
senior tag
Minden országban megvannak az olyan szabályozások, amiknek valamilyen szűrés a célja.
Nem tudom, hogy ma hogy van, de 1-1.5 éve Ausztriában az online pályamatrica vásárlása 30 nappal az utazás előtt volt lehetséges, ellenben vegyél matricát akárhol azonnal, ragaszd ki és már mehetsz is. Ez pont olyan, mint amit itt írtok, hogy mennii kell a postára X nappal előtte, csak fordítva. Egyik sem könnyíti meg a helyzetet, de senki ne gondolja, hogy nálunk a "balkánon" minden szar, a határon túl, nyugaton pedig minden faxa.
-
#8146
Statikus
senior tag
ArthurShelby
#8144
Statikus
senior tag
válasz
ArthurShelby
#8144
üzenetére
Mindenki azt vesz, amit akar és úgy, ahogy akar. Én adtam egy tanácsot, ha tetszik megfogadja, ha nem nem.
Szerintem a Te elméleted csak akkor állja meg a helyét, ha valaki nagyon sűrűn használja, például munkára. Aki csak hobbidrónos, heti 1x repül 1 órát, annak szerintem még 3 év múlva is hibátlan lesz a kártája, tehát jöhet rá a 8K-s készülék.
-
Statikus
senior tag
Mint minden normális dolog szabályozva van, a kártyák sebességét is szabványos rendszer szerint adják meg.
Ismerni kell az igényedet és az alapján választani a szabványos jelölések alapján egy megfelelő kategóriát.
Ha tudod, hogy 4K videot akarsz rögzíteni, akkor a V60 kategóriát választanám, de ha van rá kereted, a jövőre való tekintettel választhatod a V90 kategóriát is.
Ja megvan a szabványos jelölés, akkor Rád van bízva, hogy milyen márkájú kártyát veszel, csak feleljen meg annak, amit választottál. -
Statikus
senior tag
4. pontra - nem csodálkoznék, mert mindenki, aki fordítóprogrammal vizsgázik egy osztrák oldalon, az nem tudná önerőből megcsinálni, mivel nem tud németül - ez azt hiszem csalás.
Most, hogy elmondtam a véleményemet, gondolataimat, ismét elcsendesedek, nehogy megharagudjatok rám.
-
Statikus
senior tag
Ez egy vállalkozás, ami átsegít a vizsgán valamilyen módszerrel. Ha tudást ad, azért fizetni kell.
Ha csalás, ügyeskedés, trükközés, ha plágium, akkor büntetni kell. - nem én fogom feljelenteni őket, tegye meg valamelyik házmester.
A részleteket nem ismerem, mert nem fizettem be a 2 órás kurzusra, de ha valaki már átesett rajta, mindenki örülne, ha elmondaná hogy zajlik.Ha én megtanulok egy iskolában, vagy autodidakta módon az interneten ingyenesen elérhető anyagokból valamit, a tudásomat én miért is nem adhatom tovább bárkinek pénzért? Nem a tankönyvet, vagy a neten elérhető anyagot adom át, hanem az abból megszerzett tudást tanítom saját szavaimmal, saját vázlataimmal.
Le van írva bárhova is, hogy ők az ingyenes osztrák anyagot tanítják?
El sem tudjátok képzelni, hogy vannak emberek, akik nem értenek az internethez, számítógéphez és segítségre szorulnak? És ez a segítség nem ingyenes, hanem, pénzért van? Nem kell ahhoz 70 évesnek lenni, hogy ne tudd mi az a számítógép. Nézzetek szét kicsit művészi környezetben. Teljesen más világban élnek, a könyv az egyetlen dolog, amit használnak, se tv, se számítógép, se telefon, se internet. Rájön, hogy neki kell egy drón, mert azzal fog művészkedni. Neki is ingyen kell segíteni levizsgázni az osztrák oldalon? -
Statikus
senior tag
válasz
BEndre34
#8112
üzenetére
Hála istennek nagyon másképp látjuk a világot.
Vizsgafelkészítő: hol, hogyan tudsz levizsgázni német nyelven úgy, hogy nem tudsz németül.
Értelmes érveléssel meg lehet győzni, mert én sem vagyok mindentudó, de az nekem nem érv, hogy ingyen van a német vizsga, a magyar válallkozó pedig pénzt kér a magyar vizsgázni kívánótól azért, hogy felkészítse a vizsgára.És most jöhet az, hogy lehet le is vizsgáznak a megbízó helyett, csak az emailcímet és az adatokat kell megadni hozzá. Na ez már szolgáltatás lenne, vagy ez csalásnak minősül? 15 ezerért.
-
Statikus
senior tag
Megint fel kell szólaljak, ti meg majd nyugodtan elküldhettek a francba.
Nem tudom kinek mekkora ismeretségi köre van, mekkora tapasztalata van emberekkel, kollégákkal, laikusokkal, idegenekkel, stb.
Az emberek 99%-a egy dologhoz ért, minden másról fogalma nincs, csak éli az életét. A nagy többség nem tud jogszabályt értelmezni, nem tudja mit, hol kell elintézni, hol kell segítséget kérni, nem ismeri a fórumokat. Viszont mi van, ha karácsonyra vesz egy drónt, mert az milyen menő? És a kollégáktól, meg a tévében azt hallja, hogy irgumburgum nem repülhet itt-meg ott, de jön vele szemben egy hirdetés. Segítünk, elmondjuk, levizsgázol és még el is fogadják MO-on, csak 15e Ft. Kap érte egy minimális 2 óra alatt elmondható tudást (mi az a légtér, hol repülhet, hogyan repülhet, kinél, mit kell igényelni, milyen applikáció, mit fotózhatsz, mit nem, mit illik, mit nem, stb...).A tanár (ahogy egyik fórumtárs írta) tanít, ez a hivatása. Egy vállalkozónak az a dolga, hogy pénzt keressen.
Mint mérnök szakértő, vajon nekem is ingyen kellene eladnom a tudásomat, amit 25 év alatt megtanultam és nem kevés millió forintot belefektettem a szakmámba? Nem gondolom, hogy ez lenne a normális.
Győzzetek meg, szerintetek miért okádós szmájli az, hogy egy vállalkozó eladja a tudását valakinek, akinek nincs tudása és szüksége van rá.
-
Statikus
senior tag
Lehet, hogy úgy tűnik, mintha bármi közöm lenne bármelyik biztosítóhoz, vagy a jogalkotóhoz, pedig semmi.
Inkább mondanám trollnak magam ebben a témában, de se nem hülyének, se nem alkusznak.
Van egy hülye hozzáállásom minden dologhoz, mégpedig annyi, hogy próbálom betartani a jogszabályokat és azokat megkövetelni azoktól, akiktől meg kell követelnem munkám során. (nem vagyok drónellenőr sem).
Nem szeretem az ügyeskedést, a megoldjuk okosba' hozzáállást. A jogszerű megoldásokat szeretem.Ezzel most be is fejeztem a hozzászólások véleményezését, nem akarok ezzel untatni tovább senkit, főként úgy nem, hogy nem is érdekel senkit az "ellenvélemény".
Egyébként úgy látom, hogy nagyon sokaknak szükségük van arra, hogy megvillantsanak egy másik nézőpontot is, mely által elgondolkodnak és akár utána változtatnak álláspontjukon. Ez nem csak a drónosokra vonatkozik, hanem bárkire, bármilyen témában. Sajnos olyan is van, akinek hiába mondod el, hogy másképpen is lehet, nem fogja fel, nem akarja felfogni, mert szerinte csak az a jó, amit ő gondol. Én meggyőzhető vagyok. Ha valami olcsóbb, jobb, egyszerűbb és jogszerű, azt el tudom fogadni, sőt kifejezetten ezeket a megoldásokat keresem szinte mindenben, mindezt úgy, hogy nem vagyok fillérbaxó, de nem is szórom feleslegesen a pénzt. Nem ismétlem magam, leírtam ezerszer, hogy mivel mi a gondom. Győzzön meg aki akar, meg fogom köszönni a segítő szándékot.Szép napot.
-
Statikus
senior tag
Nem védem senkinek a termékét, nem csak egy biztosítónál lehet FB-t kötni.
Egyszerűen a külföldi biztosítókkal történő ügyeskedést nem veszi be a gyomrom. Pár forinttal olcsóbb kint megkötni, de ezerszer problémásabb lesz az ügyintézés, ha kárkifizetésre lenne szükség.Azt értem, hogy mindenki mindent ingyen akar és senkit ne szabályozzanak, mert milyen jogon.
És itt tényleg befejeztem a vitát. Ha végre minden letisztul a téma körül, megkeresem a számomra ideális megoldást, kifizetem, amit ki kell és nyugodt szívvel repkedek.
Javaslom mindenkinek, hogy próbáljon meg nyugodtan repkedni. -
Statikus
senior tag
A teljesítményadó egy adó, ne hasonlítsd felelősségbiztosításhoz, mert semmi köze hozzá.
Egyébként ki hasonlítja a drón felelősségbiztosítást az eszköz árához? A Casconál lenne szerepe, de a felelősségbiztosítás az okozható kárra vonatkozik. Egy 20 ezer forintos Trabira is lehet évi 40 ezer a KGFB és lehet vele 10 milliós kárt okozni, úgy is, ha az egy hobbitrabi, amit az ember csak a réten használ, évente egyszer 12 percre.
Én befejeztem, ne fizessetek felelősségbiztosítást. Van akikkel felesleges vitatkozni, mert meggyőzhetetlen.
Javaslom ne csak az osztrákoknál nézelődjetek, más országokban is lehet biztosítást kötni, persze kérdés, hogy kár esetén fog-e fizetni szerencsétlen károsultnak és ki fogja fizetni a tolmácsot
SOK SIKERT -
Statikus
senior tag
Autónál is pont a hétvégi mazsolák a legveszélyesebbek, pedig csak évi 100 órát vezetnek, 3000km-t tesznek meg ennyi alatt, mondhatni hobbiautósok, mégsincs nekik alacsonyabb, vagy magasabb biztosítási díjuk egy átlag autóshoz, aki 20-25.000km-t megy évente (és képes cselekedni vészhelyzet esetén, mert van rutinja).
20e Ft biztosítási díj leosztva 50 napra, heti 1 alkalom repülés esetén 400 Ft. Akinek nem fér bele egy repülésnél 400 Ft, vagy kevesebb a felelősségbiztosításra, az ne repüljön. Nem csak megvenni kell tudni egy gépet, hanem üzemeltetni is. Ugyanez vonatkozik az ingatlanokra is. Sokan megvették régen a panelt, aztán várták a csodát és 40 év alatt lepukkant. Ugyan ez más téma, de mégiscsak kapcsolódik.
-
Statikus
senior tag
válasz
Geresics
#8013
üzenetére
Vannak olyan hobbik, amik eddig engedély nélkül működhettek, most szabályozzák a világban, mert új dolognak számít.
Hobbirepülőgép, hobbiejtőernyő, hobbisárkányrepülő, hobbimotor, hobbifegyver, hobbiautó, stb... Mindenhez kell engedély, többségéhez biztosítás is.
És mi az, hogy a nagy büdös semmire? Biztosítási szolgáltatásra. Ugyanez nagyon jó lenne az összes kerékpárra is, de legelőször a kerékpáros futárokra. Miért olyan nehéz felfogni, hogy ez az eszköz tud kárt okozni? Jó esetben csak tárgyakban, rosszabb esetben emberben is. Nem minden nap, nem holnap, nem január 1-től, nem nálad, profi pilótánál, nem a kisgyereknél, akinek megengedte az apja, hogy repüljön 2 percet a mezőn, hanem BÁRKINÉL! Tudjátok az utasszállító repülőkkel sem úgy szoktak felszállni, hogy, na 7 perc 24 után lezuhanunk. A biztosítás a VÁRATLAN eseményekre szolgál. Mit tesz egy drónpilóta, ha műszaki hiba miatt rázuhan a drón egy 40 milliós autóra, összekarcolja, behorpasztja a karosszériát. Elővesz zsebből 1-2 milliót, amiből kicserélik a károsodott elemeket? Gondolom minden amatőr hobbidrónos tartalékol otthon ennyit, ha kárt okoz, azonnal fizet, mielőtt csorba esne a becsületén. Nem hinném. Na ezért kell a biztosítás.
-
#8009
Statikus
senior tag
ArthurShelby
#8007
Statikus
senior tag
válasz
ArthurShelby
#8007
üzenetére
Statikusként is használom.
-
Statikus
senior tag
Akkor ez egy új infó. Mi alapján tudják érzékelni, hogy bekapcsoltad a drónodat? A technika érdekelne. A távirányító és a drón közötti rádiójeleket észlelik? Tehát egy játékkal sem lehet felszállni, ami mondjuk 20 métert tud max? Vagy azt nem észlelik? Csak a levegőben lévő egységet észlelik, vagy pld. lakáson belüli bekapcsolást, szobai repülést is?
-
Statikus
senior tag
válasz
Tomjack
#7985
üzenetére
Biztos én nem tudok olvasni, vagy csak hiányosak a háttérismereteim Grillo fórumtársól.
Milyen diszpécser? Milyen drón? Hol?
Ha én felszállok az udvaromban az Air2-vel, azt biztosan nem látja semmilyen diszpécser.Sejtéseim lehetnek, de minek találgatni, ha lehet kérdezni az illetékestől.
-
Statikus
senior tag
Komolyan senki nem érti miről beszélek? Nem az egyesület feladata az érdekképviselet? Ha már a jogalkotó nem alkotott hibátlan jogszabályt, kinek kellene állásfoglalást kérni? Kovács Béla hobbidrónosnak, vagy többszáz/ezer drónpilótát összefogó egyesületnek?
Január 1. után történt, hogy bekapcsoltad a drónt, ami jelzett a diszpécsernek és jött a készenlétis? Milyen drónod van, ami jelez a diszpécsernél?
-
Statikus
senior tag
Volt már példa rá, hogy bárkit is megbüntettek január 1. óta? Mivel a szabályozásnak nem lehet megfelelni, biztos vagyok benne, hogy senkit nem szólítottak fel leszállásra.
Vagy mindenki úgy be van szarva, hogy január 1. óta az országban nem szállt fel drón? Ha így van, akkor le a kalappal, jogállamban élünk, jogkövető állampolgárok között.Egyébként pedig mi lenne egy egyesület egyik feladata? A jogászuknak kellett volna állásfoglalást kérni január 2-án a jogalkotótól. Írt bárki is hivatalos megkeresést az ITM-nek? Nem hiszem, nem olvastam róla sehol - bár ez nem jelenti azt, hogy ne történhetett volna ilyen, én sem tudok mindent.
-
Statikus
senior tag
Vannak nagyon sokan, akik azért csinálják, mert ingyen van, ők a filllérbaszók, minden, amit írtam nekik szól.
Az osztrák biztosítás ugyanez a kategória, mert 2800 Ft-tal olcsóbb, mint itthon, tehát a kiskapukeresgetős, megoldjuk okosba', meg egyéni elbírásálás pártolóknak szintén szólt, amit írtam.
Akik pedig a megoldást keresik, mert jogszerűen akarnak repülni, na azon keveseknek nem szólt.
Egyébként egyfajta embertípus jutott eszembe, amit egyébként mindenki elítél. Szlovákrendszám. Mert közel van, mert kevesebb az áfa, mert olcsóbb a biztosítás... És van mégegy, a szlovákjogsi. Mert MO-on elvették a jogsiját az ügyeskedőnek, szerzett saját névre full legálisnak hitt szlovákjogsit. Igaz, nem tud szlovákul, de neki van kinti vizsgája, kinti jogsija... Na mi ez, ha nem csalás? Ugyanaz, mint most, amit többet próbálnak az osztrák megoldásokkal.
Én pedig hányok az ilyentől, szót is emelek az ilyen ellen, de senkit nem fogok feljelenteni, keresztbetenni, stb., de a véleményemet el fogom mondani mindig. -
Statikus
senior tag
Minden spórolónak volna egy javaslatom.
Amennyi energiát fordítotok a spórolásra, meg az ingyenre, meg a megkerülésre, azt fordíthattátok volna arra, hogy pénzt keressetek, többet, mint amennyit ki kell fizetni az itteni vizsgára majd.
Nem azon kéne agyalni, hogyan lehet kevesebbet költeni, hogyan lehetne spórolni, hanem azon, hogy keressenek több pénzt. Gondoljátok ezt át, lehet, hogy 100 emberből csak 1 fogadja meg és bejön neki, utána meg röhög azon, hogy korábban mennyit próbált spórolni.
-
-
Statikus
senior tag
válasz
MlbMatic
#7869
üzenetére
Nem teljesen értem, most miről is beszélsz.
Ha a személyedhez van kötve a KGFB, de mondjuk kölcsönadtad családtagodnak az autót, aki csinál egy cserbenhagyásost, de megvan a rendszám, vajon mi lesz az első dolga a kedves károkozónak? Családtagomra nem teszek terhelő vallomást. Nem tudjuk ki vezette.Most rendszám alapján az üzembentartó felel, ha kell, nincs kivétel.
-
Statikus
senior tag
válasz
t72killer
#7682
üzenetére
Mutass egy biztosítást, ami bemondásra kifizeti a drónod árát!
Beleejted a Dunába, bemész a biztosítóba és azt mondod, hogy legyenek szívesek fizetni.Olyat is mutass, ami önrész nélkül kifizeti a teljes árat. Igaz, a Care nem pénzt ad, de egy laza pár százalékos önrészért cserébe ad egy új drónt - amit nem tudnál megvenni a biztosító által fizetett avultatott pénzből...
De ha tévedek, elnézést kérek, szeretném látni a tuti biztosítást, ami care helyett ajánlott, mert jobb.
-
Statikus
senior tag
válasz
forceberg
#7666
üzenetére
Van, ez kétségtelen. Nekem ugyan nincs, úgy, ahogy a p.csömet sem teszem közszemlére, az udvaromról sem szeretnék felvételeket viszontlátni, direktben nyomatva, hogy a Statikus udvarán füvet és fát láttunk, miközben sportrepülővel repkedtünk felette... Engem nem az zavar, hogy elrepül felettem, véletlenül belekerülök a képbe, a felvételbe - még mosolygok, integetek is, lexarom, de, ha célirányosan azért jön, hogy engem kukkoljon, na azt már nem.
-
Statikus
senior tag
válasz
forceberg
#7664
üzenetére
Mert vannak olyan prosztó prolik, akik nem bírják magukban kezelni, értelmezni a magántulajdont, a magántulajdon védelmét stb. Nem tudnak úgy viselkedni, ahogy azt ők is elvárják mástól.
Bezzeg, ha az ilyen "kukkolókhoz" nézne be egy drón és tenne közzé a híradóban felvételt arról, hogyan eszi a disznósajtot vacsorára papírból a konyhapult előtt állva, lenne felháborodás, előkerülnének a jogok egyből.
Ha valami olyat lát véletlenül, ami szerinte szabálytalan, lehet menni a jegyzőhöz, a rendőrségre, akárhova...
Csak egyszer nehogy visszanyaljon a fagyi. -
-
Statikus
senior tag
válasz
forceberg
#7578
üzenetére
Nem nyitható meg, de a páratartalommal, amennyire egy mérnöknek tisztában kell lenni, tisztában vagyok.
De azt nem tudom, hogy mi az a káros páratartalom, amikor már nem kapcsoljuk be az elektronikai cikkeket és mi az a klimatikus környezet, amikor már nem repülünk drónnal, mert veszélyes - és ennek az okát sem tudom, mert nincs aerodinamikai képzettségem. -
-
Statikus
senior tag
válasz
KillHates
#7571
üzenetére
Téma vissza
Tegnap este, sötétben, párában, ködben felszálltam körülnézni, elég szép városi fényeket fotóztam - nem osztom meg -, még soha nem láttam így, tetszett.
Erre ismerősöm lehülyézett, hogy ez az idő nem tesz jót a drónnak, meg veszélyes, meg stb...
A zúzmarás idő vajon mennyivel veszélytelenebb, vagy teljesen hülyeségeket beszélt?
Aerodinamikai tudásom nincs, csak amit tévéből felszed az ember, ezért nem tudom, hogy van-e igazság abban, amit mondott. -
Statikus
senior tag
válasz
KillHates
#7567
üzenetére
Pártállástól függetlenül és politikától mentesen lenne egy megjegyzésem - bár úgy látom, a téma már megérkezett.
Mindenki közpénzezik, mert az olyan menő manapság. Az összes közalkalmazott, köztük az óvónők és tanárok is közpénzből élnek. Az a közel 20.000 alkalmazott és családjuk is közpénzből él, akiknek munkád ad a nevezett.
Abba nem szeretnék belemenni, hogy ki, hogyan, mennyit, ez a része nem lényeg a mondandóm szempontjából és nem is szeretném ilyen irányba vinni a fórumot.
-
Statikus
senior tag
válasz
NvidiaRTX
#7542
üzenetére
És te a videoknak hiszel, vagy a saját tapasztalatodnak? Én Budapest sűrű részein is repültem már, talán 100m volt táv, amikor csipogott, hogy nincs jel, gyenge jel. Kicsit mozogtam és megvolt. Mindezt úgy, hogy nem volt rálátás, két ház volt közöttünk.
És ha szeretnéd, olyan videót is tudnék készíteni, hogy szobán belül, fél méter távolságban sincs jel. Csak egy jelzavaró kell. Jelzavaróval pedig bármit megzavarok, nem csak a wifi-t.
Kiváncsi lennék ki volt az a barom, aki kitalálta ezt a mondást: akinek telik majomra legyne pénze banánra is... Autónál ez még igaz is. Van sok proli a panelrengetegben, akinek csak az számít, hogy meglegyen a fasza autó, persze 99% hitelből, törlesztgeti, amíg van állása, aztán amikor valami baj van, már viszik is az autót. De legalább megmutathatta, hogy volt - fullhitelből. Nem gondolom, hogy a drón egy olyan dolog, amit minden hülye megvesz, csak azért, hogy legyen. Ha így lenne, lépten nyomon jönnének szembe a drónok. Szintén Budapest és környező települések környékén még soha nem futottam össze másik drónnal, persze ez azt jelenti, hogy nem olyan helyeken járok, ami másnak is érdekes lehet.
A szabályok megszegését viszont igenis szankcionálják, súlyosságtól függően elsőre figyelmeztetéssel, utána pénz, majd elkobzás, repülés megtiltása, kötelező ismételt vizsga - ha lenne kötelező első vizsga
Ehhez azért még nagyon gyerekcipőben járunk, ezért szabad a rablás, szabad a fotózás, szabad a kukkolás, szabad minden, a károkozás is... -
Statikus
senior tag
Pedig a kerékpárra kötelezővé tenném a kötelezőt, amilyen állat módon mennek, szlalomozva autók között, át a piroson, ha az autósávban van zöld, akkor autó, ha a zebrán, akkor gyalogos... Mi történik, ha lever egy tükröt? Semmi... elteker. Még rendszáma sincs, ráadásul most kötelezően maszkban van mindenki...
Erre mondják az "OKOSOK", hogy akinek van pénze autóra, annak legyen pénze tükörre is, ha leveri egy barom? Sajnos hallottam már ilyen gondolkodásmódot is, beteg... -
Statikus
senior tag
válasz
Geller72
#7512
üzenetére
Valóban sokkal erősebb, de egy 3 éves i7-hez képest elvárt, hogy ütős legyen.
Az ilyen tesztek megmutatják, hogy jobb, erősebb, gyorsabb, látunk egy pontszámot, de munkához nem a pontok érdekesek, hanem az idő. Kíváncsi lennék mit mutatna, mekkora lenne az előny, egy ilyen feldolgozásban, sok, nagy felbontású fotó esetén, adott feladatot mennyivel gyorsabban csinál meg. -
Statikus
senior tag
Úgy úgy, GPU-val bányásznak, GPU-val renderelnek, nagyon sok számolásos munkára használják a GPU-t, persze kell hozzá megfelelő szoftver is.
----------------------
SZERK:
Mint épületek tervezésével is foglalkozó mérnök 3D-ben modellezünk. Magyar piacvezető szoftver nem támogatja a GPU-s renderelést. Szánalom. Nem tudni miért nem, csak... Ezért az egyik gépbe már nem is vettem kártyát, mert az intel csupasz i7 procija elég arra a grafikára, amire kell... -
Statikus
senior tag
válasz
Geller72
#7509
üzenetére
3x erősebb? Ezt kérlek valahogy igazold is.
Egy az egyben nem hiszem, hogy be lehet rakni egy új AMD procit egy régebbi, gyengébb alaplapba.
Mondjuk kilencvenes években még emlékszem, hogy kompatibilis volt az Intel, az AMD, a Cyrix, meg még ki tudja mi és csak beraktam egy Cyrixet és már ment is.
-
Statikus
senior tag
válasz
KillHates
#7477
üzenetére
Leírtad a választ helyettem.
Pénzért bármit elvisznek, a jelenlegi pénzért az fér bele ami. Lehet kérni, hogy egész évben vigyék el, majd megemelik a díjat, akkor meg az lesz a baj.
A problémát értem, nem akkor viszik, amikor mindenkinek megfelelő, lehet a szolgáltatónak petíciót írni, hogy tolják ki 1 hónappal az elszállítást, stb...
-
Statikus
senior tag
válasz
Tomdriver
#7462
üzenetére
Szerintem másképp nem lehet intézkedéseket hozni, kötelező és pont. Mindig lesz, akinek nem tetszik, lesz aki nyafog, lesz aki nem tartja be, mert neki ne mondja meg senki és ne korlátozzák, mert jogai vannak stb...
Egyébként van egy jó példám a jelenből, minden politikától mentesen írom: először sportinfrastruktúra készül, majd lesz hozzá eredmény is. Tehát nem igaz, hogy itt mindig leelőzi a szekér a szamarat. -
Statikus
senior tag
válasz
NvidiaRTX
#7269
üzenetére
Miért is rakná bele a csúcstechnikát egy alap "mini" készülékbe a gyártó?
Azért vannak kategóriák, úgy, mint az autóknál, hogy az ember fia el tudja dönteni mire van szüksége, mit tud megfizetni.
Egyszerűség kedvéért van egy VW Polo, egy Golf, egy Passat és egy felsőkategória (nem ismerem a márkát). Egy Pólóban soha nem lesz 4 elektromos ablak, duálklíma, sportfutómű, golyóálló üveg akármi... mert az egy belépő szint. Vegyél felsőkategóriát, abban benne lesz minden, amit csak akarsz.A Mini egy belépő szint, a Mini 2 is az, csak 1-2 évvel későbbi kiadás.
Ez egy 249 grammos drón, arra van, hogy olcsón megkapd, legyen egy DJI élményed, érezd, hogy ez nem egy szar olcsó 20 ezres repülő valami, hanem egy DJI drón. Arra van, hogy megszeresd, hogy többet akarj. Ha többet akarsz, veszel újabbat, nagyobbat, még többet.
Na ez a Marketing.
Az, hogy nem rakják bele a legkisebb termékbe a csúcskategóriás elemeket az inkább üzletpolitika, nem marketing - szerintem.Valamikor, közel 30 éve nyári munkaként dolgoztam IBM-ben, HHD-ket szereltünk. Emlékeim szerint akkoriban még megbájtokban mérték a HDD-k kapacitását. "Belsősként" hallottam olyan infókat, hogy már létezik a 2GB-os technológia, de majd csak 2 év múlva adják ki, mert amiket most gyártanak, azt is el kell adni... Ez nem marketing, hanem üzletpolitika. Szerintem.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
- Motoros topic
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- Android játékok topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hosszú premier előzetest kapott az Arknights: Endfield
- Milyen monitort vegyek?
- Az eddigi legolcsóbb, 3D V-Cache-t használó CPU-ját hozta forgalomba az AMD
- LEGO klub
- Milyen SSD-t vegyek?
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- További aktív témák...
- Új autó elsősegély doboz 2030 augusztusig jó
- Secretlab MAGNUS Pro elektromos asztal - FULL EXTRÁS szett (2 monitor kar, PC tartó, kiegészítők...)
- SZUPER Akcióban Új Bontatlan Dyson V15 Origin 3 év gyártói garanciával Azonnal Átvehető
- Eladó egy megkímélt elektromos roller PURE AIR 3
- Eladó egy teljesen új Dahua kamera rendszer szett 9 kamera és rögzítő egység
- LG NanoCell 43NANO763QA csere is érdekel (dobozával minden tarozéka meg van)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4564, 100% AKKSI
- Honor X6 /4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alpine Green-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4665, 100% AKKSI
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest