Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
Mondjuk itt komoly szempont a minőség is... ha még egy fél ostya is jobb hasznot termel, mint a másik gyártó jobb kihozatala, akkor nem érdekli a vevőt, hogy mennyi a szemét.
A Samsung problémája eddig ha jól értem az volt, hogy csak nagyon rossz kihozatali aránnyal tudák gyártani a versenyképes node-jaikat... miközben a TSMC node-jai jobb teljesítményűek is voltak.
-
bteebi
veterán
válasz
Dragon3000 #24 üzenetére
Oké, hogy az csak a VGA, de amellett minden más cucc valószínűleg összesen nem fogyaszt 200 W-ot. Talán 150-et se. Úgy meg együtt ez 600-650 W peak, egy 500 W-os tápnál 30%-os túlterhelés, egy 600-asnál már 10% se. 30%-ot egy jó táp még kb. fix, hogy kibír. 20 ms az kb. semmi.
Akinek meg többet fogyaszt a gép többi része, mint 150-200 W, mert mondjuk a 130+-os TDP-jű procija szénné van húzva, annak legalább 800-as tápja lesz, de inkább nagyobb. Szerintem amúgy már 10 éve se nagyon lehetett 5-600 W-nál kisebb tápokat venni. Nyilván vannak, de egyáltalán nem mainstream szerintem.
-
Dragon3000
nagyúr
Az a csúcs 450W csak a vga, géptől függően a többi alkatrész mellett egy 5-600W-os táp sok esetben kevés lehet... A statisztikák szerint, amilyen gépe van a többségnek, szerintem elterjedtebb a kisebb táp, mint az 1000 közeliek, főleg, hogy a mai napig lehet szakmai oldalon is azzal találkozni, hogy egyesek szerint az 1000W táp 1000W-ot fogyaszt...
-
pengwin
addikt
válasz
Dragon3000 #21 üzenetére
Még mindig jobb a DLSS felskálázás, bár talán már nem annyival, hogy ez legyen a döntő tényező - akkor még sokkal előrébb járt, ez tény.
ATX3 tápoknak tudtommal el kell viselniük a névleges kapacitásuk 200%-át fogyasztási tüskék esetén, nem tudom ezek mennyire voltak elérhetőek a 3000/6000-es generációk idején. Ilyen tápokkal már egyáltalán nem probléma a meggugró fogyasztás, régebbiekkel mondjuk nem tudom... az a tapasztalatom, hogy brutálisan túlméretezik a tápjaikat az emberek, csodálkoznék, ha tényleg sok helyen lett volna probléma ebből.
-
bteebi
veterán
Az Alma mindig minden pénzt megért. Ezt a valamire való fanboyok milliói tudják.
Amúgy nekem az Nvidia is egy nagy lufi. Oké, legalább ténylegesen letesznek valamit az asztalra, és az utóbbi elég sok évben mindig volt valami nagyobb hype (kripto, AI), de akkor se érnek annyit. Szerintem. Persze a piac szerint egyelőre minden pénzt megérnek.
#21: "A nagyobb tüskék miatt nagyobb táp is kell hozzá, ami többlet költség"
20 ms-es tüskéket simán kibírnak a jobb tápok, nem is nagyon kevéssel a névértékük fölött. Amúgy is, 5-600 W alatti tápokat már szerintem nem is nagyon vesznek, abba pedig az itteni csúcs 450 W is majdnem biztos, hogy beleférne.
-
Dragon3000
nagyúr
A nagyobb tüskék miatt nagyobb táp is kell hozzá, ami többlet költség, ha amúgy a meglévő tápod elég pl a 3090 mellé, de a 6900xt mellett már gondok lehetnek vele....
A finomhangolást ne vegyük figyelembe, mert az mindkét oldalon megoldható, a referencia megoldása az amd-nek 40W-tal kért kevesebbet.
Illetve kérdés kinek mi számított, pl kellett e az rt vagy sem (mert itt 3070ti szintre süllyedtek), ha felskálázás is kellett, akkor az nvidia megoldása akkor még sokkal jobb volt... -
pengwin
addikt
a Raytrace meg AI-ban meg jelentősen le vannak maradva. Ezzel az intellel egyetembe hátráltatják a fejlődést
Szerintem a fejlődést leginkább az NV árazása hátráltatja, de mindegy is...
#18 Dragon3000
Így is van... minden hülye is tudja, hogy a marginálisan magasabb 20ms-os fogyasztási tüskék generálják a hőt és az áramszámlát! Véletlenül sem a folyamatos foygasztás...
Segítek értelmezni: a 3090Ti FE alapból többet fogyasztott kb 15-18%-kal, mint egy tuningolt, gyárilag nem túl finomhangolt 6950XT. A 6900XT meg egy másik világ.
-
bteebi
veterán
Drágállják az árat? Sebaj, legrosszabb esetben majd ők is árat emelnek!
Az nVidiának úgyse megy mostanában a szekér.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
Alogonomus #12 üzenetére
Ha hozzadobod az RT-t, akkor nem egal.
-
tasiadam
veterán
Elég vicces comeback lenne, ha a samsung lenne innentől kezdve a GaaFET-ek elsődleges gyártója, a TSMC meg lemaradna benne. Ráadásul a Samsung szokott elég jó kis tweakeket tolni a nodeokra, ami miatt meg jobbak lesznek. (Pl igen, a N8 az egy tweakelt 10N, de a 7N-nek a libraryja és a cuccai, de majdnem olyan jó, mint a 7, de mégsem az.)
Viszont humoros, hogy ennek ellenére meg a NAND-al és a RAM-al szenved. -
Alogonomus
őstag
válasz
Busterftw #10 üzenetére
"messze van az egálhoz"
Átlagosan 1080p esetén AMD előny, 1440p esetén nagyjából egál, 4k esetén Nvidia előny.
Ez egy egál helyzet. -
hapakj
őstag
válasz
Busterftw #10 üzenetére
Hja, nekem is az jutott eszembe, hogy nVidia a vacak Samsung node-on is olyan high-end gpu-t rakott le, amitől bárki évek óta nagyon messze van.
Amúgy ahogy nézem a Radeon kártyák jó ideje max csak Raszter teljesítményben vannak egálban az nvidiával, a Raytrace meg AI-ban meg jelentősen le vannak maradva. Ezzel az intellel egyetembe hátráltatják a fejlődést
-
hapakj
őstag
válasz
Alogonomus #8 üzenetére
Ennek ellenére valszeg jobban fogyott mint a Radeon 6000-es széria. S ha az nvidia olcsóbban megúszta, akkor nekik ez win
-
hapakj
őstag
válasz
Alogonomus #2 üzenetére
A 30xx széria Samsung volt. Mi volt a gond vele?
-
Cassi
őstag
Két harácsoló monopólium kritizálja a harmadikat - lapozzunk. #popcorn
-
Alogonomus
őstag
Csak a szokásos alkudozás folyik. Qualcomm és Nvidia fenyegetőzik, hogy ott hagyja a TSMC-t, ha a TSMC nem ad nekik kedvezőbb árazást. Nvidia kapcsán jól emlékszünk még, hogy mi lett a vége a samsungos elferdülésüknek, ezért valószínűleg a TSMC sem nagyon tart az esetleges elvesztésüktől.
-
dseres
tag
A dél-koreai óriáscég technológiája pusztán a paraméterek tekintetében igencsak versenyképes, a tipikus probléma a kihozatallal szokott lenni.
Ha a veszteséget a gyártó állja, hol a probléma?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kuponkunyeráló
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iPhone topik
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- További aktív témák...
- Asztali PC , i5 7400 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 480GB SSD
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- IPhone 12 Mini 64GB Szép Állapot! Akku:100% 6 hó jótállás
- iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3202, 95% Akkumulátor
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- HP EliteBook 830 G8 i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE Z97X-Gaming 3 Z97 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest