-
Fototrend
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség 
Új hozzászólás Aktív témák
-
Misi1979
őstag
válasz
Jackal2
#20718
üzenetére
Köszi
persze, adott esetben videót is szívesen nyomok majd.Addig pár mondatban a bebop2-ről:
Tudom, hogy a drón-építők többsége kb játékszernek tartja, igazából az is
viszont ennek minden előnyével - könnyű kezelhetőség, strapabírás, kvázi hülyebiztos műkődés (persze azért lehet tuningolni, tweakelni).Skycontroller nélkül megvenni botorság az eszközt. Én eddig csak 500m-re és kb 150m magasra mentem el vele közvetlen vezérléssel, távolabb nem mertem - ami késik, nem múlik
Direkt kipróbáltam, mi történik, ha pl kikapcsolom a kontrollert, jelvesztést szimulálva - kb fél perc után a felszállási pozícióba tér vissza és ott lebeg, ameddig újra nem csatlakozok hozzá.
Ami érdekes dolog, hogy nincs nagy különbség akkuidőben akkor, ha kikapcsolom a videórögzítést.. Ugyanúgy 26-28 perc.
Ami annyira nem bejövős, hogy 8 (igazából 7..) gb-os a belső tárhely, mely azért kb 1 órányi felvételt jelent csak. Továbbá a felvétel a drónon van, áttöltéshez be kell azt kapcsolni, aztán usb vagy wifin keresztül mehet a móka. Már ha van még delej az aksiban
Apropó akkumulátor. Az alapcsomagban egy darab van.. Ez édeskevés, bár az tökjó, hogy kb 40 perc alatt fel lehet tölteni. Nekem első dolgom volt, hogy rendeltem plusz két darab utángyártottat Kínából. Még nem jöttek meg, mindenesetre kíváncsi leszek. Ja, kb 30usd/db.
Kamera: néha tökgyönyörű, néha szemcsés a képe. Majd töltök fel példákat.
FPV: ez tökjó dolog, a szoftver maximálisan profi, jelzi a magasságot, távolságot, akkuszinteket, jelszintet, hogy merrefele van az irányítótól a drón, merrefele néz..
Ja igen, nagyon vagány dolog, hogy kb teljesen részletekbe menően megtervezheted a drón útvonalát, sebesség, magasság, irány, waypointok, lebegési idő stb.. És persze bőven a kontroller hatótávolságán kívül, csak a beépített gps/szenzorokban bízva. Aztán felszáll és jön a para, hogy vajh visszatér-e épségben
-
TromF
tag
válasz
Jackal2
#20934
üzenetére
Nem akkora kompromisszum. Ha torod vagy akasztod, ugyis mindegy az akkuallapot, ha nem torod es nem merul le, rohadt nehez megszabadulni tole.
Meg egy dolog, repules elott ne feledjetek megtancoltatni.
Jaj, csak ugy tornek fel az emlekek, milyen regen is volt az ismerettsegunk elso napja -
TromF
tag
válasz
Jackal2
#20929
üzenetére
kiegeszites:
Csatornak: 2 gimbal(4 csat), headless, RTH, kamera pitch, annak a kozepen a kamera gomb a 7-ik csatorna
X8 - nincs menu,memoria, semmi.
A design szerintem nem rossz, csak a domjara azt a gagyi matricat minek eroltettek :S Szerencsere osszekarcoltam szallitas kozben, uh atmatricazom
taska: dji taskaba(ami nekem van) kicsit magas, es a gep aranyai masok, igy nem passzol az elorevagott szivacsba.Hogy birod ki hogy nem probalod ki, nekem mikor megjott alig birtam ki hogy feltoltson
Viheted az ejszakaba, hazatalal ha nem latnad. De a LEDek erossege miatt inkabb attol kell tartanod hogy a szomszedok ne hivjak ki Fox Muldert -
#20897
Plasticbomb
addikt
Jackal2
#20890
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2
#20890
üzenetére
NA, sikerült összeraknom, mostmár alvás van.
Igaz, azért összeszedtem még egy picike bibit is az újjacskámra. Odanyúltam a géphez, hogy kimenjek a teraszra, de nem nyomtam disarmot. Erősek ezek a propok azért, érzem, hogy megütötte a körmöm. Ami szokatlan, az az auto leveling hiánya most. Gondolom tudja ezt is, mostmég szükségem lesz rá, amíg megszokom az így is bitang gépet.Meg vennem kell még pár apróságot. Pl gyorskötözőt és velcrót még. Most csak gyorsan oda celluszoztam a vevőt, hogy ne figyegjen, egy két pillanatnyi próbára megfelelt, de így ez nem elég még. És: BAROMIRA TETSZIK!
De azért az U807 még kap egy rendes repülést az 5 új akksival is. PLusz ma megjött az fpv kijelző is, már meg is néztem, hogy rátalál-e, csont nélkül megy.:9 -
#20886
Plasticbomb
addikt
Jackal2
#20878
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2
#20878
üzenetére
Sikerült közben átállítani, a távon átnyomtam az aux 1-2-t a potikról a kapcsolókra, a oneshotot kinyomtam, és így most bal kétállásúval arm-disarmi van, és nem pörgeti a motorokat, amíg én nem adagolom a gázt.
Köv lépcső, behangolni a motorokat. Ahogy finoman adagolom a gázt, nem egyszerre indulnak a motorok, hanem egyik amásik után, ebből gondolom jön az, hogy nincsenek összhangban a motorok/esc-k.Fail Safe: Még nem tudom, mi lesz az opció, eddig csak az arm-disarmot akartam átrakni tutira.
-
#20873
Plasticbomb
addikt
Jackal2
#20869
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2
#20869
üzenetére
Oké. Emax Nighthawk + FlySky i6AB.
Első alkalommal pakoltam receivert be, kicsit izgultam, hogy vajon fog-e szikrázni, de végül hiba nélkül vettem az akadályt.
2 kör. Emax és Cleanflight flash. 2 órát nyaltam az internetet, miután az első 5 percben sikerült No response from bootloader, programming failed hibaüzit kaptam. Miután rátaláltam az unbrick módszerre, s okadik (10-15) próbálkozásra végül sikerült flashelni a cleanflightot. Szuper! Beállítás!
És most itt cumizok. Ugye nem eredeti EM-16 tá, hanem Flysky FS-i6. Próbálom megérteni az útmutatók alapján, mi micsoda, de kezdek lerongyolódni mára. Vacak volt az éjszaka ma... És még mindig csak annyi történt, hogy csatlakoztattam a receivert, és szoftverezni kezdtem.
Szóval.. ki tudnál/tok segíteni a ti beállításaitokkal, hogy átnézegessem, mi hogy van? És a távon a plusz kapcsolókat hogy a búbánatban aktiválom? (pl a disarmot simán oda lehetne pakolni a bal legszélsőre, de az AUX 1et a jobb potméterre veszi. Szuper. Ráadásul, ha próbálom belőni, hogy a disarm azon apotin legyen, amikor aux 1 rnage 1800-2200 között van, folyton csak pörgeti a motorokat, akárhova tekerem. Nem tudok disarmolni? Ha benyomom a motor stop-ot, akkor is pörgeti a motorokat. áááá.....)
És én eredetileg akartam egy percecskét repkedni is ma...
-
tboy72
aktív tag
válasz
Jackal2
#20866
üzenetére
Az hogy nehéz, csak attól függ mire rakod!
(Nekem az 550-es hexán nem nehéz)A Storm32-es lap már bizonyított, a motorok nem tudom milyenek, de elég sok pozitív visszajelzés van róla, a többi meg cnc alu, ha nem tetszik akkor nyomtatnak neked 3e-ért másikat müanyagból.
-
#20752
Plasticbomb
addikt
Jackal2
#20740
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2
#20740
üzenetére
Az FPV transmitter ha jól látom cserélhető, ha akarom, igaz-e? Ha jól látom, összesen csak egy ponton kapcsolódik az "alaplaphoz", ahol abetápot kapja, minden mást magán a transmitteren állítasz. Tényleg. Ajánlott antennék adóra, vevőre? Ez a lepke-akarom mondani lóhere vagy mi antenna elég jó, vagy van azért ennél tutibb? (Még csak gondolkodom ezeken, leginkább csak az adóteljesítmény miatt, de úgyis csak később derül ki, nekem a mostani körülmények között hogy fog szuperálni. Legkorábban péntek délelőtt..... Addig még munka és alvás az élet....)
-
-
#20688
Teréz Atya
senior tag
Jackal2
#20687
-
medvegy
aktív tag
válasz
Jackal2
#20650
üzenetére
Ez tényleg jobban néz ki, bár 56k-val sztem nagyon túl van árazva. Brushless csapatós gép, tehát az X251/X252/X1-el játszik egy ligában, talán valamivel jobb minőségben. Én biztos nem adnám ki érte a plusz pénzt, főleg, hogy még csak előrendelhető. A Hubsan eléggé sokat bénázik mostanában...
-
válasz
Jackal2
#20661
üzenetére
Ejj de jókat írnak a Nihui U807 + Flysky FS-i6 párosról:
Once again: the U807 will work with the V686 transmitter if you fly the quad with the back facing front. I can also fly the U807 with my FlySky FS-i6 transmitter after a lot of futzing around and it flies OK but the LEDs don't function correctly.
Nihui has used the FlySky protocol but for some unexplainable and irritating reason changed some of the controls to be backwards and has used some channels for strange functions. If they would have just used standard FlySky or the WLtoys V686 (and others) implementation of FlySky we would all be better off. The WLtoys FlySky protocol quads work perfectly with the hobby grade FlySky transmitters. WLtoys +1, Nihui -1.
-
TromF
tag
válasz
Jackal2
#20661
üzenetére
En leszek a profi ebben a temaban, mondom eddig mit sikerult kideritenem. Ne vegyetek kezpenznek, ossze-vissza irnak a forumokon mindent, engem meg meg nem dobtak meg egyikkel sem, hogy tesztelhessem. Az infokat napok alatt forumok bujasaval szedtem ossze, irtam levelet a gyarba is, egyszer talan elolvassak a kerdeseim, valasz nincs. A felsorolasban egy adott kulonbseget a ket tav kozott fuggoleges csikkal valasztom el, igy:
i6 | i6s
(gyarilag) 6 csatornas | 6csat PWM, 10csat PPM
AFHDS, AFHDS 2A | csak AFHDS 2A
szep kijelzo, fizikai gombok | benabb es touchscreen
fizikai trim gombok | csak subtrim, tehat csak quadhoz jo
2 gimbal, 4 kapcsolo 2 poti | elozo +2 gomb
ARM cortex m0 | vszinu erosebb cpu nagyobb memoriaval
normalis keszulekhaz | atgondolt, phantomositott, kompaktabbgimbal, antenna ranezesre ugyanaz.
- T10 manualban van sw trimrol is szo
megjegyzesek: i6-ra van nem gyari ROM a 10 csatornara
i6s vszinu ibuson at bovitheto 18 csatornaig, de azok a keves kezeloszert hijan vszinu mixcsatornak lesznek
i6s: Az align kezikonvben vannak screenshotok a trimmelesrol, es mivel nekik a helikopter presztizs, gyanitom hogy a kovetkezo fw-ben mar benne lesz ez a funkcio is.
i6s: a jelenlegi fw nem tamogatja a modelmemoriat, kovetkezoben javitva lesz.Ar-ertekben az i6 vszinu jobb valasztas jelenleg, hosszutavon meg a i6s.
Az i6s-re majus vegere igertek a jo fw-t, tehat kesik, gondolom ez okbol tartja vissza a hk meg az align a sajat tavjait az ertekesitesbol, de az align kirakta mar a kezikonyvet, es ha nem tevedtek abban, eleg jo kis tav lesz ez
-
#20583
szabo.robert
újonc
Jackal2
#20399
szabo.robert
újonc
válasz
Jackal2
#20399
üzenetére
Igen mindenképp kamerás gépet szeretnék, nem vagyok otthon az építgetésekben, (kivétel amit műszerészcsavarhúzóval, ducktape-el, wd40-el vagy pillanatragasztóval meg lehet oldani de ide az sztem elég barbár
)
Tehát akkor jön a következő kérdés, a runcamet hogy rögzítem a drón hasán, ha nem az előbb felsoroltak valamelyikével? -
Allien
veterán
válasz
Jackal2
#20543
üzenetére
No és egy X600 CARBON klónt nem akarsz csinálni?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl Tarot 680PRO, vagy a Xexa King, mely nem (King)Kong? 
(ja de, Kong)
A Tarot-nál ha kinyitod, szólsz az asszonynak, jöjjön teregetni, még örülni is fog, hamarabb megszáradnak a ruhák, ha forognak a proppok.
Ja, és mind két verzió össze csukható valamennyire.
-
TromF
tag
válasz
Jackal2
#20484
üzenetére
Nekem a fentebb linkelt RC832+TS832S parosom van, 600mW, az S annyit takar hogy par csatornaval tobb van. Ez sima ado-vevo, nem diversity. Meg lennek vele elegedve, ha lenne normalis antennam. Hogyha a kinai posta is ugy gondolja jovo hetre lesz valami normalisabb CL + SPW parosom, majd ha lesz kedvem egy 7-csavaros helicalt fogok epiteni.
Ha aomway, annak az antennaparjat is vedd meg, dicserik es megfizetheto, minosegi darab.
Ezek az antennak altalaban egyforma meretuek, az antenna cimpak merete szamitott, az anyag es forrasztasi minoseg szamit, amiben mint tudjuk a kinaiak nem igazan tudnak egy stabil szintet tartani.
Masodik antennanak, ha diversityrol beszelunk, a helicalt ajanljak.
En szemely szerint nem bizom a velcroban hosszu tavon, bar meg negativ tapasztalatom nincs. En a gimbal talpara szimplan felraktam egy feszesre huzott kabelkotegelovel, meg sem mozdul, es latom a kijelzojet, hozzaferek a gombokhoz.
Az enyem mukodesi feszultsege 7.4-16V, sztem a legtobb ado szinten nagy feszultsegtartomanyban dolgozik.
Kamera: AZ SJ4000-nek is ugyanugy van az AV out kimenete mint a legtobb akciokameranak, a microusb csatlakozobol ki tudod szedni, a port kiosztasa is ugyanaz lesz. 1-2 dollarert talalsz ilyen kabelt, a masik vegere meg raaplikalsz olyan csatlakozot ami kell a VTx-re kell, vszinu az egy 3pines dupont lesz.Monitor: en ugy gondolom barmilyen celra hasznalatos monitor megfelel, ha van video bemenete. En kicsinek ereztem a 5"-t, a 7"-osom kicsit nehez, de nem guvad a szemem legalabb. Az fontos hogy ne legyen blue-s a monitor - ha gyenge a jel ne vegye el a kepet es valtson kek no-signal -ra, mint ahogy a tv-k teszik, hanem mutassa a zajos kepet. A masik fontos dolog a fenyero, erthetoen jo idoben reptetunk, nem art ha latjuk a kepet a napsutesben. Ebben segit az arnyekolo hasznalata, azt gyarthatsz egy kartonlapbol is, ha nem talalsz meretben passzolot.
Vissza az antennakra: erdemes nezegetni a youtube-on a vitorlazokat, a szakma kiralyai, koszonhetoen az alacsony energiahasznalatnak, nagyon hosszuakat tudnak repulni, ahhoz meg kell a jo jelerosseg is.
[link] ez a srac az en adommal pl siman 8km fele megy egy tok atlag SPW + helical comboval, ez a tav nekunk meg boven sok.Egy profi glideres. Azert az kellemes lehet, ha Budapestrol le tudsz repulni Siofokra meg vissza
Sztem az antennakra terjunk vissza, irhatnal arrol egy cikket, nagyjabol ossze tudom neked foglalni az alapokat, csak fogalmazd meg. Ez ugyis az a tema ami majdnem minden RC-snek fontos lesz egyszer.
-
Jackal2
senior tag
válasz
Jackal2
#20484
üzenetére
Nah látom már hogy lehet kihozni az XK-rók, tehát kell egy micro USB to AV kamera adapter kábel, olyasmi mint ez.
Másik végére teszünk egy csatit, olyat, ami belemegy az FPV adónkba, ha mákunk van, benne is lesz, pl. ilyen.
Na ezt rálőjük egy jóféle monitorra, ami nem ez a nyomorult kis 4.3 Colos fisifos (ettől egyébként mindenkit óva intenék, mert nekem volt Wltoys V686-om, maradjunk annyiban, hogy egérszaron és random színeken kívül sok mindent nem lehet rajta látni), hanem egy 7-10 colosra, már csak egy kérdés, hogyan fogatjuk fel a távra a cuccot?
A gép 10" prop kompatibilis, Tromf megmérte és Sebydocky is ezt írja, szóval a gyári szemetet kikukázzuk és valami finom propellert felteszünk, mondjuk valami Graupner 10" E-propot vagy hasonlót, máris megvan a stabilitás és a hosszabb üzemidő.
Jó kis gép lesz ez, már érzem
-
Rastary
csendes újonc
válasz
Jackal2
#20453
üzenetére
Nem akarok olyan méreg drága gépet mert azért ezzel is még tanulni kellene, a minőséget illetően pedig egy jó középkategóriást amihez ha szükség lenne van alkatrész utánpótlás emberi árakon. Árral kapcsolatban szeretném megúszni 70 környékén de nem tudom, hogy ez lehetséges-e ?!
-
Patics
tag
válasz
Jackal2
#20383
üzenetére
Köszönöm, nem is tudom, hogy nem találtam meg ...
Az Fc elforgatása rendben, azonban az arm/disarm teljesen érthetetlen az openpilotban nekem...Mindegy, beállítottam, de az első felszálláskor 5 cm magasan csinált egy flippet...
Valahogy öszevissza pörgeti a motorokat...
Még próbálkozom.Szeretném feltenni a cceD-re a cleanflightet (azzal már megbarátkoztam), de nézve a videókat, cleanflight_CC3D.bin kellene hozzá, én meg csak cleanflight_CC3D.exe fájlt találok.
Mi lenne a megoldás? Please...
-
válasz
Jackal2
#20416
üzenetére
Az a ninja nem rossz, de szépnek sem mondanám, a többi egyáltalán nem
Pl nekem a mindenki általán hype-olt DJI Phantom se tetszik. Sőt az összes ilyen lábban rendelkező drón se.(Nem vagyok egyszerű eset, sosem voltam
)(#20418) Jackal2:
• Eachine Racer 250
• Nihui U807
• Walkera Rodeo 150
• Swift 280
• Hubsan X4 107
• Ez meg fogalmam sincs milyen, de iszonyat jól néz kiAmiknek baromi magas lábuk van, hogy a géptest alá kerülhessen a kamera meg a gimbal
-
válasz
Jackal2
#20397
üzenetére
Hát az Eachine Racer 250(vagy Walkera Runner 250) az szép gép, aranyos az a 2 lápa elől. Tudom van chokito típus kedvelő is. No én nem az vagyok. Ha már ennyi pénzt kiadok egy gépért az legyen számomra tetszetős, ha felrakom a polcra legyen mibe gyönyörködni.
Pl egy karbon + lila az nagyon ütős számomra.
Azt egyébként ne leeht megbeszélni a kicsikínaiakkal, hogy a csomagra ne írják rá azt a nagy árat, így átcsúszna vámon? Az Orbán nyerészkedik így is eleget már rajtam.
-
Joeker67
aktív tag
válasz
Jackal2
#20404
üzenetére
Szerintem nincs baj az Eachine Racerrel, nekem az van, nagyon jó minőség és kezdő racer gépnek tökéletes, a karja sem törik könnyen, én már estem, keltem vele eleget! Néhány napja feltettem egy fára és legalább 2-3 percig egyfolytában fullon mentek a motorok, mire leszedtük, mert egy ág eltépte az fc és a vevő közötti kábelt, így nem volt failsafe, semmi baja nem lett, nem gyulladt ki, pedig azt hittük, annyi neki!
Stabilan lehet vele repülni, tanulni tökéletes, majd később ráér az ember fullos racert építeni, venni!
Egyébiránt az eachine alkatrészek többsége rebrandelt Emax. -
Bornie127
aktív tag
válasz
Jackal2
#20397
üzenetére
Lehet fura, de egyet értek KaiotEch-kel. Szerintem is számít a kinézet egy racernél is. Nem hiába választ olyan vázat az ember amilyet, nem hiába tesz rá az ember ledeket, ilyen színű kötegelő, olyan színű kötegelő, stb... Nekem a falcon tetszett meg, azért rendeltem azt (meg jó is
) A propok színét is azért válogattam össze, előre narancs, hátra zöld. Tudom ez nem látszik, amikor repked vele az ember, de amikor otthon pihen a polcon, gyönyörködjek benne.Gondolj bele, van egy csúnya és szép nő. Mind a kettő tud jót főzni, de amikor hazamész melyiket nézegetnéd otthon főzés közben? Pedig egyiket sem látod miközben melóban vagy.
-
Allien
veterán
válasz
Jackal2
#20397
üzenetére
Az a lényeg, hogy aki látja, az ámuljon. Erre pl:
Assault Reaper 500 vagy egy
Quanum Venture
-
TromF
tag
válasz
Jackal2
#20348
üzenetére
nincs memoria, pont ezt kerdeztem par napja itt, csak nem kaptam valaszt.
Az X8 7 csatornas, de a hetedik csatorna csak a felvetel ki-be kapcsolo gomb, illetve a csodas nevu FAP triggere.
De a vevo kiosztasa standartnak latszik es cserelheto is.
Es mint mondtam, nem log be a lab, ha esszel elsz.
Es stabilan all szelben is, ha kicsit megtuningolod rezfoliaval.
Es nincs remeges a kepben ha normalis propellert hasznalsz a gyari helyett. -
molnigee
aktív tag
válasz
Jackal2
#20348
üzenetére
A binding videót néztem, ott ugye a gépen a vezérlőn meg kell nyomni egy gombot, ás utánna bekapcspolni a távot vagy valami ilyesmi. Az x251-en van is ilyen bing gomb, de az x380-on? Nem volt kedvem azóta szétszedni, de nem rémlik hogy láttam volna korábban, és képeken se találtam. Ha nincs ilyen gomb akkor hogy bindeled?
Én miskolci vagyok, jársz erre valamikor?
-
molnigee
aktív tag
válasz
Jackal2
#20345
üzenetére
Értem, tehát csak egy gomb, két kapcsoló, memória, szoftver, menü tér el.
Amúgy az x7-en a 4 kapcsoló az mind csak a táv beállításait módosítja szerintem. Nem tudom ezt minek hívják. 3-al a beállított értékeket tudod kapcsolgatni, a 4. meg leveszi a gázt.Amúgy az x7-el nem megy az x380. vagy csak össze kéne bindelni, de hogyan?
-
-
#20329
Plasticbomb
addikt
Jackal2
#20320
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2
#20320
üzenetére
Ne csináld, mert veszek egyet, és itt van a szomszédban, talán holnap meg is kapnám....
Kérdés, hogy hogyan irányítom a kamerát? Mármint honnan fogom tudni, pontosan mit lát? Gondolom ez a cucc nem FPV-s...
UI: MI a különbség a Phantom 3 Advanced és Pro között? Akárhogy nézem, nekem nem tűnik fel lényeges valódi különbség. (Kb viszket az újjam most megint, melyiket kéne megvenni? XK 380C Vagy még várok egy hetet és Phantom 3...)
-
-
tibibi
őstag
válasz
Jackal2
#20254
üzenetére
Hááá.de igy se kell senkinek
pedig mind nyűglődik,hogy olcsó gépet akar nekem meg itt porosodik időm sincs rá. egyébként meg van még kérdés Shadam
Elméletileg át lehet fordítani ,de akkor a gimbalt is fordítva kell felrakjam
az gondolom nem lesz úgy jó Czanga Ott van az aláírásomban mi kell még?
-
tibibi
őstag
válasz
Jackal2
#20219
üzenetére
nézegettem ezt a gimbalt tetszik a kamera felfogatása
Aztán kaptam üzit:
Hello shopper!
We noticed you've been looking at this product for a while and we would like to offer you a discount. If you click on the add to cart button below we can offer you this product for EU63.88.
This offer will only show once.
If you leave this page or close this window you will not see this offer -
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#20179
üzenetére
Persze, hogy elviszi, első blikkre nem is rosszul. De azért megérzi. Több a wobble, lomhább az egész móka, nagyobbak a fordulókörök, nem ugrik úgy.
Nyilván ezt minden plusz súly esetén lehetne copy-pastelni, de hidd el, itt nem kell pengének lenni, hogy érezd a különbséget. Nem a levegőbe beszélek, tegnap teszteltünk a kölyökkel.
Mondjuk biztos, hogy nem segített a szél sem. A 250-es toy-grade multik közül csak az alient mertem elővenni, de egy felszállás után ment vissza a szatyorba. próbáltunk minit is, hátha azt nem viszi úgy a szél (H101), hát de.
Az X251-nek éppen a szél ellen segített a plusz súly (egyenesben), de a fordulókat már nem szerette igazán és durván drifelt. Mondjuk az tény, hogy jól nézett ki, de azért igyekeztem távol tartani a fáktól...P.S.: Az X1 sokkal erősebb. És alapból nehezebb is, így kevésbé veszi fel a plusz súlyt.
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz
Jackal2
#20155
üzenetére
A Runcam csak akku nélkül 41 gramm, akkuval inkáb 55.
A RC2 is 51 gramm akkustól (viszont anélkül csak 36)És de: bizony érezhető. Azok a 1307-es motorok már nem örülnek a 25-30%-os súlytöbbletnek. Arról nem beszélve, hogy felborítja a gép egyensúlyát is.
(U.I.: a fenti mondat a natúr Runcamre vonatkozik. Az FPV szett + Runcambe bele sem merek gondolni)
-
-
csmat
senior tag
válasz
Jackal2
#20148
üzenetére
Köszönöm!
tetszik ez az x251, főleg, hogy nem kéne bajlódnom a 686 kamera csatlakózóval sem. egyébként miért ezt választanád? súlyban elbírna vajon az FPV kamera mellett egy runcamet is? A gép tetejére rá lehetne valahogy aplikálni vagy az nem tenne jót a súlyelosztásnak?(Ha építenék, minden kéne, gondolom ott is min 150 ből jönne ki ugye?)
-
#20150
Plasticbomb
addikt
Jackal2
#20146
Plasticbomb
addikt
válasz
Jackal2
#20146
üzenetére
Van egy olyan sejtésem, hogy 768 akkor az a szám.... (abban a tartományban 4:3as képnél ez a "szabvány").
És melyek a nem annyira olcsók, illetve melyek azok az olcsók, hoyg elkerüljem őket. Leginkább a kamera platform végett érdekel, mert azon gondolkodom, hogy ott úgy lenne megoldva, hoyg egy kis kijelzőn lenne az, amin navigálom a drónt, meg egy nagyobbon a minőségi kamera irányítása történne.(ez még csak magam szórakozására agyalás, most előbb jöjjön meg a NightHawk, és ahhoz még meg akarom venni az FPV receivert és monitort +/ szemcsit. És valahogy ez az RX cucc kerül taz arcomba. Most akciósan 100€, és ugyan olvasgatni kezdtem épp RCGroupson a topikokat vele kapcsolatban, de még nem világos. Ráadásul bő egy éves hozzászólásoknál tartok még csak, ki tudja, van-e már jobb azóta.?Hja és igen: Oké, hoyg super a RunCam, meg a GoPro-k, de:"Súlycsökkentés!" címszó alatt miért nem vakarjátok le róluk a sok fölösleges borítást, stb?
Processzornál gondolom, hogy az erősebb gyorsabban reagál stb.
persze, adott esetben videót is szívesen nyomok majd.
Igaz, azért összeszedtem még egy picike bibit is az újjacskámra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl nekem a mindenki általán hype-olt DJI Phantom se tetszik. Sőt az összes ilyen lábban rendelkező drón se.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Arc Raiders
- Windows 10
- E-book olvasók
- GoodSpeed: Nem vénnek való vidék - Berettyóújfalu
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Lexus, Toyota topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- GoodSpeed: 3I/Atlas: Üstökös vagy idegen civilizáció űrhajója?
- Milyen autót vegyek?
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max Graphite ProMotion 120 Hz, Pro kamerák 128 GB-100%-3hó gari!
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3899, 100% Akkumulátor
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max Stílusos erő, Pro kamera rendszerrel! 128GB - 3 hónap gari!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest