Új hozzászólás Aktív témák

• #42924 twine veterán mobbo #42916

  Új Válasz 2017-07-02 01:21:55 #42924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  twine

  veterán

  válasz mobbo #42916 üzenetére

  de a googles-en nem gondolkodtál még?
  Nem!
  Főleg, hogy az újdonság varázsa óta ki is derült számomra, hogy ha munkáról van szó, és nem hobbyzásról, akkor nem használok, nem tudok használni ilyesmit...
  "Öröm repülésekhez", hobbyzni a természetben, ahol "jövő héten is ugyanott lesz az adott fa, ahol ma", és nem csak egyetlen lehetőséged van rögzíteni "X" helyen és időben megmozduló objektumot (pld. Rally, adott csapat autója) ultra jó lehet egy googles, de ha elmész 2-3 egész napra forgatni, ahol a téma miatt sok különböző módot használsz a "Go"-ban, vagy a "Litchivel"(tök mindegy), és a kamera beállításait is használod, változtatod,az első lelkesedések után azt veszed észre, hogy leszeded a fejedről, és bek*rod a kocsiba, mert csak hátráltat a fel-le vétel, és a váltás a szemüveges, és normál mód között!
  Biztos van aki ezt meg tudja szokni, és hasznos kiegészítője lesz a repüléseinek... De különböző témákat rögzítünk, különböző módokon!
  Nekem nem pálya (pedig ahogy láthatod, azt hittem eleinte hogy maga a csoda)

  "Profin nyomom"!??
  Neeeeem... Egyáltalán nem... abszolút amatőr vagyok szerintem a drónok/pilóták világában...
  Viszont 14 éve állok kamera mögött,és dolgoztam sok helyen, sok emberrel, sok különböző témában... valljuk be, ez azért jó alap ahhoz hogy az ember pénzt kérjen a munkájáért
  Ezért tudok itt ott a Phantommal is érvényesülni... És ezért is vettem, hogy színesítsem a palettám, és kiegészítsem a statívról, kézből való rögzítést!
  De ez nem azt jelenti, hogy profi vagyok!
  Csak álmodozom róla, hogy egyszer az leszek, és úgy "pörgök" a Phantommal a téma körül, mint az itteni topictársak a racerekkel "acro"-ban!

  Egy most készülő táncos "projekt" terve, amiben sok lesz a drón...
  Csak, hogy ne mindig fák, mezők, tavak legyenek a topicban (vicc) bár kétségtelen, hogy ez kevésbé látványos repülés

  De majd ha termel annyit a P4 és a tudásom, hogy feljebb lépjek, akkor igen ,a P4pro egy jó választás lenne...

• #42923 mobbo senior tag mobbo #42916

  Új Válasz 2017-07-02 01:08:31 #42923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobbo

  senior tag

  válasz mobbo #42916 üzenetére

  na ezt találtam még:

  Lightbridge is fine for general flying, but for me, it has always had more latency and interference than OcuSync. When I fly the Mavic Pro, I can go through 3 batteries, and the amount of interference or dropouts that I get is almost zero. Then I fly my Phantom 4 Pro, and I experience dropouts and lag on almost every flight. It usually isn’t that bad, and a first-time pilot would think nothing of it, but when you’ve flown with both of the drones, you can see that there’s a difference.

  For me, the flying experience is the most important part of any drone. You need something that will be easy to use with the least amount of problems. You need to be in control at all times. If you’re shooting video, you should be able to see what it is you’re shooting with low latency and a consistent connection. For me, Lightbridge is great but it doesn’t give me that complete confidence like OcuSync does.

  erre eddig nem is nagyon gondoltam, sose volt gondom a lightbridge-zsel, de ezek szerint mavic más,
  tényleg jobb? valakinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban?
  néztem p4p árakat, hát elég rondák, mondjuk a 360fokos akadályfelismerés néha jól jöhet, amikor szűk helyen rossz irányba nyúlna bele az ember, vagy ha goggles-szel épp előre néz de oldalra megy... jó, csak hangosan gondolkodok, nem tudom mire lenne érdemes váltani, ami biztos, hogy spark-ra nem

Új hozzászólás Aktív témák