Új hozzászólás Aktív témák

• #506 DarkByte addikt PikkPukk #499

  Új Válasz 2008-08-23 15:58:52 #506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz PikkPukk #499 üzenetére

  Az 1080i filmeknél látszólag tényleg felesleges, ott az 1080p logikusabb lenne, viszont ha az olimpiát vagy más sport eseményt vesszük akkor az 50 Hz -es képfrissítés sokkal folyamatosabb képet jelent ami ilyen gyors mozgásoknál hasznos. A filmeknél egyébként is sugározhatnak félképes megoldással úgy hogy lényegében progresszív képet kapsz, a felső és alsó félkép egy frame -ben ilyenkor ugyanazon képkockához tartozik. Vagyis az 1080i univerzálisabb mint a progresszív ami csak 24-25 fps egész képkockát enged meg. 720i tudtommal nem elterjedt, így valószínűleg ezért is döntöttek az 1080i mellett az MTV -nél. Javaslom ezt elolvasni, világosabb lesz remélhetőleg a dolog: [link] Azt viszont nem tudom hogy 1080i és 1080p között menet közben van-e lehetőség váltani, tehát egy film progresszívban megy, a reklámok pedig például váltott sorosan. Úgy tűnne logikusnak hogy a H.264 kodek lehetőségei végett ez is működik.

  wwenigma: nem hinném hogy például egy jobb tetőtéri antennával Szegeden ne lehetne majd fogni a Szentesi adón futó DVB-T multiplex -t (ami ugye még idén lesz). Én a régi albérletemben egy tetőtéri antennával a negyedik emeleti lakás ablakából - a betontömb közepéből - fogtam RTL Klub -ot ami mint nemrég kiderült csak Szentesről van sugározva a környéken (gyengébb is volt a vétel valamivel természetesen, de elviselhető volt). És csak egy gagyi AstroVision tuner -em volt.

  pikkpukk #502: a progresszív->váltott soros konverziót a beltéri el tudja végezni, elvégre most is tudsz DivX -es asztali lejátszóval CRT TV -n filmet nézni pedig a DivX filmek túlnyomó többsége progresszív.

• #500 wassermann Topikgazda PikkPukk #499

  Új Válasz 2008-08-23 09:13:15 #500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wassermann

  Topikgazda

  válasz PikkPukk #499 üzenetére

  Számomra az 1080i (50 félkép / sec) tűnik értelmetlennek...
  1. Ha érted az átalakítás módját világos lesz:
  mozifilm 24p > felgyorsítják 4%-al=25p > minden filmkockát két félképre bontanak (páratlan és páros sorok) > kisugározzák (az emberek szeme folytonosabbnak látja, mint a 25p-t). Az előbbiek miatt,ha viszont 50 teljes képet adnának, egy mozifilm minden kockáját 2* sugároznák ki (feleslegesen).

  Ebben a gigabit feletti formában?
  2. Az ő stúdió cuccaik mások, gőzöm nincs mi a nyers kamera formátum (raw?), de ilyen esetben a gigabit/sec simánmehet.

  És ez a "csereformátum" pontosan mi akar lenni?
  3. Ez a csereformátum is csak a stúdiók számára emészthető jelet takar.

Új hozzászólás Aktív témák