-
Fototrend
▼▼▼ E-KÖNYV OLVASÓK ▼▼▼
A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott márkák listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!
Utolsó frissítés: 2026. március
Ahhoz, hogy segíteni tudjunk a számodra legmegfelelőbb e-könyv olvasó kiválasztásában, a hozzászólásod mindenképpen tartalmazza az alábbi kérdésekre a választ:
■ Hány hüvelykes legyen a kijelző?
■ Mennyi pénzt szánsz rá maximum? (Lehetőleg konkrét összeget írj!)
■ Egyéb speciális kívánság (színes; írható; gombokkal kezelhető; magyar nyelvű szoftver; vízálló, stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ZooLee
senior tag
válasz
aggleány
#11341
üzenetére
Szia
Van itt felül egy nagyszerű cikk, nem tudom olvastad-e esetleg, van benne pár okosság, tök jól összefoglalja a lényeget...
Szóval, igazából a lényeg azóta sem változott, nincs új a nap alatt, nem nagyon lehet találni igazi újdonságot, ami nagyon másképp lenne, mint anno. Kicsi finomítgatás, óvatos fejlesztgetés, de semmi olyan, ami az erőviszonyokat megváltoztatná. A Kindle nem visz több formátumot, a Pockebook nem gyorsult, az alacsonyabb kategóriás olvasók nem lettek jobbak (ahogy te is tapasztaltad...)
Ha jó volt a Kobo, akkor az aktuális modell megvásárlásával nem nagyon nyúlhatsz mellé... De (szerintem) egy jelenlegi PB Touch aktuális modellel se nagyon
(Meg egy Kindle-el se nagyon ha a két kattintás elleni ellenérzéseidet sikerül legyűrni ) -
ZooLee
senior tag
válasz
Degeczi
#11310
üzenetére
Most így hirtelen nem ugrik be másik típus, ami szolgáltatóhoz lenne kötve, bármelyikre másolhatsz saját anyagokat, és a DRM sem lesz érvénytelen, ha a szolgáltató bedől, továbbra is olvashatod azokat.
Szóval szerintem nincs min aggódni.Rosszul fogalmaztam, könyvolvasó valóban nincs, inkább magazinok, újságok vannak, amelyek csak saját olvasóprogrammal vagy egyéni megoldással használhatóak. Ott merülhet fel ez a kérdés.
-
ZooLee
senior tag
válasz
JamesFinn
#11298
üzenetére
Lezárul hát egy nagyszerű időszak az elektronikus könyvek történetében, a mérföldkőnek számító nagyszerű készüléket ezentúl nem tudjuk majd használni, legfeljebb poháralátétnek. Sőt, az eddigi "hajítófát sem ér" tétel is megdől, hiszen már nagyszerű lesz annak, sőt még talán kacsázni is lehet majd vele...
Mondjuk talán ez rávilágít pár dologra a szolgáltatóhoz kötött tartalmak, DRM-es könyvek esetében. Mondjuk nem feltétlenül az Amazonra gondolok, mert az nem dől be egyhamar, de van nálunk is sok kisebb cég, aki ilyesmivel foglalkozik...
-
ZooLee
senior tag
válasz
gyuszi78
#10205
üzenetére
legújabb firware van rajta,tegnap lecsekkoltam.Csak laptopról töltöttem idáig.Mondjuk nem volt beállítva hogy bizonyos idö után kikapcsoljon,csak altatásban volt sokszor napokig.Lehet hogy ezért merültígy le?Gondolom ott azért van valami fogyasztás a kikapcsolt állapothoz képest.Majd meglátjuk...
Biztos, hogy nem normális, egy-két, androidos rendszert futtató készüléktől eltekintve hónapokban de legalábbis hetekben mérhető a készenléti ideje az e-könyv olvasóknak, akkor is, ha nincsenek kikapcsolva, csak altatva.
Viszont több készüléknek van ilyen-olyan becsípődése a merüléssel kapcsolatban, valamelyik pl. (dokumentáltan) gyorsabban merül, amíg be nem regisztrálod. Szóval ha nyakadba kapod a netet, és keresgélsz, akkor lehet, hogy találsz róla infót.Szerk.: Meg is találtam, itt volt róla szó a témában. Itt a probléma és itt egy válasz.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Degeczi
#10202
üzenetére
Nekem az veri ki igazán a biztosítékot, hogy a vásárlóra nézve viszont kötelező érvényű az ajánlat! Vagyis ha nem féláron, hanem kétszeres áron kerülne ki az adott árucikk, a vevő benézi (ezt is ugyanúgy, mint a félárat) akkor viszont szó nélkül rá lehetne verni ezt a hibát? Ez a dolog azért nagyon egyoldalú, most vagy mind a két félre nézve kötelező érvényű, vagy akkor egyikre se legyen az...
-
ZooLee
senior tag
ez igy egyelore eleg rosszul nez ki...
kifizetem az Amazonnak az arat hogy legalisan az enyem legyen a konyv, de el csak akkor olvashatom ha megszegem a torvenyt (nem fogok kindle-t venni, es telefonon sem akarom olvasni...)És tableten?
Én nem csinálnék nagy problémát belőle, ha egy megvett tartalomról van szó, akkor szívfájdalom nélkül leszedném a DRM-et a fenébe...
(#9899) LittleBiG007: Az Amazon meg azt mondaná, hogy azért adtam el neked olcsón, hogy Kindle-n olvasd, ne máson.
Nemigen mondhatja azt, mert nem köti Kindle vásárláshoz a könyvvásárlást - szerintem nagyon helyesen. Így ki lehet próbálni az Appon belül az olvasást, aztán ha már vettél könyvet, és tetszik az App, akkor egyszer csak beeshet egy Kindle is a kosárba...
-
#9896
ZooLee
senior tag
hampidampi
#9895
ZooLee
senior tag
válasz
hampidampi
#9895
üzenetére
Az Amazon nem magyar cég és nincs magyarországi képviselete sem. Így a magyar szerzői jogi törvény nem vonatkozik a kettőtök közti viszonyra.
Ha igaz lenne amit írsz, akkor az SZJT nem vonatkozna egy Amazon által kiadott József Attila összesre sem. Az SZJT nem az Amazont, hanem a szerzőt/művet védi:
2. paragrafus:
"A törvény hatálya
Olyan műre, amely először külföldön került nyilvánosságra, az e törvényben meghatározott védelem csak akkor terjed ki, ha a szerző magyar állampolgár, vagy ha a szerzőt nemzetközi egyezmény, illetőleg viszonosság alapján a védelem megilleti."Nem ismerem ugyan a nemzetközi egyezményeket, de gondolom a viszonosság elve él ezekben az esetekben.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Degeczi
#9892
üzenetére
Az SZJT 95/1 paragrafusa viszont nem veszi figyelembe a haszonszerzést:
"A szerzői jog megsértésének következményeit kell alkalmazni minden olyan cselekményre - ideértve eszközök gyártását és forgalmazását, szolgáltatások nyújtását is -, amely jogosulatlanul teszi lehetővé vagy könnyíti meg a szerzői jog védelmére szolgáló hatásos műszaki intézkedések megkerülését, és amelynek a műszaki intézkedés megkerülésén kívül nincs számottevő gazdasági jelentősége, illetve célja."
Sőt, a 96/1-es paragrafus is erről szól:
A szerzői jog megsértésének következményeit kell alkalmazni a jogkezelési adat jogosulatlan eltávolítására vagy megváltoztatására, továbbá olyan művek jogosulatlan terjesztésére, terjesztés céljából történő behozatalára, sugárzására vagy a nyilvánossághoz másként történő közvetítésére, amelyekről eltávolították vagy amelyeken megváltoztatták a jogkezelési adatot, feltéve, hogy a felsorolt cselekmények bármelyikét elkövető személy tudja vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett tudnia kellene, hogy cselekményével lehetővé teszi vagy megkönnyíti a szerzői jog megsértését, vagy mást arra indít.
Szóval nem annyira egyszerű ez. Persze, nem fogja a TEK senkire rárúgni az ajtót éjjel egykor, fél órával azután, hogy eltávolított egy Amazon DRM-et, de azért nem egyértelmű a kérdés szerintem.
Bár nagyon régi, de cikk volt az ITCafe-n is.
-
#9891
ZooLee
senior tag
hampidampi
#9890
ZooLee
senior tag
válasz
hampidampi
#9890
üzenetére
Törvényt nem szegsz, csak szerződést.
Biztos vagy benne? A magyar törvények szerint DVD és CD lemezt is lehet másolni, csak a rajta található DRM-et nem szabad eltávolítani. (Így persze gyakorlatilag minden másolás bukta, de az más kérdés.)
-
#9737
ZooLee
senior tag
fertilio01
#9736
ZooLee
senior tag
válasz
fertilio01
#9736
üzenetére
Lehet, hogy nagyon alap a kérdésem, de mire lehet használni e-book olvasónál a beépített wifit?
Olvasója válogatja, de általában tartalom fel- és/vagy letöltésre Feltöltés pl. távolról ráküldött dokumentum automatikusan megjelenik rajta, letöltés: Az adott szolgáltató saját könyvesboltjában történő vásárlás. Vagy egy Calibre kiszolgálóról is tudsz letölteni könyveket az olvasóra, vagy a Calibrével rátöltelni. Van olyan olvasó, ami szinkronizálást is tud így végezni, vagyis amit egyik eszközön olvasol, azt utána a másik eszközön onnan tudod folytatni, ahol abbahagytad.
Vannak aztán még egyéb lehetőségek, pl. böngészés, vagy egyéb, hálózati hozzáférést igénylő alkalmazások futtatása, de ezek rendszerint eléggé hiányosan vagy nehezen használható funkciók (főleg az e-ink kijelző lassúsága miatt), inkább kísérleti jellegűek.Nem létszükséglet a megléte, de nem rossz ha van, rá lehet kapni a használatára...
-
ZooLee
senior tag
válasz
Dinomano
#9726
üzenetére
Picit még a TXTr Beagle-vel kapcsolatban...Csak PDF-et és ePub-ot tudnék rátölteni? Rátöltés mennyire bonyolult(saját könyvtárból)? Mennyire megbízható maga az eszköz? Fél év után beadja-e a kulcsot? Ár/érték aránya? Pro/kontra jellemzői?
Ahogy már írták, PDF nem fog menni, előtte konvertálni kell ePub-ra. A rátöltés maga nem lenne bonyolult, de a kapcsolat sokszor eléggé instabil, és mivel rettentő bután BMP képeket tölt át az olvasóra, azért sokáig is tart (egy-egy könyv akár 800MB is lehet) Ha megszakad, legtöbbször tudja folytatni, és áttöltés közben is lehet már olvasni, de nem biztos, hogy érdemes piszkálni.
Az eszközzel szerintem nem sok gond lehet, mert annyira faék egyszerűségű, hogy sok minden nem romolhat el benne (nincs oprendszere, csak egy buta vezérlőegység memóriával, és az e-ink képernyő a saját vezérlőjével). Megfogni, használni teljesen jó, kicsi, könnyű ha el tudod fogadni azt, hogy gyakorlatilag egy elektromos papírkönyvet használsz, mert nincs semmilyen előnye a papírkönyvekkel szemben, nem tudsz betűtípust, méretet, sorközt, margót állítani, nincs könyvtár, szinkronizálás, jegyzetelés, keresés, max. 5 könyvből tudsz válogatni.
Ezért az a véleményem, hogy elsődleges olvasónak, tapasztalatok nélkül nem biztos, hogy ajánlanám, de 5e forint alatt, egy másod-, harmadolvasónak (szakácskönyvnek ) minden további nélkül...Ha hozzá tudsz dobni egy kicsit, akkor szerintem mindenképpen jobb egy régebbi Sony PRS300 (ha már 5"-os méretben gondokozunk) vagy egy használt PB mini (de újonnan is bele lehet futni olcsóbban, volt akcióban 12 körül, annyiért best buy)
(#9731) geza844: És a PocketBook Mini elfér pl. kabát belső zsebben? Jó, tudom, milyen kabát?
Ing vagy zakózsebben is elférnek ezek a mai kicsi olvasók. A PRS300 még nem, az vastag volt és nehezebb is, de a kabátba az is belefért.
-
ZooLee
senior tag
De lapozás sebességére elég akár a youtube-on keresni egy videót, bár annyira nem "érezni", mint valódi lapozáskor.
A PB-nek nem lassú a lapozási sebessége inkább kicsit furcsa a lapozási algoritmusa, mert egy pillanatra egyszerre látszik mind a két oldal szövege, szerintem emiatt tűnhet lassabbnak...
-
ZooLee
senior tag
Sziasztok!Alcor Codex-ről tudtok mondani valamit?
Szia,
Ha visszaolvasol pár napot, akkor láthatod, hogy volt némi eszmefuttatás erről az olvasóról, de konkrét tapasztalata senkinek nincs vele kapcsolatban. Ez mondjuk elgondolkodtató, azért itt elég jó merítés előfordul az e-könyv olvasó-tulajokból, de önmagában nem jelent semmit, ettől még lehet jó olvasó.
(#9705) Dinomano: Olcsó E-book olvasót szeretnék vásárolni; korábban egy TXTR Beagle-n gondolkodtam, de több hátrányát olvastam, mint előnyét a készüléknek. Kobo ER430 Mini eBook olvasó van akciósan a vaterán...
Kobo ER430 Mini nincsen, valószínűleg ez okozza a bizonytalanságot. Kobo Mini van, ami egy rendes, e-inkes 5"-os olvasó, és Kobo ER430 van, ami viszont - ahogy már írták - egy e-inkes tablet-szerűség. Szerintem ne vedd meg.
A Beagle mint hardver nem rossz (könnyű, vékony, sima AAA-s elemről megy), de valóban, mire felszenveded a könyvet, az eléggé gáz. És az is fontos, hogy ez tényleg nem egy e-könyv olvasó. Első, vagy "fő" e-könyv olvasónak semmiképpen nem javaslom, mert nagyon csalódni fogsz.
Érdemes most figyelni a karácsonyi akciókat, mivel eléggé slágerterméknek tűnik mostanság az e-könyv olvasó, elég sok akció van belőle. Vagy megvárni a karácsony utáni duplán-kapott-ajándék eladási hullámot -
ZooLee
senior tag
Hm, elgondolkodtató, viszonylag jól összeszedett cikk. Van benne pár - szerintem - elnagyolt, elhallgatott dolog, de alapvetően azért jól festi fel a mai magyar helyzetet...
-
ZooLee
senior tag
válasz
kuruczz
#9644
üzenetére
nekem személy szerint nagyon fontossá lett a címkék használata ((FBReader, Aldiko, PrestigioReader) tudtommal ezeket egyetlen gyári program sem támogatja, csupán az androidos alkalmazások), mivel sokféle szempont szerinti rendezést tesz lehetővé, mintha egy könyv több gyűjteményben szerepelne egyszerre.
Pont ezt tudja a Sony PRS-505 olvasó (2007-es!!!), és nekem is ez az, ami a legjobban hiányzik az összes olvasóból, amit próbáltam, használok.
Illetve címkékkel jelzem a Calibre-ben azt is, mi való olvasóra, mi a tabletre.
Ez nekem is így van, rendszerint 2-3 hetente kerülnek az olvasók gépközelbe, addig csak tagelés zajlik, és ilyenkor csak egy mozdulattal át kell küldeni.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Bakterman
#9636
üzenetére
Ezt én teljes mértékben el tudom fogadni, neked így megfelel és meg tudod oldani, akkor nincs semmi gond. Viszont tapasztalatom szerint akik tényleg nem értenek hozzá (mert téged ezek alapján azért nem sorolnálak ide
) azok általában azt gondolják a "minden formátumot kezel"-ről, hogy legyen bármilyen formátum, ugyanúgy tökéletesen (értsd könyvszerűen) fog megjelenni. És ekkor szokott jönni a csalódás, hogy akkor mégis mit kell tenni, hogy a PDF-et el tudja olvasni...Senkit nem kell rábeszélni semmire, csak legyenek valamennyire tisztában a lehetőségekkel.
Pl. én nem tudom elfogadni az ő-ű betűk hiányát, ami a Sony olvasón volt sokszor probléma ott kellett vele mókolni (ekkor szerettem meg a Calibrét is) A külalak kérdése ettől odébb van, az ő-ű hiánya szerintem már nem csak külalak kérdése, hanem szöveghelyességi probléma. Viszont ezek pótlása/helyreállítása nem egy kattintásos konvertálás, hanem nagyobb munka.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Bakterman
#9603
üzenetére
Az 1 másodperc nagyon jól hangzik, de nem igaz.
Erre az analógiára azt is leírhatjuk akkor, hogy a "sok formátum kezelése" is szépen hangzik, de nem igaz, ha az olvashatóságot nézed. Mert ugyan megnyitja a PDF-et, de ha nem folyó szöveget tartalmaz, akkor meg leszel lőve a szöveg mérete és/vagy a scrollozás miatt. Ha egy tördelt TXT-t veszel elő, akkor az is rettenetes formában fog megjelenni. A különböző DOC, RTF verziókról nem is szólva. Szóval nem ennyire egyszerű a helyzet.
Az 1 másodperc akkor igaz, ha egy jó ePUB-ot konvertálsz MOBI-ra vagy vissza. Egyéb esetben már tényleg nem annyi, több munka van benne. Viszont hosszú távon szerintem mindenképpen kifizetődőbb a Calibre-t használni, nem csak a konverziós képességei, hanem a katalogizálás miatt is, az adatbázis alapú nyilvántartás sok olyan extrát ad, ami könnyebbé teszi a elektronikus könyvtár használatát.
elég ha vesz egy PocketBookot és mindenféle konvertálás meg gépészkedés nélkül tud olvasni szinte bármilyen formátumu könyvet.
Ez így ebben a formában nem igaz, a PB helyére írhatsz bármit, akkor sem lesz az. Jelen pillanatban nincs olyan olvasó (nem tablet) ami ezt így teljesítené. Sajnos.
-
ZooLee
senior tag
válasz
JamesFinn
#9526
üzenetére
23-ért az még nem világítós szerintem, az azért combos különbség.
De egyébként igen, a PB mögött már van rendes support, de ami fontosabb szerintem, hogy közösség (közösségi információ) is van mögötte, és ez sok esetben nagyobb erő. Szerintem a Wayteq FL60 üzemidő-prolémájára is hamarabb lesz közösségi megoldás, mint support-támogatás...
-
ZooLee
senior tag
válasz
zsombor22
#9516
üzenetére
Nincs konkrét tapasztalatom az adott olvasóval, de megosztanám az összeesküvés-elméletemet, aztán mindenki azt csinál vele, amit akar
Az Alcor nem egy nemzetközi márka, hanem egy Magyarországon használt márkanév, vagyis valamelyik nagy, általános beszállító van mögötte. Ez önmagában nem jelent rosszat, de ha valamilyen segítségre van szükséged, akkor sokkal kevésbé fogsz találni tapasztalatokat, ötleteket, megoldásokat, mint a nagyobb gyártók esetében.
Kérdéses lehet a garanciális ügyintézés is, bár ez a Te esetedben valószínűleg nem okoz gondotTechnikailag azt gondolom, hogy ha nem írják ki az e-ink kijelző típusát, akkor az gyanús, mert ha jó lenne, az szétkürtölnék, ha meg nem a legújabb, akkor azt diszkréten elhallgatják. Ez is vagy így van, vagy nem, de nekem ez a tapasztalatom.
A 8000 lapozás önmagában jó, de mond semmit a készülék valódi használhatóságáról, főleg úgy, hogy ez csak a gyártó által tesztelt adat. (na ez is egy jó példa, ilyen információt sem találsz a neten)Természetesen a kedvezményes vásárlás egy nagyon nyomós érv, de használni hosszabb ideig fogod. Én inkább egy ismert márkát választanék, bár tény, hogy ha tényleg megkapod 20-22 körül, akkor nincs ár-versenytársa.
-
ZooLee
senior tag
Ez furcsa.
Bizonyos helyeken azt olvasni, hogy megfelelő megvilágítás mellett még jobb is lehet a K6 kijelzője, mint a PW2-jé. Elvileg fehérebb a "papír" és a kerek szélű betűknek kontrasztosabb a széle rajta.Ebből mi igaz?
Igaz is lehet, de a kulcsszó a "megfelelő megvilágítás". A PW-nek kapacítív érintőképernyője van, a K6-nak infrás, ami azt jelenti, hogy a PW megjelenítője előtt van egy plusz réteg, ami a K6-on nincs. Ez optimális körülmények között (pl. direkt napsütés) még látható is lehet, de a különbség nem számottevő. Viszont minden egyéb helyzetben a világítás ezt bőven tudja kompenzálni.
A választás kifejezetten az olvasási szokásoktól függ. Ha mindig megvan a jó világítás (pl. olvasósarok, kültéri olvasás, stb.) akkor teljesen jó egy világítás nélküli olvasó, ha egyéb helyen is olvasol (pl. utazás közben, vagy nem direkt olvasásra tervezett világításban) akkor érdemes elgondolkodni világítóson.
-
-
ZooLee
senior tag
"Aztán még ide kérdés, hogy With special offers vagy without special offers kell? Ez a reklámos és reklámmentes verziót jelenti? Megéri mentesen vásárolni?"
A "Special Offer" a reklámos verzió, de az USA only, vagyis nem tudod máshová rendelni online.
Teljesen mindegy, hogy reklámos vagy sem, mert nagyon nem zavaró a reklám, de ha véletlenül
ilyened lenne (ajándékba kapod USA rokonodtól ) akkor az Amazon pikkpakk eltávolítja távolról. -
ZooLee
senior tag
A Metaaadatokat kell rendberakni. Két szerző mező van, az egyik a "Szerző(k)" mező, ez fog megjelenni, ide kell normálisan beírni (Gárdonyi Géza, Isaac Asimov). A másik mező a "Szerző rendezési forma", ez alapján fog rendezni. Namost, alapesetben angol rend szerint dolgozik, vagyis ha a "Szerző(k)" mezőbe bekerül az "Isaac Asimov" értéket, akkor a rendezési forma mezőbe átviszi a nemzetközi "Asmiov, Isaac" formátumba, ami jó is lesz.
Viszont a Magyar szerzők esetében is megfordítja, vagyis a "Gárdonyi Géza"-ból "Géza, Gárdonyi"-t fog csinálni. Ezt könnyen lehet javítani - egyesével -, átírod nemzetközi formátumba "Gárdonyi, Géza"-ra (a vessző fontos!). És ezzel minden rendben lesz, megjelenni vessző nélkül fog, de jól fogja rendezni a listában.Hirtelenjében nem tudom, hogy meg lehet-e csinálni valami automatizmussal, ahhoz meg kellene néznem a progit, de a munkahelyemen nem tudom elérni.
Z.
-
ZooLee
senior tag
Ez a "csak" gondolom irónia akart lenni. Ezen írók művei messze magasabb színvonalúak minden tekintetben, mint a mai bestsellerek.
A "csak" itt az ingyenességre vonatkozott, vagyis nem a minőségre, hanem arra, hogy nem fizetős könyveket kapsz valamelyik áruházból, hanem olyan könyveket, amelyeket bárki, bármikor megszerezhet az olvasójára.
Ha keményen akarnék fogalmazni, akkor mondhatnám azt, hogy a hirdetésnek ez a része parasztvakítás...
(#9312) yetir Igen, azt átnyálaztam már kétszer, de dönteni nem segített. Ez azt jelenti, hogy scan pdf-et ezek meg sem tudnak nyitni?
Az iskolai munkái miatt sajnos tele van ilyen pdf-ekkel, és panaszkodik, hogy a monitor előtt kifolyik a szeme, ezért gondoltam a-könyv olvasóra.De, meg tudják nyitni, de még jobban ki fog folyni a szeme. A PDF típusától függően lehet, hogy nem is szöveget tartalmaz (sőt, legtöbb esetben nem azt tartalmaz) ráadásul a PDF az mindig oldalképet tartalmaz, vagyis mondjuk A4-re optimalizált képet próbálsz meg nézegetni a 6"-os (jobb esetben 8"-os) olvasódon. Van amelyik újra tudja tördelni a PDF-et több-kevesebb kompromisszummal, de egyik e-könyv olvasó sem igazán alkalmas rá. Akkor inkább egy jobb minőségű tablet, annak a képernyőjétől nem fog kifolyni a szeme.
-
ZooLee
senior tag
Amugy azt értem, hogy sokszor ugy hirdetik az e-bookokat ha 100 ingyen letölthető könyv +20 előre telepített. De akkor ez nem ennyire autómatikus, csak az áruda akcioja..
Ezek soha nem érdemes figyelembe venni a vásárlásnál mint értéknövelő tényezőt, mert - mint már írták - ezek leginkább ingyeneses (is) elérhető könyvekből állnak. Ami esetleg jó lehet az az, ha bónt vagy kedvezményt kapsz az olvasót forgalmazó áruháztól, mert akkor legalább te válogathatod a könyveket. De ez ne legyen elsődleges szempont!
-
ZooLee
senior tag
válasz
Anonima06
#9282
üzenetére
Köszönöm szépen Neked is,annak ellenére,hogy nem válaszoltad meg a kérdésem
Természetesen olvasásra használnám elsősorban,mi másra?nem az internet a fő szempont,de nem is egy hátrány,ha mondjuk késő éjszaka olvasok,de várok egy fontos üzenetet,ne kelljen már kimászni a puha meleg ágyikóból felzörgetni az egész családot,mert nekem emailt támad nézni kedvemDe, ez alapján pont, hogy megválaszoltam
Jelenleg ilyen e-könyv olvasót nem kapsz, csak tabletet. Nem elszállt az elvárásod, e-mailre, még alkalmas is lehetne az e-ink kijelző, de nincs rá tömegigény, így nincs is ilyen eszköz. Ezek tényleg céleszközök, vagyis az olvasásra fókuszálnak. (Van amiben van zenelejátszó, de a tapasztalatok szerint az sem az igazi, sokkal jobb minőséget kapsz egy okostelefonban) -
ZooLee
senior tag
válasz
Anonima06
#9276
üzenetére
A gyerek miatt ne aggódj, pillanatok alatt megtanulnak mindent használni, nem igazán számít a készülék nyelve.
Viszont ez már érdekesebb kérdés:
Legyen okos is egy cseppet,ha kell tudjunk vele netezni,email,facebook.
Erre egy e-könyv olvasó nem alkalmas, leginkább az e-ink kijelző sebessége miatt, de egyéb korlátozó tényezők is vannak (processzorsebesség, memória) A legtöbb olvasó céleszköz, az olvasásra kihegyezve, és ennek megfelelően is van kialakítva a kezelése, oprendszere is, vagyis nincs benne a fentieket kezelő alkalmazás (vagy ha van, az sem sokat ér)
Van pár androidos eszköz, amire elméletileg bármilyen szoftvert telepíthetsz, de ott máshol kell megkötnöd a kompromisszumokat, és még mindig ott lesz az e-ink kijelző korlátja.Ha a fenti három pont fontos, akkor mindenképpen tabletet nézz inkább, mint e-könyv olvasót. Ne tévesszen meg, hogy jó pár eszköznél e-könyv olvasónak hívnak színes, LCD kijelzős eszközöket, azokt nem azok, hanem tabletek.
Nézzük meg a másik oldalról, hogyan/mire használnád?
-
ZooLee
senior tag
válasz
inf3rno
#9170
üzenetére
Szerintem ezt kicsit alulkalkuláltad még mindig, mert ezek a kijelzők önmagukban nem működőképesek, kell hozzá külön kontroller is (pl. itt) Így, mire minden összejön, valószínűleg messze nem lesz annyira olcsó, hogy megérje, még mindig jobban jársz, ha vadászol egy használt rendes, gyártói olvasót.
(#9167) pusiga: Az ára miatt kicsi a kereslet, mert drágább mint egy hasonló méretű kijelzővel rendelkező tablet.
Szerintem inkább fordítva van, mivel alig adnak el belőle, ezért senki nem állt rá a tömeggyártásra, és ez gátolja abban, hogy lemenjen az ára. Itt inkább keresleti piac van, ha valakinek kell, akkor kereshet rá gyártót, és lehet lealkudni az árat. Viszont az nem tíz darabról kell, hogy szóljon...
LCD kijelzőt mindenbe raknak a digitális képkerettől a célgépeken keresztül a tabletekbe, netbookokba, vagyis nagy a felvevő piaca, sokan gyártanak ezért is tud olcsó lenni. -
ZooLee
senior tag
válasz
spanyoll
#8530
üzenetére
Na igen, pont ez a baj. Enélkül marad az esténként bedug, filecsere és reggelre már jó minden megint megoldás.
De miért akkora gond ez? Szerintem így működik:
Éjszakára wifi bekapcsolva hagy, reggel kinyit, régi fájl (dátum szerint) kitöröl (három bökés) újat megnyit, örül. -
ZooLee
senior tag
válasz
spanyoll
#8447
üzenetére
(#8447) spanyoll: Amúgy van-e valami nagyon jó megoldás arra, hogy egy folyamatosan frissülő és bővülő file (docx / txt ... még nem döntöttem el) mindig frissüljön a Kindle-n is, ha gépen szerkesztem. Persze nem azonnali frissülésre gondolok, hanem mondjuk napi szinkronizálásra.
A Calibre-nek vannak automatizálható feladatai, nekem RSS-feedeket szedett le, és küldött át automatikusan az olvasóra naponta. Lehet, hogy ez működik sima fájlkonvertálással is, de az kell hozzá, hogy legyen egy mindig bekapcsolt gép, a rajta futó Calibrével. Kindle-nél az is elég, ha a szövegfájlt átküldöd a regisztrált kndle mail címedre, és ott majd átkonvertálja automatikusan, és megjelenik az olvasón.
(#8471) fattyu666: Azért ez így 2014 végén már megmosolyagtató, mármint hogy egy ebook olvasós topikban több oldalon keresztül különböző formátumokról való konvergálgatásról folyik a szó...
Jó az, ha szó van róla, mert ha megnézed az újoncok első-második kérdése mindig a formátumra vonatkozik, és azért bárhonnan nézzük is a formátumnak fontos szerepe van, még akkor is, ha így, 2014 végén elég gyorsan és könnyen lehet konvertálni a legtöbb formátumot egymás között, a maradékot pedig - ahogy a beszélgetés mutatja is - meglehetősen nehezen. És sajnos a formátumokkal kapcsolatban a cikkek és hozzászólások ellenére elég nagy katyvasz van a fejekben.
-
ZooLee
senior tag
De miért tart fenn 800 megát? Miért nincs 1,x gigája amibe vagy ezt vagy azt teszel. Ez már számomra is az idegesítően zárt rendszer.
Azért, mert magyar fejjel gondolkodsz. Ha kint élnél, akkor azt látnád, hogy van például a B&N, akitől bőséggel vásárolhatsz tartalmat, és ehhez ha gondolod vehetsz egy eszközt, amin olvashatsz is. Ha olvasni akarsz, akkor belépsz a B&N boltba, és vásárolsz, majd olvasol, nem kell 10 féle boltból összevadásznod a napi betevő olvasnivalót (és akkor az egyéb forrásokról már ne is beszéljünk).
Ez egyszerű szemléletbeli különbség, másban nőttünk fel, másban szocializálódtunk. Ha neked is minden elérhető lenne karnyújtáson belül, kényelmesen a feneked alá tolva és jól kiszolgálva, te sem törödnél vele, hogy mennyi megabájt áll rendelkezésedre, hanem használnád az infrastruktúrát, az eszközt és olvasnál.
Nálunk is kezdenek ezek elérhetővé válni (Amazon, iTunes), de a megszokások, az árak és persze a kínálat (magyar tartalom szűkössége) illetve lehetőségek (sokszor egyáltalán nem szolgáltatnak) miatt lassan terjed el ez a típusú mentalitás. De remélem azért egyszer nálunk is ez lesz az alap.
-
#8018
ZooLee
senior tag
Kiralybali
#8014
ZooLee
senior tag
válasz
Kiralybali
#8014
üzenetére
Abban egyetértek én is, hogy a 240MB nagyon szűk lehet. De sokszor még a 2-4GB-os háttértárral rendelkező olvasókat is le szokták húzni, mert hogy nem bővíthető, és nem lesz elég. De ez csak abból fakad, hogy az eredeti koncepciót úgy és olyan írányban bővítgetik, ami nem feltétlenül tesz jót az adott eszköznek - lásd a saját esetedet, mint egy extrém szélsőséget. Szerintem nem igazán jó út a "mindent bele" eszköz, mert már most is túl sok mindent akarnak markolni, és közben olyan csorbák kerülnek a rendszerbe, ami nem lenne megengedhető. De értem, hogy erre is megvan az igény, és mivel van alternatíva nem is igazán zavar, csak akkor ha valaki nagyon csúnyán beleesik egy olyan gödörbe, aminek nem lenne szabad léteznie.
Általánosságban ennek így nincs értelme, mármint egy kategorikus "leminősítésnek" egy-egy objektív(nek tűnő) paraméter alapján, mivel az adott eszköz az adott paraméterrel a felhasználók széles rétegének megfelelhet. Vagy a 240MB mögött lehet, hogy van 5GB a felhőben például, amivel aztán tényleg élete végéig ellehet valaki. De megdöbbentő módon - ez engem is meglepett - a txtr Beagle-el, mint vassal is lehetne élni, ha nem lenne
elbelrontva annyira a körítés (az áruház és szoftver).Ezért is (lenne) fontos mindig a "menj el és nézd meg" javaslat, illetve a "mire használnád" kérdés alapos végiggondolása...
Ja, és azt is szeretjük elfelejteni itt Magyarországon, hogy egyes eszközök mögött óriási támogatás van, amit itthon sajnos nem tudunk igénybe venni. Azzal, hogy a készüléket kézbefoghatjuk a szolgáltatásnak csak egy nagyon kis részét kapjuk meg, kvázi ez csak a jéghegy csúcsa. Mivel a Nook is ilyen bolthálózat olvasója, gondolom itt is ez a helyzet.
-
ZooLee
senior tag
válasz
tt124307
#7996
üzenetére
"Érdekes" módon a Wayteq honlapján a specifikációnál egyáltalán nincs információ a működési időről, még hozzávetőleges vagy lapozásban kifejezett sem. Nem akarok résszindulatú lenni (mert amúgy a Wayteq termékekeket nagyon szeretem) de ez valószínűleg nem véletlen...
@(#7993) Kiralybali: Szoftveresen nem (lenne) nagy dolog megcsinálni, hogy mind a két oldali lapozógombokat lehessen használni a ráfestett jeltől függetlenül lapozásra is. Lehet, hogy hibrid vezérlőfelületet csináltak neki, és egyben azok a kurzormozgató billentyűk is. Majd az első videókból kiderül.
Amúgy az Alcor-nál a feltételes módot el is vethetjük az Androiddal kapcsolatban, mert ott a logó a kép jobb szélén. Így sajnos nincs lehetőség visszavinni gariban, hogy nagyon nem teljesíti a specifikációt.
Szokásjogra meg nem lehet hivatkozni. De ha itt is eljön az optimalizálatlan Androidos eszközök ideje, akkor tökönszúrom magam. (És megint szerencsétlen Androidot szidjuk a gyártók miatt...)
-
ZooLee
senior tag
válasz
JamesFinn
#7987
üzenetére
Ha ezen is "jól optimalizált kukarobi" lesz, akkor felejtős...
Hát, ez a sor: "Beépített memória: 4GB (felhasználói tartalom tárolására kb. 2GB használható)" és a marha erős hardver felettébb gyanús.
Ugyanakkor nem ír semmi infót a bővíthetőségre (szoftver telepítés).
Elsőre, ránézésre nagyon tetszett, hogy vannak rendes lapozógombjai, de aztán láttam, hogy azok a normál vezérlőgombok, így kérdéses, hogy hogyan működik majd valójában, tényleg lehet-e lapozásra használni, véletlenül nem lesz-e sokat bökdösve a világítás gomb... Nameg persze az ára...
-
ZooLee
senior tag
válasz
papeti01
#7939
üzenetére
A Kindle fő előnye a háttér, ami mögötte van. Könyvesbolt, support, maga az Amazon. Egyébként csak egy a sok közül, olcsó, egyszerű, csak annyit tud amit kell, azt viszont jól, és óriási mögötte a háttér.
A formátumokra szerintem nem kell túl nagy hangsúlyt fektetni, mert a valódi e-könyv formátumok könnyen és jól konvertálhatóak egymásba, a nem e-könyv formátumokkal (DOC, PDF) meg úgyis jó eséllyel külön kell foglalkozni. Ennél szerintem fontosabb az olvasó maga, a képernyője, a gombjai (ha vannak, ugye), a világítása, a fogása, stb. (Egyébként a kérdésedre a válasz igen, tudod az Amazonos könyveket is olvasni más olvasón, és fordítva is igaz)
Rengeteg olvasó van, mindegyiknek van előnye, hátránya, viszont azt csak te tudod kisakkozni, hogy neked melyik összeállítás a legjobb. És ha fontos az ár, akkor természetesen az is beletartozik az "előny-hátrány" kategóriába.
Igazából első olvasónak elég nehéz választani mert te sem tudod, hogy egyáltalán mi az ami fontos neked. Meg kell próbálni végigmenni a paramétereken, sok cikket, véleményt olvasni, és kézbe fogni minél többet, amik jó eséllyel megfelelő irányba fognak már terelni, de igazából már a második olvasó vásárlásakor fogod tudni, hogy valójában mit is keresel, mi kell neked, miután egy olvasót huzamosabban használtál.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Degeczi
#7933
üzenetére
Nem tudom milyen Refurbished eszközökkel találkoztál eddig, én jó párral, és mindegyik valóban gyári minőségű volt. HP laptopot is vettem (ReNew), WD winchestert (garis csere) sőt, az Apple is ilyen készüléket ad, ha garis javítás helyett cserél. Szóval ha gyári refurbished, akkor valószínűleg az jó lesz. Például egy törött vagy hibás kijelzőt cserélnek, a többi része változatlan, mehet vissza refurbished termékkként. Vagy a házat cserélik ugyanígy. Ezekre a termékekre rendszerint ugyanolyan garit vállalnak, mint a teljesen újakra.
(#7931) papeti01: Még egy kérdés a pontosítás kedvéért. Ha valami nem az amazonról van, csak átkonvertálom a Kindle formátumára, (kivéve PDF gondolom az nem konvertálható,de ezek szerint tudja) és már müködik is?
Igen, egy egyszerű konvertálással működik a legtöbb dokumentum. A Calibre jóbarát a legtöbb fajta konvertáláshoz
A PDF is konvertálható, csak kérdés, hogy mekkora idő és energia befektetéssel. Abban az esetben nem konvertálható könnyen, ha nem szöveget, hanem szkennelt oldalakat (képeket) tartalmaz. Ezt is lehet konvertálni, de az kicsit macerásabb, (OCR szoftver, kézi javítás, stb.) A folyó szöveget tartalmazó PDF-eket már jobban lehet konvertálni, de az eredmény nem garantálható, mert sok formázás lehet benne. -
ZooLee
senior tag
válasz
DittyCat
#7856
üzenetére
Érintőképernyő viszont nem kell. Kérdés: van-e olyan modell, ami világít, de nem érintős? Ez a legfontosabb kérdésem tulajdonképpen.
Ilyet nem nagyon fogsz találni, viszont olyat igen, amin az érintőképernyő és világítás mellett van lapozógomb is. (Icarus Illumia HD, vagy Onyx T68 pl.) Ha mindenképpen ragaszkodsz a lapozógombokhoz, akkor ezekből tudnál választani, bár ezek nem az olcsóbbak közé tartoznak.
Szerintem ha most veszel olvasót, és megvan rá a keret is, akkor nem nagyon érdemes kihagyni a világítást, mert mindenképpen sokkal jobb lesz, mint rábűvészkedett lámpával olvasni. Egyenletesebb a fénye, mindig ott van, nem kell külön vinni, nem merül le. (Illetve ha lemerül, akkor az olvasó sem megy ). Ha nem kell akkor kikapcsolod, ha kell, akkor pedig csak Te látod, nem zavar másokat (adott esetben nekem ez pl. szempont volt mert éjszaka is szoktam olvasni, és így nem zavarja az asszonyt az olvasólámpa). És a világítás nem csak a teljes sötétségben hasznos, hanem akkor is nagyon jól tud jönni, ha csak rosszabbak a fényviszonyok (pl. metrón sokan szoktak olvasni, és az orosz csodáknak nem éppen tökéletes a világítása...) De a fentieket csak Te tudod eldönteni, hogy ezek vajon szempontok lehetnek-e a Te használati szokásaid között, vagy sem.- PDF-et ha nem is teljesen fullosan, de azért ismerjen fel. Nem várom, hogy majd tökéletes lesz, tudom, hogy nem erre való. Csak mutassa, lássam, tudjam olvasni.
Megnyitni nagyjából a legtöbb tudja, de az, hogy utána azt olvasni is tudd akár valamennyire használhatóan, az már más kérdés, nagyon sok mindentől függ, leginkább az adott PDF dokumentumtól (kép/folyó szöveg, mire van optimalizálva, stb.) Ha ez gyakran előfordulna, akkor inkább androidos olvasót válassz, ott nagyobb esély van egy használhatóbb PDF olvasó programra. A nem Androidos olvasókra is vannak nem hivatalos "bővítmények", amikkel jobban lehet PDF-et olvasni, de akkor sem lesz az igazi. Arra maradjon meg a tablet
A Wayteq-el és a Concorde-al óvatosan, ha itt visszakeresel a topicban mindkettőről voltak negatív tapasztalatok is. A Wayteq-el pont pár nappal korábban, a Concorde-al régebben. Ha "népítélet" kifejezésre keresel, akkor pedig jó páran írtak átfogó infókat a készülékekről. Azt pedig már meg sem kérdezem, hogy Aggleány alapművét a topic tetején elolvstad, ugye?
-
#7810
ZooLee
senior tag
Kiralybali
#7805
ZooLee
senior tag
válasz
Kiralybali
#7805
üzenetére
(#7805) Kiralybali: Amúgy feltehető-e valami battery saver app (mondjuk ez, vagy ez) erre a cuccra? Kell-e hozzá azt a rootolásos izét elvégezni, vagy anélkül, vagy azzal sem? Sajnos a linkelt appoknál nem láttam, hogy hányas verziójú androiddal vannak barátságban...
Megcsinálni éppen megcsinálhatod, de azért benne van, hogy 1. nagyobb problémát okozol a készülékben (nem indul el egy rosszul sikerül rootolás következtében) és emiatt a gari problémás lehet 2. egyáltalán nem old meg semmit a battery saver vagy hasonló alkalmazás, mert igazából a probléma mélyebben van, mint amit ilyen felhasználói szinten meg tudnál csinálni. (és ahogy látom nem is vagy tapasztalt ezen a szinten - nem is kellene, mert ezt a supportnak kell elintéznie)
(#7809) doc: de az tenyleg durva hogy meg a most megjelent friss Hackett-konyv
Hoppá, ezt nem is láttam még, úgyhogy akkor most megveszem, köszi
A DiBook egyébként nem hard-DRM-es?Az Ember könyvével nekem is jött volna a Poszthumán döntés, de nem találom sehol, lehet, hogy le sem töltöttem anno
Egyébként a hócipőm tele van ezzel, hogy a huszadik boltba regisztrálok, azt sem tudom melyik könyvemet hol vettem, honnan tudnám letölteni újra, ha elveszne a Calibre könyvtáram... -
ZooLee
senior tag
Sajnos nem, ez már akkor is annyi volt, mikor megjelent, és azóta is néztem, nem lett kevesebb. Én megvettem akkor, de én is megemlítettem, hogy azért nem az igazi, hogy ugyanannyiba kerül, mint a nyomtatott verzió. Az meg egyenesen nevetséges, hogy ugyanannyi, mint egy "bundle" csomag...
-
#7721
ZooLee
senior tag
Kiralybali
#7719
ZooLee
senior tag
válasz
Kiralybali
#7719
üzenetére
Szia,
Gratula az olvasóhoz
Használd megelégedéssel Ez a keresés dolog nagyon furcsa, ha tényleg így működik, akkor nagyon nehézkes lesz a használata. Nézted a beállításokban, hogy nem lehet kapcsolni a kis-nagybetűt? A Rejtő keresésnél próbálkoztál a * karakterrel? "Rejt*"?
A Calibre-t innen tudod letölteni, teljesen ingyenes, multiplatformos és hordozható formátumban is használhatod. Formázásra nem annyira, de konvertálásra és könyv katalogizálásra nagyon jó.
Az olvasási beállítások akkor lehetnek könyv-specifikusak, ha az adott könyv formátuma nem teszi lehetővé az átállítást, pl. PDF fájl, amiben nem folyó szöveg van. Ha e-könyv formátum (ePUB, PRC/MOBI) akkor ott tudni kell az átállítást. (Nincs ilyen olvasóm, de ez az általános működési jellemző)
-
ZooLee
senior tag
válasz
Gregman
#7283
üzenetére
Ami konvertáló programot eddig próbáltam azzal nem lett tökéletes a sortörés.
Ez a tipikus PDF probléma, ezen sajnos csak úgy tudsz segíteni, hogy valamilyen szövegszerkesztőben vagy scripttel kicseréled a sortöréseket. Persze ugye nem mindegyiket szabad kicserélni, és innen kezdődik a "hogyan készítsünk e-könyvet" szépsége
Az e-könyv olvasó blogon nagyon jó scriptek és minták találhatók, ha úgy gondolod, hogy belevágsz. -
ZooLee
senior tag
válasz
kuruczz
#7274
üzenetére
Jól tudod, bár nem ezért jött létre, de ezt is (nagyon jól) tudja. Nagyon sok pluginje van, vagy lehet hozzá írni viszonylag könnyen scripteket is, amelyekkel pl. HTML linkekről (pl. RSS feedek) lehet lementeni az információt és azt "könyvként" vagy "újságként" átküldeni egy e-mail címre. Én hosszú ideig használtam így, reggelre ott volt az olvasón a friss "újság".
-
ZooLee
senior tag
10 körül csak LCD kijelzős, e-könyv olvasónak hazudott kütyüket kapsz, amit nem szabad megvenni.
Ha használtat bevállalsz, akkor 14 körül már kaphatsz elfogadható olvasót (Prestigiot például), 17-18 körül pedig már Nook és Kindle is van. A Beagle-t én sem igazán ajánlanám (bár tényleg 10 körül megszerezhető), de nem a vas, hanem a körítés miatt. Fájdalmas mire feljut egy könyv, és ha már rajta van, akkor nem tudsz rajta állítani semmit.
A formátumokkal nem kell törődni, amit lehet, azt az ingyenes Calibre megoldja, amit nem, azt meg amúgy sem fogod tudni elektronikus olvasón jól olvasni.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Mr.Grey
#6868
üzenetére
Visszatérve a villanykönyvekre: ha tényleg segíteni szeretnénk a kérdezőknek, akkor elsősorban tudni kellene, hogy milyen igényeknek kell megfelelnie az olvasónak és az általunk favorizált márkát/típust csak abban az esetben javasolni, ha megfelel a kritériumoknak és nem azzal kezdeni, hogy igaz, nem pont olyan mint amilyet a kérdező keres, de még így is jobb mint a többi.
Tudod, az az érdekes, hogy én is pont ezt írtam a többszörösen félreértett hozzászólásomban. Semmit nem ajánlottam, és semmit nem fikáztam, mindössze fennakadtam kicsit a látszólag ok nélküli "mindegy mit csak Kindle-t ne" kitételen.
Miért kellene bármit is felvállalnunk? Nehogy már valaki azért vonjon felelősségre, mert leírom a saját szubjektív véleményemet egy-egy készülékről...
Te most pont azért "vonsz felelősségre" (azt állítva, hogy flamet generálok) mert leírtam a szubjektív véleményemet a "kevés formátumot kezel" és a nem bővíthető kontra több 10000 könyv helyzetről.
Azt állítod, hogy személyed támdásnak fogtam, fogtuk fel, hogy leszólták a Kindle-t, holott senki nem ajánlott itt Kindle-t, kivéve doc-ot, mert - mily meglepő - az első információk alapján az tűnt legjobb választásnak. És erre jött a látszólag érthetetlen "ja, Kindle-t ne".
Sajnos nagyon rosszul sült el egy ártalmatlan kérdés, hiányzó információkkal, feltételezésekkel megspékelve, és itt kanyarodunk vissza oda, amit én is mondtam, te is mondtál: kideríteni azt, hogy mit is akar valójában a kérdező/kereső, és utána ajánlani valamit. -
ZooLee
senior tag
Azert tekintve hogy a Kindle sajat formatumarol van szo, ez nem akkora nagy dicsoseg
Az lehet, de akkor is jelenleg egy tény
Ha sikerülne végre az ePub-ot, illetve a parsereket egységesíteni, akkor nagyot léphetne előre az is.Másrészt a PRC bőven a Kindle (és az ePub) előtt létezett, így az nem a saját formátuma, ráadásul nyílt, bárki használhatja, dettó, mint az ePub.
(#6858) grosy: Az Amazon nem azért gariztatja ilyen, magyar szemmel "csodálatos" módon a termékét, hogy Neked jó legyen, hanem azért, mert a terméke azért született, hogy a szolgáltatását (könyvvásárlás) továbbra is igénybe vedd.
De ez a kettő ugyanaz! Ha nekem jó, akkor továbbra is ott fogok vásárolni. Mert nekem megéri az, hogy nem kell eltöltenem az időmet a garanciális vacakolással, hanem ha kell azonnal, flottul intéznek mindent. Ráadásul mindent alám tolnak (garancia, KindleGen, e-mail konverter, és pár megvásárolható e-könyv), mindenben segítenek, csak náluk költsem el a pénzemet. Ez az amit Szolgáltatásnak hívnak, és ez az amit nem ismernek nálunk.
Az más kérdés, hogy itt mindenki warezol, de kint, azok a pár dolláros könyvek nem igazán számítanak egy háztartás költségvetésében.
Ez azért nagyon durva általánosítás volt, és bár sajnos nagyrészt igazad van, de elég sértő lehet pár embernek, akik nem warezolnak. Mert lehet, hogy meglepő, de tényleg vannak ilyenek is. Én is szívesen fizetek azért, ha megfelelő szolgáltatást kapok. És mivel az itthoni e-könyv kiadás első botladozó lépéseit teszi, még azt is elfogadom, hogy bizonyos szinten drágábban adják az elvárhatónál a könyveiket.
De tudod mit! Én boldog vagyok az én olvasommal, Te meg boldog vagy a tiéddel, és a lényeg ez. Amúgy is az számít, hogy én kb. 3x többet olvasok, mióta megvan az ebook olvasóm.
Ez nálam is így van, és maradjon is így!
Z.
-
ZooLee
senior tag
Mivel a nagy direkt nem címezgetésben megszólítva érzem magam
ezért leírom, hogy miért szeretem a Kindle, nekem miért van Kindle (az egyéb olvasók mellett ugye) Nyugodtan bekérdezhetsz direkt is, nem vagyok sértődős, értelmes vitában, beszélgetésben szívesen benne vagyok A Kindle nem a legjobb olvasó, főleg ha így, egyes részeit kiszedegetve nézed, de összességében egy olyan kiegyensúlyozott "átlag"teljesítmény nyújt, ami az "átlag"felhasználónak bőven megfelel, és ráadásul ezt a "keveset" nagyon stabilan hozza.
amiben fele akkora memória van, mint a konkurens termékekben, és még nem is bővíthető
Ezt nem sorolnám éppen a hátrányok közé, ugyanis csak az olyan extrém esetekben okoz gondot szerintem, mint Dzsano kollégáé, ilyenkor tényleg nem érdemes a Kindle-ben gondolkodni, de az esetek 99%-ban a 4-8e könyv elég lehet az olvasón. (A tárhely egyébként bővíthető, még ha nem is a szokásos fizikai módon, hanem az ingyenes felhő szolgáltatással a háttérben...)
Nem kezeli a legnépszerűbb ebook formátumokat, minden könyvet lehet átalakítani
Az egyik formátumot a két legnépszerűbb közül kezeli, ráadásul egységesebben, mint teszik azt a másik formátummal a "mindent evő" olvasók. Ráadásul gyakorlatilag minden magyar boltban kaphatóak a PRC formátumú könyvek (na jó, a txtr-ben nem). Ahol nem, ott egy kattintással alakítja át akár a Calibre, akár a Kindle saját programjai. Sokszor elhangzott már, hogy túl nagy kérdést tulajdonítanak a formátumnak ezen a szinten. E-könyv formátumokat egymásba alakítani könnyű és gyors. Az egyéb formátumokkal akadhatnak gondok - az viszont már nem Kindle-nem Kindle kérdés.
A vásárlásnál azért elgondolkodtató, hogy sokszor az Amazon hamarabb szállít, mint egy itthoni bolt. Ha meg gariról van szó, akkor pedig különösen kiemelkedő a szolgáltatása. A reklámos verziókat ne keverd ide, mert az a tipikus magyar ügyeskedés része, a lényeg, hogy olcsó legyen. (Nem mellesleg ezt sokkal inkább pozitívumként kellene értékelni, hogy az Amazon egy telefonra/mailre eltávolítja, ha már ilyen olvasóba futottál bele)
a legtöbb szoftveres problémára megoldás, ha feltöröd az eszközt, és egy kínai garázsfejlesztésű szoftvert teszel fel rá, ami meg persze garanciavesztéssel jár.
Egyéb készülékeknél persze fel sem merült a rootolás és az egyéb szoftverek telepítése, ugye?
Egyébként milyen szoftveres problémára gondolsz? NEkem a collection-ök kezelése fáj nagyon, egyebekkel nem találkoztam.Megérteném ha ezekért, a nem csekély nehézségekért cserébe egy olyan hardvert kapna az ember, ami jobb a vetélytársainál, de a memória is kevesebb, és kijelző is van sokkal szebb azonos árban.
Pedig olyan hardvert kapsz, ami az azonos árkategóriájú társaival legalább pariban van, de pont a kijelzőt tekintve jobb szokott lenni. Az, hogy az egyebeket bevállalod-e, az persze egyéni preferencia kérdése, de úgy érzem, hogy Te kicsit átestél a ló túloldalára, és csak a negatívumokat látod
A mögötte lévő szolgáltatást egy mozdulattal kidobod, ami mondjuk tősgyökeres magyar szempontból nézve valahol érthető is, de ha kicsit is kitekintesz a (akár az ország, akár a saját) határok mögül, akkor azért rendkívül nagy érték. És ez bármikor átfordulhat, ugyanis folyamatos pletykák vannak az Amazon széleskörű nyitásáról (ezt persze hiszem, ha látom, de azért nem biztos, hogy érdemes elmenni mellette) -
ZooLee
senior tag
válasz
aggleány
#6802
üzenetére
Nagyon szomorúan olvastam válaszod, pedig direkt jeleztem, hogy nem a Kindle-el kapcsolatban, vagy a mellett írtam, hanem a sommás "Ne legyen X, mer aszonták nemjó" vélemények ellen. És főleg nem ellened, hiszen pont Te vagy az közülünk, aki a legjobban utánajártál, utánaolvastál a könyvolvasóknak, és pont kellő távolságból tudod szemlélni a dolgokat.
Egy szót nem ejtettem arról, hogy mit kellene választani, javasolni, vagy mit nem. Csak arról próbáltam meg írni, hogy lehet, hogy kicsit jobban mögé kellene nézni annak a sommás kijelentésnek, amit idéztél. És ahogy kiderült, nem is ok nélkül, hiszen kicsit más van az elsőre megfogalmazott "igény" mögött, amikről például te sem tudtál. Sajnálom, hogy magadra vetted, hiszed nem neked szólt, és főleg nem ellened!
(#6808) Dzsano
Kicsit erősnek érzem, hogy első hozzászólásodban leoltod a társaságot, holott Te voltál az, aki félinformációkkal kezdtél el keresni és kérdezni. Ha rögtön az elején (akár itt a fórumban, akár Aggleány felé) leírod az egészet, akkor elkerülhető lett volna ez a felesleges szócsata. Ha visszakeresel a fórumban láthatod, hogy rengeteg szakmai információ van, a zenehallgatásról, a formátumokról, külső/belső tárolásról is.
Az igényeid elég speciálisak, és bár totózhatunk a különböző olvasókkal, az én véleményem szerint a (több) tízezer könyv mindenféle formátumban + zenehallgatás nem fog működni, egy olvasóval sem fogod tudni úgy kezelni, ahogy te azt elképzeled. Egyszerűen ezek az eszközök nem erre lettek tervezve.
A Te igényeidre (az általad eddig leírtak alapján) szerintem egy Calibre és pár kiválasztott formátum használata lenne a célravezető, ami már eléggé kitágítja a választható olvasók körét. (mondjuk, ha tényleg csak mobi/PRC és ePub formátumok vannak, akkor gond egy szál se, viszont lejjebb mégis azt írod, hogy sok formátum támogatása kell. Akkor most melyik?)
A Concorde-al óvatosan, volt itt a fórumban, aki csúnyán belefutott!(#6805) gbors : nem mindenki akar hittérítő / konzulens lenni, ha megkérdezik a véleményét. amit leírtál, az elvben szép, a gyakorlatban viszont nagyon idő- és energiaigényes tud lenni. ezt nem mindenki vállalja fel (pl. én sem szoktam).
Ebben teljesen igazad van. Én igyekszem kideríteni, hogy mi is van a háttérben, és az alapján segítséget nyújtani (a munkahelyemen, a munkámban is ezt teszem) mert úgy lehet igazán jól és jó tanácsot adni. A kérdezők sokszor nem tudják elmondani, hogy mit szeretnének, hanem sok (fél)információ alapján csak azt mondják, hogy mit nem, ami aztán teljesen rossz irányba viheti el a tanácsadást. És sokszor nem is az idő és energiaigénnyel van a gond, hanem a sok félreértéssel, és utána a vádaskodással...
-
ZooLee
senior tag
válasz
aggleány
#6788
üzenetére
Nem szóltam én egy szót sem, ő írt nekem egy hosszú privátot. A második levelében írta, hogy ha lehet, ne legyen Kindle, mert az kevés formátumot kezel és nem bővíthető.
Azért ha felvállaljuk, hogy ajánlunk valamit (márpedig szerintem felvállalhatjuk, mert az átlagosnál kicsivel több információval rendelkezünk) akkor azt is fel kell vállalnunk, hogy a prekocepciókat, fals érveket feloldjuk. A fenti érv tipikusan az az érv a Kindle ellen, amit az elvakult ellenzői szoktak írni. Azok, akik leginkább specifikáció alapján ismernek több olvasót, és nem tudnak elvonatkoztatni a sajátjuktól, és kialakítják a saját prekoncepciójukat.
Ilyenkor nyugodtan meg lehet kérdezni, hogy miért gond az, hogy kevés formátumot kezel, és miért gond az, hogy nem bővíthető. Ha értelmesen el tudja mondani, akkor hadd menjen a saját feje után, és lehet neki "nem Kindle" olvasót ajánlani, de 99%-ban nem fogják tudni megindokolni ezt. És akkor mindjárt más képet is mutat a dolog, ahogy doc is írta az első válaszában...(Ez most megint a Kindle-re kihegyezetten jött ki, de bármely más olvasó esetében előjöhet, elő is szokott jönni, így kérem, hogy senki ne kerekítsen belőle Kindle-flamet!)
-
ZooLee
senior tag
válasz
aggleány
#6549
üzenetére
Nekem egyik könyvnél kevesebb, másiknál több a könyvolvasó által számolt oldalszám, mint ami a könyvben látható. Gondolom ez azért van, mert az egyik könyvet kisebb betűvel és sorközzel nyomtatják, a másikat nagyobbal, nem?
Ezt mondtam, hogy az oldalszámot nem tudja a könyvolvasó vagy a szoftver sem pontosan értlemezni, legfeljebb saccolni. A mi agyunk viszont - egyelőre - erre van beállva, és a papíros könyv szokásoktól nehéz még megszabadulni.
De igazából szerintem teljesen mindegy, hogy időnként csak kettőt vagy éppen egyet sem ugrik az oldalszám, hiszen amúgy is csak egy nagyjábóli információnak használod az oldalszámot, vagy mindig kiszámolod, hogy 25/324, vagyis 7,71%-nál tartottam? -
#6528
ZooLee
senior tag
meluskabbrc
#6521
ZooLee
senior tag
válasz
meluskabbrc
#6521
üzenetére
Gratulálok az új olvasóhoz, használd örömmel
A pozíció (location) egy e-könyves mértékegység, a papírkönyves oldalszámmal szemben. Átállni nehéz rá, az tény, de ha megszokod, lehet, hogy hasznosabb lesz. Az oldalszámmal azért lehet probléma, mert ha változtatod a betűméretet, betűtípust, akkor változik az össz oldalszám, illetve az is, hogy hányadik oldalon tartasz. A location ettől független szám, ezért használják ezt. (felhasználóbarátabb lenne a kalkulált oldalszámot is megmutatni, de szerintem nem tragédia) Ez a szám azért ugrik nagyokat, mert tulajdonképpen azt számolja, hogy hányadik karakternél tartasz (ennyire nem egyszerű, 128 byte-onként számol 1 location-t.) Mindegy, nem is ez a lényeg, hanem az, hogy ez a szám pontosan megmutatja hogy hol tartasz, de ha ott lent bal oldalon alul megérinted, akkor átvált százalékra, illetve időre, hogy mennyi idő van még hátra az adott fejeztből és/vagy a könyvből. Oldal adatokat is ki lehet varázsolni, ha megnyitod a menüt (a lap felső részét megérintve), akkor ott megmutatja az oldalszámot. Ha jól emlékszem
-
ZooLee
senior tag
Amennyiben a Nook STGL fényvezető fóliája ütés miatt megsérül, akkor ez látszik valamennyire is, ha a képernyő világítás ki van kapcsolva? Akkor lehet-e úgy használni, mint egy hibátlan, sima ST?
Itt azt írják, hogy nem látszik, ha ki van kapcsolva a világítás:
It looks like screen damage, but if you turn the light off the screen is perfect.
De azért meggondolandó, ha esetleg ilyet akarsz venni, fontos, hogy mi miatt lett ilyen (gyári hiba, vagy tényleges sérülés)
-
ZooLee
senior tag
válasz
Phobion
#6506
üzenetére
Semmi extra dolog nincs benne, csak a szöveg, így nézne ki.
Pont ez a gond
.A PDF ugyanis arra készült, hogy mindenhol, géptípustól, platformtól, szoftvertől függetlenül így nézzen ki. Emiatt olyan speciális formázási beállításokat tartalmaz általában, amit külön beavatkozás nélkül ("egy gombos konvertálás"-sal) nem lehet szépen átvinni e-könyv formátumba. Attól még, hogy nem látod, tele van (tele lehet) speciális vezérlő és formázó karakterekkel.
Ennek ellenére mindenképpen próbálkozz meg a konvertálással, mert tapasztalati úton hamar megláthatod, hogy mit lehet vagy mit érdemes konvertálni és mivel. Esetleg apróbb javítások, és mindjárt jobban néz ki a végeredmény. Elég sok cikk, leírás található a kézi és automatikus formázásokról. -
ZooLee
senior tag
válasz
Phobion
#6457
üzenetére
PDF formátumot lehet konvertálni MOBI, vagy EPUB formátumba, ha igen, akkor a szöveg mennyire marad olvasható, illetve van-e ennek a konvertálásnak valami hátránya?
Az attól függ... hogy milyen a PDF. Képet tartalmaz-e vagy folyó szöveget? Ha folyó szöveget, akkor az formázott-e vagy tördelt-e? És ha nem tördelt, akkor pedig mennyire lesz vajon olvasható? Vannak-e benne képek, képletek, speciális objektumok? Szóval eléggé nehéz megmondani, lehet teljesen használható is a kimenete, és lehet használhatatlan is. Viszont ha van időd/kedved/tudásod dolgozni rajta, akkor akár nagyon jól meg lehet csinálni...
rwbag2012 Esetéből kiindulva hol érdemes ebook olvasót vásárolni?
Ha csak a garanciát nézed, akkor az Amazonnál... De ha itthon rendes boltban veszed, akkor elméletileg eléggé erősen véd a fogyasztóvédelem...
-
ZooLee
senior tag
A legjobb könyv formátum szerintem a nagy méretű, vastag, fényes papírra nyomtatott színes album
Legjobb e-könyv formátum jelenleg nincs igazán. A két legelterjedtebbnek az ePub-nak és a PRC/MOBI-nak (illetve annak az Amazonos leszármazottainak) is megvannak az erősségeik, és a gyengéik. Az ePub egyáltalán nem elavult, folyamatosan fejlesztik, viszont a megjelenítő parserek túl sokféle módon jeleníthetik meg ugyanazt az állományt, ezért nem teljesen egységes, illetve nem lehetsz benne teljesen biztos, hogy mindenhol ugyanúgy fog kinézni. A PRC/MOBI (...) egységesebb, de kevesebbet tud.
Ezért írták korábban, hogy ne foglalkozz a formátummal, nem az a lényeg, hanem válaszd ki a neked tetsző vasat, és utána a többit a Calibre majd megoldja. Amúgy is nagyon sok olyan dokumentummal, könnyvel fogsz találkozni, ami nem e-köny formátumú (DOC, TXT, PDF, stb.)
-
ZooLee
senior tag
válasz
Conors4
#6211
üzenetére
De akkor milyen gépet ajánlanátok?
Milyet, milyet, hát mindenki másmilyet
Mindenkinek megvannak a preferenciái, ha visszaolvasol pár oldalt látni is fogod, hogy mennek a beszélgetések, viták. aggleány nagyon jól összeszedte az alapparamétereket, képernyő, világítás, lapozógomb. Viszont ezt újoncként fejben nem tudod eldönteni, menj el olyan helyre, ahol van sok olvasó kirakva (pl. MediaMarkt, BestByte, Speedshop) és vedd kézbe a különböző olvasókat, az alap használatot is meg tudod nézni (lapozás, menü) Nem kell rögtön megvenni, utána menj haza, olvass még, nézegess árakat, hirdetéseket, kérdezz, mert szerintem az első kipróbálás után fel is ötlik sok kérdés kapásból, és olvass, összehordtunk már itt (is) jó sok mindent Én pl. a Kindle-t szeretem, de mellette van másik olvasóm is, volt már több típus, nekem eddig ez jött be a legjobban. De egyáltalán nem biztos, hogy neked is bejönne ugyanúgy!
(#6213) Conors4: És ez melyik készülék? Kindle 5? Esetleg egy linket tudnál dobni hogy hol is láttad, én kb. 27K ért láttam legolcsóbban.
Használt K4 van 15-ért is. Ha fizikailag rendben van, jó vétel lehet. Ha az ár fontos, akkor mindenképpen nézz szét itt, a Hardveraprón is.
-
ZooLee
senior tag
-
ZooLee
senior tag
Sajnos előfordulhatnak olyan gyengébb minőségű töltők, amelyek nem bírják a megterhelést, de ez igazából független a töltött eszköztől. Érdemes azért legalább a közép (ár) kategóriából válogatni, vagy kifejezetten nagyobb teljesítményű töltőt választani (1,5-2,1A-es darabok)
-
ZooLee
senior tag
válasz
aggleány
#5770
üzenetére
Nahát, ez nálad is így megy?
Most röhögni fogsz, de én most pont "utazós" olvasót keresek (pedig autóval járok munkába). Azt hiszem ezt hívják függőségnek, szakkifejezéssel kütyübuzinak.
Csak azt nem tudom, hogy az asszonynak hogy adom el a dolgot. Na mind1, majdcsak lesz valahogy Andyka0908: Ha gondolod, keress meg priviben, ha össze tudjuk hozni mindkettőnknek jó megoldást, én megvenném!
-
ZooLee
senior tag
Kindle-ön alapesetben jelenleg csak kézzel tudod Collection-ba rendezni a könyveket.
Ezen kívül a kereső tényleg jól működik, de ha éppen olvasnivalót böngésznél, (mint amikor állsz a könyvespolc előtt és nézegeted, hogy mit lenne jó olvasni) akkor sajnos meg vagy lőve. Én jelenleg a Calibre alá rendezett gyűjteményt szoktam böngészni, ha olyanom van.Ezt még nem próbáltam ki, de elméletileg megoldja automatikusan. De megint csak előfeltétele a Calibre használata. (Újabb verziókon nem biztos, hogy működik)
Ez sem hangzik rosszul, de ezt sem próbáltam.
Érdekes kérdés, hogy miért nem működik ez, a régi Sony olvasómon olyan gyönyörűen megcsinálta a rendezést a Calibre tag-ek alapján, hogy öröm volt használni...
(#5757) hampidampi: Nem értem, mi a baj a gyűjteményekkel? Milyen jobb rendszerezési módra gondolsz?
Arra, amit fent is írtam. Az olvasó a metaadatok alapján automatikusan csináljon collection-öket vagy listákat a szerző és a tag-ek alapján. Automatikusan.
-
#5717
ZooLee
senior tag
missmonroe
#5716
ZooLee
senior tag
válasz
missmonroe
#5716
üzenetére
Szia,
Ez tipikusan tabletre szabott feladat, nem pedig e-book olvasóra. A tabletek (ill. a tabletes alkalmazások) jobban kezelik a PDF állományokat (gyorsabban nyitják meg, gyorsabban lehet lapozni, lehet görgetni), és az annotálás is jobban meg van oldva.
Szövegrész kiemelést csak akkor tudsz, ha a PDF tartalmazza a szöveget (is). Ha nem (csak képként van benne az információ) akkor csak olyan alkalmazással tudsz "kijelölni", ami bele tud rajzolni, bekarikázni, aláhúzni.
(#5711) zebede: Hát ez csak találgatás...
Nem találgatás, rutin. Hidd el, csodák nincsenek, ha Pearl vagy más, újabb generációs kijelző lenne benne, azt ráírták volna. Persze nem világvége, ha Vizplex kijelzője van, de azért tudd, hogy van jobb. És ha közel azonos árban vannak, akkor viszont nem érdemes megvenni a Vizplex-es készüléket, inkább járj utána, és vedd a jobbat...
-
ZooLee
senior tag
válasz
forceberg
#5662
üzenetére
Nem megy a wi-fi. Csatlakozik hozzá, "Connected to the internet", aztán "Continue with setup" után "Network Problem". Di-524 a router.
Nézd meg, hogy a routeren a wifi nincs-e véletlenül 11-esnél magasabb csatornára állítva. Ha igen, akkor azért nem megy, mert több ehlyen ezek a csatornák nem engedélyezettek.
(#5672) forceberg: Milyen fóliát érdemes rá venni béjről?
Semmilyet. Az olvasóknál a lényeg a megjelenítés, bármi, ami a képernyő elé kerül, az csak rontja a kontrasztot. (Ez pl. a Kindle-nél látható is, a butább olvasóknak jobb egy kicsit a kontrasztja, mint a PW-nek) Inkább olyan tokot vegyél, ami becsukható, és van egy merev, kemény előlapja, az meg tudja védeni, amikor nem használod, táskában, letéve, stb.
-
ZooLee
senior tag
@nord: Szerintem is hallgass rá, de abban, hogy nézd meg őket! Minél többet. Menj el egy olyan helyre, ahol több olvasó ki van állítva (BestByte, eDigital, MediaMarkt) hogy össze tudd hasonlítani őket, kézbe venni, kipróbálni (nem kell ott megvenni, utána mehetsz a "szakboltokba", internetre).
Nem érdemes elzárkózni semmi elől sem látatlanba (pl. érintőkijelző), mert lehet, hogy mégis az a jobb neked. Ajánlhatunk neked itt sokfélét, de mindenkinek benne lesz a szubjektivitása is. És ott van a tied is, hogy neked mi felel meg a legjobban, hogyan szoktál olvasni, hol szoktál olvasni, melyik kézzel fogod a könyvet, stb. aggleány cikkében benne vannak ezek a szempontok, legalábbis nagyon sok belőlük, de ez is csak egy része, és leginkább azt mutatja meg, hogy mennyi minden szempont lehet.Én például a "logikus legyen a könyvtár" igényed alapján kapásból azt mondanám, hogy használj Calibre-t, igaz az a gépeden fut, de platformfüggetlen, megoldja a keresési, rendezési igényeidet, és még a PDF-olvashatóságon is segít. A legjobb a rendezés szempontjából az öreg Sony olvasó volt, az mindenféle tag alapján képzett listákat automatikusan, na ezt most egyik olvasó sem tudja. Viszont pl. a Kindle keres az összes metaadatban, nagyjából helyettesítve a rendezést. Nekem ez megfelel, másnak meg nem. Ahogy aggleány írta, a jelenlegi igényeidnek olvasó nincs, valahol alakítani kell, vagy rávenni valakit, hogy gyártson neked olvasót
, vagy megkeresni az igényeidhez legközelebb állót, vagy az igényeken változtatni tapasztalati alapon. -
ZooLee
senior tag
Viszont tokot nem nagyon találtam, erre van valakinek jó tippje? Köszi!
Én g yári, vagy annak a funkcionalitásával megegyező tokot javasolnék, mert az automatikus ki-bekapcsolás jó (kényelmes) fícsör. A gyári nagyon drága, de kifogástalan minőségű, a kínai oldalakon /eBay-en viszont nagyon sok olcsót találsz, csak olvasd el a felhasználói tapasztalatokat, mert az sokkal többet elmond a termékről, mint a leírás, és bizony bele lehet futni gagyiba.
-
ZooLee
senior tag
Sony olvasóm mellett kifejezetten kontraszttalan volt mindegyik (elvileg ugyanaz a Pearl megjelenítés, és mégis.
Ha érintős Sony volt, akkor simán lehet ugyanaz a dolog, amit doc írt, vagyis hogy a Sony is infrás érintőképernyőt használt, ezért a kapacitív réteg nincs a képernyő előtt, hogy ha kis mértékben is, de rontsa a kontrasztot...
-
ZooLee
senior tag
Ugyanmár, a minimum világítás a Kindle-n olyan, mint egy haldokló szentjánosbogár, kb.
Ha már van egy kis környezeti fény, akkor nem is látod, hogy világít, tehát nem ez befolyásolja. És azért is érdemes többfalyta világítási szinten és világítás nélkül (OK, minimumra vett világítással ) is kipróbálni, mert nagyon más a képe, sokkal melegebb.Igen, láttam Kobo-s összehasonlító képeket, láthatóan kontrasztosabb az Aura.
És a Kindle-ök között is volt különbség a nem érintős javára, igaz kicsi, de látható volt, tehát ha valaki nagyon erre gyúr, akkor akár ez is szempont lehet.
-
ZooLee
senior tag
Úgy értem a fehér része hasonló színű volt, vagy sokkal szürkébb, illetve a feketéje világosabb (nem kalibrálásra gondolok, inkább érzetre).
Magyarán a kontrasztosságára gondolsz
Alapvetően ugyanaz a Pearl kijelző van mindkettőben, tehát elméletileg nem nagyon kellene különböznie a kontrasztosságában, hacsak nem húztak valami nagyon különböző plusz réteget a kijelző elé. (Márpedig húztak, mert ugye ott a világítás és az érintőpanel.
Kérdés, hogy a világítás mennyit dob rajta, egy jól megcsinált világítás nagyon sokat dobhat a kontraszton!Ezen a képen az látszik, hogy a Kindle kontrasztosabb fullra húzott világítással. Világítás nélküli képet nem találtam.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Mtomasz81
#5354
üzenetére
Akkor úgy kérdezem, hogy mennyitől kezdődik a jobb kategória aminek kijelzője elegendő olvasásra és ami legfontosabb hogy gyors legyen?
(Hehe, jó ezt leírni), először olvasd el a topic tetején található cikket, az sokat fog segíteni
Dióhéjban, amelyik olvasónak e-ink kijelzője van, az elegendő az olvasásra, még a régebbi generációs készülékek is (sajnos ezt el kell mondani, mert sok tablet-szerű LCD-s készüléket is e-könyv olvasónak hívnak).
A sebesség kérdésnél (ahogy doc már célzott rá) leginkább e-könyv olvasó esetében leginkább a képernyő sebessége lehet a kérdés, vagyis a lapozás/képernyőfrissítés. Ebben viszont már nagy különbségek vannak az újabb kijelzők javára: a Pearl kijelzőtől kezdve felfelé mindegyik elég jó sebességgel rendelkezik, de a régebbi Vizplex-ek sem vállalhatatlanok. -
ZooLee
senior tag
válasz
szilimi
#5361
üzenetére
A gyári tartozék között nincs fali töltő adapter, így gondoltam jó lesz az, ami az összes miniusb-s eszközhöz jó....de mégsem.
Itt valami furcsa, ugyanis rendszerint a fali töltők nagyobb áramot tudnak leadni, mint az USB port. Az USB 2.0-s port 500mA-t tud (szabvány szerint), meg kellene nézni a fali töltődet, hogy mi van ráírva. Nem elképzelhetetlen, hogy kicsi (pl. 350mA) és akkor lassabban tölthet, mint az USB port.
Illetve nekem a régi Sony olvasómnál volt olyan, hogy a miniUSB portjáról is lehetett tölteni, de csak bizonyos töltöttségi szint felett vett fel innen töltést, és akkor is sokkal lassabb volt, mintha a "rendes" (PSP-s) töltőportján keresztül töltöttem volna. Nem ismerem ezt az olvasót, de nincs neki véletlenül egy ilyen dedikált töltőcsatlakozója? (Ez ma már nem jellemző, de ki tudja...) -
ZooLee
senior tag
válasz
Mtomasz81
#5345
üzenetére
Tanult kollégánk villámtesztjét javasolnám vásárlás előtt. A kulcsmondatot most nem idézem
Egyébként hacsak nem nevetségesen olcsón (vagy ingyen) adják valami mellé, akkor azt mondanám, hogy inkább egy használt, rendes olvasót...
(#5346) doc: a valaszert olvasd el ezt az irast
Te doc, ez a cikk nem elérhető, én folyamatosan frissítgetem, hogy mikor lesz már kint a cikk, de nincs sehol...
-
ZooLee
senior tag
Welcome to the club
- A wifi-vel kapcsolatban ilyennel nem találkoztam, pedig 4 különböző hálózaton/routeren használom. Nem lehet, hogy magasabb (11 fölötti) csatornán van a router? Akkor volt ilyen, hogy vagy nem látta egy eszköz, vagy nem működött jól.
- Nem a touch viselkedése a lassú, hanem a képernyő megjelenítése. Ugyanúgy kapacitív érzékelési technológiát használ, mint a tabletek. Ez sajnos (egyelőre) ilyen, az e-ink egyik hátránya. Szerintem gyorsan megszokható.
- Ezt a vissza gombot megnézem én is...
- A location egy viszonyszám, ami a folyó szöveg megjelenítéséből adódik. Oldalszám helyett mutatja, hogy hol tartasz a könyvben. Kb. olyasmi, mintha megszámolnád hány szó van összesen a könyvben, és az alapján hogy éppen hányadik szónál tartasz az alapján mondod meg a helyzetedet. Ez ugye mindig állandó lesz, függetlenül attól, hogy 6-os vagy 16-os betűmérettel olvasol-e. Az oldalszám viszont változik, a betűmérettől függően. Ezt is megjeleníti a Kindle, ha rányomsz a menüre (a képernyő felső sávja) amikor felhozza a menüt, akkor megjeleníti a kalkulált oldalszámot. Sok vita van ezzel kapcsolatban, hogy melyik a jobb, mert az oldalszám a hagyományos könyvnél megszokott folyamatjelzés, ami az elektronikus, dinamikusan változó megjelenítésnél nem működik. Egyébként ha megbököd a Location-t, akkor átvált százalékos kijelzésre, az emészthetőbb Sőt, azt is számolja, hogy a jelen olvasási tempóddal mennyi idő van hátra a könyvből
- A könyvek közötti tallózás úgy működik mint a lapozás, legyinteni (swipe-olni) kell
- Scrollozás felejtős (ezért is bukó ugye a PDF megjelenítés) mert egyszerűen lassú az e-ink kijelző, lásd feljebb
- A tokot én is javasoltam volna, nagyon kényelmes egy dolog Bár a gyári nagyon drága, de szerintem megéri, mert nagyon minőségi darab (mondjuk rendesen megnehezíti az olvasót)Szóval használd egészséggel
-
ZooLee
senior tag
Szerintem megint sokat dolgozott, és utána ült le még fórumozni.
Valami olyasmi lehet, hogy nem zavarja a reklámosság sem, amíg az olvasási élménybe nem szól bele (ugye a reklámos Kindle-öknél a reklám csak addig van amíg a könyvtárakat böngészed és kikapcsolt állapotban a "képernyővédő"-n)
-
ZooLee
senior tag
válasz
Tristis
#5223
üzenetére
A rakás szart úgy értem, hogy engem finoman szólva is idegesít a kikapcsolhatatlan hupikék alapszín, amit képes produkálni magából az az olvasó. A kontraszt aránya nagyon szép, de így még mindig használhatatlan.
Hát, elég furcsa szemed lehet, hogy a minimumra levett fény "idegesít", mert azzal gyakorlatilag nem is lehet olvasni, még teljes sötétségben sem, ha meg már bármilyen környezeti fény világít, nem is látható, hogy be van kapcsolva. Ez nagyon izzadságszagú, kínjában kreált kifogás...
-
ZooLee
senior tag
-
ZooLee
senior tag
válasz
Dhampir
#5172
üzenetére
Amúgy a formátumlistával óvatosan, az alábbi hiba már több helyen előjött (a táblázatban is már javítottam)
"EPUB, DRM, FLUB, PDF, DRM, PDF, FB2,..."
A DRM nem formátum, hanem a digitális jogkezelés kezelésének képességére utaló jelző! Úgyhogy szerintem jobb lenne valahogy így jelölni:
"EPUB (DRM), FLUB, PDF (DRM), FB2,..."
-
ZooLee
senior tag
Szia,
Megkérdezhetem, hogy miért lenne fontos a 3G? Mert gyakorlati jelentősége elenyésző, hacsak nem azt szeretnéd, hogy bármikor utánad tudjanak küldeni egy-egy dokumentumot az olvasódra... Egyébként abszolút értelmetlen megfizetni az árkülönbséget.
- Javult-e a bongeszo hasznalata?
Nem, továbbra is max kényszermegoldásnak jó, sőt, sokszor még annak sem...
- Mennyire ujjlenyomat gyujto a kijelzo es mennyire karcolodik?
Emiatt nem kell aggodni, nem jellemző egyik sem.
- Mennyire tunik elorelepesnek a Kindle3 3G-hez kepest?
A használattól (használótól) függ. Világítás és érintőképernyő nekem sokkal jobb, jobban, rugalmasabban tudom használni.
-
ZooLee
senior tag
válasz
Dhampir
#5172
üzenetére
A doc és docx is természetesen benne van.
aggleány nem azt írta, hogy nem kezeli, hanem azt, hogy nem jól. A PDF is benne van mindenkinél, aztán látszik, hogy gyakorlatilag viszont használhatatlan...
(#5176) Jeannie: A pdf annyira nem fontos, olvastam olyat is, (I)hogy van, amelyik újratördeli a pdf-et(/I), már amelyik szöveg, annak örülnék.
Ez a tulajdonság nem a készüléktől függ, hanem a PDF-től, hogy hogyan van elkészítve! Amelyikben van folyó szöveg, azt újra lehet tördelni, de a PDF sok - számunkra - fölösleges sortörést tartalmaz, így kétes, hogy milyen eredménye lesz. Szóval a kérdéseid és kételyeid () jogosak
Egyébként a sima könyveket, amiben szöveg van (és nem képek vagy táblázatok) a Calibre nevű program egyszerűen, gyorsan megoldja, minden formátummal elboldogul, és egész jó natív formátumokat generál, tehát emiatt nem kell aggódnod, ha van egy kis hajlandóságod dolgozni az olvasnivalóval
-
ZooLee
senior tag
Mondjuk, ha nem úgy vágnád meg a szöveget, hogy más jelentése legyen, akkor nem tudnál belekötni. Én ezt írtam: "a lapozás a legfontosabb dolog, amit csinálsz a könyvolvasóval"
Már megint csak kötekszel, anélkül, hogy normális tartalmat hozzátennél a fórum témájához.
"A lényeg a hagyományos, papír alapú könyvhöz képest előnyösebb használat" - erről van szó, és pont az előnyösebb használathoz kellene az a nyamvadt lapozógomb...
-
ZooLee
senior tag
Még mindig nem teljesen érted, amit doc és aggleány (és mások is különböző szempontokból) igyekeznek megvilágítani: a lapozás a legfontosabb dolog, amit csinálsz a könyvolvasóval. Lehet, hogy neked elég a "nem tökéletes" gomb, amivel "együtt lehet élni", de ha majd hosszabb távon használsz egy rendes, dupla gombbal felvértezett olvasót, utána furcsa lesz visszanézni a mostanira...
És még egy dolog: Abban igazad van, hogy a Prestigio 15-ért jó vétel, és ennyiért esetleg el lehet nézni, hogy nem tökéletesek a gombjai, első olvasónak jó lehet, de amit phedi77 kinézett magának, az már 35e, ami nagyon nem ugyanaz a kategória! És ez (mármint a lapozógombok kiosztása) egy olyan szempont, amit addig nem fog tudni senki, amíg ki nem próbálja több olvasón is...
-
ZooLee
senior tag
válasz
phedi77
#5086
üzenetére
Remélem még nem vetted meg, és ha elfogadsz egy javaslatot, pár olvasó elfogyasztása után azt mondanám, hogy ne is vedd meg, mert az előző hozzászólásokban említett két dolog együtt (nincs rendes lapozó gombja, sem érintőképernyője) nagyon komoly ergonómiai hiba. Hiába a jó képernyő, a szép magyar menü, a gyors működés, a leggyakoribb művelet egy könyvolvasónál mégiscsak a lapozás, és pont erre nem fektettek hangsúlyt. A négyirányú gomb jobbra eltolva található, vagyis gyakorlatilag csak jobb kézzel tudod úgy fogni egykezesen, hogy lapozni is tudjál.
Ettől sokkal jobbakat találhatsz a piacon hasonló árban (39 körül már PW2-t is kapsz újonnan, De Nook Glowlight is van pl) inkább spórolj rá egy kicsit.
Persze, ez az én privát véleményem... -
ZooLee
senior tag
válasz
phedi77
#5072
üzenetére
Hát, egyszerűen rádugod az olvasót egy kábellel a gépedre, és két kattintás után rámásolod az olvasóra a Dropbox folderedből. Ez minden olvasónál működik.
Az anyagok rájuttatása ne legyen szempont, hacsak nem az a munkád, hogy napközben többször friss dokumentumokat kell megkapnod rá. Sokkal inkább a képernyő, világítás, és esetleg a formátum (kell-e konvertálni vagy sem)
(Lesz hamarosan egy nagyszerű cikk és táblázat ezügyben
) -
-
ZooLee
senior tag
A gyarilag tokkal egyutt csomagolt olvasorol meg nem hallottam, de ez vegul is lehet szempont
Gyárilag hozzácsomagolt tokról még én sem hallottam, csak opcionálisan választható gyári tokról. Annyiban érdekes lehet, hogy egy gyári tok, amit pontosan a készülékhez terveztek, jobb lehet, kisebb, könnyebb, extra funkciókkal (pl. a Kindle lámpás tokja). (Nekem a PW-hez van gyári tok, iszonyat drága volt, de szuper a minősége...)
Óvatosan a táblázattal, mert ez is inkább kezdőknek készül, én is néztem, hogy még hozzá lehetne dobni jó pár oszlopot, de nem biztos, hogy ebbe a verzióba kellene, esetleg azt egy külön táblázatba...
-
ZooLee
senior tag
válasz
aggleány
#5023
üzenetére
Hát, valósznűleg nem teljesen felel meg az ePub szabványnak valami miatt, és a menü parsere nem tudja hirtelenjében kiszedni belőle. Bele kell nézni (az ePub ugye tulajdonképpen egy zip file) egy másikkal, ami egészséges összehasonlítani, és lehet,hogy megtalálod a problémát.
-
ZooLee
senior tag
de egy csiptetős kis lámpa jobban kíméli a szemet.
Alapvetően egyetértek azzal, hogy a legjobb a külső világítás, de közvetlenül ezzel a kijelentéssel azért vitáznék.
Ha van egy jó olvasólámpád, akkor teljesen rendben, mint egy hagyományos könyvnél. Viszont nagyon sok ilyen csiptetős lámpát próbáltam, olcsóbbat, drágábbat, LED-eset, halogénizzósat, kisebbet, nagyobbat, de egyik sem adott olyan világítási felületet, ami legalább közelítőleg egyenletes lett volna a teljes képernyőn. (vagy ami igen, az már hosszabb távon használhatatlanul nagy volt) Emiatt (legalábbis nekem) sokkal rosszabb volt az ilyet olvasni, mert jobban fárasztotta a szememet a folyamatos alkalmazkodás lapon belül. Amióta PW-t használok, ez nincs, még a hideg fényt is jobban viseli a szemem, mint az egyenetlent. -
ZooLee
senior tag
válasz
k.kristof
#4958
üzenetére
(#4958) k.kristof: Jogos. A szállítás gyorsasága nálam is nagyon fontos, az impulzusvásárlás egyik legnagyobb generálója...
(#4959) axioma: Igen, sajnos az e-könyveket szolgáltatásként kategorizálják EU szinten ezért nem lehet az alacsonyabb, kedvezményes ÁFA-körbe sorolni. (Ez most kivételesen nem csak a magyar balf
aácánság.) Majd, jövő év elejétől, talán...(#4960) Oldman2: Hát, kérdés, hogy ki a "Könyvkiadó szakma". Mert ha megnézed azokat, akik már csinálják az e-könyveket, ők arra törekszenek, hogy menjen minél jobban, minél több. Inkább ott látom a gondot, hogy a "nagyoknak", akik a papírkönyv-bizniszben érdekeltek nagyon nem érdekük, hogy olcsó(bb) legyen az e-könyv. Könyvpalota kontra azonnali könyv-hozzáférés. Ezt csak úgy tudják megfogni, hogy ugyanazon a szinten tartják az e-könyv árát, mint a papírkönyvét, és ez sokaknak elég, hiszen papírkönyvnél kapnak "valamit", elektronikusnál meg "semmit, csak egy fájlt"...
-
-
ZooLee
senior tag
válasz
aggleány
#4909
üzenetére
Technikai kérdésekben nincs női empátia, ott tények vannak.
Nem a technikai kérdésekkel kapcsolatos női empátiáról szóltam, hanem a technikai kérdésekre megfogalmazott vélemény átadásával kapcsolatos női empátiról
El lehet küldeni a fenébe valakit durván is, de úgy is, hogy szinte várja, hogy indulhasson De ez már nem is lényeg, hiszen nagy fa vágta beléd a fejszéjét, úgyhogy küldtem is néhány gondolatot priviben
-
ZooLee
senior tag
válasz
aggleány
#4904
üzenetére
Értékelem a női empátiát
, de ebben az esetben sajnos én is Degeczi kollégának adok igazat a megfogalmazásban, elnézve a hozzászóló adatait. Ez sajnos nem az a kategória...És hogy én is rúgjak még a "cikk"be, a formátumokról is lehetne szó, mert az a megemlítés semmi, és eléggé befolyásolhatja az olvasó választását. Remélem ez alapján nem vesz senki olvasót...
-
ZooLee
senior tag
válasz
Degeczi
#4868
üzenetére
Lehet játszani ennek értékével, de automatikusan tökéletes soha nem lesz, csak átnézve egy szövegszerkesztőben.
Ez rendben is van, de ebben az esetben ugyanannak a forrásnak a konverziójáról van szó, ami x verzióval jól olvasható eredményt ad, y verzióval pedig rosszat. Tehát valamibe komolyabban belekotortak az utolsó (ill. ma már utolsó előtti) verzió kiadásával.
-
ZooLee
senior tag
válasz
k.kristof
#4869
üzenetére
nem találtam komoly ellenérvet mellette azt leszámítva, hogy LCD-s és nem e-inkes
Hát, ennél komolyabb ellenérvet nem is találhatnál ellene.
Ez nem e-könyv olvasó, hanem egy buta tablet, ami sem tabletnek, sem e-könyv olvasónak nem jó igazán. Ha tényleg olvasásra szeretnéd használni, akkor inkább egy e-inkes rendes olvasót nézz.Ilyen árban mondjuk ritkán találni e-inkes olvasót, de nem lehetetlen, főleg ha a netes rendelést nem zárod ki.
-
ZooLee
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NXTiltott témák:
● E-book illegális beszerzése
● Saját olvasó eladásra kínálása
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- E-roller topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Borderlands 4
- Horgász topik
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- Bomba ár! HP Elite X2 1013 G3 - i5-8G I 16GB I 256SSD I 13" 3K Touch I Cam I W11 I Garancia!
- Ipad Air (4th generation) 64GB LTE Space gray 95% akksi + Apple pencil 2 + Tok Megkímélt
- iPad A16 128GB wifi bontatlan 2 év jótállás!
- Samsung Galaxy Tab S11 Ultra - 256GB - Wifi - Ezüst - 3 év gyári garancia
- Új Thinkpad X12 Gen2, 12.3" FHD IPS érintő, Ultra 5 134U, 16GB, 256GB NVMe, IR kam, gar
- új akku Ár/ÉRTÉK BAJNOK! Dell Latitude 5330 i3-1215U - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év garancia
- iPhone 17 Mist Blue 256 GB - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- 27% ÁFÁS DELL Alienware 16X Aurora AC16251 RTX5070 Részletfizetés megoldható. Beszámítás lehetséges
- Dell UltraSharp 24 USB-C Hub Monitor - U2422HE - 27% ÁFÁs
- Eladó Lenovo ThinkPad X13 Yoga Gen 3 2-in-1 érintőkijelzős üzleti laptop, beépített tollal
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest