Új hozzászólás Aktív témák

• #30 Kuznyikov aktív tag jss #29

  Új Válasz 2004-02-20 20:49:29 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kuznyikov

  aktív tag

  válasz jss #29 üzenetére

  Azt írja, igen! De csak elvileg, mert a lap nem bootol be 166/166-on! Legalábbis nekem. Esetleg valaki másnak

• #19 Kuznyikov aktív tag CsatiZsol #17

  Új Válasz 2004-02-20 11:31:40 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kuznyikov

  aktív tag

  válasz CsatiZsol #17 üzenetére

  Most ez lehet butaság, vagy ördög kenése a falra, de majd megmondja aki valóban tudja, de szerintem az a PCB 1.0 lehet, hogy nem túl jó hír...
  De az is lehet, hogy nem is létezik másik verzió Az enyém nem tudom milyen...

• #18 Kuznyikov aktív tag

  Új Válasz 2004-02-20 11:28:39 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kuznyikov

  aktív tag

  Bővebben: link
  Nekem is ez a lap van, 1800+ -os XP-vel ami 2200+ -on megy (147/147) állandóan fesz emelés nélkül. Fagyás nuku, a mem egy noname 333-as...
  Tehát: Nem tudom mi lehet a probléma

Új hozzászólás Aktív témák